Công ty Maiden Pharmaceuticals đang bị giám sát sau khi Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) cảnh báo,ãngsảnxuấtsirohoẤnĐộtừngbịViệtNamđưavàodanhsáchđlịch trực tiếp bóng đá hôm nay sản phẩm siro ho của hãng này không đạt tiêu chuẩn, có thể liên quan đến cái chết của 66 trẻ em ở Gambia.
Đó là 4 sản phẩm: Promethazine Oral Solution, Kofexmalin Baby Cough Syrup, Makoff Baby Cough Syrup và Magrip N Cold Syrup.
Trang Hindustantimesđưa tin, đây là một trong 46 công ty Ấn Độ bị Việt Nam đưa vào danh sách đen năm 2013. Maiden Pharmaceuticals đã bị cơ quan quản lý dược Việt Nam đánh giá vi phạm chất lượng trong thời gian từ ngày 1/1/2011 đến ngày 10/10/2013.
Ngày 24/12/2013, Tổng lãnh sự Ấn Độ tại Việt Nam vào thời điểm đó, Deepak Mittal, đã thông báo cho chính phủ Ấn Độ về danh sách đen các công ty dược phẩm của Ấn Độ tại Việt Nam.
Được thành lập vào năm 1990, Maiden Pharmaceuticals hiện diện ở nhiều nước, đặc biệt ở châu Phi, Nam Mỹ và Trung Đông. WHO đưa ra lo ngại rằng các sản phẩm gây tranh cãi trên có thể đã có mặt ở các nơi khác trên thế giới.
Theo Livemint,đây không phải là lần đầu tiên công ty này bị thu hồi các sản phẩm kém chất lượng.
Nhà hoạt động Y tế Công cộng, Dinesh S Thakur, chia sẻ một số tài liệu làm sáng tỏ quá khứ của công ty từng có các sản phẩm không đạt chuẩn và bị thanh tra, phạt ngay tại Ấn Độ.
Bang Haryana: Công ty bị thanh tra dược phẩm của chính phủ trung ương truy tố vì vi phạm chất lượng theo Đạo luật Thuốc và Mỹ phẩm vào năm 2017.
Bang Kerala: Maiden Pharmaceuticals bị phạt vào năm 2017 trong một vụ kiện do Văn phòng Kiểm soát Dược phẩm của Bộ phận Kiểm soát Dược phẩm đệ trình.
Bang Gujarat: Công ty cung cấp các sản phẩm thuốc kém chất lượng.
Bang Bihar: Năm 2011, hai công ty dược phẩm bị đưa vào danh sách đen vì cung cấp thuốc chất lượng thấp. Trong đó, Maiden Pharmaceuticals cung cấp siro và viên nén giả, kém chất lượng.
WHO đưa ra cảnh báo về 4 loại siro ho của Ấn ĐộNgày 5/10, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) cho biết, phân tích trong phòng thí nghiệm xác nhận, các sản phẩm siro ho liên quan tới 66 ca tử vong ở Gambia chứa một lượng diethylene glycol và ethylene glycol gây độc không thể chấp nhận được.
Các mẫu thử nghiệm chứa diethylene glycol hoặc ethylene glycol có thể gây ra các tác dụng phụ nghiêm trọng bao gồm đau bụng, nôn mửa, tiêu chảy, bí tiểu, thay đổi trạng thái tinh thần và tổn thương thận cấp tính.
Theo Reuters,diethylene glycol và ethylene glycol được sử dụng trong chất chống đông, hút ẩm và các ứng dụng công nghiệp khác nhưng cũng là chất thay thế rẻ hơn trong một số sản phẩm dược phẩm, gồm cả glycerine trong nhiều loại siro ho.
Coca Cola và Pepsi Cola là một ví dụ kinh điển về cạnh tranh. Cũng như vậy, các hãng hàng không American Airlines và Delta Airlines cũng là những đối thủ cạnh tranh. Nếu bạn đã có Coca Cola (Coke) thì bạn sẽ đánh giá Pepsi thấp hơn rất nhiều khi bạn cần giải quyết cơn khát; Coke không làm tăng thêm sức sống cho Pepsi. Giống như vậy, nếu bạn đã có vé máy bay của hãng Delta thì hãng American sẽ không còn nhiều ý nghĩa với bạn nữa.
Cách tiếp cận truyền thống xác định đối thủ cạnh tranh chính là các công ty khác trong ngành của bạn, những công ty làm ra các sản phẩm tương tự như sản phẩm của bạn về cả phương diện sản xuất lẫn kỹ thuật. Khi người ta càng ngày càng nghĩ nhiều hơn theo hướng tìm cách giải quyết các vấn đề của khách hàng, triển vọng của ngành cũng sẽ ngày càng trở nên ít liên quan hơn ở đây.
Khách hàng chỉ quan tâm đến kết quả cuối cùng, chứ không quan tâm đến việc công ty cung cấp cho họ các sản phẩm mà họ muốn là thuộc ngành này hay ngành khác.
Một cách đúng đắn để xác định đối thủ cạnh tranh là một lần nữa, hãy đặt mình vào địa vị khách hàng để tìm hiểu. Định nghĩa của chúng tôi có thể dẫn việc đặt câu hỏi: Khách hàng có thể mua những gì mà sẽ làm giảm giá trị sản phẩm của tôi đối với họ?
Khách hàng còn có những cách nào khác để thỏa mãn các nhu cầu của mình? Các câu hỏi đó sẽ dẫn đến một danh sách đối thủ cạnh tranh rất dài và đa dạng. Chẳng hạn, Intel và American Airlines suy cho cùng cũng có thể trở thành đối thủ cạnh tranh của nhau khi dịch vụ hội đàm qua video được phát triển mạnh và dần thay thế cho các chuyến bay công tác.
Khi Microsoft và Citibank đều cố gắng giải quyết vấn đề về các giao dịch trong tương lai là tiền điện tử, thẻ thông minh, chuyển khoản trực tuyến hay một thử gì khác tương tự, họ có thể trở thành đối thủ cạnh tranh. Điều này sẽ xảy ra ngay cả khi họ đến từ các ngành khác nhau theo cách xác định truyền thống là ngành phần mềm và ngân hàng.
Các công ty điện thoại và truyền hình cáp cùng làm việc để giải quyết một vấn đề là khách hàng sẽ liên lạc với nhau và tiếp cận các thông tin như thế nào trong tương lai. Một lần nữa, các ngành là khác nhau, viễn thông và truyền hình cáp, nhưng thị trường thì ngày càng có xu hướng trở thành một thị trường chung.
Ngày nay, các ngân hàng ở châu Âu cũng bán các dịch vụ bảo hiểm, còn các công ty bảo hiểm ở châu Âu thì bán xe hơi được khấu trừ thuế. Đó không còn là ngành ngân hàng hay bảo hiểm riêng lẻ nữa, nó đã trở thành một thị trường chung cho các dịch vụ tài chính.
Cho đến nay chúng ta mới chỉ đặt mình vào vị trí của khách hàng để xác định xem ai là người bổ trợ và ai cạnh tranh với bạn trong việc thu hút khách hàng. Nhưng đó mới chỉ là một nửa của cuộc chơi.