Soi kèo góc Al Shorta vs Al Ain, 23h00 ngày 17/2
èogócAlShortavsAlAinhngàtrực tiếp bóng đá italia hôm nay Hoàng Ngọc - 17/02/2025 10:31 Kèo phạt góc
相关推荐
-
Nhận định, soi kèo Veraguas vs San Francisc, 08h30 ngày 18/2: Cơ hội cho chủ nhà
-
EVN đề xuất giá điện 2 thành phần, áp dụng từ năm 2025 Thanh Thương
(Dân trí) - Tập đoàn Điện lực Việt Nam đề xuất áp dụng giá điện 2 thành phần từ năm 2025 nếu giai đoạn thử nghiệm được triển khai và kết thúc như dự kiến.
Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) vừa có báo cáo gửi Bộ Công Thương đề xuất cơ chế giá điện 2 thành phần. Trước đó, hồi đầu năm, Bộ Công Thương đã yêu cầu EVN xây dựng cơ chế giá điện 2 thành phần, gồm giá công suất và điện năng.
Giá điện 2 thành phần gồm phần giá mà người sử dụng điện phải trả cho công suất đăng ký sử dụng và phần phải trả cho lượng điện năng tiêu thụ. Các nước trên thế giới đa phần đều áp dụng theo hình thức này, Trong khi đó, Việt Nam đang duy trì cơ chế giá bán theo một thành phần điện năng tiêu dùng, nghĩa là tính theo lượng điện năng thực tế sử dụng.
Trên cơ sở nghiên cứu của đơn vị tư vấn, EVN đề xuất xây dựng hệ thống 2 biểu giá. Cụ thể, với hệ thống biểu giá cơ sở, hệ thống giá điện 2 thành phần này dựa trên nền tảng của chi phí biên dài hạn và điều chỉnh theo các đặc điểm hộ tiêu dùng.
Tập đoàn này đánh giá phương án trên phản ánh đầy đủ chi phí hoạt động sản xuất kinh doanh điện, chỉ có nhóm khách hàng sinh hoạt và ngoài sinh hoạt.
EVN đề xuất áp dụng cơ chế giá mới theo giai đoạn thử nghiệm, giai đoạn chuyển đổi và áp dụng chính thức (Ảnh: EVN).
Về lộ trình áp dụng cơ chế giá mới, đơn vị tư vấn đề nghị áp dụng theo 2 giai đoạn: Giai đoạn thử nghiệm, giai đoạn chuyển đổi và áp dụng chính thức.
Với giai đoạn thử nghiệm, sẽ thực hiện trên dữ liệu thời gian thực, song song áp dụng biểu giá bán lẻ điện hiện hành để tính hóa đơn tiền điện đến hết năm nay.
Sau khi giai đoạn thử nghiệm kết thúc, quá trình hoàn thiện biểu giá điện 2 thành phần, chuẩn bị đầy đủ hành lang pháp lý và các điều kiện liên quan khác, triển khai áp dụng chính thức cho toàn bộ khách hàng sử dụng điện lớn của Nghị định 80/2024, thay thế cho biểu giá điện hiện tại. Các nhóm khách hàng khác tiếp tục thực hiện biểu giá điện hiện hành.
Theo EVN, phương án lý tưởng nhất là thực hiện giai đoạn này từ ngày 1/1/2025 cho toàn bộ khách hàng nếu giai đoạn thử nghiệm được triển khai và kết thúc như dự kiến.
Tại tọa đàm hồi tháng 4, ông Nguyễn Minh Đức, Ban pháp chế - Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) - chia sẻ giá điện 2 thành phần nôm na giống với giá cước điện thoại cố định, tức là một số tiền cố định gọi là tiền thuê bao hàng tháng, dù không nghe gọi gì, gọi là giá công suất. Phần thứ 2 là tính trên lượng điện năng tiêu thụ, gọi là giá điện năng.
Theo ông Đức, cơ chế biểu giá điện 2 thành phần phản ánh chính xác chi phí phải bỏ ra để phục vụ mỗi khách hàng, là chi phí đường dây, trạm biến áp và chi phí điện năng.
Vị này đánh giá tác động đầu tiên của cơ chế giá điện 2 thành phần là giảm việc bù chéo giữa các khách hàng. Bên cạnh đó, cơ chế này cũng tránh các khách hàng đăng ký công suất lớn nhưng không dùng.
Về định nghĩa, giá điện năng thị trường là mức giá cho một đơn vị điện năng xác định cho mỗi chu kỳ giao dịch, áp dụng để tính toán khoản thanh toán điện năng cho các đơn vị phát điện trong thị trường điện.
Giá công suất thị trường là mức giá cho một đơn vị công suất tác dụng xác định cho mỗi chu kỳ giao dịch, áp dụng để tính toán khoản thanh toán công suất cho các đơn vị phát điện trong thị trường điện.
Để dễ hình dung, nhà cung cấp sẽ đưa ra các gói sản phẩm tương ứng biểu giá khác nhau phù hợp với đặc điểm của từng khách hàng. Ví dụ, hai khách hàng cùng tiêu thụ 30kWh/ngày nhưng khách hàng dùng 30kWh trong 1 giờ sẽ được tính giá khác với khách dùng 30kWh trong vòng 24 giờ.
" alt="EVN đề xuất giá điện 2 thành phần, áp dụng từ năm 2025">EVN đề xuất giá điện 2 thành phần, áp dụng từ năm 2025
-
Việt Nam lên tiếng về diễn biến chính trị ở Hàn Quốc Bạch Huy Thanh
(Dân trí) - Việt Nam quan tâm tới diễn biến hiện nay, tin tưởng Hàn Quốc sẽ sớm ổn định tình hình và phát triển mạnh mẽ.
Chiều 5/12, tại cuộc họp báo thường kỳ Bộ Ngoại giao, báo chí đề nghị người phát ngôn Phạm Thu Hằng bình luận về việc Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk-yeol gần đây ban bố thiết quân luật và dỡ bỏ lệnh này sau đó khoảng 6 giờ.
Trả lời vấn đề này, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Phạm Thu Hằng cho biết, là quốc gia có quan hệ Đối tác Chiến lược Toàn diện với Hàn Quốc, Việt Nam quan tâm theo dõi những diễn biến hiện nay. Việt Nam tin tưởng rằng Hàn Quốc sẽ sớm ổn định tình hình và phát triển mạnh mẽ trong thời gian tới.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Phạm Thu Hằng (Ảnh: Bộ Ngoại giao).
Theo bà Hằng, sau khi nhận được tin Hàn Quốc ban bố thiết quân luật, cơ quan đại diện của Việt Nam đã liên hệ với cơ quan chức năng sở tại và các hội đoàn người Việt để nắm bắt tình hình công dân.
Đại sứ quán Việt Nam sau đó đã khuyến cáo công dân tuân thủ các quy định, hướng dẫn của nước sở tại, tránh tụ tập đông người và giữ liên lạc với cơ quan này.
Việt Nam đang tiếp tục theo dõi sát tình hình và có các biện pháp bảo vệ công dân khi cần thiết.
"Những diễn biến vừa qua tại Hàn Quốc chưa tác động đến cộng đồng người Việt Nam ở đây. Cộng đồng người Việt Nam tại Hàn Quốc tới nay vẫn sinh sống, làm việc và học tập bình thường", người phát ngôn cho biết.
Trước đó, đêm 3/12, Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk-yeol ban bố thiết quân luật với các biện pháp như cấm Quốc hội hoạt động, kiểm soát báo chí, cấm tụ tập biểu tình.
Binh sĩ và cảnh sát Hàn Quốc sau đó phong tỏa lối vào khuôn viên tòa nhà Quốc hội.
Ngay sau đó, Quốc hội Hàn Quốc tổ chức họp khẩn về vấn đề này, toàn bộ 190 nghị sĩ tham gia cuộc họp bỏ phiếu thông qua nghị quyết yêu cầu Tổng thống Yoon dỡ thiết quân luật.
Sau cuộc bỏ phiếu, các binh sĩ rút khỏi tòa nhà quốc hội.
Tổng thống Hàn Quốc sau đó đã thông báo chấp thuận yêu cầu của Quốc hội.
Báo chí nước ngoài đưa tin, tại một cuộc họp do Thủ tướng Hàn Quốc Han Duck-soo triệu tập hôm 4/12, hầu hết bộ trưởng trong nội các, bao gồm Bộ trưởng Tài chính Choi Sang-mok và Bộ trưởng Giáo dục Lee Ju-ho, đã đề nghị từ chức tập thể để nhận trách nhiệm sau lệnh thiết quân luật gây tranh cãi của Tổng thống Yoon Suk-yeol.
Các trợ lý cấp cao của Tổng thống Yoon gồm Chánh Văn phòng Chung Jin-suk, Cố vấn An ninh Quốc gia Shin Won-sik, Chánh Văn phòng phụ trách Chính sách Sung Tae-yoon cùng 7 trợ lý cấp cao khác đã đệ đơn từ chức.
Cảnh sát Hàn Quốc đã mở cuộc điều tra về cáo buộc Tổng thống Yoon Suk-yeol phạm tội phản quốc khi ban bố thiết quân luật.
" alt="Việt Nam lên tiếng về diễn biến chính trị ở Hàn Quốc">Việt Nam lên tiếng về diễn biến chính trị ở Hàn Quốc
-
Lực lượng cơ động Ukraine ở đâu khi quân Nga tiến vào Selidove? Minh Phượng
(Dân trí) - Selidove là đô thị khá lớn với dân số 21.000 người trước xung đột, tuy nhiên thành phố đã thất thủ chỉ vài ngày sau khi bị quân Nga tiến vào. Vậy đâu là nguyên nhân khiến Ukraine phải tháo chạy?
Binh sĩ Ukraine chiến đấu ở Donetsk (Ảnh: AFP).
Nga và Ukraine đã chiếm được bao nhiêu thành phố "vạn dân"?
Sau khi hai bên bước vào thế chiến tranh vị trí, những thay đổi trên chiến tuyến sẽ ít kịch tính hơn nhiều so với cuộc tấn công của lực lượng Kiev và sự rút lui của quân đội Nga (RFAF) khỏi Kharkov, Sumy và bắc tỉnh Kherson vào mùa thu năm 2022.
Từ đó đến nay, cả Nga lẫn Ukraine hiếm khi có thể nhanh chóng chiếm được một thành phố hay thị trấn, hoặc thậm chí một ngôi làng, đặc biệt là bên phía Kiev.
Ví dụ, trong cuộc phản công lớn do quân đội Ukraine (AFU) phát động vào mùa hè năm 2023, chỉ có 14 ngôi làng tiền tuyến được tái chiếm. Trong đó ngôi làng có dân số lớn nhất trước chiến tranh không quá 1.000 người, ở đó không có lực lượng phòng thủ của Nga.
Chiến thắng lớn nhất của Kiev là chiếm giữ được thị trấn Sudzha ở tỉnh Kursk trên đất Nga, nơi có dân số trước xung đột là 5.000 người.
Trong khi đó, về phía Moscow, kết quả các cuộc vây hãm năm 2023 chủ yếu dựa vào lực lượng quân sự tư nhân Wagner. Họ đã chiếm được Bakhmut, nơi có dân số trước chiến tranh hơn 70.000 người hay Soledar, nơi có dân số trước chiến tranh hơn 10.000 người, và hàng loạt ngôi làng, thị trấn với dân số hàng nghìn người.
Tuy nhiên, từ năm 2024, RFAF đã đẩy nhanh tiến độ tấn công. Đầu tiên, vào tháng 2, họ chiếm thành phố Avdiivka, nơi có dân số hơn 30.000 người trước xung đột, sau đó kiểm soát Krasnogovka, New York, Marinka, Novo Grodovka với dân số trước đó là hàng chục nghìn người
Giữa tháng 9, quân đội Nga lại chiếm thị trấn Ukrainsk và đầu tháng 10, họ hạ gục Ugledar.
Trong các chiến dịch tấn công từ giữa tháng 10, RFAF đã đánh sập thành phố Selidove, nơi có dân số trước chiến tranh là 21.000 người, tiếp đó là thành phố Gornyak, nơi có dân số hơn 10.000 người.
Từ dân số của thành phố Selidove, có thể thấy rằng đây là thành phố lớn thứ ba sau Bakhmut và Avdiivka bị Nga hạ gục kể từ khi hai bên sa vào chiến tranh vị trí. Rõ ràng việc tràn ngập một thành phố có quy mô như thế, là điều không hề dễ dàng.
Bản đồ chiến sự Ukraine tại Pokrovsk ngày 8/11. Trong đó, Nga kiểm soát phần màu nâu, các mũi tên đỏ thể hiện hướng tấn công của họ, khu vực màu đỏ là nơi Moscow mới giành thêm được. Thành phố Selidove là nơi khoanh tròn đỏ (Ảnh: Rybar).
Quân Ukraine phòng thủ ở Selidove đang ở đâu?
Khi Cụm quân Trung tâm của RFAF tấn công thành phố Pokrovsk vào tháng 8, một đội trinh sát đã tiến vào quận phía đông của Selidove, tuy nhiên, lực lượng chính của họ lúc đó đang tập trung về hướng Novohrodivka và Myrnohrad, đồng thời một sư đoàn cũng đang bố trí ở phía nam đường cao tốc M-30, nên họ không có đủ lực lượng để kiểm soát Selidove.
AFU ban đầu cũng không có nhiều lực lượng phòng thủ ở Selidove, nhưng sau khi triển khai quân tiếp viện từ Zaporizhia, họ đã đánh bật đơn vị trinh sát Nga ra khỏi thành phố.
Thế trận lúc này là Kiev kiểm soát thành phố Selidove, còn Moscow kiểm soát làng Mikhailivka ở phía Đông thành phố và khu vực khai thác mỏ ở phía Bắc ngôi làng.
Sau đó, RFAF cũng cố gắng tấn công, nhưng lực lượng Kiev mới tăng viện chiến đấu hiệu quả. Có lẽ chính vì trận đánh ban đầu khá tốt khiến AFU cho rằng, tuyến phòng ngự của họ tại Selidove đã an toàn, nên không tăng cường thêm binh lực cho thành phố này.
Tuy nhiên, quân đội Ukraine đã bỏ qua một điều đặc biệt quan trọng. Đó là việc lực lượng chủ lực của Cụm quân Trung tâm, sau thời gian chiến đấu, đã nghỉ ngơi vào đầu tháng 9. Chính vì vậy, AFU chưa lường trước Nga có ý định dùng sức mạnh tổng lực chiếm Selidove trong tương lai.
Trong khi lực lượng chủ lực của RFAF đang nghỉ ngơi, giao tranh ở mặt trận Pokrovsk - Kurakhove vẫn chưa dừng lại, Lữ đoàn bộ binh cơ giới 114 của họ vẫn tấn công không ngừng nghỉ.
Sau khi chiếm thị trấn Ukrainsk vào giữa tháng 9, Lữ đoàn 114 bắt đầu tấn công làng Tsukuryne phía tây Ukrainsk vào cuối tháng 9.
Dân số trước chiến tranh của ngôi làng Tsukuryne là 2.000 người, tại đây có tuyến đường sắt, kết nối với Selidove ở phía Bắc, thành phố Gornyak ở phía Đông Nam và tới tuyến phòng thủ của quân đội Ukraine bắc sông Vovcha ở phía Nam. Do đó, nếu chiếm được Tsukuryne, lực lượng Moscow có thể xử lý cả ba hướng.
Đầu tháng 10, sau khi Lữ đoàn bộ binh cơ giới 114 chiếm làng Tsukuryne và các tòa nhà khu khai thác mỏ ở phía Đông Nam, lực lượng chủ lực của Cụm quân Trung tâm Nga đã tấn công lên phía bắc và chiếm một khu vực rộng lớn ở phía nam Selidove.
Đến giữa tháng 10, RFAF đã xuất hiện ở góc tây nam Selidove và đang chuẩn bị tấn công đầu mối trung chuyển của đối phương ở phía Tây thành phố.
Trong giai đoạn này, lực lượng Moscow ở Novogrodivka cũng đang mở rộng về phía Tây, hình thành thế trận bao vây thành phố Selidove từ sườn phía Bắc.
Kết quả là chỉ trong vòng hơn một tháng, Selidove từ đối mặt với RFAF chỉ ở khu vực phía đông, chuyển sang bị bao vây ba mặt.
Đến ngày 20/10, khi quân đội Nga mở cuộc tấn công bất ngờ từ ba phía, lực lượng Kiev cảm thấy tình hình rất nghiêm trọng, làn sóng quân Nga này không còn chiến đấu với một Sư đoàn bộ binh cơ giới 27, mà còn có lực lượng của Sư đoàn xe tăng số 90. Lúc này, khả năng phòng ngự của Ukraine ở Selidove đã quá chênh lệch.
Vì vậy, các vị trí của AFU ở rìa phía Bắc, phía Nam và phía Đông thành phố liên tục bị dồn nén, đến ngày 24/10, quân đội Nga bất ngờ tràn về khu cao tầng ở trung tâm quận phía Nam để cắm cờ.
Bản thân khu cao tầng đã là khu vực cốt lõi của thành phố, đồng thời cũng là trọng điểm phòng thủ, chỉ trong vài ngày đã bị mất, tình hình hiển nhiên không ổn.
Chắc chắn, AFU đã hết cơ hội tổ chức phòng thủ khi họ không thể đẩy lùi vòng vây của đối phương và không thể tiếp tục giao tranh trên đường phố, do vậy Selidove nhanh chóng đổi chủ.
Trong thông báo chiều 29/10, Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố đã giành hoàn toàn quyền kiểm soát Selidove. Hơn nữa, thành phố ở trong tình trạng "rất tốt", vì không có trận đánh nào xảy ra ở trên đường phố và có rất ít sự tàn phá. Vì vậy, việc khôi phục nó sẽ dễ dàng hơn nhiều so với Avdiivka hoặc Bakhmut.
Quân đội Nga tiếp tục dọn dẹp trong thành phố, sau khi quá trình này hoàn tất, thành phố có dân số hơn 20.000 người trước chiến tranh, sẽ được sử dụng làm căn cứ xuất phát cho RFAF.
Rõ ràng, với việc nhanh chóng để mất thành phố và nhất là thành phố đó lại có thể nhanh chóng biến thành căn cứ của đối phương, khiến Kiev khó có thể chấp nhận. Nhưng câu hỏi là dù Selidove có vai trò quan trọng như vậy, tại sao Kiev lại để nó sụp đổ nhanh?
Trên thực tế, nguyên nhân chính là do thực lực của AFU không đủ, tức là khó có thể cạnh tranh với đối phương về sức mạnh quân số và hỏa lực.
Lực lượng phòng thủ của Ukraine ở đây chủ yếu là Lữ đoàn bộ binh cơ giới 117 được chuyển đến từ Zaporizhia, Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 15 của Vệ binh Quốc gia và tàn quân của Lữ đoàn Chasseur số 68.
Nếu quân đội Nga thực hiện chiến thuật tấn công đột phá trận địa, thì phía Ukraine có thể phòng thủ được nhưng đối phương lại thực hiện chiến thuật bao vây gọng kìm, theo công thức "3 vây + 1 chặn".
Chiến thuật "3 vây + 1 chặn" của Quân đội Nga là tổ chức bao vây 3 mặt, chỉ để cho quân Ukraine một lối đi hẹp, 1 chặn là dùng hỏa lực chặn đường tiếp tế cho lực lượng trong vòng vây.
Điểm mấu chốt nữa là khi quân Nga áp dụng chiến thuật bao vây, thì không gian chiến trường sẽ rộng hơn rất nhiều. Lúc này lực lượng Kiev sẽ hết cửa để ngăn chặn các mũi xung kích đối phương đang "khép túi" cũng như không có đủ quân để tiến hành chiến đấu trên đường phố và có lực lượng dự bị để phản công.
Trong trường hợp Selidove, RFAF đã áp dụng đúng chiến thuật bao vây ba mặt và chiếm làng Vyshneve, nơi được ví là "yết hầu" của Selidove, khiến lực lượng Kiev trong thành phố Selidove không đánh mà tan.
Câu hỏi đặt ra là lực lượng cơ động của Kiev đang ở đâu trong lúc "nước sôi, lửa bỏng" này? Trên thực tế, Tổng tư lệnh quân đội Ukraine, tướng Alexander Syrsky đã rút một số đơn vị từ đây về hỗ trợ cho mặt trận ở phía bắc Kharkov, sau đó là tham gia chiến dịch Kursk.
Đặc biệt là sau khi RFAF dồn quân về Kursk, Kiev vẫn tung quân tiếp viện vào đây. Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 47 với trang bị tốt nhất, bảo vệ trên hướng Pokrovsk cũng bị rút đi gây ra hệ lụy là khả năng chiến đấu của quân Ukraine trên hướng này sẽ giảm sút.
Nhóm quân AFU ở mặt trận phía Đông Donbass đối mặt với tình trạng quân số thiếu hụt, hỏa lực mỏng manh nên không khó hiểu tại sao họ lại thất bại.
" alt="Lực lượng cơ động Ukraine ở đâu khi quân Nga tiến vào Selidove?">Lực lượng cơ động Ukraine ở đâu khi quân Nga tiến vào Selidove?
-
Nhận định, soi kèo Reims vs Angers, 23h15 ngày 16/2: Tưng bừng
-
Tân HLV trưởng của Viettel từng vô địch Champions League
- 最近发表
-
- Nhận định, soi kèo Reims vs Angers, 23h15 ngày 16/2: Tưng bừng
- VinaPhone hỗ trợ người dân các tỉnh chịu ảnh hưởng bão Yagi
- Sau vụ công ty được định giá 320 triệu USD, "vua tiêu" có tiết lộ mới
- Nhận định TP HCM vs Viettel, 19h00 ngày 20/4 (VĐQG Việt Nam)
- Soi kèo góc Fiorentina vs Como, 18h30 ngày 16/2
- Cho phép Đà Nẵng bán đấu giá toàn bộ sân Chi Lăng
- HLV Lê Huỳnh Đức thất vọng tột cùng về 'trò cưng' của thầy Park
- Ngân hàng Nhà nước cấp thêm room tín dụng cho nhà băng dùng gần hết
- Nhận định, soi kèo Le Havre vs Nice, 23h15 ngày 16/2: Chắc suất top 3
- Elon Musk sa thải cả phòng marketing chỉ vì một clip quảng cáo
- 随机阅读
-
- Nhận định, soi kèo Pakhtakor Tashkent vs Al
- Chính thức dừng tìm kiếm 4 nạn nhân mất tích vụ sập cầu Phong Châu
- Chung tay khắc phục hậu quả bão lũ các tỉnh Đông Bắc
- Giữa ồn ào đấu giá đất, cổ phiếu bất động sản ồ ạt tăng
- Nhận định, soi kèo Heidenheim vs Mainz, 01h30 ngày 17/2: Chia điểm
- Vượt tỷ phú Trung Quốc, Ấn Độ giữ 2 vị trí đầu bảng về giàu nhất châu Á
- Vinhomes của tỷ phú Vượng muốn trồng rau, trồng hoa, vệ sinh công nghiệp
- Nhận định SLNA vs Quảng Nam 16h30, 23/02 (V
- Nhận định, soi kèo Reims vs Angers, 23h15 ngày 16/2: Tưng bừng
- Quật ngã HAGL, HLV Sài Gòn FC chỉ ra điểm yếu của quân bầu Đức
- Lộ trình Hà Nội cấm hoặc hạn chế ô tô, xe máy gây ô nhiễm
- 16,6 triệu khách hàng đã đối chiếu dữ liệu sinh trắc học
- Kèo vàng bóng đá Leeds United vs Sunderland, 03h00 ngày 18/2: Tin vào The Whites
- Nhận định Đà Nẵng vs Khánh Hòa, 17h00 ngày 12/5 (VĐQG Việt Nam)
- Bitcoin vượt 100.000 USD sau động thái của Tổng thống Trump
- 8X người Mường bỏ nghề giáo về quê "hốt bạc" từ nuôi gà 9 cựa
- Nhận định, soi kèo Bali United vs Malut United, 19h00 ngày 17/2: Tin vào cửa trên
- Techcombank lan tỏa thông điệp "Tiến tới phiên bản vượt trội trong bạn"
- Shark Thủy và những lần đầu tư không mấy mát tay
- Ý nghĩa và kết quả chuyến công tác Chile, Peru của Chủ tịch nước Lương Cường
- 搜索
-
- 友情链接
-