Soi kèo tài xỉu La Equidad vs Unión Magdalena hôm nay 6h00 ngày 29/7

Giải trí 2025-03-26 09:04:26 425
èotàixỉuLaEquidadvsUniónMagdalenahômnayhngàc2 europa   Chiểu Sương - 28/07/2022 18:00  Soi kèo tài xỉu
本文地址:http://cn.tour-time.com/html/011d399265.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Andorra vs Latvia, 2h45 ngày 22/3: Tin vào khách

Việc nhà đương kim vô địch SK Telecom T1có mặt tại trận Chung kết 2017 Mid-Season Invitationalkhông làm nhiều người ngạc nhiên. Tuy nhiên, chứng kiến cái cách mà SKT vùi dập Flash Wolves3-0 ở trận Bán kết vùa mới kết thúc cách đây ít giờ tại Rio de Jaineiro, Brazil hẳn sẽ làm nhiều fan hâm mộ choáng váng.

Huni ăn mừng sau khi cùng SKT giành quyền vào chơi trận Chung kết MSI 2017

Đối với nhiều người, trận Bán kết 1 là khi ước mơ trở thành hiện thực. Được biết tới với biệt danh “Korean Slayers” (tạm dịch: Khắc Tinh của Người Hàn), FW là đội tuyển duy nhất có được những kết quả tích cực trong những lần chạm trán với SKT, tỉ số đối đầu đang là 4-2. Bất chấp kết quả đó, FW chưa bao giờ đánh bại được SKT bên ngoài thể thức Bo1.

Chiến thắng ngày hôm nay (20/5) sẽ củng cố vững chắc biệt danh “kẻ diệt người Hàn” của FW, làm yên lòng những người không mong muốn về một kết quả mặc định, SKT lên ngôi vương.

Và khi Ván 1 bắt đầu, FW khiến cho tất cả phải nghĩ rằng họ có thể làm nên chuyện. Sau khi trao đổi trụ bảo vệ, FW bắt đầu tìm kiếm được lợi thế trên khắp bản đồ nhờ vào “chất” tướng và các pha giao tranh thắng lợi.

Ván đấu đang diễn biến theo chiều hướng có lợi cho FW, nhưng một pha mở giao tranh bất cẩn đã thay đổi tất cả. Họ “dâng” ván đấu cho SKT khi đánh mất tới bốn điểm hạ gục cùng bùa lợi Baron ngay sau đó. Giờ với lợi thế vượt trội, SKT tiến thẳng tới căn cứ của FW, càn quét tất cả mà không gặp phải sự chống cự nào đáng kể.

Không giống như ván đấu trước, SKT bước vào Ván 2 với sự sẵn sàng tuyệt đối để giành chiến thắng. Lee "Faker" Sang-hyeok với Cassiopeia hoàn toàn áp đảo LeBlanc của Huang "Maple" Yi-Tang mà không cần sự giúp sức từ bất cứ đồng đội nào. Faker đã vượt Maple 45 chỉ số lính ở phút thứ 10, chênh lệch lớn nhất tính đến thời điểm hiện tại tại MSI 2017.

Faker lần thứ ba liên tiếp góp mặt tại trận Chung kết giải đấu MSI bằng một phong độ hủy diệt

Và như một điềm báo từ trước, sau khi SKT sở hữu bùa lợi Baron, đội hình người Hàn Quốc đẩy thẳng vào căn cứ của FW, một lần nũa đánh sập tất cả và vươn lên dẫn trước 2-0.

Khi bị dồn vào thế chân tường, ĐKVĐ LMS Mùa Xuân 2017 đặt tất cả hy vọng của họ vào lựa chọn Lucian đường giữa– tương tự như cái cách mà Team WEdùng nó để hạ gục SKT.

Trên thực tế, FW là đội khởi đầu tốt hơn ở Ván 3 khi Lucian có được điểm Chiến Công Đầu. Nhưng với việc đường dưới bị gank liên tục còn đường trên thua thế hoàn toàn đã khiến FW đánh mất tất cả.

FW nhanh chóng không còn quyền kiểm soát bản đồ, chỉ có duy nhất Lucian có lợi thế về điểm hạ gục so với các thành viên của SKT sau thời điểm đó. Giờ với thế kiểm soát hoàn toàn, SKT lại tiếp tục sở hữu bùa lợi Baron. Và dường như với mục tiêu phá vỡ kỷ lục, SKT đẩy thẳng vào đường giữa, đánh sập gần như toàn bộ căn cứ của đối phương.

Tại thời điểm này, FW như những chú sói con vô hại trước sức tàn phá khủng khiếp mà những “gã khổng lồ” Hàn Quốc và đành bất lực nhìn nhà chính bị phá hủy.

FW thua chóng vánh trước SKT sau ba ván đấu kéo dài 88 phút

SKT đã có mặt ở trận Chung kết MSI lần thứ ba liên tiếp. Họ sẽ chờ đợi đối thủ của mình tại trận đấu quan trọng nhất tại MSI 2017, khi G2 Esports đối đầu Team WE vào lúc 01g00 ngày mai (21/5).

2016

">

[LMHT] SKT cho FW nếm mùi đại bại

Chúng ta vẫn mang quan niệm rằng phần cứng của Apple thua kém hoàn toàn Android, nhưng cấu hình phần cứng của Apple là một câu chuyện không hề đơn giản. Thực tế, cuộc đua độ phân giải màn hình là do Apple khởi xướng - lý giải vì sao nhiều người biết đến tên gọi "Retina" hơn bất cứ một thiết kế màn hình nào khác. Mặc dù Retina của ngày hôm nay đã tụt hậu đáng kể về độ phân giải nhưng sự chênh lệch giữa chất lượng hiển thị của iPhone và các mẫu smartphone Android khác chủ yếu thuộc về công nghệ tấm màn hơn là về độ phân giải. Xét cho cùng, bạn sẽ không dí sát mắt vào màn hình để "cảm nhận" 4K.

Còn các mẫu chip của Apple dù luôn thua kém Android về số nhân hay xung nhịp nhưng lại có hiệu năng single core (đơn nhân) vượt trội. Khi Google vẫn chưa thể tối ưu cho Android để phát huy tối đa tiềm năng của đa nhân - và khi ứng dụng di động vẫn được ưu tiên cho iOS đầu tiên, lợi thế về xung nhịp cũng như thiết kế GPU độc quyền đã luôn giúp iPhone vượt mặt các mẫu Android đầu bảng về các yếu tố có thể cảm nhận được trong trải nghiệm sử dụng: độ mượt, tốc độ load game, độ ổn định...

Các nhà sản xuất muốn người dùng phổ thông đánh đồng thiết kế chip với số nhân, xung nhịp... Hiển nhiên, mọi thứ không đơn giản như vậy.

Những khía cạnh khác của cuộc chiến cấu hình cũng không có câu trả lời rõ ràng. Các hãng đua nhau khoe chỉ số này, khảo sát nọ để chứng minh camera của mình là tốt nhất, nhưng một lần nữa, camera iPhone vẫn là đủ tốt để fan hâm mộ có thể trầm trồ (và hiển nhiên là không khác biệt đến mức "một trời một vực" khi sánh cùng Google Pixel hay Galaxy S8). Còn bộ nhớ của điện thoại giờ cũng đã không còn thiếu thốn đến mức khó chịu, nhất là khi phần đông người mua sẽ lựa chọn phiên bản có giá thấp nhất.

Nói cách khác, Apple không có mấy lý do để phải sợ hãi nhún nhường trước các đối thủ Android trên khía cạnh phần cứng. Công ty của Steve Jobs hiểu rõ ràng rằng trải nghiệm thực sự của người dùng cuối mới là quan trọng nhất. Cho đến lúc này, phần cứng iPhone vẫn là thừa đủ để đưa ra trải nghiệm hấp dẫn cho iFan.

Bởi vậy nên bất cứ sự kiện iPhone nào cũng có phần dành cho chip, màn hình và camera. Đừng bao giờ nghĩ Apple không biết quảng bá cấu hình.

Xét về cạnh phần cứng, trong phần lớn các tình huống so sánh Apple không cần phải ngán bất cứ một đối thủ nào cả.

Nhưng chỉ có duy nhất thông số RAM là không được công bố. Lý do không nằm ở những câu trả lời "có vẻ nguy hiểm" như "thông số không quan trọng", "cuộc đua cấu hình vô nghĩa" v...v... Trái lại, lý do là bởi, thiếu RAM có thể ảnh hưởng một cách rõ rệt tới trải nghiệm iPhone.

Minh chứng điển hình nhất: Galaxy S6 vs iPhone 6. Tại thời điểm chiếc iPhone cỡ lớn đầu tiên ra đời, Apple có lẽ đã dự đoán rất đúng rằng người dùng vì thèm màn hình nên sẽ bỏ qua tất cả. Kết quả là iPhone 6 chỉ có 1GB RAM (và đầy lỗi).

Kết quả là nếu bạn mở quá nhiều tab trên Safari, iPhone 6 và 6 Plus sẽ thường xuyên refresh lại tab cũ mỗi lần bạn chuyển qua chuyển lại. Hiện tượng này xảy ra là do mỗi khi hết RAM, iOS sẽ "ngầm" đóng tiến trình của tab cũ để giải phóng RAM dùng cho các ứng dụng/tab trình duyệt mới. Khi bạn trở lại tab đã bị đóng "ngầm", Safari buộc phải tải lại trang đã mở từ đầu.

Trình duyệt, nơi điểm yếu về RAM của iPhone so với binh đoàn Android sẽ bị thể hiện rất rõ rệt.

Bên cạnh điểm yếu rõ ràng bị thể hiện trên Safari, theo trải nghiệm cá nhân của tôi, mức độ app bị khởi động lại từ đầu thay vì hồi phục từ trạng thái cũ trên iPhone 6 Plus cũng cao hơn hẳn so với chiếc iPhone 7 đang sử dụng. Ví dụ, đang ở trong bài post của một người bạn trong ứng dụng Facebook, tôi thoát ra ngoài chạy một số ứng dụng khác, đến khi mở lại Facebook từ màn hình Home thì ứng dụng load lại từ đầu, đưa tôi ra News Feed.

Như bạn có thể đoán ra, Galaxy S6 edge sẽ không gặp phải vấn đề tương tự.

Thật đáng mừng rằng từ iPhone 6s trở đi, dung lượng RAM từ 2GB trở lên đã giúp cho vấn đề refresh tab/khởi động lại ứng dụng được giảm đi rất nhiều. Tuy vậy, tôi vẫn nghi ngờ rằng một người dùng nào đó đủ "lười" để mở hàng chục tab trên trình duyệt di động vẫn sẽ cảm nhận được tác hại của dung lượng RAM ít ỏi trên iPhone.

Cũng may là thời đại iPhone RAM 1GB chỉ kéo dài trong vòng... 3 năm.

Bởi vậy nên Tim Cook chẳng bao giờ nói đến dung lượng RAM của iPhone. Ông hiểu rằng đây là một trong rất ít những điểm yếu về cấu hình có thể gây tác dụng tiêu cực lên trải nghiệm của người mua.

Theo GenK

">

Đây mới là lý do thực sự khiến Apple không bao giờ công bố dung lượng RAM trên iPhone

Nhận định, soi kèo U19 Áo vs U19 Iceland, 21h00 ngày 22/3: Chiến thắng thứ 3

received_1224393721031607.jpeg
received_1224393707698275.jpeg
received_1224393671031612.jpeg
p_20180425_070037.jpg
">

Rớt nước mắt với hình ảnh thanh niên tình nguyện đội mưa phục vụ ngày ngày Giỗ Tổ Hùng Vương

{keywords}

Theo thông cáo của Tòa án quận Zurich (Thụy Sỹ), bị cáo 45 tuổi đã chỉ trích nhà hoạt động xã hội vì quyền lợi của động vật Erwin Kessler là phân biệt chủng tộc và theo chủ nghĩa bài Do Thái. Người đàn ông này cũng bấm Like dưới nhiều bình luận của những người khác, có nội dung nói xấu hoặc phỉ báng ông Kessler.

Những bình luận thóa mạ ông Kessler được đưa ra từ năm 2015, trong các cuộc tranh luận nảy lửa trên Facebook về việc nhóm hoạt động xã hội nào nên được cho phép tham gia một lễ hội đường phố dành cho người ăn chay. Nhật báo Tages Anzeiger của Thụy Sỹ đưa tin, ông Kessler sau đó đã kiện hơn 10 người tham gia vào cuộc khẩu chiến nói trên.

Rất nhiều người đã bị kết tội trong vụ kiện trên, chủ yếu vì những bình luận của họ. Song, người đàn ông vừa bị phạt tiền có lẽ là trường hợp đầu tiên lĩnh án chỉ vì bấm Like các bình luận của người khác.

Chánh án thụ lý vụ việc giải thích, vấn đề không nằm ở chỗ các bình luận phỉ báng bắt nguồn từ bị cáo. Phán quyết của tòa nêu rõ, "thông qua việc bấm nút Like, bị cáo rõ ràng xác nhận việc ủng hộ những nội dung sai trái và biến chúng thành của mình".

Theo vị chánh án, bị cáo đã không chứng minh được những bình luận mình thích trên Facebook là đúng sự thật. Đồng thời, bằng cách bấm nút Like những bình luận đó, anh ta đã phát tán chúng tới tất cả các bạn bè của mình trên Facebook và do đó "khiến các bình luận sai trái tiếp cận đông đảo mọi người".

Hành vi của bị cáo được coi là "sỉ nhục danh dự của ông Kessler". Vì vậy, anh ta bị tuyên phạt tới 4.000 Francs (hơn 4.129 USD).

Bị cáo có thể kháng cáo, nhưng luật sư của anh ta không rõ thân chủ có đủ thời gian và tiền bạc để theo kiện tới cùng hay không.

Vị luật sư cũng cho rằng, các tòa án cần gấp rút làm rõ xem việc bấm nút Like trên mạng xã hội có nên được coi là hành vi gây ảnh hưởng tương tự như những dạng phát ngôn khác, thường được trích dẫn trong các vụ xử sỉ nhục danh dự tổ chức hoặc cá nhân hay không.

Tuấn Anh(theo Guardian)

Hacker chơi khăm CEO Facebook ngay trước chuyến thăm trường cũ

Hacker chơi khăm CEO Facebook ngay trước chuyến thăm trường cũ

Hacker đã thay đổi giao diện website của báo Harvard Crimson và cho đăng tải những tiêu đề chế nhạo CEO Facebook Mark Zuckerberg ngay trước khi anh dự kiến phát biểu và nhận bằng danh dự tại trườngĐH Havard.

">

Bị phạt hơn 4.000 USD chỉ vì bấm 'Like' trên Facebook

友情链接