Những vụ giẫm đạp thảm khốc trên thế giới

Bà Luyến cùng chồng là ông Võ Văn Sông (SN 1986, trú huyện Sông Hinh) mất tích khi đi chài lưới trên cửa sông Đà Nông.

“Thi thể bà Luyến được phát hiện lúc 1h10 sáng nay, đã bàn giao cho gia đình lo hậu sự. Hiện chính quyền địa phương cùng người dân phối hợp với lực lượng chức năng tiếp tục tìm kiếm ông Sông.” - lãnh đạo Công an thị xã cho biết.

Như Báo điện tử VTC News đã thông tin, khoảng 12h trưa 29/11, ông Võ Văn Sông cùng vợ là Nguyễn Thị Thanh Luyến đang ở trọ tại khu phố Phú Lạc, phường Hòa Hiệp Nam, thị xã Đông Hòa ra sông Đà Nông để đánh bắt cá.

Đến sáng 30/11, gia đình không liên lạc được với vợ chồng ông Sông nên báo lực lượng chức năng tìm kiếm.

Nhận được tin báo, lực lượng chức năng đến hiện trường, khẩn trương tìm kiếm người mất tích.

Được biết, vợ chồng ông Sông đánh bắt thủy hải sản bằng xuồng mơ dài khoảng 4m. Đến trưa 30/11, lực lượng chức năng đã tìm thấy mảnh lưới đánh cá của vợ chồng ông. Gia cảnh của vợ chồng ông Sông rất khó khăn, có 4 người con đang tuổi đến trường.

Theo ông Đạt, sau khi xin ý kiến chỉ đạo của Thường trực UBND quận Tân Phú về vấn đề thu phí mô hình trường tiên tiến hội nhập quốc tế của Trường THCS Đặng Trần Côn, lãnh đạo quận đã quyết định tạm dừng thực hiện mô hình trường tiên tiến hội nhập quốc tế tại trường trong năm học này. Việc thực hiện mô hình này sẽ được bắt đầu từ năm học 2023 – 2024.

Trước đó, phụ huynh có con học tại Trường THCS Đặng Trần Côn (Tân Phú, TP.HCM) phản ánh, gần hết năm học nhưng nhà trường truy thu khoản tiền "trường tiên tiến, hội nhập quốc tế" lên đến hơn 12 triệu đồng/học sinh.

Thông báo truy thu tiền phụ huynh của Trường THCS Đặng Trần Côn có hai khoản. Khoản 1, trường thu mô hình "trường tiên tiến, hội nhập quốc tế", trong đó có học tiếng Anh với người nước ngoài, học đàn, Tin học chuẩn quốc tế.

Các khoản khác thu thỏa thuận theo quy định với mức 1.500.000 đồng/tháng và thu 9 tháng (từ tháng 9/2022 đến 5/2023). Tổng các khoản thu này là 13.500.000 đồng.

Khoản 2 là thu tin học chuẩn quốc tế với mức 120.000 đồng/tháng, thu 8 tháng (từ tháng 10/2022 đến 5/2023); tổng số tiền là 960.000 đồng.

Sau khi trừ khoản thu 2 đã đóng trước đó, số tiền phụ huynh phải đóng trong lần truy thu này là 12.540.000 đồng. Để thông báo truy thu tiền từ phụ huynh, Trường THCS Đặng Trần Côn đã họp phụ huynh và đưa ra văn bản phê duyệt đề án xây dựng Trường THCS Đặng Trần Côn thực hiện chương trình chất lượng cao "trường tiên tiến, hội nhập quốc tế" giai đoạn 2022-2026.

Phụ huynh không hài lòng vì hiện tại đã tháng Tư, còn hơn 1 tháng nữa kết thúc năm học.

Ông Nguyễn Văn Hùng, Hiệu trưởng Trường THCS Đặng Trần Côn, cho hay nhà trường xây dựng mô hình “trường trường tiên tiến, hội nhập quốc tế” theo Quyết định 7 năm 2022 của UBND TP.HCM, ban hành quy định về tiêu chí công nhận trường thực hiện chương trình chất lượng cao “trường tiên tiến, hội nhập quốc tế" tại TP.HCM.

Trường được Sở GD-ĐT, quận Tân Phú và Phòng GD-ĐT yêu cầu thực hiện mô hình “trường tiên tiến, hội nhập quốc tế” từ đầu năm. Mô hình này cũng đã được trường áp dụng từ đầu năm học cho học sinh lớp 6 với 280 em nhưng văn bản phê duyệt về hơi chậm.

Đối với vấn đề thu tiền, đầu năm học, nhà trường xin ý kiến cấp trên là đối với các vấn đề tài chính, chờ có văn bản mới thu.

Tới đầu tháng Tư, UBND quận Tân Phú mới có quyết định phê duyệt đề án xây dựng Trường THCS Đặng Trần Côn thực hiện chương trình chất lượng cao "trường tiên tiến, hội nhập quốc tế" giai đoạn 2022-2026.

Phụ huynh căn cứ vào văn bản của quận và cho rằng văn bản có hiệu lực kể từ ngày ký nên trường không được truy thu. Họ không hiểu rằng hiệu lực của văn bản để công nhận pháp lý về trường, không liên quan đến vấn đề tài chính vì tài chính đi theo năm học.

Huyện Thanh Trì báo cáo vụ phụ huynh phản ánh 'trường đòi tặng điều hòa'

Đặt câu hỏi giả định

Các quyết định sai lầm thường bắt nguồn từ niềm tin/giả thiết sai lầm. Vì vậy, để có cái nhìn khách quan và toàn diện, hãy thử đặt các câu hỏi giả định cho tình huống mà bạn gặp phải. Thao tác này có ích trong những tình huống khó khăn, đòi hỏi bạn phải quyết định biện pháp an toàn nhất.

Công thức đặt câu hỏi “kinh điển” mà bạn có thể áp dụng là: Ai - Cái gì - Tại sao - Như thế nào - Để làm gì? 

Ví dụ, bạn thấy doanh thu sụt giảm ở một cửa hàng, câu hỏi là: Cần hỏi ai để nắm rõ tình hình? Mặt hàng nào bị sụt giảm, mặt hàng nào vẫn hiệu quả? Tại sao lại có diễn biến như thế? Sự sụt giảm đã diễn ra như thế nào? Biện pháp trước mắt và lâu dài là gì, nhằm mục đích gì?...

Một cách khác để đặt câu hỏi là tìm kiếm các lựa chọn thay thế. Ví dụ: Nếu khách hàng thay đổi thói quen, chúng ta có thể làm gì? Nếu các nhà cung ứng ngừng hợp tác thì sao? Nếu tôi là khách hàng, tôi sẽ cần những mặt hàng thay thế nào?

Những loại câu hỏi này giúp bạn có được những quan điểm mới và tạo thói quen suy nghĩ đa chiều.

Tư duy logic

Không có tư duy logic thì không sử dụng được luận cứ để phát triển luận điểm phù hợp cho riêng mình. Vì vậy, khi xảy ra một sự việc cần giải quyết, bạn cần phải đưa ra các đánh giá dựa trên một số dữ liệu nhất định. Hãy tự hỏi bản thân: đã xem xét hết các số liệu quan trọng, cần thiết trước khi đưa ra đánh giá chưa? Tất cả các thông tin đã được kết hợp một cách phù hợp để đưa ra kết luận chưa?

Nhận thức được những sai lầm phổ biến cũng cho phép bạn suy nghĩ logic hơn. Ví dụ, mọi người thường có lối suy nghĩ tuyến tính rằng sự việc B xảy ra sau sự việc A, có nghĩa B là do A gây ra.

Vì vậy, nếu doanh số bán một sản phẩm tăng lên sau khi thực hiện chiến dịch truyền thông, bạn cần phải có các dữ kiện cụ thể chứng minh điều đó là đúng - thay vì mặc định đó là nguyên nhân duy nhất.

Đa dạng hóa lối tư duy

Mỗi người là một thế giới riêng với kinh nghiệm, cái nhìn khác nhau, nhưng đồng thời mọi người cũng dễ bị “tư duy tập thể”. Tức là nhiều người trong một nhóm có điểm chung (chung dự án, chung quá trình làm việc, chung phông văn hóa, hiểu biết…) sẽ dễ đưa ra kết luận giống nhau. Ví dụ dễ thấy là các thuật toán trên mạng xã hội hiển thị cho chúng ta những thứ phù hợp với niềm tin của chúng ta, đang “nhóm” những người có chung sở thích, mối quan tâm, quan điểm lại với nhau, khiến mạng lưới quan hệ của mỗi người trở nên khu biệt thay vì đa dạng.

Vì vậy, khi ở cạnh những người giống mình, hãy thử tìm hiểu xem họ có những quan điểm khác với mình không. Mặt khác, bạn nên phá vỡ mạng lưới/tầm hiểu biết khu biệt. Ví dụ, bạn làm việc trong lĩnh vực kinh tế, hãy làm quen và nói chuyện nhiều hơn với những người làm về văn hóa xã hội. Nếu bạn trước đây chỉ quan tâm thể thao, hãy thử tham gia các sự kiện nghệ thuật. Rèn luyện bản thân theo cách này sẽ giúp bạn thoát khỏi lối suy nghĩ thông thường và có được những hiểu biết phong phú hơn.

Đồng thời, để mở rộng tư duy, hãy tạo điều kiện cho mọi người cơ hội đưa ra ý kiến ​​của họ một cách độc lập mà không bị ảnh hưởng bởi nhóm. Nếu bạn muốn xin ý kiến nhóm, đừng vội nêu ra quan điểm, mong muốn, hình dung của mình. Điều này giúp mọi người cởi mở đóng góp ý kiến hơn.

(Nguồn CareerBuilder)

Đơn kiện cáo buộc rằng Meta, Snap, ByteDance và Google cố ý "thiết kế, phát triển, sản xuất, vận hành, quảng bá, phân phối và tiếp thị nền tảng của họ để thu hút và gây nghiện cho thanh thiếu niên, với sự giám sát tối thiểu của cha mẹ”.

Các nguyên đơn tố cáo các hãng công nghệ đã vi phạm một số luật của thành phố liên quan đến phiền toái công cộng và sơ suất nghiêm trọng thông qua việc thiết kế và tiếp thị các sản phẩm gây nghiện. Họ tuyên bố các khu học chánh của New York và các dịch vụ y tế, xã hội khác nhau đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng từ những đứa trẻ phải chịu hậu quả tiêu cực về sức khỏe tâm thần bắt nguồn từ việc sử dụng các ứng dụng mạng xã hội phổ biến.

"Trong thập kỷ qua, chúng ta đã chứng kiến thế giới trực tuyến có thể gây nghiện và áp đảo như thế nào, khiến con cái chúng ta tiếp xúc với một luồng nội dung độc hại không ngừng và thúc đẩy cuộc khủng hoảng sức khỏe tâm thần thanh thiếu niên", Thị trưởng Adams tuyên bố.

Ông cho biết đơn kiện thay mặt cho hàng triệu người dân New York để buộc các công ty này phải chịu trách nhiệm về vai trò của họ trong cuộc khủng hoảng. Nó nằm trong kế hoạch lớn hơn nhằm định hình cuộc sống của những người trẻ tuổi, thành phố và xã hội trong nhiều năm tới.

Người phát ngôn của TikTok khẳng định nền tảng sở hữu "các biện pháp bảo vệ hàng đầu trong ngành"cho thanh thiếu niên, bao gồm kiểm soát của phụ huynh và các tính năng giới hạn độ tuổi. Một đại diện của Google cho biết các cáo buộc"đơn giản là không đúng sự thật".

Meta nói đã "dành một thập kỷ để giải quyết những vấn đề này" và muốn "thanh thiếu niên có trải nghiệm trực tuyến an toàn, phù hợp với lứa tuổi và hãng có hơn 30 công cụ và tính năng để hỗ trợ họ và cha mẹ của họ".Trong khi đó, người phát ngôn của Snap chỉ ra "Snapchat được thiết kế có chủ ý để khác với phương tiện truyền thông xã hội truyền thống", tập trung vào việc tạo điều kiện cho các cuộc trò chuyện với bạn bè thân thiết.

Vụ kiện của New York lặp lại những cáo buộc tương tự chống lại Meta, Snap, TikTok và Alphabet trong vụ kiện năm 2022 tại Quận Bắc California. Nhiều khu học chánh và cá nhân tuyên bố các sản phẩm của công ty "bị lỗi vì chúng được thiết kế để tối đa hóa thời gian sử dụng thiết bị" và dẫn đến nhiều tổn hại về cảm xúc và thể chất, bao gồm cả cái chết.

Các công ty mạng xã hội bị các nhà lập pháp chỉ trích. Họ đang thúc đẩy nhiều dự luật như Đạo luật An toàn Trực tuyến Trẻ em, hay KOSA. CEO Meta Mark Zuckerberg, CEO TikTok Shou Zi Chew và CEO Snap Evan Spiegel đã tham dự phiên điều trần của Tư pháp Thượng viện Mỹ vào cuối tháng 1 và phải đối mặt với những câu hỏi hóc búa từ một nhóm các nhà lập pháp lưỡng đảng trong việc bảo vệ trẻ em.

Trong khi đó, một liên minh gồm hơn 40 Tổng chưởng lý đã đệ đơn kiện liên bang chung chống lại Meta với cáo buộc rằng các sản phẩm của họ gây nghiện và gây hại cho sức khỏe tâm thần.

(Theo CNBC)