“Không có lời giải thích hợp lý nào cho việc tại sao tên lửa Patriot vốn có rất nhiều trên khắp thế giới, nhưng vẫn chưa bao phủ bầu trời Kharkiv cũng như các thành phố khác đang bị Nga tấn công”, ông Zelensky viết trên mạng xã hội X (trước đây là Twitter). 

Trong khi đó, ông Volodymyr Tymoshko, lãnh đạo cảnh sát khu vực Kharkiv, cho biết Moscow có thể đã sử dụng loại bom dẫn đường mới mà ông mô tả là UMPB D-30.

"Vũ khí này là thứ gì đó lai giữa bom dẫn đường trên không mà Nga thường sử dụng thời gian gần đây và tên lửa. Có thể nói nó là bom bay”, ông Tymoshko chia sẻ. 

Thống đốc vùng Kharkiv Oleh Synehubov cũng cho rằng, Moscow có thể đã sử dụng loại bom mới. Hậu quả, nhiều tòa nhà ở khu vực đã bị hư hại một phần, hoặc bị phá hủy sau đợt tấn công.

Phía Nga hiện chưa đưa ra bình luận về thông tin trên. 

Kharkiv và khu vực xung quanh thường xuyên bị Nga tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái (UAV) trong hơn 2 năm qua. Song việc Nga sử dụng bom dẫn đường cỡ lớn là điều bất thường ở Kharkiv.

Ukraine bắn hạ 26 UAV của Nga, giao tranh ác liệt nhất ở Donetsk

Theo hãng tin Reuters, giới chức Kharkiv cho biết vụ tấn công của Nga hôm 27/3 đã gây thương vong cho người dân địa phương.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã lên án vụ tấn công trên, và kêu gọi các đồng minh của Kiev cung cấp thêm thiết bị phòng không và chiến đấu cơ. 

“Không có lời giải thích hợp lý nào cho việc tại sao tên lửa Patriot vốn có rất nhiều trên khắp thế giới, nhưng vẫn chưa bao phủ bầu trời Kharkiv cũng như các thành phố khác đang bị Nga tấn công”, ông Zelensky viết trên mạng xã hội X (trước đây là Twitter). 

Trong khi đó, ông Volodymyr Tymoshko, lãnh đạo cảnh sát khu vực Kharkiv, cho biết Moscow có thể đã sử dụng loại bom dẫn đường mới mà ông mô tả là UMPB D-30.

"Vũ khí này là thứ gì đó lai giữa bom dẫn đường trên không mà Nga thường sử dụng thời gian gần đây và tên lửa. Có thể nói nó là bom bay”, ông Tymoshko chia sẻ. 

Thống đốc vùng Kharkiv Oleh Synehubov cũng cho rằng, Moscow có thể đã sử dụng loại bom mới. Hậu quả, nhiều tòa nhà ở khu vực đã bị hư hại một phần, hoặc bị phá hủy sau đợt tấn công.

Phía Nga hiện chưa đưa ra bình luận về thông tin trên. 

Kharkiv và khu vực xung quanh thường xuyên bị Nga tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái (UAV) trong hơn 2 năm qua. Song việc Nga sử dụng bom dẫn đường cỡ lớn là điều bất thường ở Kharkiv.

Ukraine bắn hạ 26 UAV của Nga, giao tranh ác liệt nhất ở Donetsk

Nói về phong độ của Đặng Văn Lâm, HLV Đức Thắng hết lời khen ngợi: "Văn Lâm giúp đội yên tâm hơn. Tuy nhiên nói vậy không có nghĩa là các thủ môn còn lại không tốt. Họ là những người đã đưa Bình Định lên hạng.

Không thể phủ nhận là Văn Lâm về thì đội có thành tích tốt hơn. Tôi nghĩ sự xuất hiện của Lâm giúp các thủ môn còn lại hoàn thiện, tiến bộ hơn".

Đánh giá về trận đấu, cựu cầu thủ Thể Công cho biết: "Việc trận đấu bị kéo vào loạt phạt đền khiến tôi khá đau tim. Tôi đã muốn giải quyết trận này trong 90 phút chính thức.

Tôi hài lòng với kết quả. Chúng tôi xứng đáng đi tiếp. Ai cũng mong muốn giành nhiều danh hiệu nhưng tôi lại thực tế. Mục tiêu hàng đầu của đội là chơi tốt từng trận. Nhưng nếu có may mắn, cơ hội đến, chúng tôi sẽ nhận".

Trong khi đó, dừng bước ở tứ kết, HLV Bae Ji Won của Viettel nói: "Tôi chúc mừng Bình Định, nhưng cũng cần phải nói đây là kết quả không như ý của Viettel.

Thất bại ở chấm phạt đền có nhiều yếu tố. Chúng tôi đã tập luyện rồi, nhưng hôm nay đội không gặp may. Để phân tích khả năng, phản xạ, thói quen bắt phạt đền của thủ môn thì rất khó cho các đội. Tôi chỉ có thể giúp các học trò của mình tự tin nhất".

Sau màn ra mắt ấn tượng ở V-League, Đặng Văn Lâmtiếp tục trở thành người hùng của đội bóng đất Võ, với pha cản phá xuất sắc trong loạt "đấu súng" với Viettel, giúp Topenland Bình Định giành vé vào bán kết Cúp Quốc gia BAF MEAT 2022.

Nói về phong độ của Đặng Văn Lâm, HLV Đức Thắng hết lời khen ngợi: "Văn Lâm giúp đội yên tâm hơn. Tuy nhiên nói vậy không có nghĩa là các thủ môn còn lại không tốt. Họ là những người đã đưa Bình Định lên hạng.

Không thể phủ nhận là Văn Lâm về thì đội có thành tích tốt hơn. Tôi nghĩ sự xuất hiện của Lâm giúp các thủ môn còn lại hoàn thiện, tiến bộ hơn".

Đánh giá về trận đấu, cựu cầu thủ Thể Công cho biết: "Việc trận đấu bị kéo vào loạt phạt đền khiến tôi khá đau tim. Tôi đã muốn giải quyết trận này trong 90 phút chính thức.

Tôi hài lòng với kết quả. Chúng tôi xứng đáng đi tiếp. Ai cũng mong muốn giành nhiều danh hiệu nhưng tôi lại thực tế. Mục tiêu hàng đầu của đội là chơi tốt từng trận. Nhưng nếu có may mắn, cơ hội đến, chúng tôi sẽ nhận".

Trong khi đó, dừng bước ở tứ kết, HLV Bae Ji Won của Viettel nói: "Tôi chúc mừng Bình Định, nhưng cũng cần phải nói đây là kết quả không như ý của Viettel.

Thất bại ở chấm phạt đền có nhiều yếu tố. Chúng tôi đã tập luyện rồi, nhưng hôm nay đội không gặp may. Để phân tích khả năng, phản xạ, thói quen bắt phạt đền của thủ môn thì rất khó cho các đội. Tôi chỉ có thể giúp các học trò của mình tự tin nhất".

Thế nhưng thực tế không giống như những gì tưởng tượng. Tốt nghiệp xong, do chưa có nhiều kinh nghiệm nên mặc dù khá nhiệt tình, tôi vẫn không được nhiều nhà tuyển dụng lựa chọn. Để có thể tiếp tục theo đuổi mục tiêu nghề nghiệp, tôi tạm thời xin vào làm nhân viên marketing cho một công ty in ấn đồng phục, thu nhập tằn tiện tạm đủ chi trả cho cuộc sống sinh hoạt ở Hà Nội.

Sinh hoạt ở Hà Nội tương đối đắt đỏ (Ảnh minh họa)

Suốt 1 năm ròng rã với công việc không nhiều tiến triển, không nhìn ra được cơ hội mới, tôi bắt đầu cảm thấy chán nản, nghĩ đến việc thay đổi môi trường cho mình. Sài Gòn là nơi tập trung nhiều doanh nghiệp lớn nhỏ, kinh tế phát triển, cũng là thành phố lớn không kém gì Hà Nội. Tôi quyết định sẽ chuyển hẳn vào đây sinh sống.

Những ngày đầu xin việc ở TP.HCM, tôi nhận ra rằng cơ hội việc làm trong này nhiều hơn ở Hà Nội, tuy nhiên, yêu cầu lại khắt khe hơn. Chẳng hạn, nhà tuyển dụng muốn tìm người từng tốt nghiệp đại học trong TP.HCM. Nhiều nơi không cần kinh nghiệm nhưng lại yêu cầu nhân viên của mình phải đủ năng động, sáng tạo, đổi mới tư duy làm việc.

Nhờ bạn bè giới thiệu cùng với tinh thần cầu thị cao, tôi được nhận vào làm cho một văn phòng luật, đúng chuyên ngành đã học. Công việc cũng vất vả hơn trước rất nhiều. Bù lại, mức lương họ trả tương đối hợp lý. Nếu cùng một cách chi tiêu như trước đây, tôi còn có thể dành dụm thêm một khoản ngoài chi phí sinh hoạt tối thiểu.

Đồng nghiệp mới rất thân thiện, có phần cởi mở hơn chỗ cũ. Tôi nhanh chóng bắt nhịp được với công việc nhờ sự giúp đỡ tận tình của mọi người. Trong công ty, họ luôn thẳng thắn bày tỏ quan điểm cá nhân, không khách sáo, không màu mè, vì vậy dễ hiểu nhau. Được làm đúng ngành nghề, môi trường thoải mái, lại có cơ hội học hỏi, tiến xa, tôi rất hài lòng.

Người dân Sài Gòn cởi mở, thẳng thắn

Ngoài công việc trôi chảy, cuộc sống riêng cũng nhẹ nhàng. So với Hà Nội, tôi thấy mua sắm, sinh hoạt trong này rẻ hơn đôi chút. Buổi trưa chỉ cần bỏ ra 25.000 đồng là mua được dĩa cơm bụi đầy đủ thịt cá, hoặc một tô bún kèm trà đá miễn phí mà với số tiền này, ở Hà Nội chỉ có thể mua được 1 ổ bánh mì. Ly sinh tố trái cây chỉ 15-20.000 đồng trong khi Hà Nội đắt gấp đôi, gấp ba.

Một điều khiến tôi đặc biệt ấn tượng khi sống tại đây chính là dịch vụ rất tốt và chuyên nghiệp. Đi đến đâu, tôi cũng được người khác “cảm ơn”. Bước vào cửa hàng, tôi không phải ngần ngại nếu không mua gì, kể cả vào buổi sáng hay mùng 1 đầu tháng. Nhân viên luôn đón tiếp bằng sự phục vụ tận tâm nhất.

Sài Gòn cũng là một nơi phù hợp với những người trẻ như tôi. Được mệnh danh là "thành phố về đêm, thành phố không ngủ", đời sống về đêm ở Sài Gòn vô cùng sôi động, đặc biệt là sau 22 giờ. Không im ắng, trầm mặc như Hà Nội, chúng tôi có thể tạm gác lại bộn bề công việc ban ngày để tận hưởng cùng bạn bè những món ăn đêm, những giai điệu sắc màu trên khắp phố phường.

Sài Gòn về đêm hấp dẫn nhiều bạn trẻ

Còn nhiều lý do nữa khiến không chỉ riêng tôi, những bạn trẻ cùng độ tuổi cũng đang nung nấu ý định vào TP HCM sinh sống, tìm kiếm cơ hội mới cho bản thân. Với những trải nghiệm ở cả hai nơi, tuy chưa lâu nhưng đủ để tôi nhận thấy đây là một vùng đất đáng sống.

Chương trình khảo sát xã hội học PAPI năm 2020 vừa công bố thông tin về những địa phương người dân muốn chuyển tới khi muốn di cư nội địa, hai địa điểm được ưa chuộng nhất là Hà Nội và TP.HCM. Có tới 22% số người trả lời chọn TP.HCM là nơi họ mong muốn chuyển đến, cao gấp đôi so với tỷ lệ mong muốn di chuyển tới Hà Nội. 

Sau khi đọc được khảo sát, tôi lại càng thêm tin chắc vào quyết định của mình. Nhấn nút gửi đường link cho bố mẹ đọc cùng, tôi thầm cảm ơn gia đình đã luôn ở bên cạnh động viên, tôn trọng quyết định của con mình.

Kết quả khảo sát PAPI năm 2020 với câu hỏi về địa phương được mong ước chuyển đến nhất.

Bạn đọc Nguyễn Quang Việt (28 tuổi)

" alt="Tâm sự của người trẻ khi lựa chọn sống giữa Hà Nội và TP HCM" src="

Tôi quê ở Nghệ An, trước đây theo học một trường đại học khá nổi tiếng ở Hà Nội. Trong suốt 4 năm nghiên cứu, học tập, tôi luôn mong sau khi tốt nghiệp sẽ ở lại thủ đô, tìm được công việc như ý, đúng chuyên ngành với một mức lương hấp dẫn.

Thế nhưng thực tế không giống như những gì tưởng tượng. Tốt nghiệp xong, do chưa có nhiều kinh nghiệm nên mặc dù khá nhiệt tình, tôi vẫn không được nhiều nhà tuyển dụng lựa chọn. Để có thể tiếp tục theo đuổi mục tiêu nghề nghiệp, tôi tạm thời xin vào làm nhân viên marketing cho một công ty in ấn đồng phục, thu nhập tằn tiện tạm đủ chi trả cho cuộc sống sinh hoạt ở Hà Nội.

Sinh hoạt ở Hà Nội tương đối đắt đỏ (Ảnh minh họa)

Suốt 1 năm ròng rã với công việc không nhiều tiến triển, không nhìn ra được cơ hội mới, tôi bắt đầu cảm thấy chán nản, nghĩ đến việc thay đổi môi trường cho mình. Sài Gòn là nơi tập trung nhiều doanh nghiệp lớn nhỏ, kinh tế phát triển, cũng là thành phố lớn không kém gì Hà Nội. Tôi quyết định sẽ chuyển hẳn vào đây sinh sống.

Những ngày đầu xin việc ở TP.HCM, tôi nhận ra rằng cơ hội việc làm trong này nhiều hơn ở Hà Nội, tuy nhiên, yêu cầu lại khắt khe hơn. Chẳng hạn, nhà tuyển dụng muốn tìm người từng tốt nghiệp đại học trong TP.HCM. Nhiều nơi không cần kinh nghiệm nhưng lại yêu cầu nhân viên của mình phải đủ năng động, sáng tạo, đổi mới tư duy làm việc.

Nhờ bạn bè giới thiệu cùng với tinh thần cầu thị cao, tôi được nhận vào làm cho một văn phòng luật, đúng chuyên ngành đã học. Công việc cũng vất vả hơn trước rất nhiều. Bù lại, mức lương họ trả tương đối hợp lý. Nếu cùng một cách chi tiêu như trước đây, tôi còn có thể dành dụm thêm một khoản ngoài chi phí sinh hoạt tối thiểu.

Đồng nghiệp mới rất thân thiện, có phần cởi mở hơn chỗ cũ. Tôi nhanh chóng bắt nhịp được với công việc nhờ sự giúp đỡ tận tình của mọi người. Trong công ty, họ luôn thẳng thắn bày tỏ quan điểm cá nhân, không khách sáo, không màu mè, vì vậy dễ hiểu nhau. Được làm đúng ngành nghề, môi trường thoải mái, lại có cơ hội học hỏi, tiến xa, tôi rất hài lòng.

Người dân Sài Gòn cởi mở, thẳng thắn

Ngoài công việc trôi chảy, cuộc sống riêng cũng nhẹ nhàng. So với Hà Nội, tôi thấy mua sắm, sinh hoạt trong này rẻ hơn đôi chút. Buổi trưa chỉ cần bỏ ra 25.000 đồng là mua được dĩa cơm bụi đầy đủ thịt cá, hoặc một tô bún kèm trà đá miễn phí mà với số tiền này, ở Hà Nội chỉ có thể mua được 1 ổ bánh mì. Ly sinh tố trái cây chỉ 15-20.000 đồng trong khi Hà Nội đắt gấp đôi, gấp ba.

Một điều khiến tôi đặc biệt ấn tượng khi sống tại đây chính là dịch vụ rất tốt và chuyên nghiệp. Đi đến đâu, tôi cũng được người khác “cảm ơn”. Bước vào cửa hàng, tôi không phải ngần ngại nếu không mua gì, kể cả vào buổi sáng hay mùng 1 đầu tháng. Nhân viên luôn đón tiếp bằng sự phục vụ tận tâm nhất.

Sài Gòn cũng là một nơi phù hợp với những người trẻ như tôi. Được mệnh danh là "thành phố về đêm, thành phố không ngủ", đời sống về đêm ở Sài Gòn vô cùng sôi động, đặc biệt là sau 22 giờ. Không im ắng, trầm mặc như Hà Nội, chúng tôi có thể tạm gác lại bộn bề công việc ban ngày để tận hưởng cùng bạn bè những món ăn đêm, những giai điệu sắc màu trên khắp phố phường.

Sài Gòn về đêm hấp dẫn nhiều bạn trẻ

Còn nhiều lý do nữa khiến không chỉ riêng tôi, những bạn trẻ cùng độ tuổi cũng đang nung nấu ý định vào TP HCM sinh sống, tìm kiếm cơ hội mới cho bản thân. Với những trải nghiệm ở cả hai nơi, tuy chưa lâu nhưng đủ để tôi nhận thấy đây là một vùng đất đáng sống.

Chương trình khảo sát xã hội học PAPI năm 2020 vừa công bố thông tin về những địa phương người dân muốn chuyển tới khi muốn di cư nội địa, hai địa điểm được ưa chuộng nhất là Hà Nội và TP.HCM. Có tới 22% số người trả lời chọn TP.HCM là nơi họ mong muốn chuyển đến, cao gấp đôi so với tỷ lệ mong muốn di chuyển tới Hà Nội. 

Sau khi đọc được khảo sát, tôi lại càng thêm tin chắc vào quyết định của mình. Nhấn nút gửi đường link cho bố mẹ đọc cùng, tôi thầm cảm ơn gia đình đã luôn ở bên cạnh động viên, tôn trọng quyết định của con mình.

Kết quả khảo sát PAPI năm 2020 với câu hỏi về địa phương được mong ước chuyển đến nhất.

Bạn đọc Nguyễn Quang Việt (28 tuổi)