Cùng với việc trao Học bổng 2010, Toyota Việt Nam cũng trao tặng  2 động cơ xe 3ZR-FE, 12 cầu xe và 1 hộp số xe Toyota Innova cho 12 trường đại học trên cả nước để phục vụ  cho việc đào tạo và giảng dạy nhằm nâng cao kỹ năng thực hàng và chất lượng giáo dục cho sinh viên.


Trong khuôn khổ chương trình Học bổng Toyota 2010, ngoài sự hỗ trợ về tài chính, các sinh viên và nhóm sinh viên nghiên cứu khoa học nhận Học bổng Toyota 2010 tại Hà Nội còn có cơ hội được thực tập tại nhà máy của Công ty ô tô Toyota Việt Nam hoặc tham dự khóa học “Monozukuri - Bí quyết thành công trong sản xuất và kinh doanh của Toyota” nhằm bồi dưỡng thêm kiến thức về sản xuất, kinh doanh và có thêm hiểu biết về dây chuyền sản xuất của Toyota Việt Nam.

Bắt đầu từ năm 1997, sau 14 năm thực hiện, Chương trình Học bổng Toyota  đã trao tặng tổng cộng 1.387 suất học bổng cho sinh viên xuất sắc chuyên nghành kỹ thuật và môi trường trên toàn quốc. 

 

• PV

Trong số đó, có khoảng 55.000 tài khoản sử dụng tên, ảnh, địa chỉ và các thông tin như người thật. “Tôi không muốn những hình ảnh hay tên của mình bị liên quan đến các tài khoản như vậy. Không thể tin là có những người sẵn sàng bỏ tiền ra mua tài khoản giả. Thật tệ hại”, Rychly chia sẻ.

Twitter và nhiều mạng xã hội khác nghiêm cấm hành vi mua bán lượt theo dõi. Tuy nhiên, Devumi và hàng loạt công ty khác vẫn hoạt động công khai. Theo một số thống kê, có khoảng 48 triệu tài khoản ảo, chiếm 15% số người dùng trên Twitter được tạo ra với hồ sơ giống người thật.

Devumi có khoảng 200.000 khách hàng. Những người mua lượt theo dõi ảo có cả ngôi sao truyền hình, vận động viên chuyên nghiệp, những người xuất hiện tại các buổi nói chuyện TED. Thậm chí nữ doanh nhân Martha Lane Fox - người có chân trong hội đồng quản trị của Twitter - cũng mua lượt theo dõi. Đôi khi họ tự mua, đôi khi được công ty cung cấp dịch vụ mua lượt người theo dõi với giá rẻ mạt cho mỗi lượt.

Ngoài Twitter, Devumi còn bán số lượt xem trên YouTube, lượt chơi nhạc trên SoundCloud, lượt tương tác trên LinkedIn…

“Mạng xã hội là một thế giới ảo với chỉ một nửa là người thật, nửa còn lại là máy. Bạn không thể đánh giá một tweet dựa trên những chỉ số hiển thị. Nhiều thứ không như những gì bạn nhìn thấy”, Rami Essaid, Giám đốc Công ty bảo mật Distil Networks, nhận định.

Nền kinh tế của những người nổi tiếng

Năm 2017, có khoảng 3 tỷ người dùng các mạng xã hội như Facebook, WhatsApp hay Sina Weibo. Chỉ số người theo dõi hoặc kết bạn do đó trở thành một trong những chỉ số ảo quan trọng nhất để tạo thành tiền thật. Những người có lượt theo dõi lớn trên mạng xã hội có thể được trả tiền để quảng cáo, dễ kiếm việc hơn.

Với những người muốn tạo ảnh hưởng trên mạng, hay còn gọi là influencer, thì lượt theo dõi là con số quan trọng nhất. Có càng nhiều người để tiếp cận, họ càng kiếm được nhiều tiền.

Đây là lý do nhiều công ty cung cấp dịch vụ tăng lượt theo dõi. Trên những trang web như Social Envy, bạn có thể trả tiền để mua lượt theo dõi trên hầu hết mạng xã hội. Các trang cung cấp dịch vụ đều mô tả những người theo dõi là “xịn” hoặc “giống thật”, mặc dù không bao giờ nói đây là tài khoản người thật hay máy.

“Khi có lượng theo dõi và tương tác lớn, bạn sẽ dễ trở thành người quan trọng hơn, thông điệp truyền tải cũng dễ chấp nhận hơn”, ông Rand Fishkin - nhà sáng lập Công ty tối ưu tìm kiếm Moz - giải thích.

Những lượt theo dõi được tạo nên bởi hàng triệu con bot tự động, đem đến danh tiếng ảo cho những người muốn tìm kiếm sự nổi tiếng. Ảnh: NY Times.

Thuật toán của Twitter và Facebook cũng bị ảnh hưởng từ lượng người theo dõi. “Những mạng xã hội sẽ cố gắng gợi ý những nội dung nổi tiếng. Lượng người theo dõi là một trong những yếu tố được cân nhắc”, Julan Tempelsman - nhà sáng lập Công ty Smyte chuyên đối phó với lượt theo dõi ảo - nhận định.

Tháng 4/2017, phóng viên của New York Times thử mua lượt theo dõi Twitter từ Devumi với gói 225 USD cho 25.000 người. Khoảng 10.000 người theo dõi đầu tiên sở hữu hồ sơ nhìn rất “thật”. Tuy nhiên, nhiều chi tiết nhỏ cho thấy đây là tài khoản ảo, như thừa chữ, chèn dấu hay viết hoa, viết thường không hợp lý.

Lượng 15.000 tài khoản sau đó thì hầu như không có thông tin gì: không ảnh, tên hồ sơ đặt lung tung, không giống như tên thật. Những người mua cũng biết hầu hết không phải là các tài khoản thật.

“Đây là một trò lừa. Mọi người được đánh giá qua lượng thích hoặc theo dõi của họ, thật là tệ”, James Cracknell - một vận động viên người Anh, khách hàng của Devumi - thừa nhận.

Dấu hiệu nhận biết những lượt theo dõi ảo là thỉnh thoảng chúng sẽ biến mất, với số lượng lên đến hàng trăm nghìn. Những lượt theo dõi mất đi đều đến từ loạt tài khoản bắt đầu thích trong cùng khoảng thời gian. Để tiếp tục tăng trưởng, người mua phải mua thêm lượt theo dõi.

Biểu đồ cho thấy những phần trống, là khi số tài khoản theo dõi biến mất hàng loạt. Đây đều là những tài khoản ảo, bị xóa đi sau các đợt "càn quét" của mạng xã hội. Ảnh: NY Times.

Nhiều người nổi tiếng, sau khi được hỏi về những lượt like bất thường, cho biết đó là do đối tác, trợ lý mua cho họ. Kathy Ireland - nữ doanh nhân và cựu siêu mẫu người Mỹ - cho biết nhân viên công ty phát triển thương hiệu của cô đã mua lượt theo dõi mà không hỏi ý kiến. Nữ doanh nhân Martha Lane Fox cũng đổ lỗi cho nhân viên của mình.

Không chỉ người nổi tiếng, đôi khi những chuyên gia tư vấn marketing, thương hiệu cũng phải mua lượng theo dõi. Năm 2015, Jeetendr Sehdev - người tự gọi mình là “chuyên gia thương hiệu hàng đầu thế giới” - đã mua hàng trăm nghìn lượt theo dõi Twitter từ Devumi.

Những danh tính bị đánh cắp

Hàng nghìn tài khoản giả mạo người thật đã được Devumi bán cho khách hàng. Những tài khoản giả như của Rychly thường sao chép nguyên hình ảnh, tên tuổi của những người thường xuyên hoạt động trên mạng, chỉ sửa đổi một số chi tiết.

“Tôi không hiểu sao họ lại lấy danh tính của tôi, một sinh viên 20 tuổi. Tôi đâu phải người nổi tiếng”, Sam Dodd - người bị lấy cắp danh tính - bức xúc. Thực tế là một tài khoản nhìn có vẻ thật, sao chép những thông tin từ người dùng ngoài đời như Sam Dodd có thể được bán cho khoảng 2.000 khách hàng, đem về cho Devumi khoảng 30 USD.

Các tài khoản “thật” này là thứ làm nên tên tuổi cho Devumi. Chúng thường được thêm vào đầu tiên trong các đơn hàng lượt theo dõi, để tạo tin tưởng cho người mua, trước những đợt còn lại là các tài khoản nhìn qua đã thấy “ảo”.

Khi sao chép danh tính của những tài khoản thật trên Twitter, loạt tài khoản ảo này có thể tạo nên nhiều rắc rối, nhất là với những người đã bỏ hoạt động trên mạng xã hội từ lâu. Salle Ingle - kỹ sư 40 tuổi đến từ Colorado - cho biết cô rất sợ nhà tuyển dụng sẽ hiểu nhầm khi nhìn thấy tài khoản ảo danh mình trên mạng.

Trụ sở của Devumi, công ty chuyên bán lượt theo dõi ảo, nằm phía trên một nhà hàng tại bang Florida, Mỹ. Ảnh: NY Times.

“Tôi đang tìm việc, và tôi rất mong là không ai nhìn thấy tài khoản ảo đó và nghĩ nó là tôi”, cô nói.

Không chỉ bán tài khoản ảo, đến địa chỉ đăng ký của Devumi cũng là địa chỉ ảo. Công ty này thực tế hoạt động trong một văn phòng nhỏ ở Florida. Nhà sáng lập của Devumi, German Calas mới 29 tuổi, nhưng đã học lập trình web và xây dựng trang web từ khi còn đi học.

“Tôi mở công ty này với số vốn chỉ vài nghìn USD, không có nhà dầu tư, và khát vọng thành công cháy bỏng”, German Calas viết trên trang giới thiệu việc làm Glassdoor.

Giống như công ty của mình, hồ sơ của Calas cũng rất ảo. Hồ sơ cho biết anh đã tốt nghiệp Đại học Princeton ngành vật lý năm 2000, tức là khi mới 10 tuổi. Ngoài ra, hồ sơ còn có đoạn tốt nghiệp tiến sĩ ngành khoa học máy tính tại MIT. Cả 2 đại học đều phủ nhận có một người như vậy từng học.

Năm 2017, Calas bị một đối tác tấn công bằng chính những chiêu thức của mình. Ronwaldo Boado, đối tác ở Philippine, đã lấy cắp danh sách khách hàng của Devumi, sử dụng cái tên tương tự là DevumiBoost và sao chép cả thiết kế trang web. Boado muốn giật khách của đối tác cũ.

Đơn kiện Boado của Devumi cũng tiết lộ một thông tin đáng chú ý: họ không tự tạo ra những con bot sao chép danh tính, mà mua sỉ từ nhà cung cấp khác từ nhiều nguồn.

Trên các trang chuyên mua bán, trao đổi, 1.000 tài khoản ảo có danh tính thật được bán với giá khoảng 1 USD. Devumi sẽ mua lại chúng và bán với giá 17 USD. Trong vài năm, Devumi đã bán được 200 triệu lượt theo dõi trên Twitter, kiếm về 6 triệu USD.

Những người bị giả mạo danh tính, trong khi đó, phải tìm cách báo cáo và xóa những tài khoản giả mạo. Đôi khi quá trình này mất nhiều năm mới xong. Đó cũng là lúc người dùng thật cảm thấy quá đủ.

“Giờ có lẽ tôi sẽ xóa luôn tài khoản Twitter của mình”, cô gái tuổi teen Jessica Rychly, người bị giả mạo tài khoản, cho biết.

Fiin đã chính thức ra mắt dịch vụ trả góp Fiin Credit với nhiều tiện ích, mở ra xu hướng tiêu dùng mới trong giới trẻ.

Ngày 7/8/2019 tại TP. Hồ Chí Minh, Công ty Cổ phần Đổi mới Công nghệ Tài chính Fiin đã chính thức ra mắt dịch vụ trả góp Fiin Credit với nhiều tiện ích, mở ra xu hướng tiêu dùng mới trong giới trẻ.

Theo thống kê những năm gần đây, mua hàng trả góp đã trở thành xu hướng phổ biến đối với người dùng cả nước, từ thành thị tới nông thôn. Các dịch vụ trả góp hiện đang được cung cấp khá đa dạng, sôi động bởi các tổ chức tài chính, ngân hàng trong nước và quốc tế với các phương thức phổ biến là hỗ trợ thẩm định tại cửa hàng hoặc online qua thẻ ngân hàng. 

Tuy nhiên, các hình thức trả góp trên đang dần bộc lộ một số bất cập, hạn chế và khách hàng cần có thêm hình thức trả góp mới linh hoạt hơn trong bối cảnh công nghệ phát triển và smartphone ngày càng được phổ thông hóa.

CEO của Fiin, ông Trần Việt Vĩnh cho biết: "Bên cạnh các hình thức trả góp truyền thống sẵn có, người dùng sẽ có thêm lựa chọn trả góp thông qua ứng dụng di động vô cùng tiện lợi. Với dịch vụ trả góp của Fiin Credit, nỗi lo thủ tục rườm rà, xét duyệt phức tạp, tốc độ giải ngân chậm sẽ được giải quyết".

CEO của Fiin, ông Trần Việt Vĩnh cho biết, với dịch vụ trả góp của Fiin Credit, nỗi lo thủ tục rườm rà, xét duyệt phức tạp, tốc độ giải ngân chậm sẽ được giải quyết".

Thông qua việc áp dụng các công nghệ như Trí tuệ nhân tạo (AI) và Dữ liệu lớn (Big Data), dịch vụ trả góp của Fiin Credit được thực hiện hoàn toàn trên ứng dụng di động. Thủ tục, hồ sơ được thẩm định online hoàn toàn, duyệt 1 lần duy nhất trong 10 phút. Nhờ vào hệ thống thông minh, hạn mức trả góp của người dùng sẽ rất linh hoạt, riêng biệt theo từng cửa hàng, mặt hàng, có thể trả góp cùng lúc nhiều sản phẩm, dịch vụ khác nhau và hạn mức lên tới 50 triệu đồng.

Với mức giá từ dưới 200 ngàn đồng đến gần 1 triệu đồng, những chiếc điện thoại rẻ nhất tại Việt Nam hiếm khi được “lên sóng” trong các chương trình quảng cáo hay bài viết trải nghiệm.

Ít nhất 50 mẫu máy đang được bán tại các hệ thống lớn mang nhiều thương hiệu khác nhau, không phải là những cái tên quen thuộc gần đây như Samsung, Oppo, Apple; thậm chí Nokia cũng ít đi. Chúng đều mang thương hiệu mới hoặc thương hiệu gợi nhớ một thời, và đặc biệt còn giữ lại những thiết kế xưa cũ từ thời trước khi iPhone bành trướng toàn thế giới.

Các hãng cũ dường như chọn cách lùi về phân khúc này để bảo đảm vẫn tồn tại nhưng không phải cạnh tranh mạnh mẽ với các đối thủ sừng sỏ phân khúc từ 4 triệu đồng trở lên. Trong khi đó nhiều hãng mới chọn cách tiếp cận phân khúc này ở giai đoạn đầu, hoặc xác định ngay từ đầu chỉ tham gia nhóm điện thoại bình dân.

Ở phân khúc này, những thương hiệu từng khá có tiếng tại Việt Nam như Philips, Mobell nhiều năm nay kín tiếng nhưng hoá ra vẫn có sản phẩm đều đặn. Nhãn hiệu như Wing gia nhập thị trường Việt khá lâu và vẫn bám trụ ở nhóm điện thoại cơ bản. Các thương hiệu này trước đây đều có nhiều đại diện trong phân khúc tầm trung tuy nhiên gần đây đã lui hẳn về tập trung ở phân khúc dưới 3 triệu đồng, nhiều trong số đó là điện thoại bình dân.

Một thương hiệu mới là Itel tuy không được truyền thông nhiều cũng có các điện thoại nhóm này.

Bên cạnh đó, thương hiệu Việt Masstel cũng có các máy vài trăm ngàn đồng bên cạnh laptop hay máy tính bảng cũng nhắm vào phân khúc bình dân.

Thiết kế hoài cổ lẫn tân thời

Nhìn vào nhóm điện thoại ở chiếu dưới này có thể thấy được chặng đường phát triển điện thoại từ xưa. Ngay từ thời kỳ đầu, điện thoại buộc phải có màn hình và bàn phím, do đó chúng được thiết kế sáng tạo với nhiều kiểu dáng khác nhau. Cho đến khi iPhone ra đời và trở nên phổ biến thì điện thoại màn hình cảm ứng mới chiếm lĩnh, nhìn mặt trước hầu như máy nào cũng giống nhau.

Ở phân khúc này, điện thoại dạng thanh vẫn chiếm chủ đạo tuy nhiên điện thoại dạng gập và dạng trượt - tưởng đã “mất tích” - cũng có. Chưa kể những máy có thiết kế hầm hố thời xưa vẫn được bán, và kể cả điện thoại “ăn theo” thiết kế của chiếc spinner cũng trên kệ.

Trong hơn 50 máy đang bán ở các hệ thống siêu thị lớn, hầu hết có thiết kế màn hình phía trên và dãy phím T9 phía dưới. Kiểu thiết kế này đã có từ thời kỳ đầu của điện thoại di động, sau đó được Nokia, Motorola, Siemens, Sony Ericsson,... tập trung sản xuất trong một giai đoạn rất dài. Sau này, khi màn hình cảm ứng lên ngôi, chính những hãng tiên phong này đã không bắt kịp xu hướng để thay đổi, người dùng chỉ biết đến những điện thoại với màn hình cảm ứng có thiết kế tương tự nhau chứ không đa dạng màu sắc, kích thước và kiểu dáng như xưa.

Báo cáo thị trường ứng dụng mới được AppsFlyer công bố cũng chỉ ra rằng, iOS tiếp tục vô địch về tỷ lệ giữ lại người dùng (Ảnh minh họa: Internet)

Hôm nay, ngày 7/8/2019, AppsFlyer, công ty toàn cầu hoạt động trong lĩnh vực cung cấp và phân tích marketing di động, công bố bản báo cáo phân tích chuyên sâu về thị trường ứng dụng 2019 (App Market Insight report) đối với kỳ nghỉ lễ Tết của Việt Nam.

Báo cáo mang tới cho các nhà làm marketing cái nhìn toàn diện về thị trường ứng dụng, giúp họ tối ưu hóa các chiến lược triển khai chiến dịch marketing của họ trong mùa lễ Tết. Báo cáo đã phân tích 200 triệu lượt cài đặt ứng dụng trong giai đoạn 2 tháng của năm 2018 và năm 2019, theo dõi các tiêu chí như số lượt mở ứng dụng, số lần mua sắm từ ứng dụng, cũng như cài đặt với dữ liệu tính phí.

Theo kết quả nghiên cứu mới của AppsFlyer, mua sắm trước Tết rất sôi động, thể hiện ở việc người tiêu dùng chi tiêu nhiều hơn mức trung bình về số lần mua sắm trên mỗi ứng dụng trong giai đoạn 2 tuần trước Tết, đạt tới 216,06 lượt – cao nhất của cả mùa Tết.

Cùng với đó, số lượng cài đặt ứng dụng mua sắm non-organic (cài đặt phát sinh theo chiến dịch quảng bá) vẫn chiếm ưu thế. Năm ngoái, số lượng cài đặt non-organic chiếm 70-80% tổng số cài đặt ứng dụng mua sắm trong giai đoạn trước Tết, với nhiều ứng dụng mua sắm có số lượt cài đặt đặc biệt tăng mạnh. Còn trong năm nay, cài đặt non-organic tuy không chiếm ưu thế trong mảng ứng dụng mua sắm như trước, nhưng vẫn đóng góp phần lớn vào số tổng lượt cài đặt trong giai đoạn 9 tuần của Tết.