Vào tháng 7/2017, công ty bảo mật Dr. Web báo cáo rằng các nhà nghiên cứu của họ đã tìm thấy Triada hiện diện trong firmware của nhiều thiết bị Android, bao gồm Leagoo M5 Plus, Leagoo M8, Nomu S10 và Nomu S20. Những kẻ tấn công đã dùng backdoor để lén lút tải về và cài đặt các mô-đun. Bởi backdoor được nhúng sẵn vào một trong các thư viện của hệ điều hành và nằm trong khu vực hệ thống, nên nó không thể bị xóa theo các phương thức thông thường.

Google đã xác nhận báo cáo của Dr. Web, tuy nhiên hãng lại không nêu rõ tên của các nhà sản xuất có thiết bị bị cài backdoor. Google còn cho biết cuộc tấn công vào chuỗi cung ứng đã được tiến hành bởi một trong nhiều đối tác mà các nhà sản xuất làm việc cùng trong quá trình chuẩn bị tập tin hình ảnh firmware hoàn chỉnh - chính là các firmware được cài lên các thiết bị bị ảnh hưởng. Lukasz Siewierski, một thành viên trong nhóm bảo mật Android của Google, viết rằng:

"Triada lây nhiễm các tập tin ảnh hệ thống thiết bị thông qua một bên thứ 3 trong quá trình sản xuất. Đôi lúc các OEM muốn thêm vào các tính năng vốn không nằm trong AOSP, như mở khóa bằng khuôn mặt chẳng hạn. Lúc đó, OEM sẽ hợp tác với một bên thứ ba có khả năng phát triển tính năng họ muốn và gửi toàn bộ tập tin ảnh hệ thống cho công ty đó để phát triển.

Dựa trên kết quả phân tích, chúng tôi tin rằng một công ty với tên gọi là Yehuo hay Blazefire đã cắm Triada vào tập tin hình ảnh hệ thống trả lại cho OEM.

Hôm thứ 5 vừa qua, các nhà nghiên cứu Google vừa xác nhận rằng vào năm 2017, một nhóm tội phạm mạng đã tìm cách cài đặt sẵn một backdoor nguy hiểm lên nhiều thiết bị Android trước khi chúng được chuyển khỏi nhà máy sản xuất để đưa ra thị trường.

Backdoor này có tên là Triada, bị phơi bày lần đầu vào năm 2016 trong các bài viết xuất bản bởi Kaspersky. Công ty bảo mật này nói rằng Triada là "một trong những Trojan di động tiên tiến nhất thế giới" mà họ từng gặp phải. Một khi cài đặt thành công, Triada sẽ cài đặt các ứng dụng khác lên thiết bị của người dùng để spam và hiển thị quảng cáo. Nó còn triển khai một bộ công cụ khá ấn tượng, bao gồm một ứng dụng lợi dụng quyền root để vượt qua các hàng rào bảo mật được tích hợp sẵn trong Android, qua đó chỉnh sửa tiến trình Zygote - vốn là một tiến trình có quyền rất cao của hệ điều hành này. Điều đó có nghĩa là malware này có thể trực tiếp can thiệp vào mọi ứng dụng đã cài đặt. Triado còn kết nối với ít nhất 17 máy chủ điều khiển và ra lệnh trên toàn cầu.

Vào tháng 7/2017, công ty bảo mật Dr. Web báo cáo rằng các nhà nghiên cứu của họ đã tìm thấy Triada hiện diện trong firmware của nhiều thiết bị Android, bao gồm Leagoo M5 Plus, Leagoo M8, Nomu S10 và Nomu S20. Những kẻ tấn công đã dùng backdoor để lén lút tải về và cài đặt các mô-đun. Bởi backdoor được nhúng sẵn vào một trong các thư viện của hệ điều hành và nằm trong khu vực hệ thống, nên nó không thể bị xóa theo các phương thức thông thường.

Google đã xác nhận báo cáo của Dr. Web, tuy nhiên hãng lại không nêu rõ tên của các nhà sản xuất có thiết bị bị cài backdoor. Google còn cho biết cuộc tấn công vào chuỗi cung ứng đã được tiến hành bởi một trong nhiều đối tác mà các nhà sản xuất làm việc cùng trong quá trình chuẩn bị tập tin hình ảnh firmware hoàn chỉnh - chính là các firmware được cài lên các thiết bị bị ảnh hưởng. Lukasz Siewierski, một thành viên trong nhóm bảo mật Android của Google, viết rằng:

"Triada lây nhiễm các tập tin ảnh hệ thống thiết bị thông qua một bên thứ 3 trong quá trình sản xuất. Đôi lúc các OEM muốn thêm vào các tính năng vốn không nằm trong AOSP, như mở khóa bằng khuôn mặt chẳng hạn. Lúc đó, OEM sẽ hợp tác với một bên thứ ba có khả năng phát triển tính năng họ muốn và gửi toàn bộ tập tin ảnh hệ thống cho công ty đó để phát triển.

Dựa trên kết quả phân tích, chúng tôi tin rằng một công ty với tên gọi là Yehuo hay Blazefire đã cắm Triada vào tập tin hình ảnh hệ thống trả lại cho OEM.

Mới đây, truyền thông Hàn Quốc đưa tin rằng Samsung sẽ nhận được hợp đồng sản xuất vi xử lý thế hệ tiếp theo cho Qualcomm, dự kiến mang tên Snapdragon 865. Đây là một thỏa thuận đáng chú ý giữa Qualcomm và Samsung sau một năm gián đoạn. Trước đó, TSMC đã giành được hợp đồng sản xuất chip Snapdragon 855 cho Qualcomm.

Hãng tin Theelec của Hàn Quốc cho biết xưởng đúc chip Snapdragon 865 của Samsung sẽ bắt đầu hoạt động vào cuối năm 2019. Dự kiến, con chip này sẽ được sản xuất trên dây chuyền khắc tia cực tím EUV 7nm. Đây sẽ là con chip đầu tiên Samsung sản xuất cho Qualcomm bằng quy trình EUV 7nm. 

Trên thực tế, tới thời điểm này, Microsoft vẫn sừng sững "riêng một góc trời" về hệ điều hành Windows và phần mềm Office dành cho máy tính cá nhân. Không chỉ thống lĩnh mà Microsoft còn khiến người dùng cá nhân và doanh nghiệp phải lụy vào mình. Vài năm trở lại đây, Microsoft còn lớn mạnh lên ở mảng điện toán đám mây đặc biệt là phân khúc dành cho doanh nghiệp.

Thực ra thì sự thừa nhận của Bill Gates cho thấy ông quá cầu toàn, hoặc vì lúc này ông không còn bận bịu công tác quản lí điều hành nên thỉnh thoảng dành chút thời gian "gặm nhấm" dư vị thành quả vàng son mà không mấy ai làm được như ông?

Nói đúng hơn, đó là một sự thừa nhận sai lầm chỉ càng khiến cho hình ảnh Bill Gates dù gần gũi nhưng lại càng trở nên vĩ đại hơn mà thôi.

Nhưng đồng thời, sự thừa nhận đó cũng bộc lộ vị tỉ phú công nghệ từng nhiều lần là người giàu nhất hành tinh này cũng có một lòng tham vô đáy, tất nhiên là gắn với khát khao xây dựng và phát triển nền tảng công nghệ mới chinh phục người dùng.

Khi tôi đọc qua những "sai lầm" được ông thừa nhận, chợt nảy ra câu hỏi: Vậy nếu ông và Microsoft không "sai lầm" thì các đối thủ của ông chắc hẳn sẽ không còn đất sống. Microsoft đã thống lĩnh ở lĩnh vực hệ điều hành Windows và phần mềm Office cho máy tính, nếu ông còn không "sai lầm" - đồng nghĩa là thành công trong việc xây dựng một nền tảng di động, liệu còn ai chịu nổi với Microsoft? Hay nhìn ở một góc độ khác, lúc đó với thế mạnh gấp bội và tập trung trong tay cả hai nền tảng số 1 cho máy tính và cả di động, có khi nào chính người dùng sẽ trở thành nạn nhân của ông và Microsoft, vì sẽ bị ép uổng và không có lựa chọn nào khác?

Bài học thấm thía đối với người dùng là đừng bao giờ để cho duy chỉ một công ty mạnh lên gần như nắm thế độc quyền ở bất cứ lĩnh vực nào. Bởi khi ấy, người dùng tưởng được phục vụ nhưng kì thực lại bị ép uổng, tưởng được miễn phí nhưng kì thực lại bị khai thác triệt để, như cách người ta đang dùng Facebook, YouTube hiện nay. Cứ đụng chuyện và bị hai "ông lớn" này xử đi mới thấy hết cái phận khốn khổ của thân phận "thượng đế" của các "ông lớn".

Có thể người dùng trong rất nhiều trường hợp "tránh vỏ dưa gặp vỏ dừa". Người dùng không lọt vào tay của Microsoft với một nền tảng di động thành công thì cũng rơi vào tay của Google với hệ điều hành Android. Nhưng dù thế vẫn hơn là phụ thuộc tất tần tật vào một Microsoft. Google với Android còn có dự án mã nguồn mở, ngoài những phiên bản tính phí bản quyền cũng có phiên bản miễn phí cho tất cả các bên sử dụng; trong khi Microsoft bao năm qua, chẳng có tí gì là miễn phí, song quan trọng hơn là với một hệ thống đóng kín bưng sẽ rất khó phát triển cởi mở tạo ra một hệ sinh thái phong phú, sinh động và đầy tiện ích cho người dùng.

Chính vì thế mà khi ông - Bill Gates - thừa nhận "sai lầm lớn nhất", tôi lại thấy may và thấy vui. Nếu ông không sai lầm, thế giới nền tảng dành cho máy tính và di động sẽ do ông và Microsoft thao túng tất. Một thế giới đơn cực, một thị trường bị tập trung kinh tế ở vị thế độc quyền thì đã quá rõ những hệ lụy của nó sẽ tiêu cực tới đâu đối với người dùng.

Tham vọng nắm hết mọi thứ, có thể che hết mọi thứ, có lẽ như một thuộc tính của những người sáng tạo và kinh doanh vĩ đại như Bill Gates. Có lẽ chúng ta đang thấy thấp thoáng tư duy này trong dự án tiền ảo Libra của Facebook do tỉ phú công nghệ trẻ Mark Zuckerberg điều hành. Không có gì là đủ với họ. Với Mark thì đang độ tuổi trẻ sung sức và nhiều đam mê, nhiệt huyết và sức bật; song với người đã "về hưu" như Bill Gates cũng chưa dứt hết những tham vọng dù có thể lòng tham lúc này không hẳn vì yếu tố tiền tài hay làm giàu mà có lẽ vì sự chinh phục, thống lĩnh thì đúng hơn.

Chả có sự thành công nào mĩ mãn hết 100% mà không có chút hối tiếc. Trường hợp này đúng với cả vị tỉ phú nắm trong tay khối tài sản tròm trèm cả trăm tỉ USD như Bill Gates. Nhưng suy cho cùng, đó là một sự hối tiếc đẹp đẽ của một con người đã làm nên một sự nghiệp vĩ đại cống hiến cho loài người, thúc đẩy loài người phát triển về trí tuệ và xã hội phát triển về sự tiện ích và tính giải pháp giải quyết trong công việc. 

Bill Gates, ông hãy cứ thừa nhận "sai lầm" và hãy cứ hối tiếc, để người dùng còn có nhiều sự lựa chọn khác ngoài Microsoft.

Tất nhiên chẳng vì sự thừa nhận "sai lầm lớn nhất" này mà người ta đánh giá rằng Bill Gates bất tài, và càng không thể vì sự thừa nhận này mà cho rằng Microsoft kém cỏi hơn Apple hay Google, Facebook.

Trên thực tế, tới thời điểm này, Microsoft vẫn sừng sững "riêng một góc trời" về hệ điều hành Windows và phần mềm Office dành cho máy tính cá nhân. Không chỉ thống lĩnh mà Microsoft còn khiến người dùng cá nhân và doanh nghiệp phải lụy vào mình. Vài năm trở lại đây, Microsoft còn lớn mạnh lên ở mảng điện toán đám mây đặc biệt là phân khúc dành cho doanh nghiệp.

Thực ra thì sự thừa nhận của Bill Gates cho thấy ông quá cầu toàn, hoặc vì lúc này ông không còn bận bịu công tác quản lí điều hành nên thỉnh thoảng dành chút thời gian "gặm nhấm" dư vị thành quả vàng son mà không mấy ai làm được như ông?

Nói đúng hơn, đó là một sự thừa nhận sai lầm chỉ càng khiến cho hình ảnh Bill Gates dù gần gũi nhưng lại càng trở nên vĩ đại hơn mà thôi.

Nhưng đồng thời, sự thừa nhận đó cũng bộc lộ vị tỉ phú công nghệ từng nhiều lần là người giàu nhất hành tinh này cũng có một lòng tham vô đáy, tất nhiên là gắn với khát khao xây dựng và phát triển nền tảng công nghệ mới chinh phục người dùng.

Khi tôi đọc qua những "sai lầm" được ông thừa nhận, chợt nảy ra câu hỏi: Vậy nếu ông và Microsoft không "sai lầm" thì các đối thủ của ông chắc hẳn sẽ không còn đất sống. Microsoft đã thống lĩnh ở lĩnh vực hệ điều hành Windows và phần mềm Office cho máy tính, nếu ông còn không "sai lầm" - đồng nghĩa là thành công trong việc xây dựng một nền tảng di động, liệu còn ai chịu nổi với Microsoft? Hay nhìn ở một góc độ khác, lúc đó với thế mạnh gấp bội và tập trung trong tay cả hai nền tảng số 1 cho máy tính và cả di động, có khi nào chính người dùng sẽ trở thành nạn nhân của ông và Microsoft, vì sẽ bị ép uổng và không có lựa chọn nào khác?

Bài học thấm thía đối với người dùng là đừng bao giờ để cho duy chỉ một công ty mạnh lên gần như nắm thế độc quyền ở bất cứ lĩnh vực nào. Bởi khi ấy, người dùng tưởng được phục vụ nhưng kì thực lại bị ép uổng, tưởng được miễn phí nhưng kì thực lại bị khai thác triệt để, như cách người ta đang dùng Facebook, YouTube hiện nay. Cứ đụng chuyện và bị hai "ông lớn" này xử đi mới thấy hết cái phận khốn khổ của thân phận "thượng đế" của các "ông lớn".

Có thể người dùng trong rất nhiều trường hợp "tránh vỏ dưa gặp vỏ dừa". Người dùng không lọt vào tay của Microsoft với một nền tảng di động thành công thì cũng rơi vào tay của Google với hệ điều hành Android. Nhưng dù thế vẫn hơn là phụ thuộc tất tần tật vào một Microsoft. Google với Android còn có dự án mã nguồn mở, ngoài những phiên bản tính phí bản quyền cũng có phiên bản miễn phí cho tất cả các bên sử dụng; trong khi Microsoft bao năm qua, chẳng có tí gì là miễn phí, song quan trọng hơn là với một hệ thống đóng kín bưng sẽ rất khó phát triển cởi mở tạo ra một hệ sinh thái phong phú, sinh động và đầy tiện ích cho người dùng.

Chính vì thế mà khi ông - Bill Gates - thừa nhận "sai lầm lớn nhất", tôi lại thấy may và thấy vui. Nếu ông không sai lầm, thế giới nền tảng dành cho máy tính và di động sẽ do ông và Microsoft thao túng tất. Một thế giới đơn cực, một thị trường bị tập trung kinh tế ở vị thế độc quyền thì đã quá rõ những hệ lụy của nó sẽ tiêu cực tới đâu đối với người dùng.

Tham vọng nắm hết mọi thứ, có thể che hết mọi thứ, có lẽ như một thuộc tính của những người sáng tạo và kinh doanh vĩ đại như Bill Gates. Có lẽ chúng ta đang thấy thấp thoáng tư duy này trong dự án tiền ảo Libra của Facebook do tỉ phú công nghệ trẻ Mark Zuckerberg điều hành. Không có gì là đủ với họ. Với Mark thì đang độ tuổi trẻ sung sức và nhiều đam mê, nhiệt huyết và sức bật; song với người đã "về hưu" như Bill Gates cũng chưa dứt hết những tham vọng dù có thể lòng tham lúc này không hẳn vì yếu tố tiền tài hay làm giàu mà có lẽ vì sự chinh phục, thống lĩnh thì đúng hơn.

Chả có sự thành công nào mĩ mãn hết 100% mà không có chút hối tiếc. Trường hợp này đúng với cả vị tỉ phú nắm trong tay khối tài sản tròm trèm cả trăm tỉ USD như Bill Gates. Nhưng suy cho cùng, đó là một sự hối tiếc đẹp đẽ của một con người đã làm nên một sự nghiệp vĩ đại cống hiến cho loài người, thúc đẩy loài người phát triển về trí tuệ và xã hội phát triển về sự tiện ích và tính giải pháp giải quyết trong công việc. 

Bill Gates, ông hãy cứ thừa nhận "sai lầm" và hãy cứ hối tiếc, để người dùng còn có nhiều sự lựa chọn khác ngoài Microsoft.