Cảnh sát giải thích, số tiền này là chi trả cho các chi phí chỉnh sửa video nhằm kiểm duyệt tất cả những người khác ngoài con của họ. Điều này nhằm bảo vệ quyền riêng tư theo Đạo luật Quyền riêng tư của đất nước. Video chỉ có thể được phát nguyên gốc nếu cả cha mẹ và những người có mặt trong video cho phép truy cập.

“Với Đạo luật về Quyền riêng tư, chúng tôi không thể hiển thị video chưa qua kiểm duyệt. Vì thế, khi nhận được yêu cầu của phụ huynh liên quan đến việc tiết lộ thông tin, chúng tôi đã yêu cầu một bên thứ ba ước tính chi phí kiểm duyệt video. Công ty này nói rằng việc chỉnh sửa video với dung lượng lớn khá tốn kém, chi phí khoảng 100.000 USD. Chúng tôi cũng đã truyền đạt lại điều đó tới các phụ huynh”, một cảnh sát cho biết.

Tuy nhiên, điều này khiến nhiều phụ huynh bức xúc.

“Tôi không bao giờ có ý định phát tán video hay buộc tội nhà trẻ. Tôi chỉ muốn được xem lại đoạn video ấy. Tôi không thể hiểu vì sao cảnh sát lại yêu cầu chúng tôi chi trả một khoản tiền lớn như vậy để kiểm duyệt video”,mẹ của một học sinh cho biết.

Phụ huynh bức xúc vì phải trả tiền để xem lại camera giám sát

Hàn Quốc đã yêu cầu tất cả các trung tâm giữ trẻ phải lắp đặt camera giám sát dựa trên Đạo luật Chăm sóc Trẻ em sửa đổi vào năm 2015. Luật sửa đổi cũng bắt buộc các cơ sở này phải chia sẻ video với cha mẹ hoặc người giám hộ của trẻ với mục đích bảo vệ con cái họ. Việc sửa đổi được đưa ra sau khi số vụ lạm dụng trẻ em ngày càng gia tăng.

Tuy nhiên, Luật sửa đổi không nêu bất cứ điều gì liên quan đến việc kiểm duyệt video. Đại diện pháp lý của phụ huynh chỉ trích lực lượng cảnh sát đã “giải thích sai Đạo luật Quyền riêng tư”. Họ cũng cho rằng, việc khó tiếp cận những tài liệu này do chi phí quá lớn đã ngăn cản quyền truy cập và giám sát của những người giám hộ trẻ.

Thời Vũ(Theo The Korea Times)

Đặt camera kín, phụ huynh Hà Nội tố giáo viên bạo hành trẻ

 - 17 phụ huynh có con học lớp 2 tại Trường Tiểu học Trung Văn (quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) đồng loạt gửi đơn tố cáo lên các cơ quan chức năng về việc cô giáo P.T.T.H có những hành vi bạo hành học sinh dưới nhiều hình thức.

Joel Alvarez cùng các người mẫu trên trang phục đồ bơi bằng băng dính của anh tại lễ hội Coachella 2019 vừa qua.

Người sáng tạo ra bộ trang phục độc đáo này là Joel Alvarez, một nhà thiết kế đến từ Miami, Mỹ. Anh đã sử dụng trí tưởng tượng và những cuộn băng dính chống tĩnh điện để tạo hình đồ bơi lên những cô gái khỏa thân nóng bỏng.

Joel Alvarez cũng đã trình diễn những ý tưởng của mình tại các Tuần lễ thời trang New York, Miami và gần đây nhất là Palm Spring trong khuôn khổ lễ hội âm nhạc Coachella. Ảnh: Getty.

"Cha đẻ" của xu hướng này chia sẻ rằng anh đã nảy ra ý tưởng này khi còn là một nhiếp ảnh gia nghiệp dư, Joel đã yêu cầu một người mẫu của mình thực hiện bộ trang phục này ở tấm hình cuối và thật khó có thể tưởng tượng nó lập tức trở thành trào lưu bùng nổ trên mạng xã hội.

Về mặt nghệ thuật, Joel Alvarez đã cực kỳ khéo léo trong việc cắt từng mảnh của băng dính chống tĩnh điện đủ màu thành hình tam giác, ngũ giác và dán chúng lên cơ thể theo các kiểu dáng khác nhau. Đương nhiên, anh cũng che đi những bộ phận nhạy cảm, nhưng ai cũng biết rằng người mặc không có gì khác trên cơ thể ngoài băng dính.

Được biết, để được "ông Hoàng băng dính" tạo ra những tác phẩm này cùng một buổi chụp hình riêng, khách hàng phải chi từ 12-24 triệu đồng cùng một thỏa thuận chặt chẽ về việc đụng chạm trên cơ thể.

Để được chính "cha đẻ" của trào lưu này thực hiện các tác phẩm nghệ thuật, khách hàng phải chi từ 12-24 triệu đồng. Con số này cũng lên tới 1,26 tỷ đồng để thực hiện một sự kiện trình diễn trực tiếp.

Trên website Black Tape Project của Joel Alvarez cũng bán những trang phục độc đáo này chỉ với giá khoảng 600 nghìn đồng hoặc 1 triệu đồng và khách hàng có thể tự "mặc" lên người. Nhà sản xuất cũng khuyến cáo rằng nó không thể chịu được nước hay mồ hôi cơ thể và có thể bong ra bất cứ lúc nào.

Dù xu hướng bikini này cũng có chất nghệ, nhưng hầu hết cộng đồng mạng đều để ý rằng "ông Hoàng băng dính" chỉ hướng tới đến những cô người mẫu có thân hình hoàn hảo. Mọi người cho rằng nó đem lại hình ảnh đầy phản cảm, lộ liễu và khiến mọi người có cái nhìn lệch lạc về quy chuẩn vẻ đẹp của người phụ nữ.

(Theo Zing) 

Hoa hậu Phương Khánh diện bikini nóng bỏng, khoe chân dài thẳng tắp sau khi giảm 10 kg

Hoa hậu Trái Đất 2018 vừa tung ra những hình ảnh vô cùng táo bạo, nóng bỏng trong trang phục bikini trên nóc một toà nhà cao tầng.

Đó là mạch chuyện xoay quanh ba nhân vật chính là Miền, Vinh còm và Phúc. Vinh yêu Miền còn Miền yêu Phúc, từ đó những rắc rối bắt đầu nảy sinh. Ban đầu chỉ là những tầng lớp suy nghĩ vẩn vơ, ghen tỵ của Vinh với người bạn thân thiết nối khố, nhưng mọi chuyện dần phức tạp khi các khối óc của cả ba phải lớn lên trưởng thành.

Ba đứa trẻ, ba tâm hồn trong sáng, hồn nhiên, đã cùng nhau trải qua một tuổi thơ dữ dội với đủ thứ vui buồn con trẻ, chỉ vì một chữ “tình” mà các mối quan hệ rạn nứt, vẩn đục bởi vô số toan tính, lắng lo.

Vinh yêu Miền bằng một tình cảm chân thành, giản dị, không toan tính thì Miền lại yêu Phúc. Miền mang thai với Phúc trong một lần “vượt quá giới hạn” nhưng Phúc không hay biết điều này. Bất hạnh thay, Phúc và cha phải chạy trốn khỏi làng trong đêm không lời từ biệt để lại cái thai và Miền cứ thế ngẩn ngơ, bơ vơ giữa đời.

Giá mà người đi rồi thì đừng quay lại, cuộc sống của Miền lại thêm một lần nữa chao đảo khi tình cũ về làng, mang hy vọng đòi lại những điều thuộc về mình. Thêm một lần nữa, chốn làng quê thanh bình kia lại dậy sóng.

Tưởng như đơn giản là vậy nhưng Ngày xưa có một chuyện tìnhcàng đọc, càng khơi mở những yếu tố phức tạp của chuyện đời. Nguyễn Nhật Ánh tiếp tục khai thác giọng văn đã thành thương hiệu. Ở ông có được sự hài hòa của tư duy những người trẻ điểm thêm sự chín chắn, già dặn trong tư tưởng của thế hệ cha anh.

Truyện được kể ở ba góc nhìn, và cả ba nhân vật cùng lần lượt lên tiếng, để giúp độc giả hiểu được tiếng lòng của họ, nỗi oan của kẻ này được diễn giải dưới tấm chân tình của kẻ khác. Con đường hạnh phúc bỗng mọc lên một cái ngã ba, cản trở, phong tỏa suy nghĩ của Phúc, Vinh và cả Miền.

Ở Ngày xưa có một chuyện tình, ta gặp thêm một nỗi buồn, một sự day dứt khi ba cuộc đời bị số phận dập vùi, một mối tình tay ba kéo dài gần một thập kỷ khiến các nhân vật phải đấu tranh nội tâm, giằng xé với bản ngã để để đưa ra câu trả lời cho tình yêu cao thượng mà họ vẫn chưa từng có ý định buông bỏ.

Nhưng tình yêu không phải là một trận tuyến và trái tim người con gái cũng không phải là bốt đồn. Nó cũng khác với tiền bạc và quyền lực, không phải là thứ để tranh đoạt và có thể tranh đoạt.

Tình yêu đâu phải là hành động trả ơn, càng không phải là hành động từ thiện. Nó không đến với chúng ta trên xe lăn, với tay và chân bó bột, để kêu gọi sự xót thương, Nguyễn Nhật Ánh vẫn lồng ghép những tuyên ngôn tình yêu dung dị như thế, cài cắm rồi để tự người đọc ngẫm nghĩ, xót xa.

Nguyễn Nhật Ánh vẫn giữ được cách kể chuyện hóm hỉnh, hồn nhiên, văn phong trong sáng, giản dị. Những câu văn ngắn gọn, rõ ràng, dễ đọc, dễ hiểu không mang nặng triết lý hay kiểu viết khoa chữ phô trương của các cây viết trẻ theo đuổi. Một cuốn truyện dài chất chứa nhiều cảm xúc, bạn có thể trách móc hờn ghen, nhưng liệu có đủ dũng cảm, cao thượng để tha thứ cho những lỗi lầm quá khứ.

Ngày xưa có một chuyện tìnhtuy hướng đến những vấn đề gai góc nhưng vẫn gần gũi dung dị, phù hợp cho những người muốn tìm lại những ký ức thủa ban đầu ngây thơ.

'Không điều gì có thể ngăn cản được tình yêu chân thành!' "Em sẽ đến cùng cơn mưa" mang đậm dấu ấn văn chương Nhật Bản, cách thể hiện tình yêu không cuồng nhiệt, vồn vã mà nhẹ nhàng, lãng mạn tựa dòng sông mơ hồ nhưng rất sâu lắng. 12:29 13/2/2017 " alt="Chúng ta đi được bao xa nếu xưng danh tình yêu?" /> Một trong những điểm nhấn của sự kiện là sân khấu ngoài trời hoành tráng với sức chứa lên đến 20.000 khán giả tại bán đảo Hải Giang. Với bàn tay dàn dựng tài hoa cùng kinh nghiệm lâu năm trong lĩnh vực nghệ thuật nghe nhìn, đạo diễn Hoàng Nhật Nam cùng ekip đã sáng tạo nên một sân khấu đặc sắc và ý nghĩa hòa hợp với tuyệt tác thiên nhiên tại MerryLand Quy Nhơn (Bình Định).  Sân khấu được tạo hình như những ngọn núi hùng vĩ để tôn lên vẻ đẹp “sơn kỳ thủy tú” nơi đây. Vị tổng đạo diễn cho biết Ban tổ chức đã đầu tư chi phí siêu khủng cho 600m2 LED ngoài trời với điểm nhấn là vòm LED được thiết kế 3D mô phỏng ngọn núi. Diện tích sân khấu gần 1.500m2, kích thước sân khấu bề ngang rộng 80m với khối lượng thiết bị lên đến 150 tấn nhằm tạo thêm visual cho những tiết mục, màn trình diễn thêm sinh động. Bao quanh là khán đài và ghế ngồi phục vụ cho gần 20.000 khán giả.  Đêm thi diễn ra với nhiều phần thi hấp dẫn: trình diễn áo dài, trình diễn trang phục bikini, trình diễn trang phục dạ hội, phần thi ứng xử. Góp phần thăng hoa cho những màn trình diễn của thí sinh là các tiết mục của nhiều ngôi sao như: Quang Dũng, Hiền Thục, Võ Hạ Trâm, Đông Nhi, Lona Kiều Loan. Mỗi tiết mục đều được Hoàng Nhật Nam dàn dựng theo màu sắc riêng biệt, đưa khán giả đến những cung bậc cảm xúc khác nhau.  Tiết mục mở màn của Top 3 Miss World Vietnam 2022 Mai Phương - Bảo Ngọc - Phương Nhi đầy rực rỡ được lấy cảm hứng từ rừng mưa nhiệt đới. Màn trình diễn áo dài với sự góp giọng của Quang Dũng và Hiền Thục đã mang đến giai điệu du dương, khiến cho phần thi của thí sinh thêm dịu dàng, thướt tha. Lona Kiều Loan lại “đốt cháy” sân khấu với giọng hát và vũ đạo bắt mắt ở phần đồng diễn bikini cùng thí sinh. Màn xuất hiện của ca sĩ Võ Hạ Trâm với hit “Về với em” đầy nóng bỏng là bài hát tôn lên phần trình diễn trang phục dạ hội của các thí sinh. Ca sĩ Đông Nhi đem đến không khí lắng đọng đầy cảm xúc cho màn “final walk” của dàn Hoa hậu, Á hậu Miss World Vietnam 2022 qua ca khúc “We belong together”.  Các tiết mục tạo nên một đêm thi mãn nhãn, hoành tráng và thăng hoa khiến khán giả không khỏi choáng ngợp.  Đạo diễn Hoàng Nhật Nam bày tỏ: “Trong vai trò đạo diễn với sân khấu lớn hay nhỏ, tôi luôn đặt ra áp lực đáp ứng kỳ vọng của những người yêu quý mình và chương trình về ánh sáng, âm nhạc, phục trang, sắc màu và mọi thứ. Điều đó đã thôi thúc tôi cố gắng để làm tốt hơn nữa. Càng có nhiều kinh nghiệm, càng phải cảm thấy mình có trách nhiệm nhiều hơn”. Với sự chuyên nghiệp của đơn vị tổ chức Sen Vàng, đêm chung kết toàn quốc Miss World Vietnam 2023 đã để lại dấu ấn sâu đậm trong lòng khán giả. Vĩnh Phú " alt="Đạo diễn Hoàng Nhật Nam dàn dựng sân khấu hoành tráng cho Miss World Vietnam" /> - Bạn đang dùng điện thoại Android, và vẫn thích cài đặt thêm nhiều ứng dụng Android miễn phí? Nên hết sức cảnh giác, bởi việc nhận diện xem điện thoại có bị cài mã độc hay không là rất khó... Các tin liên quan Bóng đen ứng dụng Android Trung Quốc Cảnh giác với ứng dụng Android Trung Quốc Wechat ngấm ngầm đưa 'đường lưỡi bò' vào VN Ông Jimmy Fong (giám đốc kinh doanh Kaspersky Lab, khu vực Đông Nam Á) Bùng nổ phần mềm độc hại cho Android 2012 là năm thứ hai cho thấy sự tăng trưởng bùng nổ của phần mềm độc hại cho Android. Từ tám chương trình độc hại duy nhất vào tháng 1 năm 2011, tỷ lệ phát hiện phần mềm độc hại mới cho Android mới trung bình hàng tháng trong năm 2011 đã lên đến hơn 800 mẫu. Trong năm 2012, Kaspersky Lab đã xác định trung bình 6.300 mẫu phần mềm độc hại trên thiết bị di động mới mỗi tháng. Nhìn chung, số lượng mẫu độc hại cho Android đã tăng hơn tám lần trong năm 2012. Có thể chia phần lớn các phần mềm độc hại Android thành ba nhóm chính, dựa theo chức năng: - "SMS Trojans" bòn rút tài khoản di động của các nạn nhân bằng cách gửi tin nhắn SMS đến các số điện thoại được đánh giá cao. - “Backdoors” cung cấp truy cập trái phép vào smartphone, cài đặt các chương trình độc hại khác, hoặc ăn cắp dữ liệu cá nhân của người dùng. - Cuối cùng là các phần mềm gián điệp thu thập trái phép dữ liệu cá nhân, chẳng hạn như sổ địa chỉ và mật khẩu (hoặc thậm chí hình ảnh cá nhân). Trong nửa đầu năm 2012, Backdoors, tin nhắn SMS, Trojans và phần mềm gián điệp chiếm 51% các phần mềm độc hại cho Android mới được phát hiện. Trong bảng xếp hạng Top 10 phần mềm độc hại cho Android đã bị Kaspersky Mobile Security, hoặc Kaspersky Tablet Security chặn lại, phổ biến nhất là loại SMS Trojans và các ứng dụng hiển thị quảng cáo không mong muốn cho người sử dụng ở vị trí thứ hai. Ít phổ biến rộng rãi nhưng nguy hiểm nhất là Trojans ngân hàng trên di động thường xuyên làm việc kết hợp với các máy tính để bàn, ví dụ như Carberp. Nền tảng Android cho phép cài đặt phần mềm từ các nguồn không tin cậy, và là một trong những cách tốt nhất để đảm bảo sự lây nhiễm từ việc cài đặt các chương trình từ những trang web đáng ngờ. Bất chấp những nỗ lực tốt nhất của Google để làm giảm hoạt động tội phạm mạng, phần mềm độc hại trên nền tảng phân phối ứng dụng chính thức Google Play bắt đầu như một xu hướng vào năm 2011, rồi tiếp tục tăng lên trong năm 2012. Một trong những ví dụ khác thường nhất của phần mềm độc hại trên di động trong năm 2012 là "Find and Call" - ứng dụng đã len lỏi được vào Google Play cũng như kho ứng dụng của Apple. FakeRun không chỉ phổ biến rộng rãi tại Mỹ mà còn ở các quốc gia khác trên thế giới. Trojan này không ăn cắp dữ liệu cá nhân của người dùng nhưng có thể kiếm được tiền cho tội phạm mạng từ quảng cáo hiển thị. Trojan.AndroidOS.FakeRun.a là chương trình độc hại xuất hiện trong Google Play, buộc người sử dụng cung cấp cho nó một đánh giá năm sao và chia sẻ thông tin về các ứng dụng trên tài khoản Facebook của họ. Điều duy nhất mà người dùng nhận được là các quảng cáo gây phiền nhiễu. Trojan.AndroidOS.Plangton.a là một trong những Trojan trên di động nổi tiếng tại châu Âu. Bằng chứng duy nhất về sự tồn tại của nó là những quảng cáo thỉnh thoảng xuất hiện và một số mục lạ trong phần bookmark của các trình duyệt web Android. Sau khi bị nhiễm, Trojan kết nối đến một máy chủ lệnh và sửa đổi các mục yêu thích trang web, và cũng mở ra một trang web cho thấy nhiều người sử dụng để lừa đảo trực tuyến. Cảnh quan Internet di động của Nga khá "đặc trưng", khi tràn ngập các tin nhắn SMS Trojans - chương trình độc hại gửi văn bản đến các số cao cấp nhằm đánh cắp tiền của người sử dụng. Ví dụ, Trojan-SMS.AndroidOS.Opfake.bo cải trang bản thân như một giao diện, nhưng trong thực tế lại đăng ký người sử dụng đến một nội dung "nhận thưởng" tốn kém. Ông Nguyễn Minh Đức (giám đốc bộ phận an ninh mạng Bkav) Điện thoại Android có thể bị tin tặc kiểm soát Điện thoại thông minh nói chung, và điện thoại Android nói riêng, đang trở nên phổ biến và ngày càng mạnh mẽ, có thể thay thế được máy tính ở nhiều tính năng cơ bản. Bên cạnh đó, tính cơ động cao càng khiến ngày càng có nhiều người sử dụng điện thoại di động làm nơi lưu trữ dữ liệu cá nhân. Android là hệ điều hành di động phổ biến nhất hiện nay, có tính mở nhất, và cũng là hệ điều hành di động nhiều virus nhất. Theo đánh giá của BKAV, hệ thống kiểm duyệt phần mềm độc hại của PlayStore không chặt chẽ bằng những hệ điều hành như iOS, Windows Phone, nên từ đó để lọt lưới nhiều phần mềm độc hại vào cửa hàng của mình, để rồi người sử dụng vô tình tải về. Một vấn đề khác: Khi cài đặt phần mềm, người sử dụng thường không để ý đến quyền truy cập vào các tính năng, hay vùng dữ liệu nhạy cảm của điện thoại. Chính vì thế, người dùng rất dễ bị lợi dụng để tự tay chính mình lại cài những phần mềm độc hại, có mục đích đánh cắp dữ liệu,... vào điện thoại của mình. Ngoài ra, còn tồn tại phương thức giả mạo những phần mềm nổi tiếng để lừa người sử dụng cài đặt mã độc lên điện thoại. Một khi phần mềm có mục đích xấu có đủ quyền truy cập vào dữ liệu trên điện thoại, các thông tin cá nhân như nội dung SMS, email, mã xác thực chuyển khoản ngân hàng... được lưu trên điện thoại có thể rơi vào tay kẻ xấu, bị chúng lợi dụng để giả mạo người sử dụng thực hiện những giao dịch bất hợp pháp. Bên cạnh đó, những phiên bản hệ điều hành chỉnh sửa do bên thứ ba phát triển được chia sẻ rộng rãi và miễn phí trên mạng cũng tiềm ẩn nguy cơ mất an ninh. Những tổ chức hay cá nhân phát triển có thể sử dụng tính mở của Android để cài đặt mã độc vào hệ thống, giống như cách thức chúng tiến hành với phiên bản Windows dành cho máy tính (không có bản quyền, lưu hành bất hợp pháp trên mạng). Tuy nhiên, khác với máy tính, việc nhận diện xem điện thoại có bị cài mã độc không là rất khó, bởi không có dấu hiệu rõ ràng, và phải sử dụng những phần mềm chuyên dụng. Không chỉ phần mềm hay hệ điều hành của điện thoại tiềm ẩn nguy cơ mất an ninh, mà điện thoại Android trôi nổi (chủ yếu đến từ Trung Quốc – NV) còn tiềm ẩn nguy cơ bị cài mã độc lên hệ thống phần cứng (chip). Thậm chí SIM điện thoại, hay thẻ nhớ không rõ nguồn gốc, còn có thể bị lập trình lại để lưu trữ mã độc, chờ thâm nhập vào điện thoại của người sử dụng. Bản thân điện thoại thông minh đã có sức mạnh ngang với máy tính, nên việc xây dựng hệ thống BOTNET trên điện thoại di động là hoàn toàn khả thi. Tin tặc có thể lợi dụng mạng BOT NET điện thoại để thực hiện tấn công từ chối dịch vụ DDOS với mục tiêu truyền thống là các trang web. Thậm chí, với tính năng gọi điện, gửi tin nhắn hay chuyển dữ liệu di động, việc đánh sập mạng viễn thông, gây nghẽn mạng 3G... bằng điện thoại Android bị tin tặc kiểm soát là hoàn toàn có thể. Hồng Hạnh - Nguyễn Tiến(ghi) (Còn tiếp) " alt="Những mã độc không ngờ trong ứng dụng Android miễn phí" /> 最新内容 ·Nhận định, soi kèo Odisha vs Mohammedan, 21h00 ngày 28/2: Thu hẹp cách biệt với top 6 ·Đáp án môn toán mã đề 103 tốt nghiệp THPT quốc gia năm 2017 ·iOS 7 dính lỗi bảo mật màn hình khóa ·Thí sinh Miss World Việt Nam vận động quyên góp, bán sen đá làm thiện nguyện ·Nhận định, soi kèo Saoura vs Olympique Akbou, 23h00 ngày 27/2: Khách khởi sắc ·Xem cá bay, ô tô đu trên ngọn cây ·Hoàng Thùy: Từ cô gái nghèo tới đề cử thi Hoa hậu Hoàn vũ 2019 ·Nghệ An: Hơn 5.000 cán bộ tham gia kỳ thi THPT quốc gia 2017 ·Nhận định, soi kèo Quảng Nam vs Hải Phòng, 17h00 ngày 28/2: Nỗi buồn xa nhà ·Việt Nam xếp cao hơn trung bình thế giới về áp dụng chuyển đổi số 推荐内容 -Lời giải tham khảo môn Vật lý mã đề 202 THPT quốc gia 2017. Cập nhật đáp án tốt nghiệp THPT quốc gia môn Vật lý của Bộ GD-ĐT năm 2017 nhanh nhất trên báo VietNamNet. Lời giải tham khảo môn Vật lý kỳ thi THPT quốc gia năm 2017" alt="Đáp án môn Vật lý mã đề 202 THPT quốc gia năm 2017" />

Trí tuệ nhân tạo sẽ mở ra nhiều công việc mới trong tương lai. Ảnh: E.L.

Cuộc sống có rất nhiều công việc khác để bạn lựa chọn nhưng có một số công việc mà tôi thực sự không quá khuyến khích. Những ngày đầu làm freelancer, thu nhập chưa ổn định, tôi đã thử sức với nhiều công việc phụ khác nhau. Công việc khiến tôi ít hài lòng nhất là “ghi nhãn dữ liệu”. Ngày nay, trong thời kỳ cuộc Cách mạng Công nghiệp lần thứ tư, nếu có điều gì có thể thu hút sự chú ý thì có vẻ như đó chính là công việc này.

Để sử dụng trí tuệ nhân tạo, bạn cần nhiều loại dữ liệu. AI không thể nhận dạng tài liệu hay hình ảnh nên con người cần phân loại và xử lý dữ liệu để AI thực hiện học máy, cho phép chúng đưa ra dự đoán hoặc phân loại chính xác.

Ví dụ: Có những trường hợp cần cung cấp nhiều dữ liệu hình ảnh cụ thể để phân loại hình ảnh, hoặc có những trường hợp cần nhiều dữ liệu khảo sát nhắm vào một mục tiêu cụ thể. Ưu điểm của công việc phụ này là không mất nhiều thời gian và không bị giới hạn về không gian. Bất cứ ai có khả năng nhận thức tối thiểu đều có thể làm được.

Khi còn ở công ty, tôi đã giúp một cấp trên xây dựng một chatbot. Anh ấy nói rằng để hiểu một câu hỏi, bạn cần nhiều câu hỏi biến hình khác nhau. Ví dụ: nếu bạn đang viết văn bản liên quan đến câu hỏi về “thông tin vị trí cửa hàng”, bạn sẽ cần nhiều biến thể khác như: “Vị trí cửa hàng là gì?”, “Xin vui lòng cho tôi biết vị trí cửa hàng”, “Vị trí cửa hàng nằm ở đâu?”, “Cửa hàng đó nằm ở đâu vậy?”

Nó rất đơn giản và dễ dàng, nhưng lượng công việc thực sự rất lớn. Vì vậy, các công ty liên quan đến AI giao những công việc này với một mức giá rất thấp. Có những chỗ yêu cầu tôi chụp tất cả hình ảnh của mèo, trong khi những chỗ khác yêu cầu tôi xác minh xem những bức ảnh đó có phải là đồ ăn Hàn Quốc hay không.

Khi khách hàng đăng các tác vụ khác nhau trên một trang web hoặc ứng dụng cụ thể, người gắn nhãn dữ liệu sẽ xem xét và xử lý chúng. Bạn có thể tham khảo các công việc này trên các trang như: Crowd Works, Labeler, AI Works, và Test Works.

Sở dĩ tôi không khuyến khích loại công việc này là vì lợi nhuận thu được so với thời gian đầu tư là rất đáng thất vọng. Dù có làm việc chăm chỉ thì bạn cũng chỉ kiếm được vài trăm won mỗi ngày. Công việc này rất hại mắt nên tôi không khuyến khích nó cho những người làm công việc văn phòng vốn đã thường xuyên phải nhìn vào máy tính khi làm việc.

Một nhược điểm lớn nữa của công việc phụ này là nó chẳng có tương lai. Hiện tại, bạn có thể kiếm được từ vài trăm won đến vài nghìn won mỗi ngày, và trong tương lai số tiền bạn có thể nhận được cũng chẳng khá hơn là mấy. Hãy nhớ rằng bất cứ điều gì ai cũng có thể làm đều sẽ dễ dàng bị thay thế. Thay vì lãng phí thời gian như vậy, tôi nghĩ tốt hơn là bạn nên làm một công việc mang lại giá trị hoặc có thể giúp bạn phát triển và làm tăng giá trị của bản thân về sau này.

Tôi đã giới thiệu một số công việc phụ, vậy bạn hãy suy nghĩ xem công việc phụ nào phù hợp với tính cách và hoàn cảnh của bạn? Tôi khuyên nên làm một nghề tay trái đối với những người còn thời gian sau khi hoàn thành công việc chính và muốn có hoạt động làm thêm hiệu quả hơn, nhưng điều quan trọng là bạn phải chọn nghề tay trái một cách khôn ngoan. Có lúc tôi cũng cảm thấy thu nhập của mình quá thấp nên đã tìm việc làm thêm.

Tôi cũng đã thử làm tất cả những nghề tay trái mà tôi có thể bắt tay vào làm ngay. Nhưng dần dần tôi nhận ra rằng điều quan trọng là không được để công việc phụ đó gây ảnh hưởng đến công việc chính của mình.

Thu nhập đến từ một công việc chính, nhưng khi bắt đầu có thu nhập đến từ các nguồn khác ngoài công việc chính, thì đôi khi bạn sẽ bị mải mê vào công việc phụ đó. Nếu công việc phụ của bạn có thu nhập vượt xa công việc chính, bạn có thể cần phải cân nhắc về điều đó, nhưng trước khi đạt được mức như vậy bạn hãy nhớ tiến hành một cách thận trọng.

Từ quan điểm đó, tôi khuyên bạn nên chọn một công việc phụ mà bạn có thể gắn bó lâu dài hoặc hữu ích cho sự nghiệp của bạn và một công việc phụ có thể làm trong thời gian ngắn. Việc đặt chân vào một con đường chưa được khám phá luôn thực sự đáng sợ, nhưng nếu bạn vượt qua được nỗi sợ hãi và làm được, những sự thay đổi sẽ giúp bản thân bạn vượt qua những giới hạn của chính mình và trưởng thành hơn. Vì vậy bạn hãy thử sẵn sàng đối mặt với những thử thách cuộc sống bạn nhé!

Vì thế, sự có mặt của môn triết từ lâu được coi như phần không thể thiếu trong nền tảng giáo dục của thanh niên “có học” Pháp, có thể coi như một quan niệm về giáo dục đại học tương đương với quan niệm về các môn “liberal arts” trong hai năm đầu của đại học Mỹ.

Đây là một nền tảng văn hoá, được dạy ở tất cả các lớp, bên cạnh các môn chuyên môn như toán, lý hoá, sinh học, văn chương, sử địa, v.v. mà các thí sinh sẽ học khác nhau tuỳ theo phân ban mình chọn.

Foucault, một triết gia hiện đại - tác phẩm của ông được trích để đưa vào đề thi tú tài

Môn triết luôn luôn được tổ chức thi vào ngày đầu tiên của kỳ thi và được chí đưa tin rộng rãi (đề tài, phỏng vấn học sinh và nhà giáo…).

Đề tài cho mỗi ban một khác, nhưng cách ra đề thì giống nhau: thí sinh sẽ chọn một trong ba đề, làm trong 4 giờ:

Hai đề đầu tiên thường rất ngắn, chỉ gồm một câu hỏi về một chủ đề khoa học, nghệ thuật, kinh tế…, thuộc loại vấn đề được đề cập trong chương trình môn triết lớp 12, để thí sinh tự do bình luận.

Đề thứ ba là một kiểu khác: một đoạn văn (thường là trích từ một tác phẩm cổ điển, một suy nghĩ về một vấn đề xã hội, khoa học…) được đưa ra để học sinh giải thích. Yêu cầu không phải là “thử” xem HS chọn đề tài này đã đọc tác phẩm ấy chưa, có biết gì về tác giả đoạn văn hay không, mà chỉ là HS hiểu rõ ý tưởng trong đó hay không thôi, để kiểm tra trình độ đọc, hiểu của học sinh về một văn bản có tính triết lý.

Dưới đây là các đề thi năm nay.

Ban Khoa học:

Đề 1. Bảo vệ quyền của mình có đồng nghĩa với bảo vệ lợi ích của mình?

Đề 2. Người ta có thể thoát khỏi văn hoá của mình không?

Đề 3. Giải thích đoạn văn sau của Foucault, trong tác phẩm “Những điều đã nói và viết” (1978):

Nói cho cùng, cuộc sống, là cái gì có khả năng sai lầm. Và có lẽ phải trở lại dữ kiện đó hay đúng hơn, cái khả năng cơ bản đó, nếu ta muốn tìm lời giải cho thực tế là vấn đề dị dạng xuyên suốt toàn bộ ngành sinh học. Cũng vậy, nếu ta muốn tìm lời giải cho những đột biến và những quá trình tiến hoá mà nó (cái khả năng cơ bản đó – ND) dẫn tới. Phải hỏi nó lời giải thích cho sự đột biến cá biệt ấy, cái "sai lầm di truyền" khiến cho cuộc sống đã đúc kết con người thành một sinh vật chẳng bao giờ hoàn toàn tìm được chỗ đứng của mình, một sinh vật sinh ra để "nhầm lẫn" và số phận cuối cùng là "sai lầm". Và nếu ta chấp nhận rằng khái niệm, là câu trả lời của cuộc sống cho sự tình cờ ấy, thì phải chấp thuận rằng sai lầm là gốc của điều làm nên tư duy và lịch sử của con người. Đối lập giữa cái đúng và cái sai, những giá trị mà chúng ta gán cho cái này hay cái khác, những hệ quả của quyền lực mà các xã hội khác nhau và các định chế khác nhau kết nói với sự phân chia ấy, tất cả rất có thể chỉ là lời đáp tới trễ nhất của cái khả năng sai lầm nội tại (1) của cuộc sống. Nếu lịch sử khoa học là gián đoạn, nghĩa là nếu người ta chỉ có thể phân tích nó như một chuỗi những "sửa sai", như một phân bổ mới của cái đúng và cái sai vốn không bao giờ đạt tới được sự giải phóng cuối cùng và vĩnh viễn cho chân lý, thì chính là vì, một lần nữa, "sai lầm" không phải là sự quên đi hay sự chậm trễ của một chân lý, mà là chiều kích đặc thù cho cuộc sống của con người và cho thời gian của chủng loại.

Chú thích: (1). nội tại: chỉ điều gì đến từ chính cuộc sống.

Ban Văn

Đề 1/ Có phải chỉ quan sát là đủ để biết?

Đề 2/ Có phải tất cả những điều tôi có quyền làm đều là đúng?

Đề 3/ Giải thích một đoạn văn của Rousseau trong Diễn văn về nguồn gốc và cơ sở của sự bất bình đẳng giữa người với người, 1755

Một tác giả nổi tiếng (*), tính toán rồi so sánh những cái tốt và cái xấu của đời người, và thấy rằng cái xấu vượt xa cái tốt và tính gom lại thì cuộc sống là một quà tặng khá tệ cho con người. Tôi không ngạc nhiên tí nào về kết luận của ông ấy; ông ta đã rút ra toàn bộ lập luận của mình từ thể chất của con người Dân sự ; Nếu ông đi ngược lên tới con người Tự nhiên, ta có thể đoán rằng ông ta đã tìm thấy những kết quả rất khác, rằng ông hẳn đã nhận thấy là con người chả có tật xấu nào hơn là những cái mà nó tự tạo ra, mà Tự nhiên đã được biện minh. Không phải dễ dàng gì mà chúng ta đã thành công trong việc tự làm cho mình khổ đau. Khi người ta xét tới, một bên là những công trình to lớn của con người, bao nhiêu là Khoa học đã được đào sâu, bao nhiêu là nghệ thuật được sáng tạo, những núi non được vạt phẳng, những tảng đá được đập vỡ, những con sông được chế ngự cho thuyền bè đi lại, đất đai được khẩn hoang, những hồ nước được đào ra, đầm lầy được làm khô ráo, những toà nhà vĩ đại mọc lên trên trái đất, biển thì đầy những Tàu thuyền và Thuỷ thủ ; và bên kia với một chút suy ngẫm người ta tìm kiếm những thuận lợi thực sự mà tất cả những thứ đó mang lại cho hạnh phúc của loài người, người ta chỉ có thể ngạc nhiên bởi sự mất quân bình lạ lùng giữa những thứ đó, và chỉ có thể tiếc nuối cho sự mù quáng của con người khiến cho nó, để nuôi dưỡng cái kiêu ngạo điên cuồng và cái chất tự mãn vô vọng khó hiểu của mình mà hăm hở chạy theo tất cả những khổ đau mà nó có thể trải qua, mà thiên nhiên tốt lành đã cố gắng tránh đi cho nó.

Chú thích: một tác giả nổi tiếng : ở đây là Maupertius, triết gia và toán gia (1698-1759)

Ban Kinh tế - Xã hội:

Đề 1/ Lý trí có thể trả lời mọi chuyện hay không?

Đề 2/ Một tác phẩm nghệ thuật có nhất thiết là đẹp hay không?

Đề 3/ Giải thích một đoạn văn của Hobbes trong tác phẩm Léviathan (1651).

Ban Công nghệ

Đề 1. Phải chăng có sự sử dụng sai lý trí?

Đề 2. Để thấy hạnh phúc, có cần phải đi tìm hay không?

Đề 3. Giải thích một đoạn văn của Durkheim viết năm 1922 trong Giáo dục và Xã hội học.

Hà Dương Tườngdịch và giới thiệu