Soi kèo phạt góc Heerenveen vs Groningen, 18h15 ngày 22/1

Trong thông báo của cơ quan công an, khi bỏ trốn, đối tượng đi xe máy hiệu Yamaha Exciter 150 màu vàng đen, không có biển kiểm soát, đội mũ bảo hiểm (nửa đầu) màu xám. Tùng mặc áo phông cộc tay màu xám, quần vải dài màu đen, đi giày màu xám.

“Đề nghị tổ chức, người dân không tự ý truy bắt vì đối tượng mang theo vũ khí rất nguy hiểm.

Nếu phát hiện thông tin về đối tượng hoặc phát hiện thấy đối tượng, thông báo ngay cho cơ quan cảnh sát điều tra Công an TX Đông Triều theo các số điện thoại: 02033870067 hoặc 09111460266”, Công an TX Đông Triều nêu rõ.

Vụ việc xảy ra vào 15h30 hôm qua tại tiệm vàng Lương Oanh, phường Mạo Khê, TX Đông Triều. Sau khi mang súng vào tiệm vàng, Tùng cướp được 1 balo tiền. Tùng nổ súng chống trả khi bị người dân và nhân viên tiệm vàng truy bắt.

Một người dùng xe ô tô bán tải chặn khiến đối tượng bị rơi nhiều cọc tiền từ balo. Sau đó, tên cướp phóng xe tẩu thoát.

Kẻ bịt mặt ở Quảng Ninh mang súng vào tiệm vàng cướp cả ba lô tiền

 Vào tiệm vàng Lương Oanh với khẩu súng trên tay, tên cướp đã lấy được 1 balo tiền nhưng lại làm rơi trong lúc bỏ chạy.  

Theo đó, 13 bị cáo bị truy tố về tội 'Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất". Trong số này có Nguyễn Tấn Long (58 tuổi, nguyên Phó chủ tịch UBND TP Biên Hòa, vắng mặt vì lý do sức khoẻ).

Riêng bị cáo Lê Viết Hưng (66 tuổi, nguyên Giám đốc Sở TN-MT Đồng Nai) đã được chuyển tội danh từ tội vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất sang tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai.

Theo Viện KSND tỉnh Đồng Nai, qua đánh giá các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án, kết quả đối chất với bị cáo Hưng tại phiên tòa thống nhất với quan điểm của HĐXX về nhận định hành vi của bị cáo có dấu hiệu phạm tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai.

Cũng theo Viện KSND tỉnh Đồng Nai, tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai có mức hình phạt nhẹ hơn so với tội vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất. Do đó, HĐXX quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung cũng không làm thay đổi nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Trước đó ngày 21/6, TAND tỉnh Đồng Nai đã đưa vụ án ra xét xử và đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Theo đó, cả 13 bị cáo cùng bị truy tố về tội vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng, hành vi của bị cáo Hưng có dấu hiệu của tội vi phạm quy định về quản lý đất đai thay vì tội vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất như đã truy tố.

Theo cáo trạng của VKSND Đồng Nai, năm 1995, Thủ tướng Chính Phủ ban hành quyết định cho Công ty liên doanh TNHH Kia - Huy Hoàng Ceramics (Công ty cổ phần May - Xây dựng Huy Hoàng liên doanh với một công ty đối tác nước ngoài) cho thuê đất với diện tích gần 9 ha tại xã Tam Phước, huyện Long Thành (nay là phường Tam Phước, TP Biên Hòa) để xây dựng nhà máy sản xuất vật liệu gốm.

Do liên doanh này không triển khai dự án nên năm 2009, UBND Đồng Nai ký quyết định thu hồi giấy phép đầu tư, giao cho Công ty cổ phần May - Xây dựng Huy Hoàng toàn quyền quyết định sử dụng đất.

Biết việc này, Trương Quốc Tuấn đã thành lập Công ty CP Đầu tư và kinh doanh nhà Phước Thái (Công ty Phước Thái) và thỏa thuận với Công ty CP May - Huy Hoàng giao lại khu đất trên cho Công ty Phước Thái đầu tư xây dựng dự án KDC Thương mại Phước Thái với số tiền hơn 35 tỷ đồng vào năm 2015.

Sau đó, Tuấn bàn với Nguyễn Văn Đức (Phó Chủ tịch UBND xã Tam Phước) hợp thức hóa để Nguyễn Hữu Thành đứng tên chủ sở hữu khu đất trên để nhận tiền bồi thường, khi giải tỏa làm dự án khu dân cư.

Cáo trạng của VKSND tỉnh Đồng Nai xác định các bị cáo nguyên là lãnh đạo sở, ban ngành của tỉnh Đồng Nai biết trường hợp của Thành không đủ điều kiện được công nhận quyền sử dụng đất, việc sử dụng đất không đúng mục đích, không phù hợp quy hoạch và đặc biệt không đủ điều kiện được bồi thường về đất.

Tuy nhiên, các bị cáo với chức năng nhiệm vụ được giao vẫn ký vào giấy xác nhận, tờ trình, văn bản, quyết định… dẫn đến việc bồi thường, hỗ trợ sai đối tượng, gây thiệt hại cho Nhà nước gần 79 tỷ đồng.