Nhiều khán giả cho rằng, đây là từ đơn giản nên đọc sai là không thể chấp nhận. Có người lại cho rằng: "Đến phát âm còn sai thì không thể đọc được kịch bản và lời thoại".

Thậm chí, có khán giả còn gay gắt cho rằng, càng ngày càng có nhiều nghệ sĩ để lộ ra trình độ học vấn kém. 

Bên cạnh những ý kiến chỉ trích, có khán giả bày tỏ: "Công chúng phản ứng dữ dội việc các nghệ sĩ đọc sai là để họ có ý thức trong việc trau dồi đạo đức và học vấn. Việc các ngôi sao tự nâng cao trình độ văn hóa sẽ giúp ích trong công việc, nhất là đọc hiểu kịch bản".

Đây không phải lần đầu tiên nghệ sĩ Trung Quốc bị khán giả chỉ trích "mù chữ". Trước đó, CCTVtrực tiếp nêu tên Vương Nhất Bác. Trong quá trình quảng bá bộ phim Vô danh, anh không trả lời được câu hỏi nào từ khán giả và nhà báo về nhân vật mình thể hiện.

Câu trả lời "Đó là một câu hỏi vô nghĩa", hoặc "Câu hỏi này tôi cũng không biết hồi đáp thế nào" của Vương Nhất Bác bị truyền thông đánh giá thiếu nghiêm túc. Theo Sina, trình độ của Vương Nhất Bác là vấn đề tranh cãi từ lâu.

Anh nhiều lần mắc lỗi đọc chữ, viết sai chính tả cơ bản, thậm chí sai tên của mình. Vì vậy, Vương Nhất Bác luôn bị chế giễu thua học sinh tiểu học.

Năm 2022, Triệu Lộ Tư quay phim Ngõ nhỏ cho CCTV. Đóng phim lịch sử nhưng Triệu Lộ Tư không nhớ được vai diễn của mình sống ở giai đoạn nào. Thậm chí, trả lời câu hỏi về định nghĩa nghề diễn viên, cô cũng ấp úng, lan man. 

Hiện tại, khán giả Trung Quốc ngày càng khắt khe với nghệ sĩ. Bởi các ngôi sao nhận thù lao cao, nhưng liên tục để lộ kiến thức, kỹ năng, nghiệp vụ nghề nghiệp yếu kém. Do đó, công chúng yêu cầu các cơ quan quản lý nghiêm khắc hơn với các ngôi sao.

Châu Dã sinh năm 1998, là diễn viên Trung Quốc. Năm 2017, cô đóng vai chính trong bộ phim đầu tay Unbelievable. Năm 2019, cô gây ấn tượng với khán qua bộ phim Tuổi thanh xuân, Ngụy Lai trong emvà được đề cử vào giải Nữ diễn viên phụ xuất sắc nhất tại giải thưởng Kim Kê. Năm 2021, cô tham gia vào bộ phim truyền hình võ thuật cổ trang Sơn Hà lệnhnhận được lời khen của khán giả.

Thắm Nguyễn

Liên tục bị Trường Giang trêu chọc đòi đổi bạn dẫn, Hari Won lần đầu tiết lộ lý do vẫn được giữ lại làm MC của chương trình "Nhanh như chớp" dù không thạo tiếng Việt.

Bố cậu bé, ông Pan, cho biết con trai ông chơi xung quanh các ngọn núi gần nhà trong kỳ nghỉ hè. Ông để ý thấy cậu bé bắt đầu có những cơn ho, thường kèm theo máu, nhưng phải 10 ngày sau ông mới đưa con vào bệnh viện.

Các bác sĩ địa phương đã không thể điều trị cho cậu bé và đã chuyển em sang một bệnh viện khác hôm 26/8.

Ông Pan cho biết Ông Pan cho biết con trai ông hiện đang ở trong kỳ nghỉ hè và đang về quê ở một khu vực hẻo lánh.

Bác sĩ Sun Yongfeng, Phó khoa hô hấp tại bệnh viện ở Quý Dương, đã phát hiện ra nguyên nhân dẫn đến triệu chứng của cậu bé.

Ông cho biết: “Chúng tôi đã thực hiện nội soi phế quản và tìm thấy một sinh vật màu nâu trong khí quản của cậu bé. Nó cứ di chuyển lên xuống trong ống dẫn khí, nên ý nghĩ đầu tiên của chúng tôi là đó là một con đỉa”.

Những hình ảnh nội soi cho thấy con ký sinh trùng thò thụt trong cổ họng của cậu bé, chiếm gần như hết độ rộng của ống dẫn khí.

Con đỉa thò thụt trong họng cậu bé.

Nghi ngờ của các bác sĩ đã được xác định sau khi họ đưa một cái kẹp vào họng cậu bé và kéo con đỉa ra ngoài. “Nó vẫn còn sống!”, bác sĩ Sun kinh ngạc.

Con đỉa dài đến 7,5cm.

Bác sĩ Sun cho biết có thể cậu bé đã vô tình nuốt phải một con đỉa, sau đó nó đã bám trụ lại ở khí quản của cậu bé và hút máu cậu để sống sót.

Cậu bé hiện đang phục hồi sau thủ thuật gắp bỏ con ký sinh trùng và dự kiến sẽ không có ảnh hưởng gì lâu dài đến sức khỏe.

Anh Thư

Trong sáng nay (26/6), các thí sinh tham gia thi môn Vật lý thuộc tổ hợp Khoa học tự nhiên.

Bài tổ hợp Khoa học tự nhiên gồm 3 môn là Vật lý, Hóa học, Sinh học.

Thời gian làm bài tổ hợp Khoa học tự nhiên kéo dài 50 phút/ môn, bắt đầu từ 7h35 và kết thúc lúc 10h25.

Một trong những thay đổi của công tác tổ chức thi THPT quốc gia năm nay là giao quyền chấm thi trắc nghiệm cho các trường đại học. Những địa phương "dính" bê bối thi cử năm 2018 thậm chí còn có tới 6 đơn vị tham gia.

Ông Trần Đình Lý, Phó Hiệu trưởng, Trường ĐH Nông lâm TP.HCM, cho rằng bảng phân công chấm thi năm nay có thể thấy Bộ GD-ĐT đã chọn trường có kinh nghiệm để chấm trắc nghiệm nên xã hội có thể yên tâm. Dù có áp lực nhưng "vì nhiệm vụ quốc gia" nên sẽ cố gắng hoàn thành tốt nhất.

"Chấm trắc nghiệm phải tuân thủ quy trình nghiêm ngặt và sự giám sát chặt chẽ 24/24, có camera giám sát nên độ tin cậy rất cao" - ông Lý nói.

Ông Phạm Thái Sơn, Giám đốc tuyển sinh, Trường ĐH Công nghiệp thực phẩm TP.HCM phân tích chấm thi là công đoạn rất tốn kém, nhưng để trường ĐH chấm trắc nghiệm là cần thiết trong thời điểm này. Để xảy ra gian lận như năm ngoái là do những người tham gia trong quá trình đó cấu kết lại để vi phạm.

Ông Sơn khẳng định giao cho trường đại học chủ trì sẽ khách quan và được tin tưởng bởi: Thứ nhất, nhân sự tham gia chấm hoàn toàn không bị ảnh hưởng hoặc có cơ hội câu kết. Thứ hai, kết quả chấm thi không có tác động đến các trường nên không có áp lực về kết quả. Thứ ba, do các trường đại học cần kết quả chính xác phục vụ cho công tác xét tuyển nên sẽ cần kết quả chặt chẽ hơn.

Ban Giáo dục