Những tư liệu này được đăng tải và chia sẻ trên trang Facebook của Duroc Cambodia, đây là một trang trại nằm ở tỉnh Banteay Meanchey tại Campuchia, hiện đang chịu trách nhiệm về việc sản xuất và chăn nuôi giống heo có hình dáng rất giống với… Hulk này.

Một số đã cảm thấy rất thích thú và hiếu kỳ về giống heo này. Tuy nhiên cũng không ít người cho rằng đây chính là là kết quả của quá trình lai tạo gen vô cùng nguy hiểm, phục vụ cho mục đích gây giống, gây ra nhiều tranh cãi về vấn đề đạo đức, khi thực sự chúng gặp rất nhiều vấn đề về sức khỏe chứ không hề khỏe mạnh như vẻ ngoài đô con.

Duroc Cambodia sau đó đã bị chỉ trích nặng nề bởi hành vi tiêm hormone và steroid để khiến đàn heo trở nên to lớn hơn, cũng như làm đột biến hay biến đổi gen để chúng có được vẻ ngoài "cường tráng" như trên. Những người lai tạo giống tại đây thậm chí còn bán cả những dụng cụ thụ tinh cho những ai muốn có được những chú lợn cơ bắp.

Thực chất, những hình ảnh và video này đã được chia sẻ từ tháng 12 năm 2016, nhưng chỉ đến nay mới trở nên nổi tiếng và bị chỉ trích. Như dưới đây, chúng ta có thể thấy những chú heo này thực sự rất khó khăn khi đi lại bởi các cơ bắp trở nên quá nặng nề. Một số con còn có bộ phận sinh dục to quá khổ.

Một người dùng Facebook đã bình luận và tỏ ra khá tức giận: “Trái tim tôi tan vỡ, với cái cách mà rất nhiều người vẫn không hề quan tâm tới những con vật và cách đối xử với chúng”. Mội vài người khác cũng đã nói: “Thật ghê tởm!!! Những chú lợn đáng thương thậm chí còn không thể ngẩng đầu lên được, trông rất đau đớn!!! Thật KINH HOÀNG”.

Không lâu sau, Tổ chức “Đấu tranh vì sự đối xử có đạo đức với động vật” - People for the Ethical Treatment of Animal (PETA) đã lên án gay gắt với trại chăn nuôi và nói rằng: “Những chú heo giống-Hulk này là sản phẩm của cơn ác mộng!”.

Tờ Mirror UK đã cho biết, trang trại này đang chăn nuôi lợn được lai tạo để cơ bắp to lớn, nhằm đáp ứng nhu cầu cho khách hàng và kiếm về thêm nhiều lợi nhuận. Một trường hợp tương tự cũng xảy ra vào năm 2015 tại Hàn Quốc và Trung Quốc, khi họ đã thay đổi một gen duy nhất, từ đó cho ra đời loài lợn “cơ bắp gấp đôi”, mục đích vẫn là để sản xuất thịt nạc với năng suất cao hơn. Tuy nhiên chỉ có 13 trong 32 con sống sót được sau 8 tháng tuổi và chỉ một con trong số đó là khỏe mạnh.

Đúng là vì lợi nhuận, người ta có thể làm bất kỳ điều gì, thậm chí cả những việc nguy hiểm và phi đạo đức như biến đổi gen!

Theo GenK

Công ty Internet Cloudflare và nhà quản lý mạng không dây CREDO Mobile đã khởi kiện chính quyền liên bang Mỹ nhằm giành quyền công khai các bức thư FBI gửi cho họ. Các nguyên đơn cho rằng, những bức thư dưới dạng trát của tòa nhằm thu thập thông tin vì mục đích an ninh quốc gia này là trái hiến pháp, vì chúng vi phạm các quyền tự do ngôn luận theo Tu chính án thứ nhất.

Theo những người chỉ trích, các bức thư an ninh quốc gia (NSL) như trên "cho phép FBI bí mật đòi cung cấp dữ liệu về các hoạt động Internet và liên lạc cá nhân của dân thường Mỹ mà không cần sự giám sát hoặc xét duyệt trước của tòa án". Các công ty nhận được NSL sau đó sẽ rơi vào thế kẹt, vì họ thậm chí không thể tiết lộ mình đã nhận được sắc lệnh như vậy, trừ khi các bức thư được giải mật. Hơn thế nữa, các sắc lệnh của FBI sẽ kéo dài vô hạn định.

Hôm 17/7, một tòa phúc thẩm ở San Francisco đã ra phán quyết ủng hộ quyết định trước đó của tòa án cấp thấp hơn về việc giữ bí mật NSL. Nhà chức trách nhấn mạnh, việc tiết lộ các bức thư như vậy có thể dẫn đến nguy cơ đe dọa an ninh quốc gia Mỹ, gấy xáo trộn công tác điều tra, quan hệ ngoại giao hay đe dọa sự an toàn cũng như tính mạng của bất kỳ người nào.

Andrew Crocker, một luật sư bảo vệ cho các nguyên đơn, tỏ ra thất vọng với phán quyết mới của tòa phúc thẩm. Ông nhấn mạnh, không chỉ vi phạm quyền tự do ngôn luận, các thư NSL còn ngăn cản các công ty công khai mọi hoạt động liên quan đến lợi ích của khách hàng.

Bộ Tư pháp Mỹ hiện từ chối bình luận về vụ việc.

Cloudflare and CREDO không phải là những công ty duy nhất từng nhận được thư NSL. Hồi tháng 5, Apple tiết lộ hãng đã nhận được một trong hàng ngàn sắc lệnh an ninh dưới dạng một bức thư NSL giải mật. Twitter cũng từng nhận được hai yêu cầu cung cấp thông tin người dùng tương tự từ FBI trong 2 năm vừa qua. Google, Yahoo và Cloudflare gần đây cũng cho công bố các yêu cầu do thám của FBI dưới dạng NSL từ năm 2013.

Tuấn Anh - Đinh Bạt Tuấn - Phạm Văn Thường (Theo CNET)

Tuyên bố của vị phó chủ tịch phụ trách News Feed tại Facebook chỉ khẳng định: "Chúng tôi đang thử nghiệm cung cấp 1 không gian riêng để mọi người theo dõi gia đình và bạn bè, một không gian riêng tên gọi Explore dành cho các Page... Hiện tại, không có kế hoạch nào để mở rộng thử nghiệm này ra ngoài các quốc gia đang tham gia và cũng không có kế hoạch ép các Page phải trả tiền cho toàn bộ nội dung phân phối trên News Feed hay Explore".

Dĩ nhiên, bất chấp những lời trấn an này, các Fan Page, các trang tin, các thương hiệu, các nhà sản xuất nội dung vẫn nên xác định tìm cách lo "hậu sự" cho sự hiện diện miễn phí của mình trên Facebook. Trong lịch sử tồn tại suốt bao nhiêu năm qua của Facebook: gần như không có mấy thử nghiệm trên Facebook lại bị đảo ngược, ngay cả khi chúng gây khó khăn cho người dùng.

Với động thái tách đôi News Feed, Facebook lại càng có lý do để làm như vậy. Rõ ràng là một trải nghiệm News Feed tập trung vào gia đình và bạn bè sẽ làm hài lòng rất nhiều người: khi người dùng Facebook có thói quen nhấn Like "vô tội vạ" trên các shop, các page "nhảm nhí", chắc chắn sẽ có lúc nào đó họ cảm thấy rối loạn vì bài viết từ bạn bè bị đan xen với quá nhiều những sản phẩm mỹ phẩm, những đơn hàng xách tay hay đủ các thể loại "deep" từ Em+ đến Her Plus và Anh Tâm Sự. Dĩ nhiên, không phải lúc nào các Fan Page cũng chỉ đưa ra các nội dung không nhiều ý nghĩa tới người dùng, song rõ ràng hiện tượng "loạn" Page sẽ làm giảm mức độ kết nối giữa người thật với người thật – vốn là chìa khóa tạo ra sự khác biệt của Facebook.

Nhìn vào News Feed ngày nay, ít ai nhớ được rằng sự trỗi dậy mạnh mẽ của Facebook không hề đi kèm với quảng cáo: phải đến khi Facebook vài năm tuổi đời, các nội dung "Sponsored" mới xuất hiện. Để xây dựng đế chế, đầu tiên và trên hết, Facebook là công cụ để bạn thể hiện bản thân mình một cách dễ dàng tới bạn bè và nhận được phản hồi cho sự "thể hiện" ấy. Giữa Facebook và Yahoo 360/MySpace, rõ ràng là những câu status ngắn, trọng tâm vào ảnh cùng cơ chế bình luận trực quan đã giúp mạng xã hội của Mark Zuckerberg lên ngôi.

Nói cách khác, Facebook đã có thời dùng để kết nối con người thật trên mạng ảo. Còn Facebook ngày nay "loạn" quá nhiều Page cho đến các biện pháp "hack" Like hoặc những lời chèo kéo Like/Inbox, khiến cho khâu kết nối người-người bị xen với quá nhiều nội dung không liên quan trực tiếp đến cuộc sống hàng ngày.

Hiện tượng mất tầm nhìn này sẽ khiến chính Facebook phải chịu thiệt. Thành công của Snapchat là ví dụ rõ rệt nhất: với trọng tâm đặt vào những bức ảnh có caption ngắn, Snapchat tạo ra phương pháp liên lạc/thể hiện rất dễ dàng cho giới trẻ. Snapchat cũng có kênh bạn bè/gia đình tách riêng với kênh dành cho nhãn hàng.

Không gì có thể lấy lại được những người dùng đã mất lòng tin vào Facebook và chuyển sang Snapchat, ngoại trừ một động thái... copy nữa. Một bảng tin chỉ toàn các bài đăng chủ động từ gia đình và bạn bè sẽ là cách để Facebook trở lại thành một công cụ kết nối hiệu quả giữa người dùng và người dùng - ngay cả việc bạn đăng tải tin có caption do bạn tự nghĩ cũng vẫn mang nhiều ý nghĩa tới bạn bè hơn là bài chia sẻ từ một "admin" xa lạ đằng sau một Page nào đó.

Và hiển nhiên, việc tách News Feed ra làm 2 nửa theo cùng một cách của Snapchat cũng sẽ giúp Facebook kiếm thêm tiền: nếu muốn chen chân vào News Feed cũ, các Page phải trả tiền mua bài Sponsored. Dần dần, Explore sẽ trở thành một "bãi hoang" không mấy ai muốn sử dụng (vì không có tính kết nối rõ rệt), còn Sponsored trên News Feed cũ sẽ trở thành luồng tin duy nhất cho phép các nhãn hàng, các trang tin tiếp xúc với người dùng Facebook.

Một mũi tên trúng 2 con nhạn. Facebook thu nhiều tiền hơn, người dùng cũng vừa lòng hơn. Hãy ngay lập tức chuẩn bị cho sự trở lại của Facebook.

Theo GenK