Khi đặt mua khẩu trang của fanpage này, người dùng được bên bán hàng yêu cầu chuyển khoản trước tiền hàng. Số tiền này được chuyển tới tài khoản của một người có tên Đinh Văn Đức. Những hộp khẩu trang sau đó được hứa hẹn sẽ đưa tới tận tay khách hàng thông qua con đường chuyển phát.

Trong trường hợp người dùng không đồng ý chuyển khoản, phía cửa hàng sẽ chấp nhận việc gửi hàng theo đường COD (thu tiền hộ). Tuy nhiên, người bán yêu cầu người dùng phải trả tiền trước khi nhận hàng và không cho mở hàng kiểm tra khi nhận.

Phản ánh của cộng đồng cho thấy, thay vì một hộp bao gồm 30 chiếc khẩu trang 3M như thông tin rao bán, thứ mà người dùng nhận được là một vài chiếc khẩu trang vải. Đặc biệt hơn, một vài trường hợp nhận lá cây thay vì khẩu trang, một số khác thậm chí còn nhận được những chiếc cẩu trang cáu bẩn vì đã qua sử dụng. 

Thay vì 1 hộp khẩu trang 3M 30 chiếc, người mua hàng online lại nhận được 4 chiếc khẩu trang vải. Có trường hợp phản ánh, những chiếc khẩu trang mà họ nhận được đã qua sử dụng.

Bức xúc và cảm thấy bị lừa, nhiều người cho biết đã liên hệ với fanpage nói trên để đòi được hoàn trả đơn hàng. Tuy nhiên, các phản ánh và kiến nghị của họ sau đó đã không được phía bán hàng online hồi đáp. 

Trên nhiều hội nhóm Facebook, những vị khách từng mua hàng đã lên tiếng tố cáo, cảnh báo fanpage này. Bên dưới phần bình luận, nhiều tài khoản xác nhận họ cũng là nạn nhân của trang Facebook "Khẩu trang 3M VogMask Việt Nam".

Trang  fanpage "Khẩu trang 3M VogMask Việt Nam" được lập từ ngày 1/2, thời điểm dịch bệnh corona thu hút sự quan tâm từ dư luận. Những mẩu quảng cáo của trang nhận được hàng nghìn lượt bình luận đặt hàng từ người dùng. 

Trước tình hình nguồn cung khẩu trang khan hiếm, rất cần các cơ quan chức năng vào cuộc để xử lý nhằm chấn chỉnh tình trạng lừa đảo khi bán hàng online trên mạng, đặc biệt là khi những kẻ lừa đảo thực hiện hành vi của mình dựa trên sự hoang mang  từ cộng đồng.  

Trọng Đạt

Như vậy chỉ trong một tuần lễ, KT Rolsterđã hai lần liên tiếp thất thủ trước Griffin với cùng tỉ số 0-2.

Rất khó hiểu khi KT cho đường giữa Jeong “Chovy” Ji-hoon cùng xạ thủ Park “Viper” Do-hyeon bên phía Griffin những vị tướng thuận tay tương ứng là Zoe và Vladimir. Và đây được coi là nguyên nhân chính dẫn tới trận thảm bại của nhà ĐKVĐ.

Trong Ván 1, Viper đã làm chủ cuộc chơi sau khi có được điểm Chiến Công Đầu từ pha thiết lập hoàn hảo ngay từ cấp độ 1. Tận dụng triệt để lợi thế từ đầu ván, Viper đã lăn cầu tuyết mạnh mẽ.

Sau đó, những quả Bong Bóng Ngủ của Zoe trong tay Chovy xuất hiện ở mọi lúc mọi nơi để giúp cho Griffin dễ dàng thi triển chiến thuật tại Ván 2. Như thường lệ, Chovy đã phối hợp hoàn hảo với đi rừng Lee “Tarzan” Seung-yong để liên tục có những pha mở giao tranh hợp lý.

Với màn trình diễn như vậy, thật khó để tân binh đi rừng của Griffin, Seo “Kanavi” Jin-hyeok, có màn ra mắt đấu trường chuyên nghiệp dù đã ký hợp đồng vào hồi đầu tuần.

Trải qua 10 loạt Bo3 tại LCK Mùa Xuân 2019 đến thời điểm hiện tại, Griffin mới chỉ để thua duy nhất một ván đấu trước SANDBOX Gaming vào hôm 17/02.

Ở phía đối diện, cơn khủng hoảng của KT vẫn kéo dài từ đầu mùa giải 2019. Sau khi lần đầu tiên đoạt chức vô địch LCK Mùa Hè 2018, họ đang phải đối mặt với nguy cơ xuống hạng khi chỉ có hệ số 2-8 và đứng áp chót trên BXH.

KT sẽ có gần hai tuần lễ nghỉ ngơi để chuẩn bị cho trận đấu tiếp theo gặp Gen.G Esports, nhà cựu vô địch CKTG 2017 cũng đang thi đấu chật vật với hệ số 2-7, vào lúc 18g00 ngày 08/3.

Về phía Griffn, đối thủ tiếp theo của họ sẽ là SK Telecom T1trong trận đấu tâm điểm của LCK diễn ra vào lúc 15g00 ngày 08/3. Theo lời của Lee “Faker” Sang-hyeok, anh và đồng đội tại SKT đang đếm từng ngày để chờ đợi màn tái đấu với Griffin – đối thủ đã hủy diệt họ 2-0 ở lượt đi vòng bảng.

BXH LCK Mùa Xuân 2019 sau Ngày 3 - Tuần 5

2016 (Theo Dot Esports)

Chiều ngày 4/2, Dung đã đăng tải thông tin trên trang Facebook cá nhân có tên Phan Hồng Dung với nội dung, đêm 3/2, có 4 người trồng dưa hấu tại xã Đất Bằng và thị trấn Phú Túc (huyện Krông Pa) uống thuốc sâu vì không bán được dưa hấu.

Rất may, 4 nạn nhân được đưa đi cấp cứu kịp thời nên không ảnh hưởng tới tính mạng.

Dung cũng kêu gọi mọi người thông qua mình giúp người dân tiêu thụ dưa hấu. 

Chỉ sau một thời gian ngắn đăng tải đã có hàng chục ngàn bình luận và lượt chia sẻ.

Công an huyện Krông Pa đã xác minh và mời chủ tài khoản là Phan Hồng Dung lên làm rõ các nội dung đăng tải trên Facebook cá nhân.

Tại cơ quan công an, Dung thừa nhận nội dung đăng có 4 người uống thuốc trừ sâu vì không bán được dưa là không đúng sự thật.

Bà nay khai, mục đích của việc đăng tải thông tin như vậy là để bản thân bán dưa hấu.

Sau khi làm việc với công an, Dung đã gỡ bỏ bài viết, xin lỗi và đính chính lại thông tin sai sự thật, cam kết không tái phạm.

Nhân viên y tế kiểm tra thân nhiệt tài xế trên đường cao tốc ở ngoại ô Thượng Hải, Trung Quốc ngày 28/1. Ảnh: Bloomberg

Eric Han, làm việc tại cửa hàng bán lẻ Microsoft tại Seattle (Mỹ), cho biết anh gọi xe Uber hôm 3/2, bước vào xe và ho. Hôm ấy trời khá lạnh. Tài xế ngay lập tức hỏi có phải Han tới từ Trung Quốc không và anh trả lời không. Tài xế nói rằng anh bị ho có thể do nhiễm virus Corona rồi mở cửa sổ. “Tôi không bị nhiễm, tôi đến từ Mỹ”. Tài xế đáp lại: “Nói sao cũng được”.

Trao đổi với CNBC, Han nói rằng anh không phải tuýp người dễ mất bình tĩnh nên không tức giận hay báo cáo tài xế với Uber. Vài tuần trước, anh còn bị một nhóm người lạ gặp trên đường bảo rằng “quay về quê đi”.

Khi virus Corona lây lan, các cuộc tấn công phân biệt chủng tộc cũng tăng lên. Đối với các nền tảng đi chung xe như Lyft hay Uber, những sự cố này xảy ra bất chấp nỗ lực chống lại hành vi phân biệt đối xử. Một thành viên trong nhóm Facebook có hơn 12.000 tài xế Lyft và Uber nói có ít nhất 5 bài viết mỗi ngày nhắc tới virus. Thành viên còn chia sẻ ảnh chụp màn hình cho CNBC và tiết lộ nhiều tài xế nói họ không muốn nhận hành khách gốc gác châu Á và cho rằng không an toàn khi làm vậy.

Nghiên cứu của CNBC chỉ ra hàng chục tweet liên quan tới cả tài xế và hành khách từ chối chở hay đi chung xe với người có ngoại hình châu Á. Nhiều tweet được đăng từ tuần trước khi virus Corona được xác nhận có mặt tại nhiều quốc gia.

Han không phải trường hợp duy nhất. Khi Lilian Wang muốn gọi xe Lyft tại sân bay San Francisco hôm 2/2, tài xế từ chối mở cửa xe. Theo Wang – người Mỹ gốc Á đang làm trong lĩnh vực công nghệ, tài xế chỉ cho họ vào sau khi một người bạn nước ngoài xuất hiện. Đây là nhà sản xuất video của CNBC, Katie Schoolov.

Ảnh minh họa: Internet

Trả lời câu hỏi liệu Úc có xem xét lại lệnh cấm hay không, Bộ trưởng Nội vụ Peter Dutton khẳng định: "Không, chúng tôi không. Họ là nhà cung cấp thiết bị mang tính rủi ro cao. Chúng tôi rất rõ ràng về điều đó".

Vương quốc Anh và Úc chia sẻ mối quan hệ lịch sử sâu sắc và hợp tác thông qua quan hệ đối tác như là khối liên hiệp thịnh vượng chung. Đáng chú ý nhất, cả hai quốc gia đều là thành viên của liên minh tình báo “Five eyes”, bao gồm New Zealand, Canada và Hoa Kỳ.

Do sự chia sẻ sâu sắc về thông tin nhạy cảm giữa các đối tác Five Eyes, mỗi quốc gia có một phần trong việc đảm bảo các mạng tương ứng của họ được an toàn. Chỉ cần một liên kết yếu trong mắt xích đó sẽ có khả năng gây tổn hại đến tất cả các đối tác trong liên minh.

Mỹ đã gây áp lực đối với các đồng minh của mình trong việc cấm các thiết bị viễn thông của Huawei vì lo ngại an ninh quốc gia. Một trong các cáo buộc là Huawei bị Bắc Kinh kiểm soát, điều mà công ty đã nhiều lần phủ nhận.

Úc là quốc gia đầu tiên cấm thiết bị của Huawei sau áp lực của Mỹ, tiếp theo là New Zealand. Cả Vương quốc Anh và Canada đều trì hoãn và nói rằng mọi quyết định sẽ được dẫn chứng và dựa trên đánh giá của chính họ.