data:image/s3,"s3://crabby-images/e2d8f/e2d8fe8e44838932a4a4ad05b9394a2c27e99271" alt=""
Ở phần trang phục áo tắm, Kim Duyên cùng top 70 lần lượt trình diễn theo thứ tự bảng chữ cái. Rất nhiều ứng viên đã có phần trình diễn tốt, tự tin để lại ấn tượng cho khán giả như Mexico, Ấn Độ, Thái Lan, Nam Phi, Venezuela...
Dù đi ngay sau ứng viên mạnh là Venezuela, Kim Duyên vẫn rất tự tin nhờ kinh nghiệm thi trong nước và gần nhất là tại Hoa hậu Hoàn vũ 2021 tại Israel. Người hâm mộ trên mạng xã hội dành nhiều lời khen cho người đẹp vì thấy được sự tiến bộ của cô gái sinh năm 1995 về hình thể và kỹ năng trình diễn.
Ở phần thi trang phục dạ hội, người đẹp tiếp tục duy trì sự ổn định của mình trong thiết kế của Lê Thanh Hòa khoe được cơ bụng săn chắc và hình thể gợi cảm. Dù là thí sinh bước ra gần cuối cùng, Kim Duyên không cho thấy sự hồi hộp hay lo lắng mà đầy tự tin, trình diễn đầy đẹp mắt. Cô nhận được lời khen từ cả người hâm mộ Việt Nam và quốc tế, và có phần trội hơn những thí sinh từ các quốc gia khác. Làn da nâu bóng của cô cũng mang lại hình ảnh khỏe khắn, khác hẳn các thí sinh Việt Nam trên các đấu trường quốc tế.
Kim Duyên cũng nhận được khen ngợi cho sự nỗ lực khi vấp phải nhiều chỉ trích vì thiếu hiểu biết ở phần thì Supra Chat do nhầm lẫn thông tin, cách trả lời thiếu thuyết phục và còn ấp úng.
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
Đến thời điểm hiện tại, Kim Duyên mang về thành tích ấn tượng khi chiến thắng 2 vòng Supra Chat và chiến thắng Supra Model of Asia thuộc khuôn khổ vòng thi Supra Model. Với sự thể hiện ổn định từ khi nhập cuộc, Nguyễn Huỳnh Kim Duyên được kỳ vọng sẽ có thành thành tốt tại Hoa hậu Siêu quốc gia 2022. Đêm chung kết cuộc thi diễn ra 16/7 (giờ Việt Nam) tại Małopolskie, Ba Lan.
Thiện Nhân
" alt=""/>Kim Duyên catwalk điêu luyện ở bán kết hoa hậu Siêu quốc gia 2022Khả năng thẩm thấu của nước từ trường tốt hơn, giúp cung cấp dưỡng chất cho tế bào và gia tăng đào thải độc tố. Bên cạnh đó, nước từ trường giàu năng lượng từ tính và rất tốt cho sức khỏe.
Để chứng minh điều này, ngay trên sóng của chương trình Shark Tank, hai nhà sáng lập Koro Love đã tiến hành thí nghiệm nhuộm màu cho hoa với hai lọ ống nghiệm, một lọ đựng nước bình thường, lọ còn lại chứa nước từ trường.
Kết quả cho thấy, sau thời gian 5-10 phút, bông hoa cắm trong lọ nước từ trường đổi màu trước. Theo lý giải của startup, điều này là do khả năng thẩm thấu nhanh hơn của nước từ trường so với nước thường.
Theo nhà sáng lập Nguyễn Đức Quý, nước máy sau khi qua thiết bị lọc sẽ cho ra nước uống đạt chuẩn đóng chai. Đây là nước sạch về mặt hóa học. Tuy nhiên, nó lại có cấu trúc phân tử lớn, do vậy rất khó hấp thụ vào tế bào.
“Khi uống nước lọc bình thường, nếu uống 5 ly, chỉ có 1 ly được hấp thụ vào trong tế bào. Chúng ta cảm thấy hết khát nhưng kỳ thực tế bào trong cơ thể vẫn khát, điều này dẫn đến tế bào bị suy yếu”, anh Đức nói.
Khi được hỏi về bức tranh tài chính, doanh thu và lợi nhuận, nhà sáng lập Nguyễn Thị Minh Đăng của Koro Love cho biết, startup hiện có tài sản trị giá 4,56 tỷ. Doanh thu công ty năm 2021 là 1,9 tỷ, hiện tại đang lỗ 1,5 tỷ đồng.
Chia sẻ về tương lai, cả 2 nhà đồng sáng lập Koro Love đều khẳng định công ty sẽ đạt doanh thu 6 tỷ vào năm 2023 và duy trì tốc độ tăng trưởng 100%/năm trong 3 năm kế tiếp. Đây là cơ sở để startup này lên kế hoạch cho việc gọi vốn Series A vào năm thứ tư và tiếp tục duy trì tốc độ tăng trưởng 5 năm sau đó.
Trước dự báo của startup, Shark Hùng Anh (Lê Hùng Anh - CEO BIN Group) cho rằng đây là những con số không tưởng, chứng tỏ Koro Love còn yếu về năng lực quản lý.
Theo Shark Hùng Anh, thương vụ này có khả năng thu hồi thấp, thế nhưng số vốn kêu gọi đầu tư lại rất cao. Trong khi đó, nếu ý tưởng của startup thực sự có khả năng bán được, những hãng lớn sẽ xuất hiện và kết liễu startup chỉ trong vòng một nốt nhạc.
Tiếp lời vị “cá mập” này, Shark Bình (Nguyễn Hòa Bình - Chủ tịch tập đoàn NextTech) bày tỏ sự nghi ngờ với tác dụng thực tế của nước từ trường.
“Ranh giới giữa khoa học và sự phóng đại là rất mong manh. Chưa có báo cáo nghiên cứu lâu dài nào về tác dụng thật sự của nước từ tường bởi đây là vấn đề quá mới. Phải có nghiên cứu được thực hiện từ 10-20 năm với hai người, một người chỉ sống bằng nước từ trường và một người chỉ sống bằng nước thường mới có thể ra được kết quả”, ông Bình chia sẻ.
Với lý do không đủ tin tưởng vào sản phẩm, tất cả các “cá mập” Shark Tank đều từ chối đầu tư vào dự án nước từ trường. Kết quả là 2 nhà sáng lập startup Koro Love đã phải ra về tay trắng.
Trọng Đạt
" alt=""/>Kinh doanh nước từ trường, startup Việt ôm mộng triệu USD nhờ bán 2.000 đồng/lít![]() |
TS Phan Văn Hưng (ảnh cắt từ clip báo Giáo dục Việt Nam) |
Được biết, video trên là do anh Nguyễn Mạnh T. (quê Nghệ An, từng theo học tại Học viện Kinh tế sáng tạo) quay lại cách đây 3 tháng. Theo ông Hưng, vụ việc xảy ra cách đây khoảng 3 tháng và hiện 2 bên đã dàn xếp ổn thỏa, phía học viện cũng đã hoàn tiền lại cho anh T.
Theo báo Công lý, ông Hưng cho hay, vào đầu năm 2016, anh Nguyễn Mạnh T. vào học tại Học viện Kinh tế sáng tạo. Tuy nhiên, trong thời gian theo học ở đây, anh T. có tư cách đạo đức rất tệ, thường xuyên nghỉ học. Quy định một khóa học chỉ được nghỉ 3 buổi học thì sẽ bị đuổi khỏi trung tâm nhưng học viên này đã nghỉ đến 6 buổi.
Những ngày đi học thì anh T. thường đi muộn và không tích cực học tập. Vì vậy, theo quy chế của học viện, ông đã cho thôi học đối với anh T. vì lý do học viên chỉ có mục đích muốn sang Hàn Quốc để lao động bất hợp pháp chứ không phải theo học. Cách đây khoảng 3 tháng, anh T. đến trung tâm để đòi lại tiền thì xảy ra sự việc.
Giải thích về việc có có lời lẽ chửi bới học sinh trong đoạn video clip, TS Hưng cho biết, hôm xảy ra sự việc, anh T. đã tới Học viện gây rối, không cho giáo viên và học sinh học và giảng dạy.
Sau đó, TS Hưng đã xuống để làm việc với anh T. Trong lúc nói chuyện, do quá nóng, không giữ được bình tĩnh nên ông Hưng đã có những lời lẽ chửi bới.
Ông Hưng cho biết thêm: “Trước khi xảy ra sự việc, học viên T. đã có thái độ không đúng đối với Trung tâm, cụ thể là đối với cá nhân tôi, thế nên tôi mới hành động như thế. Ngay sau khi xảy ra sự việc cả tôi và T. cũng đã đến Công an phường sở tại để giảng hòa và T. cũng đã đồng ý xóa 2 video đó. Tuy nhiên, gần đây T. khôi phục lại thẻ nhớ và đã đăng tải video lên mạng xã hội”.
Trả lời trên báo Giáo dục Việt Namvề tư cách làm thầy bởi cách ăn nói hàm hồ, nói tục chửi bậy, ông Hưng nói: “Việc tôi có xứng đáng làm thầy hay không do xã hội đánh giá, tôi không bình luận. Cho đến nay, chưa có học trò nào nói với tôi là không xứng đáng làm thầy.
Tôi có chứng chỉ sư phạm do Sở Giáo dục - Đào tạo cấp, tôi muốn dạy tiếng Hàn thì buộc phải có chứng chỉ sư phạm”.
Chia sẻ với báo Lao động, anh Nguyễn Mạnh T. khẳng định trong suốt cuộc trò chuyện không hề tỏ thái độ, hành động gì sai hay thiếu kiềm chế nào khiến thầy giáo chửi bới, cư xử nặng nề như vậy.
Anh T. cũng cho hay, lúc bị trả lại hồ sơ, ông Hưng có đưa ra một bản cam kết sẽ hỗ trợ hoàn lại tiền cho em trong vòng 1 tháng. Sau thời gian đó, anh T. đến thì học viện không trả lời lại. Phải sau đó gần hai tháng, anh T. mới nhận lại được toàn bộ số tiền 126 triệu đồng tiền đặt cọc.
“Việc thầy giáo nói tôi ý thức học kém. Nghỉ học quá số buổi quy định, có hành động quậy phá hay gây rối tại đây là không có thật. Cả khóa học tôi đi học không hề gây rối, chỉ nghỉ học 3 buổi nhưng có xin phép đàng hoàng. Lúc đầu tôi không bận tâm lắm vì đoạn clip đó, nhưng bây giờ thầy Hưng nói như vậy, thực sự đã động vào lòng tự trọng của tôi. Tôi sẽ còn làm việc trực tiếp với thầy Hưng trong thời gian tới để làm rõ những nội dung trên”, anh T. chia sẻ với báo Lao động.
Thanh Hùng (tổng hợp)
" alt=""/>Hiệu trưởng đứng trên bàn chửi bới học viên: Người trong cuộc nói gì?