Ông Takenobu Shiina - Trưởng Phòng kế hoạch truyền thông doanh nghiệp của Tập đoàn Suntory chia sẻ thông tin về dự án tuyên truyền giáo dục ý thức bảo vệ nguồn nước “Mizuiku - Em yêu nước sạch” 2016. Ông cũng là đại diện Suntory tại “Hội thảo Tham vấn ý kiến về phương pháp giáo dục tiết kiệm và bảo vệ nguồn tài nguyên nước” tổ chức tại TP.HCM, cuối tháng 7/2016.

Ông Takenobu Shiina - Trưởng Phòng kế hoạch truyền thông doanh nghiệp, Tập đoàn Suntory

Lần đầu triển khai ở khu vực phía Nam

- Là năm thứ 2 triển khai ở VN nhưng là năm đầu tiên dự án Mizuiku triển khai ở phía Nam. Xin ông cho biết kết quả của dự án sau 3 tháng triển khai, đặc biệt là tại khu vực phía Nam?

Về mặt số lượng, chỉ sau một thời gian ngắn triển khai, chúng tôi đã tổ chức được trên 270 lớp học cho hơn 3.300 em học sinh tại cả hai miền Bắc, Nam. Trong đó, riêng tại phía Nam, chúng tôi đã tổ chức hơn 120 lớp học cho hơn1.500 em học sinh.

Sau khi tham gia các lớp học của dự án, nhiều em đã quyết tâm “sử dụng nước rửa rau còn thừa để tưới cây”, “trồng nhiều cây xanh” hay “không vứt rác xuống sông”. Đối với các trường học phía Nam, ngoài việc tổ chức các lớp học, chúng tôi đã thu hút thêm trên 1.300 em học sinh tham gia các trò chơi, hoạt động tương tác trong những chương trình trách nhiệm xã hội do Suntory PepsiCo Việt Nam tham gia như Ngày Tái chế, Ngày hội bảo vệ sức khỏe trẻ em.

Vì vậy chúng tôi đã quyết định tổ chức Hội thảo đánh giá giữa kỳ dự án Mizuiku 2016 để nhân rộng hơn nữa các kinh nghiệm hay trong việc tuyên truyền, giáo dục ý thức bảo vệ nguồn nước cho các trường tiểu học phía Nam.

Ngày hội chăm sóc sức khỏe trẻ em đã mang thông điệp của Mizuiku đến với nhiều em học sinh không có cơ hội được trực tiếp tham gia dự án

- Các kết quả này có gì nổi bật so với năm 2015 và có đáp ứng được kỳ vọng của Suntory và Suntory PepsiCo Việt Nam khi mở rộng quy mô dự án không?

Chúng tôi rất vui mừng trước kết quả của dự án tại cả hai miền Bắc và Nam. Con số lớp học được tổ chức lớn hơn 2 lần so với số lượng lớp học cùng kỳ năm 2015. Nhưng điều khiến chúng tôi vui mừng hơn cả là các giáo viên đã chủ động vận dụng nội dung giảng dạy của dự án để tổ chức lớp học hấp dẫn hơn.

Tôi được biết, dựa trên các hoạt động của dự án, có giáo viên đã phát triển thành các trò chơi mới được các em học sinh rất yêu thích, nhiều giáo viên đã nâng cao kỹ năng sử dụng ngôn ngữ hình thể, kỹ năng biểu đạt và lôi cuốn các em vào bài học.

Đặc biệt, 100% giáo viên tham gia đều đánh giá cao các nội dung giảng dạy của dự án. Điều này khiến chúng tôi hết sức lạc quan vào các kết quả của dự án trong 6 tháng tiếp theo.

Các em đóng vai làm các nguồn nước trong thiên nhiên và viết tâm thư thay nguồn nước

Thí nghiệm lọc nước được các em hết sức yêu thích

Thêm nhiều hoạt động “hút” HS

- Với quy mô hàng nghìn học sinh tham gia và hàng trăm lớp học được tổ chức, dự án vẫn giữ nguyên sức hấp dẫn với các em học sinh hai miền Bắc, Nam. Theo ông, điều gì đã khiến dự án có sức hút lớn đến như vậy?

Những kết quả nói trên sẽ không thể có được nếu không có sự tạo điều kiện triển khai của Phòng Giáo dục & Đào tạo địa phương, các trường học tham gia dự án và đặc biệt là các giáo viên trực tiếp đứng lớp cùng các tập huấn viên của dự án. Đáng nói là khi triển khai ở miền Nam, tỷ lệ giáo viên tham gia các buổi tập huấn của dự án lên đến 110%, vượt xa dự kiến ban đầu của chúng tôi.

Bên cạnh đó, không thể không kể đến sự đóng góp không nhỏ từ các đơn vị phối hợp triển khai dự án là Trung tâm Tương lai và tổ chức Live & Learn đã giúp chúng tôi biên soạn một bộ tài liệu rất sinh động, xây dựng các hoạt động mới lạ như thảo luận nhóm, trải nghiệm đóng vai, xem phim, thuyết trình, thí nghiệm…

Ngoài ra, năm nay, chúng tôi cũng chia nhỏ quy mô các lớp học hơn so với năm trước để giúp các em học sinh có nhiều cơ hội được trải nghiệm thực tế các nội dung đã học trên lớp và tương tác với tập huấn viên nhiều hơn. Điều này đã kích thích đáng kể tinh thần học tập chủ động của các em học sinh.

- Xin ông cho biết, trong 6 tháng tiếp theo, Suntory và Suntory PepsiCo Việt Nam dự định sẽ triển khai những hoạt động gì cho các em học sinh?

Dự kiến, trong 6 tháng tiếp theo, chúng tôi sẽ triển khai các hoạt động như xây dựng hệ thống lọc nước và nâng cấp nhà vệ sinh tại các trường tiểu học tham gia dự án, tổ chức cho các em học sinh tham quan nhà máy của Suntory PepsiCo Việt Nam, gây quỹ “Mizuiku - Em yêu nước sạch” để kêu gọi các sáng kiến nhằm giải quyết vấn đề nhiễm mặn, phèn, hạn hán, thiếu nước sạch, Hội thi sáng kiến tiết kiệm nước tại trường học và nhà…

Với tiền đề là các kết quả đã đạt được trong 4 tháng qua, chúng tôi rất kỳ vọng vào hiệu quả của những hoạt động này mang lại.

- Xin cảm ơn ông!

Màn hình của iPhone SE 3 nhỏ hơn hẳn so với đối thủ cùng tầm giá của mình. Ảnh: The Verge.

Apple “keo kiệt” với người dùng

Allison Johnson cho rằng thật ra màn hình 6,1 inch của Pixel 6A không hoàn hảo. Khả năng hiển thị ngoài trời của sản phẩm này chưa xuất sắc. Là mẫu máy tầm trung, Pixel 6A không được trnag bị màn hình tần số quét 120 Hz, nhưng con số 60 Hz vẫn đáp ứng tốt nhu cầu sử dụng thông thường.

Còn màn hình trên iPhone lại không mang lại trải nghiệm tốt vì nó chỉ rộng 4,7 inch, quá bé cho một chiếc smartphone ra đời vào năm 2022. Mặc dù là một người thích điện thoại nhỏ gọn, tác giả của The Vergevẫn cho rằng màn hình của iPhone SE 2022 quá nhỏ.

Đương nhiên, người dùng không thể đòi hỏi quá nhiều ở một chiếc smartphone tầm trung. Do đó, màn hình chính là yếu tố Apple và Google đã đánh đổi để có mức giá phải chăng hơn.

Màn hình lớn đem lại trải nghiệm tốt hơn trên Pixel 6a, nếu so sánh iPhone SE. Ảnh: The Verge.

Tuy nhiên, màn hình quá nhỏ sẽ gây rất nhiều bất tiện trong quá trình sử dụng. Vì được sử dụng thường xuyên nên màn hình lớn không chỉ là một tính năng tiện dụng mà còn ảnh hưởng đến tác vụ hàng ngày của người dùng.

Ở điểm cộng, iPhone SE 3 sở hữu khả năng sạc không dây mà không có smartphone nào trong cùng tầm giá có. Đây là tính năng hữu ích và cần thiết với nhiều người.

Mặt khác, Apple cũng “keo kiệt” khi trang bị bộ nhớ cho sản phẩm của mình. Với mức giá khởi điểm là 429 USD, người dùng chỉ có thể sở hữu 64 GB bộ nhớ trong. Theo tác giả, con số này không đủ để chứa toàn bộ ứng dụng, hình ảnh hay những video chất lượng cao của người dùng phổ thông.

Trong khi đó, phiên bản thấp nhất của Pixel 6A chỉ nhỉnh hơn ở mức 449 USD nhưng đã có 128 GB bộ nhớ trong. Dù không phải quá lớn cho một thiết bị sử dụng lâu dài trong 4-5 năm liền, thông số này là vừa đủ.

Để kiểm tra hiệu quả thực sự của bộ nhớ, Allison Johnson đã so sánh hai thông số này của iPhone SE 2022 và Pixel 6A trên thực tế. Với smartphone của Táo khuyết, sau vài tuần sử dụng, bộ nhớ của anh đã đầy 43 GB chỉ có dữ liệu hệ thống, ứng dụng và ảnh trong thư viện.

Vì thế, Johnson cho rằng chỉ trong 1-2 năm, bộ nhớ 64 GB của thiết bị sẽ cạn kiệt, không đủ với nhu cầu sử dụng thông thường.

Khác với Apple, Google đã chọn một bước đi thông minh hơn. Hãng công nghệ quyết định nâng giá thành nhưng sẽ trang bị bộ nhớ lớn hơn hẳn.

Thiếu sót về camera

Cả hai thiết bị 6A và SE đều có camera 12 MP có chống rung quang học OIS, cho ra ảnh chụp tốt so với phân khúc smartphone tầm trung.

Nhưng quyết định sai lầm của Apple là loại bỏ tính năng chụp đêm trên iPhone SE 3. Điều này làm chất lượng máy ảnh trên smartphone của hãng kém hơn so với các đối thủ còn lại. Nguyên nhân có thể là Apple muốn phân cấp smartphone flagship và smartphone giá rẻ của mình.

Sai lầm của Apple là loại bỏ tính năng chụp đêm trên camera iPhone SE. Ảnh: Cnet.

Nhưng cách giải thích này vẫn chưa đủ thuyết phục. Theo tác giả của The Verge, một chiếc điện thoại bình thường có giá 300 USD đã có chế độ chụp đêm mà không cần đến con chip tân tiến nào khác

Mặt khác, chiếc Google Pixel 6A dù không có đầy đủ tính năng chụp ảnh như trên Pixel 6 như mô-đun máy ảnh cũ hay thiếu Motion Mode nhưng vẫn có tính năng chụp đêm. Do đó, Allison Johnson cho rằng thay vì trang bị những tính năng camera hiện đại nhất, Apple chỉ cần bổ sung khả năng chụp đêm cần thiết cho thiết bị của mình.

Ngoài Pixel 6A, người dùng smartphone Android cũng có nhiều sự lựa chọn khác cho tầm giá dưới 500 USD như Samsung A53 5G. Khi đó, họ sẽ phải từ bỏ những tính năng như sạc không dây, camera xuất sắc.

Trong khi về phần Apple, người dùng iOS dường như không có sự lựa chọn khác ngoài iPhone SE 3 thiếu hụt nhiều tính năng cần thiết. Vì thế, Apple cần phải học hỏi các sản phẩm tầm trung của Google cho thế hệ tiếp theo của iPhone giá rẻ, cây bút Allison Johnson nhận định.

(Theo Zing)

Craig Wright tự nhận bản thân là người tạo ra Bitcoin mặc cho không đưa bằng chứng thuyết phục. Ảnh: The Guardian.

Wright tuyên bố danh tiếng của ông đã bị tổn hại nghiêm trọng bởi các dòng tweet vì ông bị loại khỏi 10 hội nghị. Điều đó có nghĩa là các bài viết học thuật của Wright được trình bày tại các sự kiện này không được xuất bản. McCormack cũng đệ trình bằng chứng từ các nhà tổ chức hội nghị, những người đã phản đối tuyên bố của Wright.

“Do Craig Wright đã cố tình đưa ra cáo buộc và bằng chứng thiếu thuyết phục trước khi diễn ra phiên tòa xét xử, anh ta sẽ chỉ nhận được bồi thường thiệt hại trên danh nghĩa”, thẩm phán Chamberlain cho biết.

Cụ thể, Wright chỉ nhận được 1 bảng Anh tiền bồi thường với lý do ông cố tình đưa ra bằng chứng sai sự thật để bảo vệ lời kiện cáo của mình. Về phần McCormack, các video và dòng tweet của ông đã gây tổn hại nghiêm trọng cho danh tiếng của Wright, theo phán quyết.

Tuy vậy, những vụ kiện pháp lý khác liên quan đến Craig Wright vẫn còn tiếp diễn. Trước đó, ông đã kiện Marcus Granath, một người dùng Twitter đến từ Norway, với lý do xúc phạm danh dự cá nhân. Giống như McCormack, Granath cũng nhiều lần khẳng định Wright chỉ là một kẻ lừa đảo.

Bên cạnh đó, Wright cũng đang kiện 2 sàn giao dịch tiền mã hóa với chung một lý do liên quan đến tài sản kỹ thuật số có tên Bitcoin Satoshi Vision (BSV).

Tranh cãi pháp lý

Crypto Open Patent Alliance (Copa), tổ chức phi lợi nhuận hoạt động trong lĩnh vực tiền số, đang tìm kiếm một tuyên bố của tòa án cấp cao rằng Wright không phải là tác giả của sách trắng Bitcoin. Họ mong muốn xác nhận về việc Wright đã giả mạo bằng chứng để chứng minh mình là Satoshi Nakamoto.

Vào năm 2020, Wright đã thất bại trong nỗ lực kiện Roger Ver, một người ủng hộ Bitcoin lâu năm, khi người này đã gọi Wright là kẻ lừa đảo trên YouTube. Một năm sau, Wright lại thắng kiện trong vụ vi phạm bản quyền chống lại nhà điều hành và nhà xuất bản ẩn danh của trang web bitcoin.org vì đã xuất bản sách trắng.

Tại Mỹ, Wright đã thắng một vụ kiện vào tháng 12/2021, giúp ông không phải trả một khoản tiền trị giá hàng tỷ USD bằng Bitcoin cho gia đình của David Kleiman, một đối tác kinh doanh cũ. Kleiman tuyên bố rằng ông là người đồng sáng Bitcoin với Wright. Do đó, họ cũng có quyền sở hữu 1,1 triệu BTC được Satoshi “khai thác”.

Craig Wright phải đối diện với nhiều vụ kiện pháp lý. Ảnh: CNBC.

Vụ việc này được theo dõi chặt chẽ vì nếu Wright thua, ông ta sẽ phải chuyển số Bitcoin. Đây được coi như bài kiểm tra để chứng minh danh tính thực sự của Wright.

Cuối tháng 10/2008, Satoshi Nakamoto xuất bản tài liệu có tên Nền tảng của Bitcoin: Hệ thống tiền mặt điện tử ngang hàng, sau này được gọi là sách trắng của Bitcoin. Nakamoto cũng liên lạc qua email với những người yêu thích tiền số thời kỳ đầu trước khi biến mất vào năm 2011.

Carol Alexander, Giáo sư tài chính tại trường kinh doanh Đại học Sussex, cho biết Wright có thể chứng minh ông ta là Satoshi bằng cách sử dụng khóa cá nhân của người tạo ra Bitcoin. Đây là một mã bảo mật bao gồm một chuỗi số và chữ cái thập lục phân, cho phép mở khóa quyền truy cập vào Bitcoin.

“Cách duy nhất để Wright có thể chứng minh mình là Satoshi Nakamoto là thực hiện giao dịch với một số Bitcoin gốc”, Giáo sư Alexander nói. Tuy nhiên, Wright kiên quyết từ chối ý tưởng này và cho rằng việc mở khóa không chứng minh quyền sở hữu hoặc danh tính.

Trong quá khứ, một số cá nhân từng được đồn đoán là "cha đẻ" của Bitcoin. Vào năm 2014, một người đàn ông Mỹ gốc Nhật có tên Dorian Nakamoto, được Newsweek mệnh danh là nhà sáng lập Bitcoin, đã ngay lập tức phủ nhận thông tin này.

Bên cạnh đó, nhà khoa học máy tính Nick Szabo, người đã thiết kế BitGold, cũng được đồn đoán là Satoshi Nakamoto. Song, ông đã phủ nhận những tuyên bố rằng mình có thể là người tạo ra Bitcoin.

(Theo Zing)

Dùng Bitcoin thuê sát thủ giết chồng nhưng gặp trúng điệp viên FBI

Các điệp viên FBI đã theo dõi những hành vi vi phạm pháp luật bằng Bitcoin và bắt được người phụ nữ muốn giết chồng mình.