Thú vị với tựa game đánh golf theo phong cách anime

Toàn thân con vật dài 4m và nặng khoảng 1 tấn, trông rất giống với con vật trong bức tranh về loài quái vật oonamazu.

Thời cổ đại, người dân Nhật tin rằng những con rồng là nguyên nhân gây ra các trận động đất. Tuy nhiên, từ thời Edo, quan niệm về việc đây là lỗi của những con cá da trơn khổng lồ trở nên phổ biến.

Thậm chí, người ta cũng vẽ bức tranh mô tả về cách khắc chế động đất, bằng cách tiêu diệt con cá da trơn khổng lồ này.

Theo đánh giá của Vụ thanh toán (Ngân hàng Nhà nước), tính đến cuối năm 2016, các dịch vụ, phương tiện thanh toán không dùng tiền mặt, nhất là thanh toán điện tử, được phát triển mạnh với nhiều phương tiện mới, an toàn hơn, đáp ứng nhu cầu thanh toán của khách hàng.

Hạ tầng kỹ thuật phục vụ cho thanh toán thẻ đã được cải thiện chất lượng, tập trung đầu tư phát triển, số lượng các máy chấp nhận thẻ có tốc độ tăng trưởng nhanh.

Cụ thể, thống kê của Vụ thanh toán cho thấy, tính đến cuối tháng 10/2016, toàn quốc có trên 254.000 máy chấp nhận thẻ (POS) và 17.379 ATM được lắp đặt (tăng lần lượt là 13,77% và 5,39% so với cùng thời điểm cuối năm 2015).

Đoạn video cho thấy các nhân viên của Tencent đang tham gia một trò chơi bị mô tả là "phản cảm" và "kỳ thị phụ nữ": Các nhân viên nữ quỳ gối, cố gắng mở nắp của các chai nước kẹp giữa đùi của các nhân viên nam. Hành động này rõ ràng trông giống như họ đang "thỏa mãn" các đồng nghiệp nam bằng miệng.

Theo truyền thông Trung Quốc, đoạn video trên được trích lấy từ một bữa tiệc thường niên do mảng phát triển tin nhắn của Tencent tổ chức. Sau khi đoạn video bị rò rỉ trên mạng, nhiều người dùng mạng xã hội Weibo, vốn cũng thuộc sở hữu của Tencent, đã bày tỏ sự công phẫn đối với những hành vi trên. Báo Người Thượng Hải dẫn lời một độc giả viết: "Tại sao một công ty có thể đối xử với các nhân viên theo cách như vậy? Họ có còn biết xấu hổ nữa hay không?".

Trước phản ứng dữ dội từ dư luận, Tencent đã phải ra một tuyên bố xin lỗi về sự cố. Hãng khẳng định, các nhân viên chịu trách nhiệm về trò chơi này đã bị đánh giá "hạnh kiểm xấu" trong hồ sơ của họ.

Một số người nhận định, sự cố với Tencent có thể bắt nguồn từ thực tế rằng, hãng này không có giám đốc, thành viên hội đồng quản trị hay trưởng phòng, ban là nữ. Đây là vụ việc mới nhất cho thấy vấn đề phân biệt đối xử, kỳ thị phụ nữ trong ngành công nghiệp công nghệ ở Trung Quốc.

Năm 2015, công ty Alibaba từng bị buộc phải rút lại một quảng cáo tuyển dụng, có nội dung đòi ứng viên nữ phải sở hữu ngoại hình như ngôi sao phim khiêu dâm Sora Aoi để "tạo động lực" cho các đồng nghiệp. Một quản lý cấp cao của hãng Baidu cũng bị giáng chức sau khi có phát biểu "sỉ nhục" phụ nữ vào năm 2016 rằng: "Nếu một cô gái nói với tôi: 'Hệ thống điều hòa trong ký túc xá của em bị hỏng và em không muốn về nhà', tôi nghĩ điều đó có nghĩa cô ấy muốn hôn và làm tình".

Sự phân biệt đối xử theo giới tính hiện không chỉ tồn tại trong ngành công nghiệp công nghệ của Trung Quốc. Ngay tại Mỹ, Thung lũng Silicon cũng đang phải đối mặt với những vấn đề tương tự. Một cuộc khảo sát năm 2016 phát hiện, 60% phụ nữ ở Thung lũng Silicon từng bị quấy rối tình dục. Nhiều công ty cũng tuyên bố hiện không có đủ ứng viên nữ đạt trình độ mong muốn để tuyển dụng và đa dạng hóa đội ngũ nhân sự của họ.

Tuấn Anh(Theo Gizmodo)

Trò lừa trúng quà tặng rồi phải trả phí chuyển hàng cao ngất ngưởng để nhận quà, hay trúng thưởng phiếu mua điện thoại nhưng phải đóng thêm một số tiền lớn gấp 2-3 lần để nhận về chiếc điện thoại rởm đã tái diễn trong dịp sát Tết Đinh Dậu.
Vào chiều ngày 5/1/2017, chị Phạm Thu Hiền (ở Khương Trung, Thanh Xuân, Hà Nội) đã nhận được một cuộc gọi từ số di động. Người gọi điện tự giới thiệu là nhân viên công ty Sản phẩm Việt (có địa chỉ ở số 220 đường Hoàng Hoa Thám, quận Bình Thạnh, TP.HCM) thông báo: Chị là khách hàng đã trúng thưởng một phần quà của công ty trong chương trình quà tặng cuối năm. Phần quà gồm 1 chai nước hoa Chanel, 1 máy đuỗi muỗi, 1 bộ mặt nạ đắp mặt, tất cả làm hàng ngoại nhập. Nhân viên này xin tên và địa chỉ để chuyển quà qua đường chuyển phát nhanh cho chị Hiền.

Do cảnh giác nên chị Hiền đã hỏi rõ xem khi nhận quà có phải trả chi phí thêm không thì được người gọi điện kia giải thích: “Quà thì chị được tặng miễn phí hoàn toàn, nhưng chị phải thanh toán giúp em chi phí vận chuyển qua ViettelPost là 280.000 đồng”. Khi khách hàng thắc mắc sao phí vận chuyển đắt thế, thì người kia giải thích là bao gồm cả phí vận chuyển quà tặng từ nước ngoài về, vì tất cả đều là hàng ngoại nhập.
Khi chị Hiền đề nghị: chị sẽ nhờ người nhà đến địa chỉ công ty ở TP.HCM lấy quà để khỏi mất phí vận chuyển. Thì ngay lập tức nhân viên công ty Sản phẩm Việt nói rằng: “Chị đến tận công ty nhận quà cũng chỉ được giảm vài chục nghìn thôi, còn vẫn phải thanh toán hơn 200.000 đồng”.
Chiêu tiếp thị, bán hàng qua điện thoại nhưng lại lừa người mua trúng thưởng, tặng quà diễn ra khá phổ biến. Những người gọi điện đa số nói giọng Nam Bộ và nói địa chỉ công ty ở TP.HCM, nhưng thực tế qua tìm hiểu của ICTnews thì các địa chỉ này đều là địa chỉ ma. Một số độc giả của ICTnews ở Điện Biên, Vĩnh Phúc cũng nhận được những cuộc gọi thông báo trúng thưởng quà tặng tương tự, nhưng do cảnh giác nên họ không bị sa bẫy.

Ngay một lãnh đạo của Sở TT&TT Đà Nẵng (ông T - đề nghị không nêu tên) cũng bức xúc phản ánh với ICTnews việc có một người gọi điện từ số điện thoại 0862858739 tự giới thiệu là nhân viên Tổng đài kênh truyền hình Homeshoping của SCTV, người này thông báo cho ông T ông đã trúng thưởng một phiếu quà tặng trị giá 5 triệu đồng để mua điện thoại Samsung Galaxy A8 có giá 8,9 triệu đồng. Người này yêu cầu ông chuyển trước cho họ 3,9 triệu đồng rồi họ sẽ gửi điện thoại cho ông. Do đã biết thông tin về chiêu lừa đảo này, nên ông đã cố tình dẫn dắt, yêu cầu họ chuyển hàng đến nơi, ông kiểm tra chất lượng điện thoại thì ông mới trả khoản tiền chênh lệch đó. Nhưng người bán hàng qua điện thoại đã từ chối không chấp nhận mà yêu cầu ông phải thanh toán tiền trước mới được nhận hàng.

Bằng biện pháp nghiệp vụ ông đã xác định được địa chỉ mà đơn vị tiếp thị bán hàng công bố nằm ở tòa nhà NewsTech, đường Trần Xuân Hòa, TP.HCM là giả mạo. Ông T rất bức xúc với hành vi lừa đảo nói trên, bởi hành vi này diễn ra khá phổ biến, không ít người đã sa bẫy những kẻ lừa đảo bởi vì họ lợi dụng một kênh truyền hình phát sóng trên SCTV để tạo lòng tin cho người tiêu dùng.

Trong năm 2016, ICTnews đã tiếp nhận hàng chục vụ khách hàng phản ánh đã bị sa bẫy chiêu lừa “trúng thưởng phiếu mua điện thoại Samsung Galaxy A8” như trường hợp ông T ở Đà Nẵng phản ánh.

Cụ thể, vào cuối tháng 8/2016, khách hàng Nguyễn Đình Nguyên, trú tại TP.HCM phản ánh về việc khách hàng này đã bị một số cá nhân tự nhận là nhân viên Công ty TNHH Công nghệ kỹ thuật Phong Vũ, có địa chỉ tại số 7 - 9 - 11 Trần Xuân Hoà, Phường 7, Quận 5, TP.HCM lừa đảo bán điện thoại Samsung Galaxy A 8 trị giá 8.280.000 đồng nhưng lại giao MIQ A8 có giá trên thị trường chỉ hơn 1 triệu đồng.

Đây là lần đầu tiên FPT Trading gửi phát ngôn chính thức đến báo chí sau nhiều ngày im lặng trong vụ việc công ty này nhập hàng Oppo F1 về bán, mà Oppo Việt Nam cho rằng “vi phạm thương quyền”, chéo vùng.

Cụ thể, trong văn bản gửi báo chí, Giám đốc FPT Trading cho biết nguồn gốc Oppo F1 công ty nhập về không phải bản khóa mạng, là hàng quốc tế, nguồn gốc từ Singapore, được cài sẵn tiếng Việt trong máy. Trong khi trước đó, như ICTnews đã đưa tin, ông Đỗ Quang Kha – Giám đốc công ty TNHH MTV Khoa học và kỹ thuật Oppo (Oppo Việt Nam) – gửi đi bức thư đến các đại lý, cho rằng nguồn hàng Oppo F1 của FPT Trading nhập khẩu là hàng mà Oppo Trung Quốc bán cho nhà mạng tại Đài Loan theo gói cước 0 đồng, nên mới có giá rẻ hơn giá mà Oppo Việt Nam bán cho đại lý.

Trong thông báo gửi đi hôm qua, FPT Trading cũng cho biết Oppo F1 do công ty bán ra sẽ được bảo hành 12-13 tháng, đồng thời phù hợp với các tiêu chuẩn kỹ thuật của Việt Nam. Công ty cũng khẳng định hàng hóa nhập về được các cơ quan chức năng trong nước cho phép. Trước đó, Oppo Việt Nam cho biết FPT Trading nhập hàng như vậy là "vi phạm nghiêm trọng đến quyền sử dụng thương quyền Oppo tại Việt Nam", sẽ không được hưởng các chính sách bảo hành chính hãng, bảo vệ giá...

Sau khi nói Oppo F1 do FPT Trading phân phối là chéo vùng, không đúng chính sách Oppo toàn cầu, Oppo Việt Nam thông báo mua lại lô hàng mà đại lý nhập của FPT Trading, đồng thời hỗ trợ mỗi đại lý 2 triệu đồng. Trong bức thư ông Kha gửi đại lý sau đó, Oppo Việt Nam cho biết sẽ cho người dùng cuối đã mua hàng Oppo F1 của FPT Trading đổi lấy Oppo F1 của Oppo Việt Nam, nhằm hưởng chính sách bảo hành của Oppo Việt Nam.

Oppo Việt Nam, tên chính xác là công ty TNHH MTV Khoa học và kỹ thuật Oppo, chưa từng công khai họ có phải là đại diện của Oppo toàn cầu tại Việt Nam hay không. Theo các chuyên gia, Oppo Việt Nam thực chất cũng là một đại lý nhập hàng Oppo về bán trong nước. Tuy nhiên chưa ai phủ nhận rằng Oppo Việt Nam chính là công ty đã khai sinh thương hiệu Oppo tại Việt Nam, và đã vươn lên vị trí thứ hai tại thị trường này (theo số liệu GfK mà Oppo Việt Nam đưa ra).