Theo thông tin ban đầu, vào 00h30 ngày 1/9, Công an quận Hồng Bàng tổ chức kiểm tra bắt giữ Hoàng Xuân Vũ và Lê Danh Hoàng về hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy.

Tang vật công an thu giữ của Hoàng Xuân Vũ gồm 4 túi nylon chứa 400 viên nén màu xanh, qua giám định là ma túy, có khối lượng 198,36 gam là loại MDMA.

Thu giữ của Lê Danh Hoàng 1 túi xách bên trong có túi nylon chứa tinh thể màu trắng, có khối lượng 3,06 gam là loại Ketamine; 1 túi nylon chứa 25 viên nén màu xanh hình ngũ giác, có khối lượng 12,45 gam là loại ma túy MDMA; 1 tờ tiền gói 0,23 gam ma túy loại Ketamine. Công an cũng tạm giữ tài sản gồm 1 xe ô tô cùng một số đồ vật khác.

Đến ngày 6/9, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về Tội mua bán trái phép chất ma túy và chuyển vụ án đến cơ quan Cảnh sát điều tra TP Hải Phòng để điều tra theo thẩm quyền.

Ngày 7/9, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hải Phòng đã ra quyết định khởi tố bị can và tạm giam đối với Hoàng Xuân Vũ và Lê Danh Hoàng.
 
Căn cứ tài liệu điều tra xác định, Nguyễn Hải Long là cán bộ Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Lê Chân đã chuyển tiền cho Hoàng Xuân Vũ để mua số ma túy trên. Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Hải Long để phục vụ điều tra.

Ngày 7/9, Giám đốc Công an TP Hải Phòng đã ra quyết định tước danh hiệu CAND đối với Nguyễn Hải Long cán bộ Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Lê Chân. Ngày 8/9, cơ quan Cảnh sát điều tra ra quyết định khởi tố bị can, tạm giam đối với Nguyễn Hải Long để điều tra về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

Vụ án đang được điều tra mở rộng để xử lý theo quy định.

Bắt Phó trưởng Công an quận Đồ Sơn liên quan vụ 'làm sai lệch hồ sơ'

Cơ quan điều tra VKSND tối cao đã khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Phạm Quang Tuấn, Phó trưởng Công an quận Đồ Sơn.

Thế nhưng, các cuộc đấu giá đất gần đây kém sôi động khi số hồ sơ tham gia đấu giá không nhiều.

Chẳng hạn, cuối tháng 7 vừa qua, Nam Định tổ chức đấu giá 222 thửa đất cho nhân dân làm nhà ở tại Khu đô thị mới phía Nam sông Đào, TP Nam Định. Hết hạn đăng ký hồ sơ, có 43 thửa đất đủ điều kiện đưa ra đấu giá khi chỉ có 180 hồ sơ trên tổng số 84 khách hàng đủ điều kiện tham gia đấu giá. 

Tại Bắc Giang, số liệu từ Sở Tư Pháp Bắc Giang cho thấy, 6 tháng đầu năm toàn tỉnh tổ chức 47 cuộc đấu giá đất. Trong đó, đấu giá quyền sử dụng đất ở cho hộ gia đình, cá nhân là 43 cuộc. Tổng số tài sản đưa ra đấu giá là 2.313 lô đất với tổng diện tích 253,761 m2.

Tỷ lệ đấu giá không thành công chiếm đa số chiếm 57,4% (1.327 lô đất), đấu giá thành công 986 lô (42,6%). 

Có nên đầu tư đất đấu giá lúc này?

Trao đổi với PV VietNamNet, ông Phạm Đức Toản, Tổng giám đốc Công ty CP Đầu tư và Phát triển Bất động sản (EZ Property) cho hay, hàng năm, các tỉnh đều có nguồn thu từ đấu giá đất, thế nhưng năm nay nhiều tỉnh đang không đạt chỉ tiêu. Lượng khách tham gia đấu giá rất ít.

Nhiều cuộc đấu giá đất không thành công hoặc chỉ thành công một phần, theo ông Toản, lý lo bởi từ sang năm 2023 nhưng vẫn dựa trên mặt bằng giá chung của đợt đấu giá năm 2022. 

Mức giá khi đó rất cao nên giá khởi điểm giờ không phù hợp, cao hơn mặt bằng giá chung. Cùng với đó, một phần do thị trường bất động sản trầm lắng. 

“Đất đấu giá bám giá thị trường rất chậm vì họ đều phải xây dựng kế hoạch trước cả năm. Trước đây, thị trường đất đấu giá đa phần do các nhà đầu tư, đầu cơ tham gia là chính. Khi lượng nhà đầu tư đó rút, gần như thị trường trầm lắng, đất đấu giá “ế” khá nhiều. Trừ những lô đất có vị trí đẹp thu hút người dân xung quanh mua để ở”, ông Toản nói.

Đất đấu giá có tiềm năng và có nên đầu tư lúc này?

Trả lời câu hỏi này, ông Toản cho hay, đất đấu giá có lợi thế pháp lý rõ ràng, đấu giá xong là có sổ đỏ, hạ tầng có sẵn. Đa phần đất đấu giá đều nằm ở vị trí phù hợp để ở, hầu hết các địa phương đều bố trí dọc các tuyến đường hoặc bám khu dân cư.

Ông cho rằng, đất đấu giá có nguồn cung ổn định, đáp ứng nhu cầu thiết thực của người mua để ở hoặc người mua đầu tư lâu dài.

Tuy nhiên, đất đấu giá khi định giá phải phù hợp, bám sát giá thị trường. Không thể dùng giá khi thị trường sốt nóng để vẫn áp dụng khi thị trường đang trầm lắng như hiện nay.

Ở góc độ nhà đầu tư, ông Đỗ Quý Duy, Giám đốc điều hành CLB Nhà đầu tư Bất động sản NAC cho rằng, muốn mua đầu tư dài hạn thì nên mua các sản phẩm có tính sử dụng cao, có vị trí tốt tại Hà Nội, TP. HCM.

“Tham gia đầu tư đất đấu giá tại các tỉnh thời điểm này là không nên do sức cầu yếu. Những sản phẩm đất đấu giá trước đây ở Hà Nội và TP. HCM, nay đã điều chỉnh giá ở mức 15-20%, ở vị trí có quy hoạch thật, tiềm năng về hạ tầng thì có thể cân nhắc mua”, ông Duy nêu quan điểm.

Hai huyện ven đô sắp đấu giá đất, khởi điểm cao nhất hơn 5,8 tỷ đồng/lô

Cơ quan công an cũng ra quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Đễ (SN 1980, trú tại xã Thanh Ninh, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên) và Chu Văn Nhật (SN 1994, trú tại thị trấn Thắng, huyện Hiệp Hòa).

Trước đó, tối 15/5, Công an huyện Hiệp Hòa kiểm tra ô tô kéo sơ mi rơ moóc chở khoảng 26 tấn chất thải rắn dạng bột màu đen xám không rõ nguồn gốc, đang chuẩn bị thực hiện việc đổ, chôn lấp tại bãi ở thôn Hương Sơn.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan chức năng xác định, cuối năm 2023, Nguyễn Văn Đễ tập hợp được một lượng lớn chất thải rắn (thải ra từ quá trình luyện tái chế kim loại phế liệu ở xã Văn Môn, huyện Yên Phong) tại kho ở khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, TP Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.

Tuy nhiên, sau đó Đễ không tìm được cách xử lý số chất thải này nên nảy sinh ý định chôn lấp xuống đất. Giữa tháng 4/2024, Đễ rủ Nhật cùng thực hiện việc chôn lấp chất thải.

Đễ nói với Nhật tìm vị trí vắng, hẻo lánh và lo máy móc để chôn lấp chất thải, còn Đễ lo việc vận chuyển. Sau mỗi lần chôn lấp chất thải thành công Đễ sẽ trả tiền công cho Nhật 12 triệu đồng.

Nhận lời của Đễ, Nhật đi tìm kiếm và quyết định sẽ thực hiện chôn lấp tại bãi ở thôn Hương Sơn, giáp với mép nước sông Cầu.

Để vận chuyển chất thải, Đễ thuê 2 ô tô tải đầu kéo với giá 2 triệu/chuyến. Khi cần vận chuyển chất thải, Đễ gọi điện cho các xe đến kho để lấy, đồng thời gọi điện cho Nhật chuẩn bị hố chôn lấp.

Bằng thủ đoạn trên, từ ngày 28/4 đến ngày 11/5, Đễ và Nhật thực hiện việc vận chuyển, chôn lấp 8 chuyến xe chở chất thải (mỗi xe chở được khoảng 25 tấn). Hành vi được thực hiện vào buổi tối để tránh sự phát hiện của người dân cũng như cơ quan chức năng. 

Quá trình xác minh, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hiệp Hòa đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ toàn bộ số chất thải được chôn lấp dưới đất.

Theo kết luận giám định của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an, loại chất thải nói trên chứa các thành phần nguy hại.

Nhóm này lần lượt đến trang trại của các ông, bà  Nguyễn Văn Luân (SN 1952, trú xã Kỳ Tân, huyện Kỳ Anh); Lê Thị Biểu (SN 1950, trú xã Kỳ Hoa), dùng dao đe dọa chủ nhà và bắt ở hai nơi tổng cộng 11 con gà.

Riêng tại nhà bà Biểu, 4 người nói trên đã dùng dao đe dọa, lục để cướp tiền trong người bà Biểu nhưng không có, sau đó mới ra vườn trộm gà. Sau khi trộm được 11 con gà, chúng đưa đến bán cho gia đình bà Nguyễn Thị H. (SN 1958, phường Hưng Trí).

Trong đêm, nhóm này tiếp tục đến trang trại của ông Hoàng Văn Vinh (SN 1957, xã Kỳ Tân, huyện Kỳ Anh). Tại đây Quý và Hòa cầm dao đứng cảnh giới,  Bắc và Hiếu vào chuồng bắt gà. Trang trại không có người trông coi nên Hòa đưa dao cho Quý cầm và cùng với Bắc và Hiếu bắt gà. 4 đối tượng tiếp tục đưa 25 con gà đến bán cho bà H. với giá 2 triệu đồng.

 Sau khi nhận được trình báo, Công an thị xã Kỳ Anh vào cuộc điều tra và xác định Nguyễn Văn Bắc, Đào Trung Hiếu, Nguyễn Xuân Quý và Trương Việt Hòa, Nguyễn Đình Phú là 5 đối tượng gây ra vụ việc.

Quá trình điều tra, các đối tượng đã khai nhận, vào khoảng 21h ngày 11/3, Nguyễn Văn Bắc rủ Trương Việt Hòa và Nguyễn Xuân Quý dùng dao tự chế đe dọa, cướp điện thoại Iphone 6 (trị giá 1 triệu đồng) của anh Hoàng Duy Nhân (trú tại xã Kỳ Tân, huyện Kỳ Anh), khi anh Nhân đang đi bộ trên QL 12C (thuộc thôn Trung Thượng, xã Kỳ Tân).

Cơ quan điều tra xác định, Nguyễn Văn Bắc là đối tượng khởi xướng cả 4 vụ cướp, cưỡng đoạt tài sản.

Hội đồng xét xử đã tuyên phạt nhóm đối tượng tổng mức án 40 năm 10 tháng tù giam. Cụ thể: Nguyễn Xuân Quý bị xử phạt hơn 8 năm, Trương Việt Hòa gần 10 năm tù, Đào Trung Hiếu hơn 9 năm, Nguyễn Đình Phú 8 năm 6 tháng tù và Nguyễn Văn Bắc bị xử phạt 5 năm tù.

Thiện Lương

Thiếu niên 16 tuổi cầm đầu băng cướp, cưỡng đoạt tài sản của người đi đường

Công an TX Kỳ Anh (Hà Tĩnh) vừa bắt giữ nhóm cướp dùng dao phóng tự chế vào nhà dân trộm gà, cưỡng đoạt tài sản của người đi đường trong đêm.

Thanh tra Sở Y tế đã phối hợp với cơ quan chức năng, chính quyền địa phương tiến hành kiểm tra tại Trung tâm thẩm mỹ Key Beauty Center. Kết quả ghi nhận tại căn nhà số 145/9 Nguyễn Trọng Tuyển, quận Phú Nhuận, không có biển hiệu (biển hiệu đã tháo gỡ); căn nhà đang sửa chữa, các phòng trên tầng 1 và 2 đã dọn sạch; tại tầng trệt còn sót lại một ghế tiểu phẫu.

Theo chủ nhà, người thuê căn nhà để kinh doanh chăm sóc da đã thông báo trả nhà, dọn đi và thanh lý hợp đồng thuê nhà vào ngày 1/12.

Cơ quan chức năng cho biết sẽ tiếp tục làm rõ vụ việc và xử lý theo quy định của pháp luật.

Cơ sở thẩm mỹ nào được sử dụng thuốc gây mê, gây tê?

Cuối tháng 10 năm ngoái, trong lúc đi làm đồng thì anh Quý nhận tin dữ, cậu con trai Hà Trọng Đạt (SN 2013) bị gã hàng xóm là Hà Trọng Quyết (SN 1993) sát hại ngay tại nhà với nhiều vết chém trên cơ thể. Sự việc xảy ra khiến thôn xóm bàng hoàng. Quyết được xác định có triệu chứng của bệnh tâm thần.

"Nhà tôi chỉ có hai người con, cháu Diệp và cháu Đạt. Ngày nhận tin dữ về Đạt, tôi đau đớn chết lặng. Nghẹn lòng mà không biết làm sao khi người gây ra cái chết cho con trai lại mắc phải bệnh tâm thần. Nỗi đau không thể nào kể xiết, thương nhớ con, đau xót, dằn vặt bản thân là những gì vợ chồng tôi phải trải qua trong suốt gần một năm qua", anh đau khổ cho hay.

Khi chưa kịp nguôi ngoai thì anh Quý cùng vợ là chị Nguyễn Thị Hữu Tích (SN 1979) một lần nữa sốc nặng khi đứa con gái duy nhất còn lại là Hà Anh Diệp (15 tuổi) phát hiện mắc bệnh viêm não.

Trên khuôn mặt chị Nguyễn Thị Tích hằn lên nỗi khắc khổ của một người mẹ gánh nhiều nỗi bất hạnh. Chị Tích nghẹn ngào cho hay: "Diệp đang khỏe mạnh bỗng dưng ngất xỉu, thường xuyên đau đầu. Bác sĩ cho biết kinh phí phẫu thuật và điều trị cho cháu tốn kém khoảng 500 triệu đồng, nhưng không có tiền vợ chồng em đành đưa con về nhà. Mất một đứa con trai rồi, giờ còn mỗi đứa con gái nữa mà ông Trời lấy đi của tôi hết, chắc tôi cũng chết theo con thôi".

Từ ngày Diệp đổ bệnh, việc học cũng trì hoãn, sức khỏe giảm sút, lúc nhớ lúc quên. Mọi hoạt động của con đều phải có bố mẹ trợ giúp.

Thầy Lê Thái Hòa, giáo viên chủ nhiệm lớp 9B (lớp của Diệp) Trường THCS Nguyễn Khắc Viện cho biết: “Tội nghiệp gia đình và cháu Diệp lắm. Những ngày đầu năm học cháu còn đến lớp, nay phải nghỉ học hẳn. Có những lần cháu đến trường nhưng không nhớ nỗi tên thầy giáo của mình. Gia cảnh nhà Diệp rất khó khăn. Mong mọi người giúp đỡ để cháu được kịp thời chữa bệnh".

Cuộc sống của anh Quý, chị Tích chỉ dựa vào 3 sào ruộng khoán, xoay sở đủ cách cũng không có tiền cứu con. “Nhà em còn nợ người thân gần 70 triệu đồng khi làm nhà, nay đã 2 năm vẫn chưa trả được. Bây giờ cũng chưa biết vay mượn ở đâu, kể cả bìa đỏ (Giấy CNQSDĐ) cũng đã cắm ở ngân hàng rồi. Bây giờ mà bán con trâu thì cũng chỉ được chừng 25 triệu, mà ngôi nhà trên quê lại hay gặp phải hoạn nạn nên người ta chê, nhà cũng không bán được", chị Tích rưng rưng.

Ông Nguyễn Xuân Huy, Chủ tịch UBND xã Sơn Ninh xác nhận, hoàn cảnh gia đình anh Quý, chị Tích quá đỗi éo le. Con gái đang bị bệnh nhưng gia đình không đủ điều kiện để đưa cháu đi chữa trị.

“Hiện các tổ chức đoàn thể ở địa phương đang kêu gọi để giúp đỡ cháu Diệp lúc này. Rất mong các mạnh thường quân quan tâm, hỗ trợ để cháu Diệp có cơ hội được sống” ông Huy bày tỏ.

Sỹ Thông - Thiện Lương