• Lượng giáp giảm từ 28.3 (+ 3.75 mỗi cấp) xuống 24 (+ 3.4 mỗi cấp).

• Tốc độ đánh gia tăng mỗi cấp giảm từ 3.2 (+ 0.658 mỗi cấp) xuống 2.5 (+ 0.67 mỗi cấp).
  • Thời gian trễ giữa mỗi đòn đánh tăng từ 0.05 lên 0.067 giây.

 Bão Kiếm (Q)

• Phần mô tả hiển thị thêm: “bị ngắt quãng khi dính hiệu ứng khống chế”.

  Trăn Trối (R)

• Hiệu ứng nhận thêm 50% xuyên giáp giờ chỉ xuất hiện trên các đòn đánh chí mạng của Yasuo thay vì tất cả như trước.
  • “Trong 15 giây, đòn đánh chí mạng của Yasuo nhận thêm 50% xuyên giáp - hiệu ứng tác động lên giáp cộng thêm từ trang bị, bùa, ngọc và bảng bổ trợ.”

 Yorick

• “Thêm dấu hiệu ở Q2 cho biết thời gian hồi chiêu của Q”
• “Ma Sướng và Thánh Nữ Sương Đêm giờ sẽ chỉ ‘đẩy’ một đường sau khi chúng lao vào giao tranh tại đường đó”
• “Sửa lỗi, tương tự như nấm của Teemo hiện chỉ gây nửa sát thương lên lính”

2. KHÁC:

Lệnh “/joke” của Yorick

Hiệu ứng hình ảnh mới

Một lớp lá chắn cùng đường viên màu vàng bao quanh thanh máu sẽ xuất hiện trên tướng đang có hiệu ứng miễn nhiễm sát thương (invulnerable) như chiêu cuối của Lissandra, Bard, Taric và Đồng Hồ Cát Zhonya.

Phân biệt hiệu ứng hình ảnh của miễn nhiễm sát thương, cả miễn nhiễm sát thương lẫn không thể chọn làm mục tiêu(untargertable) và không thể chọn làm mục tiêu nhưng vẫn có thể nhận sát thương:

Ping mới

Giờ bạn có thể sử dụng Ping để thông báo về lượng máu cũng như lượng vàng hiện đang có (có thể được thêm vào trong PBE thời gian tới).

Gnar_G

1. CÂN BẰNG SỨC MẠNH TƯỚNG:

• Lượng giáp giảm từ 28.3 (+ 3.75 mỗi cấp) xuống 24 (+ 3.4 mỗi cấp).

• Tốc độ đánh gia tăng mỗi cấp giảm từ 3.2 (+ 0.658 mỗi cấp) xuống 2.5 (+ 0.67 mỗi cấp).
  • Thời gian trễ giữa mỗi đòn đánh tăng từ 0.05 lên 0.067 giây.

 Bão Kiếm (Q)

• Phần mô tả hiển thị thêm: “bị ngắt quãng khi dính hiệu ứng khống chế”.

  Trăn Trối (R)

• Hiệu ứng nhận thêm 50% xuyên giáp giờ chỉ xuất hiện trên các đòn đánh chí mạng của Yasuo thay vì tất cả như trước.
  • “Trong 15 giây, đòn đánh chí mạng của Yasuo nhận thêm 50% xuyên giáp - hiệu ứng tác động lên giáp cộng thêm từ trang bị, bùa, ngọc và bảng bổ trợ.”

 Yorick

• “Thêm dấu hiệu ở Q2 cho biết thời gian hồi chiêu của Q”
• “Ma Sướng và Thánh Nữ Sương Đêm giờ sẽ chỉ ‘đẩy’ một đường sau khi chúng lao vào giao tranh tại đường đó”
• “Sửa lỗi, tương tự như nấm của Teemo hiện chỉ gây nửa sát thương lên lính”

2. KHÁC:

Lệnh “/joke” của Yorick

Hiệu ứng hình ảnh mới

Một lớp lá chắn cùng đường viên màu vàng bao quanh thanh máu sẽ xuất hiện trên tướng đang có hiệu ứng miễn nhiễm sát thương (invulnerable) như chiêu cuối của Lissandra, Bard, Taric và Đồng Hồ Cát Zhonya.

Phân biệt hiệu ứng hình ảnh của miễn nhiễm sát thương, cả miễn nhiễm sát thương lẫn không thể chọn làm mục tiêu(untargertable) và không thể chọn làm mục tiêu nhưng vẫn có thể nhận sát thương:

Ping mới

Giờ bạn có thể sử dụng Ping để thông báo về lượng máu cũng như lượng vàng hiện đang có (có thể được thêm vào trong PBE thời gian tới).

Gnar_G

Nhưng khủng hoảng tài chính xuất hiện một năm sau đó đã nhanh chóng xóa đi tất cả. Nguyên nhân là do ban lãnh đạo Yahoo đã không tìm được hướng đi cho riêng mình mà chỉ biết kiếm tiền bằng bán quảng cáo vì lầm tưởng Yahoo là công ty truyền thông, không phải hãng phần mềm.

Trước đó, Yahoo cũng được cho là đã mắc sai lầm khi bỏ qua cơ hội thôn tính Google ở thời điểm công ty này mới xuất hiện trên thị trường và quy mô hoạt động còn nhỏ bé. Để giờ đây, Google trở thành thương hiệu lớn nhất trên Internet khiến Yahoo không đủ sức cạnh tranh, đành chấp nhật bán mình với giá 4,48 tỷ USD, chấm dứt 22 năm phiêu lưu trên thị trường công nghệ.

Kodak thờ ơ với máy ảnh số

Cũng mắc phải sai lầm tương tự là Kodak. Do ảo tưởng về sức mạnh của bản thân, nên hãng máy ảnh danh tiếng nước Mỹ đã không nhận thấy thời cuộc đang thay đổi.

Thờ ơ với máy ảnh số khiến Kodak phá sản.

Còn nhớ năm 1975, khi một kỹ sư của hãng đã trình bày ý tưởng về máy ảnh "không dùng phim", ban lãnh đạo Kodak đã cười lớn vì cho rằng: Điều đó thật hoang đường. Gần 4 thập kỷ sau, năm 2012, Kodak đã phải tuyên bố phá sản vì không kịp thích nghi với kỷ nguyên kỹ thuật số, cho dù hãng đã phát minh ra máy ảnh kỹ thuật số, nhưng lại không có lòng tin vào sản phẩm đó.

Blockbuster từ chối Netflix

Năm 2000, Reed Hastings đã gặp Blockbuster - công ty cho thuê DVD và video trò chơi đình đám thời đó - để chào bán Netflix với giá 50 triệu USD. Tuy nhiên, Blockbuster đã từ chối lời chào mới này. Đó chính là điều mà sau này ban lãnh đạo Blockbuster phải hối tiếc. Vì sau đó, Blockbuster đã biến mất trên thị trường mà nguyên nhân là do Netflix đã góp phần khiến DVD trở nên lỗi thời.

Nokia chọn sai đối tác và nền tảng tiếp theo

Khi Nokia đang dẫn đầu và là hãng đầu tiên đưa ra khai niệm smartphone, thì Apple chẳng là gì cả trên thị trường điện thoại. Tuy nhiên, sai lầm của Nokia xuất phát từ đây khi ông hoàng di động thời đó đã không sớm nhận ra mối đe dọa từ iPhone.

Nokia sai lầm trong việc chuyển qua Windows Phone.

Dưới đây là tổng hợp về 5 thương hiệu lớn suy yếu hoặc phải bán mình do những quyết định sai.

Yahoo ngộ nhận về bản thân

Ra đời năm 1995, Yahoo đã trở thành công ty tiên phong trong lĩnh dịch vụ Intertnet với gần một tỷ người dùng. Ở thời điểm đó, Yahoo đóng vai trò như cổng thông tin tổng hợp từ tìm kiếm, thư điện tử, blog đến game, lưu trữ... Vào thời kỳ hoàng kim (năm 2000), giá trị vốn hóa thị trường của Yahoo đạt 128 tỷ USD, gấp 2 lần Walt Disney. Quy mô nhân sự đạt đỉnh điểm vào năm 2007 với 14.000 người.

Yahoo từng có thể thôn tính được Google nhưng họ không làm.

Nhưng khủng hoảng tài chính xuất hiện một năm sau đó đã nhanh chóng xóa đi tất cả. Nguyên nhân là do ban lãnh đạo Yahoo đã không tìm được hướng đi cho riêng mình mà chỉ biết kiếm tiền bằng bán quảng cáo vì lầm tưởng Yahoo là công ty truyền thông, không phải hãng phần mềm.

Trước đó, Yahoo cũng được cho là đã mắc sai lầm khi bỏ qua cơ hội thôn tính Google ở thời điểm công ty này mới xuất hiện trên thị trường và quy mô hoạt động còn nhỏ bé. Để giờ đây, Google trở thành thương hiệu lớn nhất trên Internet khiến Yahoo không đủ sức cạnh tranh, đành chấp nhật bán mình với giá 4,48 tỷ USD, chấm dứt 22 năm phiêu lưu trên thị trường công nghệ.

Kodak thờ ơ với máy ảnh số

Cũng mắc phải sai lầm tương tự là Kodak. Do ảo tưởng về sức mạnh của bản thân, nên hãng máy ảnh danh tiếng nước Mỹ đã không nhận thấy thời cuộc đang thay đổi.

Thờ ơ với máy ảnh số khiến Kodak phá sản.

Còn nhớ năm 1975, khi một kỹ sư của hãng đã trình bày ý tưởng về máy ảnh "không dùng phim", ban lãnh đạo Kodak đã cười lớn vì cho rằng: Điều đó thật hoang đường. Gần 4 thập kỷ sau, năm 2012, Kodak đã phải tuyên bố phá sản vì không kịp thích nghi với kỷ nguyên kỹ thuật số, cho dù hãng đã phát minh ra máy ảnh kỹ thuật số, nhưng lại không có lòng tin vào sản phẩm đó.

Blockbuster từ chối Netflix

Năm 2000, Reed Hastings đã gặp Blockbuster - công ty cho thuê DVD và video trò chơi đình đám thời đó - để chào bán Netflix với giá 50 triệu USD. Tuy nhiên, Blockbuster đã từ chối lời chào mới này. Đó chính là điều mà sau này ban lãnh đạo Blockbuster phải hối tiếc. Vì sau đó, Blockbuster đã biến mất trên thị trường mà nguyên nhân là do Netflix đã góp phần khiến DVD trở nên lỗi thời.

Nokia chọn sai đối tác và nền tảng tiếp theo

Khi Nokia đang dẫn đầu và là hãng đầu tiên đưa ra khai niệm smartphone, thì Apple chẳng là gì cả trên thị trường điện thoại. Tuy nhiên, sai lầm của Nokia xuất phát từ đây khi ông hoàng di động thời đó đã không sớm nhận ra mối đe dọa từ iPhone.

Nokia sai lầm trong việc chuyển qua Windows Phone.

Ứng dụng “Mobile protection :Clean & Security VPN” để tên nhà phát triển cá nhân là Ngan Vo Thi Thuy có 50.000 lượt tải trên Apple App Store, được cho rằng có thể kiếm 80.000 USD/tháng. Ứng dụng này cung cấp dịch vụ gần như vô nghĩa nhưng bắt người dùng trả khoảng 400 USD/tháng tiền thuê bao. Cách kiếm tiền này bị lên án, và từ tên lập trình viên nhiều người đoán tác giả từ Việt Nam, có người khẳng định nhân vật này ở Đà Nẵng.

Lừa đảo kiếm 1,8 tỷ đồng/tháng từ App Store của lập trình viên

Trong status của mình trên trang cá nhân, anh Trần Việt Hùng cho rằng, với kiểu kiếm tiền này, Apple sẽ để ý đến những lập trình viên từ Việt Nam, có thể sẽ chặn không cho các ứng dụng từ Việt Nam đưa lên App Store. Nguy cơ này cũng có thể xảy ra đối với chợ ứng dụng Google Play Store.

Nhiều người đồng tình với anh Hùng, và cho rằng việc này ảnh hưởng đến cả cộng đồng các nhà phát triển tại Việt Nam. Thậm chí, có người kêu gọi bỏ tù người viết ứng dụng nói trên vì làm ảnh hưởng đến uy tín đất nước, ngang với việc phá hoại nhà nước.

Hầu hết mọi người lên án việc làm của người được để tên Ngan Vo Thi Thuy, tuy nhiên vẫn có ý kiến cho rằng ứng dụng nói trên có thực sự vi phạm các quy định của Apple hay không, việc người đó kiếm tiền từ kẽ hở của Apple là không sai. Thậm chí có ý kiến cho rằng Apple đã làm ngơ để lấy doanh thu, hoặc do sơ hở, thì là lỗi của hãng này.

Trả lời các ý kiến trên, anh Trần Việt Hùng lý luận rằng, nếu là một người làm sản phẩm chân chính thì việc đầu tiên là nghĩ tới người dùng.

“Nếu anh là người dùng của những app này và bị mất rất nhiều tiền qua các thủ thuật mà họ sử dụng thì anh sẽ cảm thấy thế nào?”, anh Hùng đặt vấn đề, và cho rằng những người làm app dạng này còn độc ác hơn những kẻ xấu đặt chông để bẫy xe. Ngoài ra, trong thế giới kết nối hiện nay tiếng lành hay tiếng dữ đều được lan truyền với tốc độ chóng mặt và những người thế này sẽ làm mất uy tín cho cả một cộng đồng, thậm chí là quốc gia, anh Hùng phân tích.

Trong sự việc một lập trình viên có tên Ngan Vo Thi Thuy tạo ra ứng dụng trên App Store để kiếm 80.000 USD/tháng, anh Trần Việt Hùng – sáng lập ứng dụng GotIt! – đã nêu những bức xúc trên trang cá nhân. Dòng ý kiến của người đã gọi vốn thành công 9 triệu USD cho ứng dụng GotIt! có sự tham gia bình luận của nhiều người trong giới công nghệ, trong đó có phần tranh luận của lập trình viên Nguyễn Hà Đông – nổi tiếng với ứng dụng Flappy Birds và anh Nguyễn Thành Nam – Đồng sáng lập và cựu tổng giám đốc tập đoàn FPT. Hầu hết các ý kiến đều lên án kiểu lừa đảo của chủ nhân ứng dụng moi tiền người dùng, nhưng cũng có người đặt vấn đề về việc quản lý lỏng lẻo của Apple đối với App Store, thậm chí có người cho rằng người viết ứng dụng không sai gì cả.

Ứng dụng “Mobile protection :Clean & Security VPN” để tên nhà phát triển cá nhân là Ngan Vo Thi Thuy có 50.000 lượt tải trên Apple App Store, được cho rằng có thể kiếm 80.000 USD/tháng. Ứng dụng này cung cấp dịch vụ gần như vô nghĩa nhưng bắt người dùng trả khoảng 400 USD/tháng tiền thuê bao. Cách kiếm tiền này bị lên án, và từ tên lập trình viên nhiều người đoán tác giả từ Việt Nam, có người khẳng định nhân vật này ở Đà Nẵng.

Lừa đảo kiếm 1,8 tỷ đồng/tháng từ App Store của lập trình viên

Trong status của mình trên trang cá nhân, anh Trần Việt Hùng cho rằng, với kiểu kiếm tiền này, Apple sẽ để ý đến những lập trình viên từ Việt Nam, có thể sẽ chặn không cho các ứng dụng từ Việt Nam đưa lên App Store. Nguy cơ này cũng có thể xảy ra đối với chợ ứng dụng Google Play Store.

Nhiều người đồng tình với anh Hùng, và cho rằng việc này ảnh hưởng đến cả cộng đồng các nhà phát triển tại Việt Nam. Thậm chí, có người kêu gọi bỏ tù người viết ứng dụng nói trên vì làm ảnh hưởng đến uy tín đất nước, ngang với việc phá hoại nhà nước.

Hầu hết mọi người lên án việc làm của người được để tên Ngan Vo Thi Thuy, tuy nhiên vẫn có ý kiến cho rằng ứng dụng nói trên có thực sự vi phạm các quy định của Apple hay không, việc người đó kiếm tiền từ kẽ hở của Apple là không sai. Thậm chí có ý kiến cho rằng Apple đã làm ngơ để lấy doanh thu, hoặc do sơ hở, thì là lỗi của hãng này.

Trả lời các ý kiến trên, anh Trần Việt Hùng lý luận rằng, nếu là một người làm sản phẩm chân chính thì việc đầu tiên là nghĩ tới người dùng.

“Nếu anh là người dùng của những app này và bị mất rất nhiều tiền qua các thủ thuật mà họ sử dụng thì anh sẽ cảm thấy thế nào?”, anh Hùng đặt vấn đề, và cho rằng những người làm app dạng này còn độc ác hơn những kẻ xấu đặt chông để bẫy xe. Ngoài ra, trong thế giới kết nối hiện nay tiếng lành hay tiếng dữ đều được lan truyền với tốc độ chóng mặt và những người thế này sẽ làm mất uy tín cho cả một cộng đồng, thậm chí là quốc gia, anh Hùng phân tích.