您现在的位置是:Ngoại Hạng Anh >>正文
Nhận định, soi kèo Barcelona vs Universitario Deportes, 09h00 ngày 23/4: Thắng và sạch lưới
Ngoại Hạng Anh91人已围观
简介 Linh Lê - 22/04/2025 14:50 Nhận định bóng đá ...
Tags:
相关文章
Nhận định, soi kèo Independiente Rivadavia vs CA Aldosivi, 07h15 ngày 22/4: Khó cho khách
Ngoại Hạng AnhLinh Lê - 21/04/2025 08:09 Argentina ...
阅读更多Đào tạo ca sĩ: Lò luyện sao và cuộc hợp tác nhiêu khê
Ngoại Hạng AnhCa sĩ tố công ty quản lý
"Mình không thể chịu nổi nữa. Mình cũng chỉ là con người thôi và cũng có giới hạn của mình. Sofia quyết định sẽ đứng lên đấu tranh cho chính mình và nói rõ hết tất cả sự việc cho mọi người nghe, dù là chuyện Sofia làm đúng hay làm sai. Sofia cũng sẽ đối mặt với hậu quả của mình và chia sẻ thật tâm nhất" - ca sĩ Sofia lên tiếng.
Mâu thuẫn giữa nhạc sĩ Châu Đăng Khoa và nhiều ca sĩ chưa có hồi kết (từ trái sang: Lyly, Sofia, Châu Đăng Khoa và Orange) .Ảnh: KIM NGÂN
Sofia cho biết cô đã đơn phương chấm dứt hợp đồng với công ty của nhạc sĩ Châu Đăng Khoa. Song, đến nay, phía Công ty Superbrothers đã liên tiếp có các hành động mà theo Sofia là "chèn ép con đường sống, cản trở con đường âm nhạc sắp tới" của cô.
Sofia tiết lộ người quản lý V.Q liên tục quấy nhiễu các bầu show tại Úc khi họ có lời mời cô biểu diễn. Cô đã chỉ ra những lỗi sai trong cách làm việc của nhạc sĩ Châu Đăng Khoa và người quản lý. Sofia cũng nói về việc bị Châu Đăng Khoa tặng "hàng fake" cùng rất nhiều thông tin thiếu minh bạch về tài chính, lương bổng, cát-xê. Sofia cho biết suốt 3 năm đi hát, cô chưa bao giờ chạm tay vào hợp đồng.
Trước đó, phía nhạc sĩ Châu Đăng Khoa đã nêu ra hàng loạt sai phạm của Sofia, như việc cô lén lút đặt hàng bài hát của các nhạc sĩ khác, tự động nhận show bên ngoài mà không thông qua công ty. Châu Đăng Khoa cũng kể về việc Sofia có dấu hiệu gian dối về tiền bạc, khai khống về các chi phí.
Trong buổi tối mà Châu Đăng Khoa livestream, nhiều người như rapper Khói, nữ ca sĩ Huỳnh Tú, trợ lý của Sofia, producer từng hợp tác... cũng đã đăng đàn "bóc phốt" cô. Điều này cho thấy câu chuyện mà Sofia kể trước đó vẫn còn nhiều điểm cần phải làm rõ, chưa thể đưa ra kết luận sau cùng.
Đây không phải lần đầu tiên, nhạc sĩ Châu Đăng Khoa và Công ty SuperBrothers của anh gặp tình huống tố cáo. Trước đó, ca sĩ Orange, Lyly với Châu Đăng Khoa từng có những ồn ào kéo dài với tình huống tương tự trường hợp Sofia.
"Cuộc chiến" của Châu Đăng Khoa với Lyly, Orange và Sophie vốn không mới. Vì những mâu thuẫn phát sinh trong quá trình hợp tác, nhiều ca sĩ đã chọn cách rời bỏ đơn vị quản lý hoặc tố cáo, thậm chí khởi kiện công ty ra tòa.
Ca sĩ Miko Lan Trinh từng kiện Công ty Amigo của ông bầu Hoàng Vũ để chấm dứt hợp đồng, ra khỏi công ty mà không phải bồi thường thiệt hại. Tuy nhiên, phía Amigo phản tố, kiện nữ ca sĩ này và đòi bồi thường 450 triệu đồng.
Miko Lan Trinh cho rằng Amigo đã không thực hiện đúng cam kết như bản chiến lược trị giá 35.000 USD. Theo nữ ca sĩ, album mà công ty thực hiện cho cô đều dùng "nhạc lậu", vi phạm quyền tác giả.
Xuất phát từ vấn đề tiền bạc?
Cuộc chiến pháp lý của Jack và K-ICM với công ty quản lý cũng tốn hao giấy mực của truyền thông. Đến nay, cả hai đều có công ty quản lý mới hoặc tự quản lý chính mình.
Dù người trong cuộc tránh nói về những bất đồng, mâu thuẫn trong quá trình hợp tác nhưng những nguồn tin hậu trường cho rằng mọi việc đều xuất phát từ kinh tế. Orange tố cáo công ty quản lý do Châu Đăng Khoa làm giám đốc thiếu minh bạch trong vấn đề thu nhập. Khi cô yêu cầu giải thích rõ ràng thì chỉ nhận được sự im lặng. Ngoài ra, Orange khẳng định Châu Đăng Khoa tự tạo chiêu trò nhằm đánh bóng tên tuổi.
Mâu thuẫn xung quanh hợp đồng giữa ca sĩ và công ty quản lý cũng từng xảy ra với Erik. Tháng 2/2017, thời điểm đang nổi tiếng nhờ bản hit "Sau tất cả", Erik bất ngờ tuyên bố sẽ cố gắng thanh lý hợp đồng với Công ty St.319.
Theo chia sẻ của Erik, Công ty St.319 nói chung và ông bầu Aiden nói riêng đã đưa cho nghệ sĩ bản hợp đồng với tỷ lệ ăn chia lợi nhuận là 9:1 - 9 phần thuộc về công ty, ca sĩ chỉ được hưởng một phần. Sau thời gian dài tranh cãi và tố nhau qua lại, vụ ồn ào khép lại với việc Erik rời khỏi công ty quản lý để phát triển sự nghiệp riêng.
Thông tin Liz Kim Cương rời BPRO Entertainment được đăng tải cuối năm 2023 cũng khiến dư luận chú ý. Màn chia tay này không quá ồn ào nhưng thời điểm đó, việc Liz Kim Cương phải trả khoản nợ hơn 1 tỷ đồng cho công ty để được kết thúc hợp đồng đã râm ran trên mạng xã hội.
Trước thông tin này, BPRO Entertainment khẳng định không bắt buộc Liz Kim Cương bồi thường thiệt hại theo hợp đồng đã ký kết. Thay vào đó, Liz Kim Cương chỉ cần hoàn vốn đầu tư cho công ty. BPRO Entertainment cũng tạo điều kiện để Liz Kim Cương hoàn trả bằng hình thức trừ dần dựa trên doanh thu hằng tháng.
Trong khi đó, Văn Production từng tố Sơn Tùng vi phạm điều khoản hợp đồng. Ca sĩ Sơn Tùng đã "phản pháo" rằng công ty không có kế hoạch để nghệ sĩ phát triển sự nghiệp, thậm chí "cấm" anh lưu diễn trong 6 tháng...
(Theo Người Lao Động)
">...
阅读更多Quảng Nam hướng người dân đăng ký hồ sơ trực tuyến một lần
Ngoại Hạng AnhGiám đốc Sở TT&TT tỉnh Quảng Nam Phạm Hồng Quảng. “Để triển khai công tác chuyển đổi số, hằng tháng, tỉnh cùng các đơn vị địa phương họp về công tác này. Các địa phương bước đầu triển khai các nhiệm vụ chi tiết, chuyên ngành trong năm 2023, đặc biệt việc xây dựng cơ sở dữ liệu chuyên ngành”, ông Quảng nói.
Trong năm 2024, tỉnh đang lấy ý kiến các địa phương để ban hành triển khai kế hoạch. Với quan điểm Sở TT&TT chịu trách nhiệm dữ liệu dùng chung toàn tỉnh, những dữ liệu chuyên ngành sẽ giao cho các sở, ban ngành triển khai thực hiện.
Ông Quảng thông tin, một vấn đề đang vướng mắc lớn nhất của tỉnh, việc liên thông dữ liệu giữa các ban ngành đang gặp khó khăn; rõ ràng nhất là dịch vụ công. Hiện mức thẩm quyền của tỉnh đang cố gắng liên thông 3 cấp, từ cấp tỉnh lên đến Trung ương đang gặp vướng mắc nên cần thời gian để đồng bộ.
Bổ sung thêm vấn đề trên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam Hồ Quang Bửu đánh giá cao công tác chuyển đổi số trên toàn tỉnh.
“Chuyển đổi số là chuyện lâu dài, mục đích hướng đến giúp người dân hưởng lợi. Làm sao để tăng tỷ lệ hồ sơ trực tuyến cho người dân. Người dân chỉ khai báo một lần, không cần công chứng, chứng nhận nhiều lần. Mỗi lần làm việc chỉ cần sử dụng lại hồ sơ đã đăng ký. Cùng với đó, giảm thời gian, chi phí, địa lý trong quá trình thủ tục hành chính”, ông Bửu nói.
Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam Hồ Quang Bửu. Theo ông Hồ Quang Bửu, hiện Quảng Nam đã liên thông về việc cơ sở dữ liệu đất đai với thuế. Trước đây, việc đóng thuế mất đến 5 ngày khi hồ sơ từ các sở, ban ngành, sau đó mới đến thuế. Nhưng hiện tại, nhờ việc liên thông dữ liệu, người dân chỉ mất 2 ngày.
“Khi người dân hưởng lợi từ chuyển đổi số, chắc chắn cơ quan nhà nước dễ dàng trong việc quản lý và đáp ứng được các nhu cầu cần thiết”, ông Bửu nhấn mạnh.
">Hiện nay 18/18 huyện, thị xã, thành phố tại Quảng Nam triển khai thành lập tổ công nghệ cộng đồng cấp thôn, 241/241 xã đã thành lập tổ công nghệ cộng đồng với 1200 tổ công nghệ số cộng đồng với trên 6.200 người tham gia, là cánh tay nối dài của Ban Chỉ đạo về chuyển đổi số các cấp, đóng vai trò then chốt đưa công nghệ số, kỹ năng số đến với người dân.
Về chính quyền số, đã triển khai hệ thống quản lý văn bản Qoffice tập trung đến tất cả các cơ quan, đơn vị trên địa bàn tỉnh, kết nối trục liên thông văn bản chính phủ và tích hợp chữ ký số chuyên dùng, phục vụ gửi nhận văn bản điện tử. Ứng dụng chứng thư số, chữ ký số được triển khai đến 100% cơ quan nhà nước của tỉnh, từ cấp tỉnh đến cấp xã...
Xã hộisố,triển khai phổ cập cho người dân sử dụng ứng dụng VNeID, là danh tính số, có giá trị tương đương thẻ Căn cước công dân. Đẩy mạnh phát triển xã hội số, phổ cập dịch vụ Internet băng thông rộng đến hộ gia đình và phủ sóng di động 4G/5G. Tiếp tục triển khai có hiệu quả hoạt động của Tổ công nghệ số cộng đồng tại các địa phương; triển khai phổ cập cho người dân sử dụng dịch vụ công trực tuyến...
Kinh tế số, xây dựng Kế hoạch phát triển doanh nghiệp công nghệ số giai đoạn 2024 - 2026 và 2026 - 2030. Đo lường kinh tế số; Phát triển kinh tế số ngành, lĩnh vực. Thúc đẩy tuyên truyền, phổ biến để các doanh nghiệp nhỏ và vừa trên địa bàn tỉnh, thành phố biết để sử dụng các nền tảng số chuyển đổi số doanh nghiệp nhỏ và vừa...
...
阅读更多
热门文章
- Nhận định, soi kèo AEK Larnaca vs AC Omonia, 23h00 ngày 22/4: Đại chiến top 3
- Nữ sinh Đồng Nai học chuyên Văn, giỏi tiếng Anh thi Hoa hậu Việt Nam 2020
- Cặp đôi 'Người ấy là ai' bất ngờ cầu hôn khi diễn tại show của NTK Linh Nga
- Phụ huynh yêu cầu xếp hạng các trường học
- Nhận định, soi kèo Atletico San Luis vs Pachuca, 08h00 ngày 21/4: Không thắng là out Top 6
- Cuốn theo... 'tự sướng'
最新文章
-
Nhận định, soi kèo Atletico San Luis vs Pachuca, 08h00 ngày 21/4: Không thắng là out Top 6
-
Hình ảnh thuốc giả Molnupiravir phát hiện tại Thụy Sỹ Trước đó vào ngày 5/5, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) nhận thông tin của Văn phòng đại diện Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) tại Việt Nam gửi cảnh báo khẩn từ Tổng hành dinh WHO liên quan đến thuốc giả Molnupiravir (thuốc điều trị Covid-19) phát hiện tại Thụy Sỹ.
Theo cảnh báo này, Hải quan Thụy Sỹ đã phát hiện thuốc giả Molnupiravir 400mg, dạng bào chế nang cứng, quy cách đóng gói: lọ 20 viên nang cứng, trên nhãn có thông tin ghi “Manufactured by Công ty TNHH, Chi nhanh 1 so 40 dai, P. An Phu, Tx. Thuan An, Tinh Binh Duong, Vietnam”.
Kết quả kiểm nghiệm thuốc cho thấy, thuốc không chứa hoạt chất như ghi trên nhãn, do vậy cơ quan chức năng xác định đây là thuốc giả.
Theo bác sĩ Huỳnh Minh Chín – Phó giám đốc Sở Y tế Bình Dương, đơn vị đã nắm được thông tin về vụ việc này, do trên nhãn lọ thuốc có dán địa chỉ tại Bình Dương nên Sở đã lập đoàn kiểm tra để xác minh, làm rõ.
“Trong chiều nay đoàn kiểm tra sẽ đến địa điểm in trên nhãn lọ thuốc để kiểm tra, sau khi có kết quả sẽ thông tin rộng rãi” – Ông Chín cho hay.
Bình Dương hiện có hai công ty được Bộ Y tế cấp phép sản xuất thuốc Molnupiravir điều trị Covid-19 là Công ty cổ phần dược phẩm Boston Việt Nam (đường số 8, KCN VSIP I, TP Thuận An) và Công ty Công ty TNHH Liên doanh Stellapharm (đường Đại lộ tự do, KCN VSIP I, TP Thuận An).
Xuân An
" alt="Bình Dương kiểm tra vụ thuốc điều trị Covid">Bình Dương kiểm tra vụ thuốc điều trị Covid
-
BoA ăn mặc đơn giản khi tới Việt Nam. Rất nhiều fan của nữ ca sĩ tại Việt Nam đã bày tỏ sự bất ngờ khi biết BoA đã quay clip ở Việt Nam. "Ôi chị qua Việt Nam khi nào vậy mà chúng em không hay? Chị xinh quá, chào mừng chị tới Việt Nam", "Cô ấy qua Việt Nam âm thầm quá, nếu mà biết cô ấy xuất hiện, tôi sẽ bay tới gặp ngay lập tức" là những bình luận của fan Việt dành cho nữ ca sĩ.
Nhiều người cũng phỏng đoán, cô tới Việt Nam để du lịch, nghỉ dưỡng nên giữ kín lịch trình trước người hâm mộ.
BoA tên đầy đủ là Kwon Bo Ah (sinh năm 1986) . Cô hoạt động giải trí tại Hàn Quốc, Nhật Bản với vai trò ca sĩ, vũ công, nhạc sĩ kiêm nhà sản xuất âm nhạc. Hiện nay BoA được mọi người coi là "Nữ hoàng nhạc Pop" của Hàn Quốc.
Cô được mệnh danh là 'nữ hoàng nhạc pop' tại Hàn Quốc. Cô được biết đến qua các hit No.1, Hurricane Venus, My Name, Girls on Top, Only One, Forgive me…
Nhờ sự nổi tiếng, BoA được mời làm đại diện quảng bá cho nhiều nhãn hàng. Tuy thành công, BoA chưa bao giờ chịu ngồi yên mà luôn cải thiện, thử sức ở nhiều lĩnh vực, thể loại âm nhạc khác nhau. Đặc biệt, cô là một trong những nghệ sĩ nữ tại Hàn Quốc có khả năng vũ đạo hút mắt.
Ngoài ra, BoA được bạn bè đồng nghiệp, hậu bối tôn trọng nhờ lối sống chan hòa, cởi mở và thân thiện. Chính những điều này đã làm nên một BoA bản lĩnh và thành công như hiện tại.
Sự nghiệp triển vọng trước khi tự vẫn của sao Hàn 27 tuổiYoo Joo Eun, cái tên được cộng đồng mạng Hàn Quốc cũng như fan hâm mộ điện ảnh Hàn quan tâm nhất lúc này đã có một sự nghiệp tiềm năng trước khi tự kết liễu cuộc sống." alt="'Nữ hoàng nhạc pop' Hàn Quốc BoA đăng clip nhảy tại Việt Nam">
'Nữ hoàng nhạc pop' Hàn Quốc BoA đăng clip nhảy tại Việt Nam
-
Tòa án tối cao Anh phán quyết nhà phát minh phải là con người. (Ảnh: PhonlamaiPhoto) Ban đầu, Văn phòng Tài sản sở hữu trí tuệ Anh phản hồi rằng Thaler không tuân thủ các quy định về bằng sáng chế, yêu cầu người phát minh phải là con người và quyền sở hữu xuất phát từ con người đó (trong trường hợp này là AI).
Thaler đã kháng cáo quyết định và khẳng định đáp ứng mọi yêu cầu theo quy định bằng sáng chế năm 1977 nhưng bị từ chối. Sau đó, ông tiếp tục kháng cáo lên Tòa án cấp cao và Tòa phúc thẩm của Anh nhưng cả hai đều bác bỏ khi phủ nhận AI là nhà phát minh.
Trong phán quyết tuần này, Tòa án tối cao Anh cho biết họ không quyết định về vấn đề liệu các tiến bộ kỹ thuật do các công cụ AI và máy móc tạo ra có nên được cấp bản quyền hay không, hay ý nghĩa của từ “nhà phát minh” có nên mở rộng hay không.
Tuy nhiên, dựa theo luật bản quyền hiện hành, thuật ngữ “nhà phát minh” phải là một “con người tự nhiên”.
Tòa án tối cao lưu ý, ông Thaler đã nêu rõ ông ấy không phải nhà phát minh; phát minh được mô tả trong hồ sơ là do DABUS tạo ra; quyền sở hữu bản quyền của những phát minh này xuất phát từ quyền sở hữu DABUS của Thaler.
Trong tuyên bố gửi Reuters, luật sư của Thaler cho rằng phán quyết đã cho thấy luật bản quyền của Anh hiện nay hoàn toàn không phù hợp để bảo vệ phát minh do máy móc AI tạo ra tự động.
Thaler còn kháng cáo tương tự tại các tòa án Mỹ và cũng bị bác bỏ vì bằng sáng chế phải do con người phát minh. Theo luật sư bản quyền Tim Harris từ hãng luật Osborne Clarke, nếu trong hồ sơ, Thaler lệt kê bản thân là nhà phát minh và sử dụng DABUS như một công cụ tinh vi, kết quả tố tụng có thể đã khác.
(Theo CNBC)
Trí tuệ nhân tạo và đám mây: Xu hướng chính của camera giám sát an ninh năm 2024Công ty chuyên về hệ thống giám sát video Hanwha Vision vừa công bố báo cáo xu hướng năm 2024, chỉ ra việc tích hợp trí tuệ nhân tạo (AI) và điện toán đám mây sẽ là các xu hướng chính trong thời gian tới." alt="Trí tuệ nhân tạo (AI) không thể là “nhà phát minh”">Trí tuệ nhân tạo (AI) không thể là “nhà phát minh”
-
Nhận định, soi kèo Deportivo Pasto vs Rionegro Aguilas, 08h10 ngày 22/4: Top 8 vẫy gọi
-
- Thủ khoa và Á khoa của Học viện Hậu cần năm 2018 đều là thí sinh của tỉnh Hòa Bình.
Học viện Hậu cần vừa công bố danh sách trúng tuyển đào tạo sỹ quan hậu cần cấp phân đội năm 2018 với 474 thí sinh (xem danh sách TẠI ĐÂY).
Nếu xét theo tổng điểm xét tuyển, thủ khoa năm nay của Học viện là em Đỗ Trung Giang – thí sinh của Hòa Bình với tổng điểm là 28,7 xét tuyển bằng khối A00 (Toán 9,2; Vật lý 9,75 và Hóa học 9).
Top 10 thí sinh có điểm xét tuyển cao nhất vào Học viện Hậu cần năm 2018. Người có điểm thi cao thứ hai toàn Học viện cũng là một thí sinh của Hòa Bình là em Nguyễn Hà Hải Đăng với tổng điểm sau khi cộng ưu tiên khu vực là 28,25 (Toán 9; Vật lý 9,25 và Hòa học là 9,25).
Năm nay chỉ tiêu của học viện là 474 trong khi số dự xét tuyển là 710.
Điểm trúng tuyển đối với thí sinh nam miền Bắc là 21,9; đối với thí sinh nam miền Nam là 19,65.
Thanh Hùng
28/35 chiến sĩ cơ động Lạng Sơn trúng tuyển vào Học viện Cảnh sát, An ninh
Theo phân tích của VietNamNet, 28 trên tổng số 35 chiến sỹ cơ động Lạng Sơn trong danh sách từng được dư luận chú ý đã trúng tuyển vào Học viện Cảnh sát và Học viện An ninh.
" alt="Thí sinh Hòa Bình là thủ khoa Học viện Hậu cần năm 2018">Thí sinh Hòa Bình là thủ khoa Học viện Hậu cần năm 2018