Nhận định, soi kèo Rwanda vs Nigeria, 23h00 ngày 21/3: Chủ nhà có điểm

2025-03-22 07:38:03 [Giải trí] 来源：NEWS

ậnđịnhsoikèoRwandavsNigeriahngàyChủnhàcóđiểnay ngày mấy âm Hư Vân - 21/03/2025 04:30 World Cup 2026

(责任编辑：Thể thao)

相关内容

Nhận định, soi kèo U19 Đan Mạch vs U19 Iceland, 21h00 ngày 19/3: Sớm vượt lên
Vision Pro mở ra một danh mục sản phẩm hoàn toàn mới về kính thực tế ảo (VR) và thực tế tăng cường (AR) cho hãng công nghệ khổng lồ. Ảnh: The Verge.
Apple vốn nổi tiếng với những sản phẩm mang tính đột phá. Từ iPhone đến Apple Watch, hãng luôn biết cách tạo làn sóng công nghệ mới. Vậy nhưng, với Vision Pro - chiếc kính thực tế ảo hỗn hợp được Apple ra mắt vào đầu năm 2024 - mọi thứ dường như không đi theo kịch bản hoàn hảo như hãng kỳ vọng.
“Buồn nôn”, “chóng mặt”, “thiếu thực tế” là lời nhận xét dành cho Vision Pro
Ban đầu, Vision Pro thu hút sự quan tâm lớn từ cả giới truyền thông và người dùng. Họ bị cuốn hút bởi khả năng hòa mình vào thế giới thực tế ảo, nhìn thấy cận cảnh một con bướm bay lượn hay cảm nhận bề mặt thô ráp của da voi như thể đang đứng ngay cạnh chúng.
Tuy nhiên, "phép màu" đó chỉ tồn tại trong khoảnh khắc. Nhiều người sau khi sử dụng đã nhận ra sản phẩm này chưa phù hợp cho cuộc sống hàng ngày.
Cây bút Nilay Patel của The Vergenhận xét đeo Vision Pro trong thời gian dài có cảm giác cô lập. Trong khi đó, phóng viên Joanna Stern từWall Street Journalcũng chia sẻ rằng trải nghiệm xem nội dung video trên Vision Pro khiến cô bị chóng mặt và buồn nôn. Đặc biệt là với những video có quá nhiều chuyển động.
Với mức giá 3.500 USD, Vision Pro trở thành một xa xỉ phẩm khó tiếp cận. Ảnh: Haber Merkezi.
Dù xem phim và chương trình truyền hình trên Vision Pro là một trải nghiệm thú vị, điều đó không đủ để biện minh cho việc sở hữu một chiếc TV đắt đỏ nhưng vẫn phải xem một mình.
Nhiều tháng sau, điều này vẫn không thay đổi.
Theo các báo cáo, từ tháng 4 vừa qua, số lượng người dùng xếp hàng chờ mua Vision Pro tại các cửa hàng Apple đã giảm đáng kể. Đến tháng 7, doanh số bán hàng cũng ảm đạm.
Tại trang tin MacRumors, nhóm biên tập cũng nhận thấy sự hứng thú ban đầu dành cho Vision Pro đã giảm sút. Cây bút MacRumorsDan Barbera chia sẻ anh chỉ sử dụng Vision Pro mỗi tuần một lần, chủ yếu để xem nội dung, nhưng chỉ trong khoảng 2 giờ do cảm giác khó chịu khi dùng lâu.
Eric Slivka, tổng biên tập của MacRumors, cho biết không thể tìm thấy trường hợp sử dụng thực sự hấp dẫn nào để sử dụng sản phẩm này thường xuyên.
Rào cản lớn nhất đối với Vision Pro không chỉ nằm ở mức giá cao, mà còn là do thiếu nội dung và ứng dụng thực tế. Người dùng đã quen với việc xem phim trên màn hình lớn ở phòng khách để thoải mái tương tác với người khác, thay vì phải đeo một chiếc kính cồng kềnh, cách biệt hoàn toàn với môi trường xung quanh. Số lượng trò chơi hay ứng dụng cho Vision Pro vẫn còn rất hạn chế.
Tham vọng về kính AR nhỏ gọn, tinh tế
Mặc dù Vision Pro không gây ấn tượng mạnh với người tiêu dùng phổ thông, sản phẩm này vẫn khá ấn tượng khi ứng dụng trong doanh nghiệp. Theo báo cáo từ Apple, hãng đã bán được sản phẩm cho "một nửa các công ty trong danh sách Fortune 100”.
Đơn cử như kỹ sư của Porsche sử dụng kính để hiển thị dữ liệu xe hơi trong thời gian thực. KLM Airlines dùng Vision Pro để đào tạo kỹ thuật viên về các mô hình động cơ mới. Các bác sĩ tại Anh và Ấn Độ đã thử nghiệm sử dụng Vision Pro trong phẫu thuật xâm lấn tối thiểu và phẫu thuật nội soi.
Mặc dù vậy, tương lai của Vision Pro vẫn chưa thực sự rõ ràng. Có nhiều tin đồn cho rằng Apple đang phát triển 2 phiên bản mới của Vision Pro: một phiên bản rẻ hơn và một phiên bản kế nhiệm của mẫu hiện tại.
Trong khi Apple còn loay hoay với chiến lược AR/VR của mình, Meta, công ty mẹ của Facebook, đã trình làng kính thực tế tăng cường Orion. Ảnh: Meta.
Tuy nhiên, vào tháng 6, The Informationcho biết Apple đã tạm dừng nghiên cứu Vision Pro thế hệ 2 để tập trung vào giảm giá thành của sản phẩm. Cùng thời điểm đó, Mark Gurman củaBloombergcho hay Apple có thể sẽ không ra mắt một phiên bản mới trước năm 2026 do khó giảm chi phí sản xuất. Ông cho rằng Táo khuyết có thể phát triển một phiên bản Vision Pro phụ thuộc vào iPhone hoặc Mac, giúp giảm giá thành.
Song, tập đoàn vẫn chưa từ bỏ tham vọng trong lĩnh vực thực tế ảo và thực tế tăng cường. Mục tiêu lâu dài của họ là phát triển kính thông minh AR nhẹ nhàng và tiện dụng hơn. Tuy nhiên, việc phát triển loại kính này đã gặp nhiều khó khăn kỹ thuật, khiến dự án bị trì hoãn "vô thời hạn”.
Nhà phân tích Ming-Chi Kuo của TF Securities cho rằng có thể phải đến năm 2027 Táo khuyết mới có thể ra mắt một phiên bản kính thông minh AR. Táo khuyết nhận ra khi phát triển Vision Pro rằng việc chế tạo kính AR với đủ năng lượng là không khả thi.
Để hoạt động, kính sẽ cần cung cấp toàn bộ hiệu suất của ‌iPhone‌ với mức tiêu thụ điện năng bằng 1/10 để giữ cho chúng không bị quá nóng. Trong khi đó, khâu phát triển kính thông minh của Apple lại có "nguồn lực hạn chế”. Hầu hết đều đổ dồn về Vision Pro để đặt nền tảng cho một tương lai của công nghệ AR.
Trong khi đó, các đối thủ như Meta đang không ngừng phát triển các sản phẩm kính thực tế ảo và thực tế tăng cường của riêng mình. Meta ra mắt kính Orion, đối thủ trực tiếp với Vision Pro. Mặc dù Orion vẫn còn trong giai đoạn thử nghiệm, thiết bị có thiết kế gần giống kính thông thường hơn so với các loại kính thực tế ảo khác.
Những câu chuyện bên trong Apple
Văn hóa bí mật luôn là một điểm đặc biệt của Apple. Cuộc đời Steve Jobs, Tim Cook và quá trình sáng tạo những sản phẩm quan trọng như iPhone thường chỉ được tiết lộ qua những trang sách, nơi các tác giả dành nhiều năm để mang tới những câu chuyện hấp dẫn
" alt="Tương lai mờ mịt của Apple Vision Pro" />Tương lai mờ mịt của Apple Vision Pro
Vài tuần sau khi sinh, bà mẹ Trung Quốc này đã bán hai con trai sinh đôi lấy tổng số 65.000 NDT (212 triệu đồng), trong đó, một em có giá 45.000 NDT và một em khác 20.000 NDT, Shanghaiist đưa tin.
Người phụ nữ trên, họ là Ma, cho hay, cô đang trong tình trạng khánh kiệt và không còn cách nào khác đành phải bán đấu giá các con trai. Ma giải thích cha của hai bé sinh đôi đã biến mất trong khi cha mẹ cô từ chối giúp đỡ và họ còn rất giận vì cô sinh con khi chưa lấy chồng.
Bố của cặp sinh đôi
Tuy nhiên, sau khi bán con, cha của hai bé sinh đôi bất ngờ xuất hiện. Ma đã quyết định chia đôi tiền với người đàn ông này. Với nửa số tiền còn lại, Ma trả hết nợ thẻ tín dụng và mua một điện thoại mới.
Vụ việc trên xảy ra vào tháng 9 năm ngoái và mãi tới giờ công an ở Cixi, thành phố quê hương của Ma ở tỉnh Chiết Giang, mới nắm được và tiến hành điều tra.
Hiện cả Ma và bạn trai đều bị bắt. Trong khi đó, công an đã lần theo dấu cặp sinh đôi được hai gia đình khác nhau ở tỉnh An Huy mua. Cả hai em nhỏ hiện được đặt dưới sự giám hộ của cha mẹ Ma.
Hoài Linh

" alt="Mẹ bán đấu giá con sinh đôi để mua điện thoại mới" />Mẹ bán đấu giá con sinh đôi để mua điện thoại mới
Đề thi môn Vật lý thi tốt nghiệp THPT 2024 chính thức
Vật lý là môn đầu tiên trong bài tổ hợp Khoa học tự nhiên sáng ngày 28/6, thí sinh thi tốt nghiệp THPT làm trong 50 phút." alt="Phổ điểm môn Vật lý thi tốt nghiệp THPT năm 2023" />Phổ điểm môn Vật lý thi tốt nghiệp THPT năm 2023
Kèo vàng bóng đá Italia vs Đức, 02h45 ngày 21/3: Die Mannschaft hoan ca

- Chánh văn phòng Bộ Tư pháp ông Trần Tiến Dũng trả lờiVietNamNetvề việc bộ này vừa có quyết định bổ nhiệm hiệu trưởng Trường ĐH LuậtHà Nội đang khiến dư luận băn khoăn.

Ông Trần Tiến Dũng cho biết:Việc chọn vị trí hiệutrưởng Trường ĐH Luật Hà Nội để tổ chức thi tuyển nhằm tạo đột phá trong côngtác lãnh đạo hoạt động của Trường ĐH Luật Hà Nội. Trong quá trình triển khaithực hiện Đề án của Bộ Tư pháp, ngày 26/5/2015, Văn phòng Trung ương Đảng cóThông báo số 202-TB/TW thông báo Kết luận của Bộ Chính trị về Đề án “Thí điểmđổi mới cách tuyển chọn lãnh đạo quản lý cấp vụ, cấp sở, cấp phòng” của Ban Cánsự Đảng Chính phủ.

Ông Trần Tiến Dũng, Chánh văn phòng Bộ Tư pháp. (Ảnh website của Bộ Tư pháp).

Bộ Tư pháp đã có văn bản xin ý kiến và được Thủ tướng Chínhphủ, Bí thư Ban Cán sự Đảng Chính phủ “đồng ý để Bộ Tư pháp triển khai thí điểmthi tuyển lãnh đạo cấp Vụ năm 2015 theo Đề án của Bộ Tư pháp, bảo đảm phù hợpvới tinh thần Kết luận của Bộ Chính trị tại Thông báo số 202-TB/TW”.

Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Ban Cán sựĐảng Bộ Tư pháp đã chỉ đạo Vụ Tổ chức cán bộ phối hợp với Tổ giúp việc Hội đồngthi tuyển rà soát toàn bộ nội dung Đề án của Bộ với tinh thần dự thảo Đề án củaBan Cán sự Đảng Chính phủ và Kết luận của Bộ Chính trị tại Thông báo số202-TB/TW. Trên cơ sở kết quả rà soát, Ban cán sự Đảng Bộ Tư pháp đã nhất trí vàra Nghị quyết cho phép tiếp tục thực hiện Đề án của Bộ.

Có cần xin lỗi công khai?

PV: Ngày 15/1 Bộ Tư pháp có quyết địnhtạm dừng bổ nhiệmchức danh hiệu trưởng Trường ĐH Luật Hà Nộivới ôngLê Đình Vinh. Một ngày sauđó (16/1), Bộ lại cóquyết định bổ nhiệm Vụ trưởng Vụ tổ chức cán bộ của Bộ Tưpháp về giữ chức vụ này. Tại sao lại có hai quyết định đột ngột như vậy, thưaông?

Ông Trần Tiến Dũng: Hai quyết định đó được ban hành có trậttự, không có gì gấp gáp hay ảnh hưởng gì cả.

Trường ĐH Luật Hà Nội là trường trọng điểm cần có người chèolái. Trường đã lâu không có hiệu trưởng nên phải bổ nhiệm.

Vậy còn luật sư Lê Đình Vinh, người đã trúng tuyển chứcdanh này trong kỳ thi tuyển do Bộ Tư pháp tổ chức thì sao, thưa ông?

Như Bộ trưởng Bộ Tư pháp đã thông tin, Bộ đã giao cho ôngĐinh Trung Tụng - Thứ trưởng Bộ Tư pháp gặp gỡ thông báo, động viên anh Vinh đểchia sẻ với những trục trặc vừa qua. Chứ anh Vinh vẫn là người chiến thắng.

Sự việc như vậy ảnh hưởng nhiều đến danh dự cá nhân ông LêĐình Vinh. Theo ông, Bộ có cần lời xin lỗi công khai với ông Vinh không?

Đương nhiên Bộ có trách nhiệm khi ra đề án chung và tráchnhiệm với cá nhân ông Lê Đình Vinh. Về lời xin lỗi, tôi nghĩ là chưa vì hiện BộTư pháp đang đợi Đề án thí điểm đổi mới cách tuyển chọn lãnh đạo quản lý cấp vụ,cấp sở, cấp phòng của Ban Cán sự Đảng Chính phủ đang được Bộ Nội vụ xây dựng.

Quyết định bổ nhiệm hiệu trưởng mới Bộ cũng nói rõ đây mới làtạm dừng. Khi có đề án của Bộ Nội vụ thì sẽ xem xét mức độ phù hợp như thế nào.

Giám đốc bị "treo chức" đến bao giờ?

Đề án thí điểm thi tuyển cấp vụ của Bộ Tư pháp, trong đócó việc thi tuyển chức danh hiệu trưởng Trường ĐH Luật Hà Nội khi xây dựng cólấy ý kiến các bộ ngành có liên quan trước khi thực hiện không, thưa ông?

Đề án này công khai. Chúng tôi đã lấy đầy đủ cơ quan đơn vị.

Ý kiến của Trường ĐH Luật Hà Nội về tiêu chuẩn chức danhhiệu trưởng của trường, Bộ Tư pháp đã xem xét, trả lời thế nào thưa ông?

Tôi không trong tổ công tác của Bộ nên không thể nói rõ vấnđề này.

Bộ đã lấy ý kiến Bộ Nội vụ chưa, thưa ông?

Chúng tôi đã có xin ý kiến Bộ Nội vụ nhưng phải có đề án tổngthể thí điểm thi tuyển từ Bộ Nội vụ thì khi đó mới thống nhất để rà soát, xemxét cụ thể được.

Một đề án đã lấy đầy đủ ý kiến, được phê duyệt nhưng naylại phải tạm dừng vì một đơn thư nặc danh là sao thưa ông?

Đơn thư nặc danh vừa qua không gửi Bộ Tư pháp mà gửi thườngtrực Chính phủ. Thường trực Chính phủ có ý kiến và Bộ Tư pháp rà soát. Một cuộchọp với sự tham dự của Bộ Tư pháp, Bộ GD-ĐT, Bộ Nội vụ, Văn phòng Chính phủ đãđược tổ chức.

Tuy nhiên, do còn có cách hiểu khác nhau về tinh thần và nội dung dự thảo Đề án“Thí điểm đổi mới cách tuyển chọn lãnh đạo quản lý cấp vụ, cấp sở, cấp phòng”của Ban Cán sự Đảng Chính phủ mà hiện nay Bộ Nội vụ đang tiếp tục hoàn thiện.

Do đó nên phải tạm dừng bổ nhiệm chức danh hiệu trưởng TrườngĐH Luật Hà Nội với ông Lê Đình Vinh cho đến khi Đề án của Ban Cán sự ĐảngChính phủ được ban hành sẽ xem xét tiếp.

Vậy khi đề án này được hoàn thành, ông Vinh không đủ điềukiện hoặc không được bổ nhiệm chức vụ hiệu trưởng Trường ĐH Luật Hà Nội thì sao,thưa ông?

Đó là thì tương lai, không thể nói trước được.

Thí điểm nên vừa làm vừa học!

Như vậy có phải Bộ đã đi trước đề án của Bộ Nội vụ để giờngười trong cuộc là ông Lê Đình Vinh chịu thiệt thòi, thưa ông?

Tôi cho rằng không phải Bộ đi trước nhưng thí điểm thì cónhững cái ta vừa làm vừa học.

Nhưng trước khi thi tuyển chức danh này Bộ Tư pháp phảiđược phê duyệt đề án thì mới làm chứ, thưa ông?

Chính thế nên giờ mới có các cách hiểu khác nhau, mới có kiếnnghị, khiếu nại.

Bộ có lường trước được chuyện khiếu nại thi tổ chức thituyển hiệu trưởng Trường ĐH Luật Hà Nội?

Chúng tôi không thể lường được trước được. Và như đã nói, đơnthư trên cũng không gửi trực tiếp lên Bộ Tư pháp.

Xin cảm ơn ông!

Ông Lê Đình Vinh nói gì?

Trả lời VietNamNetvề việc Bộ Tư pháp bổ nhiệm ông Lê Tiến Châu làm Hiệu trưởng Trường Đại học Luật Hà Nội, ông Lê Đình Vinh cho biết: “Tôi rất bất ngờ về việc bổ nhiệm ông Châu làm hiệu trưởng. Tuy nhiên đó là quyết định của Bộ Tư pháp”.

Ông Lê Đình Vinh khẳng định mình đã làm đúng nghĩa vụ, trách nhiệm của một thí sinh trong kỳ thi tuyển Hiệu trưởng Đại học Luật Hà Nội và kết quả cuối cùng như thế nào thì dư luận đều đã biết rõ.

“Việc xử lý vụ việc như thế nào là trách nhiệm của Bộ Tư pháp. Tôi mong Bộ Tư pháp sẽ có quyết định công bằng, thỏa đáng, đảm bảo quyền lợi của thí sinh tham dự cuộc thi và đã trúng tuyển. Tôi cũng xin gửi lời cảm ơn đối với những người đã quan tâm, chia sẻ, động viên tôi bằng nhiều hình thức khác nhau suốt thời gian qua”- ông Vinh nói.

XEM THÊM:

>>Bộ trưởng Bộ Tư pháp lên tiếng việc bổ nhiệm hiệu trưởng ĐH Luật Hà Nội" alt="Tại sao Bộ Tư pháp đột ngột bổ nhiệm hiệu trưởng ĐH Luật Hà Nội?" /> ...[详细]