您现在的位置是:Thời sự >>正文
Viettel, VinaPhone, MobiFone bị xử phạt hàng trăm triệu đồng
Thời sự9人已围观
简介Ba nhà mạng lớn đều bị xử phạtNgày 26/2/3019,ịxửphạthàngtrămtriệuđồtrực tiếp bóng đá mu hôm nay Than...
Ba nhà mạng lớn đều bị xử phạt
Ngày 26/2/3019,ịxửphạthàngtrămtriệuđồtrực tiếp bóng đá mu hôm nay Thanh tra Bộ Thông tin & Truyền thông (TT&TT) đã ra quyết định xử phạt số 11/QĐXPVPHC đối với Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam (VNPT) và quyết định xử phạt số 12/QĐXPVPHC đối với Tổng công ty Viễn thông MobiFone (MobiFone).
Theo đó, VNPT và MobiFone bị xử lý vi phạm hành chính đối với hành vi chấp nhận thông tin thuê bao do điểm cung cấp dịch vụ viễn thông không được uỷ quyền. Với vi phạm này, VNPT và MobiFone, mỗi doanh nghiệp sẽ phải nộp số tiền phạt là 100 triệu đồng.
![]() |
Bộ TT&TT đang mạnh tay nhằm xử lý dứt điểm tình trạng đại lý SIM thẻ tự đăng ký thông tin thuê bao cho người dùng di động và doanh nghiệp ký hợp đồng sử dụng thuê bao di động số lượng lớn. |
Cũng trong ngày, Thanh tra Bộ TT&TT đã ra quyết định xử phạt số 13/QĐXPVPHC đối với Tập đoàn Công nghiệp Viễn thông Quân đội Viettel.
Viettel đã vi phạm hành chính khi thực hiện giao kết hợp đồng theo mẫu, điều kiện giao dịch chung không đúng quy định và chấp nhận thông tin thuê bao do điểm cung cấp dịch vụ viễn thông không được uỷ quyền.
Với việc thực hiện giao kết hợp đồng theo mẫu, điều kiện giao dịch chung không đúng quy định, Viettel bị xử phạt 9 triệu đồng. Trong khi đó, hành vi chấp nhận thông tin thuê bao do điểm cung cấp dịch vụ viễn thông không được uỷ quyền bị xử phạt 100 triệu đồng.
Như vậy, tổng cả 2 hình phạt, số tiền mà Viettel phải nộp vào Kho bạc Nhà nước thành phố Hà Nội là 109 triệu đồng.
Đại lý SIM thẻ tự đăng ký thông tin thuê bao cho người dùng di động
Trước đó, trong khoảng thời gian từ ngày 20/10/2018 đến 21/12/2018, đoàn thanh tra Bộ TT&TT đã tiến hành thanh tra tại Tập đoàn Công nghiệp Viễn thông Quân đội (Viettel).
Kết quả thanh tra cho thấy, khi kiểm tra giấy tờ tùy thân của người sử dụng trong cơ sở dữ liệu thuê bao di động, một số thuê bao có thông tin không đúng như ảnh chứng minh nhân dân, thẻ căn cước là ảnh chụp thẻ mẫu, không phải là ảnh chụp từ giấy tờ thật hoặc thông tin trên cơ sở dữ liệu khác với thông tin trên bản chụp. Ngoài ra, một số thuê bao có ảnh chụp thiếu nghiêm túc như cởi trần, không mặc áo.
![]() |
Thuê bao có chứng minh nhân dân, thẻ căn cước không đúng. |
Kiểm tra trong cơ sở dữ liệu cho thấy, từ ngày 24/4/2017-11/2018 có 122.006 thuê bao được cập nhật thông tin vào ban đêm. Từ ngày 24/4/2017-23/7/2018 có 1.136.143 thuê bao không có ảnh chụp.
Đối với việc triển khai Điểm cung cấp dịch vụ viễn thông lưu động, chi nhánh Viettel các tỉnh thành đã ký Hợp đồng cộng tác viên hợp tác với các cá nhân bên ngoài, theo nội dung hợp đồng, các cá nhân này được cấp tài khoản để thực hiện giao kết hợp đồng theo mẫu.
Qua kiểm tra, các cá nhân này đã thực hiện giao kết hợp đồng theo mẫu, điều kiện giao dịch chung. Cụ thể là trường hợp của Bà Lê Thị Mai (tài khoản: HNI1_TTLBN_00006_DBCN) và bà Nguyễn Thị Hạnh (tài khoản: HNI1_TTSTY_00007_DB).
Trong tháng 8-9/2018, bà Mai đã đăng ký cho một chủ thuê bao là cá nhân có số CMND 011938232 sử dụng 136 SIM điện thoại còn bà Hạnh đã đăng ký cho một chủ thuê bao là cá nhân có số CMND 131382201 sử dụng 24 SIM điện thoại.
![]() |
Các cá nhân ký hợp đồng cộng tác viên hợp tác chính là các đại lý SIM thẻ. |
Việc đăng ký thông tin thuê bao được thực hiện tại địa chỉ duy nhất, do chính những người này chủ động thực hiện đăng ký thông tin thuê bao cho khách hàng, không có nhân viên Viettel hỗ trợ hoặc phối hợp.
Tại buổi làm việc ngày 7/12/2018, Chi nhánh Viettel Hà Nội cũng xác nhận các cá nhân ký hợp đồng cộng tác viên hợp tác chính là các đại lý SIM thẻ.
Chi nhánh Viettel các tỉnh thành đã ký 29.800 điểm cung cấp dịch vụ viễn thông lưu động như trên. Trước tình trạng này, đoàn thanh tra của Bộ TT&TT đã yêu cầu Viettel phải chấm dứt tình trạng giao kết hợp đồng theo mẫu.
Doanh nghiệp ký hợp đồng sử dụng thuê bao di động số lượng lớn
Kết quả thanh tra tại Viettel cũng chỉ ra tình trạng nhiều doanh nghiệp ký hợp đồng sử dụng thuê bao di động với số lượng lớn. Đây cũng là hiện tượng đang xảy ra ở nhiều doanh nghiệp viễn thông khác như MobiFone và VNPT.
Cách thức đăng ký thông tin của một số doanh nghiệp này như sau: Doanh nghiệp làm giấy ủy quyền cho các cá nhân (không rõ có phải là nhân viên của công ty hay không) thực hiện giao kết hợp đồng sử dụng thuê bao di động. Mỗi cá nhân này thực hiện ký hợp đồng rất nhiều lần (tần suất cách nhau một vài ba ngày) để sử dụng SIM thuê bao, số lượng mỗi lần từ 50-300 SIM.
![]() |
Một số doanh nghiệp có giao kết hợp đồng với số lượng thuê bao lớn trong khoảng thời gian từ ngày 24/4/2017 đến nay. |
Ví dụ cụ thể cho hành vi này là trường hợp của Công ty TNHH Thương mại tổng hợp Mộc Hương (Đống Đa Hà Nội).
Ngày 22/7/2018, Công ty Mộc Hương ủy quyền cho Bùi Thúy Hằng thực hiện giao kết hợp đồng sử dụng 200 SIM điện thoại. Tuy nhiên, toàn bộ thông tin thuê bao trong cơ sở dữ liệu như hợp đồng, giấy đăng ký kinh doanh, giấy ủy quyền cho nhân viên đăng ký thông tin lại là của Công ty TNHH liên kết dịch vụ nhà hàng.
Ngày 16/8/2018, Công ty Mộc Hương ủy quyền cho Đoàn Thị Tuyết thực hiện giao kết hợp đồng sử dụng 100 SIM điện thoại. Tuy nhiên, toàn bộ thông tin thuê bao trong cơ sở dữ liệu như giấy ủy quyền, thẻ căn cước công dân lại mang tên Phạm Thị Phương Dung.
Theo thanh tra Bộ TT&TT, đây là tình trạng sử dụng giấy tờ (giấy đăng ký kinh doanh, thẻ căn cước, hợp đồng) của doanh nghiệp này để giao kết hợp đồng cung cấp dịch vụ viễn thông cho doanh nghiệp khác.
Đây cũng là lý do dẫn đến việc cả Viettel, VNPT và MobiFone phải nộp khoản tiền phạt 100 triệu đồng do không thực hiện đúng quy định tại điểm b khoản 7 Điều 2 Nghị định số 49/2017/NĐCP.
Trọng Đạt
Tags:
相关文章
Kèo vàng bóng đá Stuttgart vs Bayern Munich, 02h30 ngày 1/3: Khó thắng cách biệt
Thời sựHư Vân - 28/02/2025 11:55 Kèo vàng bóng đá ...
【Thời sự】
阅读更多Tay đua Việt Nam vượt qua nhiều ngoại binh tại giải xe đạp toàn quốc 2024
Thời sựNguyễn Văn Nhã (đội đua Quân khu 7) cán đích tại thành phố Thủ Dầu Một (Ảnh: H.Q).
Cuộc cạnh tranh ở đích đến diễn ra đầy hấp dẫn. Với việc tăng tốc đúng lúc, tay đua Nguyễn Văn Nhã (đội đua Quân khu 7) đánh bại các đối thủ, cán đích đầu tiên tại Thủ Dầu Một. Đây là chiến thắng chặng đầu tiên của đội đua Quân khu 7 ở giải năm nay.
Về đích sau Nguyễn Văn Nhã 2 phút 11 giây, Petr Rikunov (người Nga) bảo vệ thành công danh hiệu áo vàng (tay đua có tổng thời gian thi đấu ít nhất) lẫn áo xanh (vua nước rút) sau 20 chặng. Tay đua người Nga cũng đã ở rất gần danh hiệu chung cuộc của những giải thưởng trên.
Danh hiệu áo cam (dành cho tay đua Việt Nam ấn tượng nhất) vẫn thuộc về Nguyễn Tấn Hoài. Trong khi đó, Phạm Lê Xuân Lộc giữ vững danh hiệu áo trắng (tay đua trẻ xuất sắc nhất). Còn Igor Frolov (người Nga) vẫn khoác trên mình chiếc áo chấm đỏ (vua leo núi).
Ngày 26/4, các tay đua tranh tài chặng 21, từ thành phố Thủ Dầu Một (Bình Dương) đi thành phố Mỹ Tho (tỉnh Tiền Giang), dài 112km.
">...
【Thời sự】
阅读更多HLV Mourinho gây thất vọng lớn, lĩnh án phạt ở Thổ Nhĩ Kỳ
Thời sựHLV Mourinho gây thất vọng lớn khi dẫn dắt Fenerbahce. Ông vừa bị phạt 4.000 euro vì bỏ họp báo sau trận thua trước Galatasaray (Ảnh: Getty).
Cần nhấn mạnh rằng, Fenerbahce đưa HLV Mourinho lên băng ghế huấn luyện trong mùa Hè này và cấp rất nhiều tiền cho ông mua sắm. Tất cả với mục đích phá vỡ thế thống trị của Galatasaray sau hai mùa giải Fenerbahce ngậm ngùi về nhì sau CLB này. Thế nhưng, giờ đây, "Người đặc biệt" không thay đổi được điều gì.
Sau trận đấu căng thẳng ở Istanbul, HLV Mourinho đã bỏ họp báo. Chia sẻ với truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ, "Người đặc biệt" biện minh cho sự vắng mặt của mình khi đổ lỗi cho HLV Okan Buruk của Galatasaray trả lời phỏng vấn quá lâu.
Tới hôm nay, Liên đoàn bóng đá Thổ Nhĩ Kỳ đã đưa ra án phạt cho HLV người Bồ Đào Nha. Theo đó, ông đã bị phạt 4.000 euro vì hành vi bỏ họp báo. Dư luận Thổ Nhĩ Kỳ cũng không đồng tình trước cách hành xử thiếu chuyên nghiệp của HLV đẳng cấp thế giới.
CLB Galatasaray chế nhạo HLV Mourinho là "Người hay khóc" (Ảnh: Twitter).
Trước đó, HLV Mourinho đã trở thành mục tiêu công kích của CLB Galatasaray. Tài khoản Twitter của Galatasaray đã đăng tải hình ảnh một cuốn sách mang tựa đề "Người hay khóc" với trang bìa là tấm ảnh Mourinho đang rơi nước mắt.
Chưa dừng ở đó, Galatasaray tiếp tục châm biếm HLV Mourinho bằng hình ảnh ông đứng gần HLV Okan Buruk, người đã nở nụ cười khoái chí.
Fenerbahce chưa thể lên ngôi vô địch giải Thổ Nhĩ Kỳ kể từ mùa giải 2013/14. Họ liên tục phải chứng kiến hai đại kình địch là Galatasaray hay Besiktas đăng quang. Ở mùa giải này, tình hình vẫn rất khó khăn với Fenerbahce khi họ khởi đầu không tốt dưới thời HLV Mourinho.
">...
【Thời sự】
阅读更多
热门文章
- Nhận định, soi kèo Shanghai Port vs Changchun Yatai, 18h35 ngày 28/2: Cửa trên ‘ghi điểm’
- Tiến Linh tỏa sáng cùng Bình Dương, CLB Thanh Hóa vươn lên dẫn đầu V
- Morata trở lại đội hình Tây Ban Nha dự UEFA Nations League
- Man Utd chốt tương lai của HLV Ten Hag ngày hôm nay
- Nhận định, soi kèo Shandong Taishan vs Dalian Yingbo, 14h30 ngày 28/2: Điểm tựa sân nhà
- Đội U17 Việt Nam thắng tưng bừng 7
最新文章
-
Nhận định, soi kèo Galatasaray vs Konyaspor, 23h00 ngày 27/2: Hướng tới ngôi đầu
-
Tiền vệ người Bồ Đào Nha bị đuổi khỏi sân ở phút 42 trận gặp Tottenham. Trọng tài Chris Kavanagh đã nhận định Fernandes vào bóng bằng gầm giày đối với James Maddison, đó là lỗi nghiêm trọng, vì thế trọng tài rút thẻ đỏ trực tiếp truất quyền thi đấu của Fernandes. Tấm thẻ đỏ này khiến Fernandes tự động nhận treo giò tối thiểu 3 trận.
Fernandes bị phạt thẻ đỏ sau tình huống va chạm với Maddison (Ảnh: Getty).
Việc Man Utd kháng cáo thành công có nghĩa đội trưởng đội bóng sẽ có mặt trong các trận đấu sắp tới của Man Utd tại Premier League gặp Aston Villa, Brentford và West Ham.
Phát biểu với BBC Sport sau trận đấu với Tottenham, Fernandes khẳng định pha vào bóng của anh "có lỗi rõ ràng" nhưng "không bao giờ là thẻ đỏ".
Fernandes nói: "Tôi đồng ý có lỗi. Trọng tài nói với tôi rằng ông ấy nhìn thấy đó là pha vào bóng bằng gầm giày. Không phải như vậy, tôi không chạm vào Maddison bằng gầm giày hoặc thậm chí là bàn chân, đó là mắt cá chân của tôi. Tôi chấp nhận một thẻ vàng vì đó là tình huống Tottenham đang phản công, nhưng cao hơn thì không".
Premier League cho biết tình huống trên đã được trọng tài VAR, Peter Bankes, kiểm tra và xác nhận trọng tài Chris Kavanagh đưa ra phán quyết dựa trên nhận định có "lỗi nghiêm trọng".
Sổ tay của FA quy định một cầu thủ phạm lỗi nghiêm trọng nếu "người đó sử dụng vũ lực hoặc hành vi tàn bạo quá mức với đối thủ khi tranh bóng trong cuộc hoặc một pha vào bóng gây nguy hiểm cho sự an toàn của đối thủ phải bị xử phạt là hành vi phạm lỗi nghiêm trọng".
"Bất kỳ cầu thủ nào lao vào đối thủ khi tranh bóng từ phía trước, bên cạnh hoặc phía sau bằng một hoặc cả hai chân, với lực quá mạnh và gây nguy hiểm cho sự an toàn của đối thủ đều phạm lỗi nghiêm trọng", báo cáo FA nêu rõ.
Fernandes thoát án treo giò từ FA (Ảnh: Getty).
Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra tại sao trọng tài Bankes không tư vấn cho đồng nghiệp Kavanagh xem xét lại quyết định trên sân ngay sau khi vụ việc diễn ra (để tránh việc Man Utd bị đuổi oan một người)?
Theo PGMOL, cơ quan chịu trách nhiệm về trọng tài trận đấu Premier League, các pha phạm lỗi thuộc loại "quyết định chủ quan", nghĩa là lỗi rõ ràng và hiển nhiên thì VAR mới có hành động.
Hướng dẫn của PGMOL nêu rõ VAR sẽ can thiệp "nếu bằng chứng có sẵn từ đoạn phim phát sóng cho thấy quyết định của trọng tài trên sân là sai rõ ràng và hiển nhiên".
Trong trường hợp này, rõ ràng trọng tài Bankes không cảm thấy quyết định của ông Kavanagh đáp ứng được ngưỡng can thiệp nên chọn tiếp tục tuân theo quyết định của ông Kavanagh.
Người đứng đầu PGMOL, Howard Webb, thường xuyên xem lại các quyết định quan trọng của VAR trong chương trình "Match Officials Mic'd Up" của Premier League, cùng với cựu tiền đạo của Liverpool và Man Utd, Michael Owen. Tuy nhiên, không rõ tình huống của Fernandes có được đưa ra phân tích ở chương trình tiếp theo hay không.
" alt="Man Utd kháng cáo thành công, Fernandes thoát án treo giò">Man Utd kháng cáo thành công, Fernandes thoát án treo giò
-
Quang Hải không ghi bàn, CLB Công an Hà Nội vẫn thắng đậm Lion City 5-0
"Tôi rất vui với chiến thắng này. Đó là tín hiệu tốt, cho thấy sự chuẩn bị kỹ lưỡng sau 2 vòng đấu ở V-League đạt kết quả chưa được như mong muốn. Chúng tôi giữ niềm tin về cách chơi, tuân thủ lối chơi và kỷ luật.
Tôi tin tưởng sau sự khởi đầu này, Công an Hà Nội tiếp tục giành chiến thắng ở Cúp CLB Đông Nam Á và V-League 2024-2025", HLV Polking chia sẻ cảm xúc sau trận thắng tưng bừng 5-0 trước Lion City Sailors ở lượt trận thứ 2 bảng B Cúp CLB Đông Nam Á 2024-2025.
HLV Polking hài lòng về các cầu thủ CLB Công an Hà Nội (Ảnh: Đỗ Minh Quân).
Trong chiến thắng 5-0 trước đại diện đến từ Singapore, Leo Artur lập cú hat-trick, HLV Polking tỏ ra bất ngờ: "Cậu ấy không phải là những sự thay thế hoàn hảo với tiền đạo Alan Grafite đang bị chấn thương.
Tuy nhiên tôi đã nói chuyện với Leo về sự chuẩn bị tâm lý. Cậu ấy không phải là tiền đạo thực thụ. Tôi giúp cậu ấy phát huy hết khả năng".
Trong khi đó, về màn trình diễn của Đình Bắc, HLV người Đức hết lời khen ngợi: "Văn Đô và Đình Bắc đều rất nhanh. Hi vọng là sau từng trận Công an Hà Nội có sự tiến triển.
Đình Bắc tập luyện chăm chỉ, sút bóng tốt và nhanh nhẹn. Tôi tin Đình Bắc phát triển tốt. Trong tương lai, Đình Bắc còn tiến xa. Trận này có HLV trưởng Kim Sang Sik dự khán. Tôi nghĩ rằng Đình Bắc sẽ là thế hệ tiếp theo ở tuyển Việt Nam".
HLV Polking cũng khen ngợi Nguyễn Filip: "Chúng tôi làm việc chăm chỉ. Đội phân tích video và đưa ra những chỉ dẫn cho các cầu thủ, trong đó có Nguyễn Filip.
Tôi nghĩ cậu ấy làm tốt trong các tình huống phòng ngự và chuyển đổi từ phòng ngự sang tấn công, từ tấn công sang phòng ngự. Điều này mang lại sự tự tin cho Nguyễn Filip.
HLV Aleksandar Rankovic của Lion City Sailors đánh giá cao CLB Công an Hà Nội (Ảnh: Đỗ Minh Quân).
Trong khi đó, HLV Aleksandar Rankovic của Lion City Sailors cho biết: "Chúng tôi không mong đợi trận thua cách biệt như vậy. Sau bàn thua đầu tiên đội vẫn chơi tập trung, chắc chắn, nhưng từ bàn thứ 2 thì không được như ý muốn.
Chúng tôi thua quá nhiều bàn dễ dàng, kéo tinh thần đội đi xuống, sau đó không đứng dậy được. Công an Hà Nội thi đấu gắn kết. Tôi không thấy cầu thủ nào nổi bật trong trận đấu này. Trước mắt chúng tôi còn 3 trận nữa tại Cúp CLB Đông Nam Á 2024-2025, nhưng các cầu thủ phải thi đấu ở nhiều giải quốc tế".
Xem trực tiếp và độc quyền Shopee Cup 2024/25 trên FPT Play, tại: http://fptplay.vn
" alt="HLV Polking: "Đình Bắc là tương lai của đội tuyển Việt Nam"">HLV Polking: "Đình Bắc là tương lai của đội tuyển Việt Nam"
-
8 phút sau, tận dụng sai lầm của hậu vệ áo xanh, Đặng Thị Duyên tăng tốc rất nhanh và đánh bại thủ thành của Thái Nguyên T&T nâng tỉ số lên 2-0. Hiệp 1 trôi qua với lợi thế dành cho đội bóng Thủ đô. Bước sang hiệp 2, nỗ lực không biết mệt mỏi của Thái Nguyên T&T được đền đáp.
Phút 87, Ngọc Ánh có pha làm tường hay, Thúy Nga băng vào và tung cú sút đẹp mắt rút ngắn tỉ số xuống còn 1-2 cho Thái Nguyên T&T. Những phút còn lại, các học trò của HLV Phương Nam không thể ghi thêm bàn thắng và chấp nhận thất bại với cách biệt tối thiểu.
Ở trận đấu còn lại, Sơn La chơi ấn tượng và giành được một điểm quý giá trước TPHCM. HLV Lường Văn Chuyên áp dụng chiến thuật hợp lý và giúp các học trò có màn trình diễn hiệu quả. Trận đấu kết thúc với tỉ số hòa 0-0.
Sau 7 vòng đấu giải U19 nữ Quốc gia - Cúp Acecook 2024, Phong Phú Hà Nam dẫn đầu với 17 điểm, còn Hà Nội xếp thứ hai với 13 điểm. Giải đấu hứa hẹn sẽ hấp dẫn ở 3 vòng đấu cuối cùng.
" alt="Cuộc đua vô địch giải U19 nữ Quốc gia 2024 hấp dẫn ở 3 vòng cuối">Cuộc đua vô địch giải U19 nữ Quốc gia 2024 hấp dẫn ở 3 vòng cuối
-
Nhận định, soi kèo Galatasaray vs Konyaspor, 23h00 ngày 27/2: Hướng tới ngôi đầu
-
Thể Công Viettel vẫn duy trì thế trận tấn công. Phút 18, họ có được bàn thắng thứ 2. Amarildo nhận đường chọc khe của đồng đội rồi dứt điểm sát vòng cấm, bóng khẽ chạm người cầu thủ Hải Phòng làm đổi hướng khiến Đình Triệu bó tay.
Phút 32, trọng tài tạm dừng trận đấu để kiểm tra công nghệ VAR nhưng không có lỗi của Bùi Tiến Dũng cùng phạt đền cho chủ nhà Hải Phòng.
Phút 44, tỉ số là 3-0 cho Thể Công Viettel. Nhận đường chuyền của đồng đội, Khuất Văn Khang dẫn bóng đến gần vòng cấm rồi tung cú dứt điểm rất kỹ thuật đưa bóng đập mép trong cột dọc bay vào lưới.
Trước khi hiệp 1 khép lại, đội chủ nhà có bàn rút ngắn tỉ số còn 1-3. Đó là tình huống trọng tài Nguyễn Viết Duẩn sau khi xem VAR đã quyết định thổi phạt đền cho Hải Phòng.
Trước đó, trung vệ Văn Đức phạm lỗi với cầu thủ chủ nhà trong vòng cấm. Trên chấm 11m, tiền đạo Lucao không gặp khó khăn để đánh bại thủ thành Văn Phong.
Sang hiệp 2, ở thế bị dẫn trước 2 bàn, đội chủ nhà tổ chức ép sân để tìm kiếm cơ hội san bằng cách biệt. Dù vậy, các học trò của HLV Nguyễn Đức Thắng phòng ngự chắc chắn khiến Hải Phòng gặp nhiều khó khăn trong việc tiếp cận với khung thành của thủ môn Văn Phong.
Phút 60, mải mê tấn công suýt chút nữa Hải Phòng phải nhận thêm bàn thua, khi Pedro Henrique băng xuống dứt điểm trúng cột dọc.
Phút 82, cầu thủ vào sân thay người Tuấn Anh thực hiện pha dứt điểm đầy ngẫu hứng từ ngoài vòng cấm khiến thủ môn Văn Phong chỉ còn biết chôn chân đứng nhìn bóng bay vào lưới. Hải Phòng tràn đầy hi vọng sau bàn rút ngắn tỉ số còn 2-3.
Tuy nhiên, với khâu phòng ngự được tổ chức tốt, Thể Công Viettel đã bảo vệ thành quả, giành chiến thắng chung cuộc 3-2 trước CLB Hải Phòng ở vòng 4 LPBank V-League 2024-25.
Đội hình xuất phát:
CLB Hải Phòng: Đình Triệu, Văn Tới, Tiến Dụng, Nhật Minh, Trung Hiếu, Bicou, Mạnh Dũng, Hoàng Nam, Tiến Anh, Hữu Sơn, Lucao
Thể Công Viettel: Văn Phong, Tiến Dũng, Thanh Bình, Minh Tùng, Đức Chiến, Văn Khang, Văn Đức, Tiến Anh, Pedro, Nata, Amarildo
" alt="Khuất Văn Khang lập siêu phẩm, Thể Công Viettel đánh bại CLB Hải Phòng">Khuất Văn Khang lập siêu phẩm, Thể Công Viettel đánh bại CLB Hải Phòng