Video bàn thắng U23 Qatar 2

Thông tin lực lượng

Hàn Quốc: Son Heung-min vẫn có thể ra sân bình thường với chiếc mặt nạ. Nhưng Hwang Hee-chan gặp vấn đề ở gân khoeo và nhiều khả năng vắng mặt trước Ghana.

Ghana: HLV Otto Addo sẽ có sự phục vụ của đầy đủ 26 cầu thủ và điều này giúp ông có thể lựa chọn một chiến thuật thiên về tấn công hơn trước Hàn Quốc.

Thông tin xung quanh

Hàn Quốc bất bại trong 4 trận đấu gần nhất.
Hàn Quốc đã giữ sạch lưới 3 trận liên tiếp.
Hàn Quốc không thủng lưới trong 2 trận gần nhất ở World Cup.
Ghana đứt chuỗi 2 trận thắng liên tiếp khi để thua Bồ Đào Nha.
Ghana đã ghi bàn trong 3 trận đấu liên tiếp.
Ghana không thắng trong 90 phút ở 8 trận gần nhất tại World Cup.
4 trận đối đầu của 2 đội đều chứng kiến ít nhất 3 bàn thắng được ghi.
Ghana ghi bàn trong cả 4 trận đối đầu với Hàn Quốc
2 bàn thắng của Ghana ở World Cup này được ghi trong 30 phút cuối trận.

Bảng xếp hạng World Cup 2022
STT	Đội	Trận	T	H	B	HS	Điểm
Bảng H
1	Bồ Đào Nha	1	1	0	0	1	3
2	Uruguay	1	0	1	0	0	1
3	Hàn Quốc	1	0	1	0	0	1
4	Ghana	1	0	0	1	-1	0

Video Hàn Quốc 0-0 Uruguay:

Xem ngay lịch thi đấu World Cup 2022 cập nhât liên tục tại đây!

Lịch thi đấu World Cup 2022 - Bảng H

Thống kê quan trọng trước trận Thổ Nhĩ Kỳ vs Georgia

• Thổ Nhĩ Kỳ không thua trong 3 lần đối đầu gần nhất.
• 3 cuộc đối đầu gần nhất của 2 đội đều không giữ sạch lưới.
• Đây là lần thứ ba liên tiếp Thổ Nhĩ Kỳ tham dự EURO.
• Đây là trận ra mắt EURO của Georgia và lần đầu tiên họ góp mặt ở một giải đấu chung kết lớn.
• Thổ Nhĩ Kỳ chỉ thua một trong tám trận ở vòng loại EURO 2024 (Thắng 5, hòa 2) và lần đầu tiên đứng nhất bảng vòng loại EURO.
• Thổ Nhĩ Kỳ chỉ thua một trong năm trận đấu trước đó với Georgia (Thắng 3 hòa 1).Đây là lần gặp nhau đầu tiên của họ kể từ trận giao hữu vào tháng 5 năm 2012 tại Áo mà Thổ Nhĩ Kỳ đã thắng 3-1.
• Thổ Nhĩ Kỳ đã thua 6 trong 7 trận EURO gần đây nhất (W1).
• Thổ Nhĩ Kỳ đã thua trận mở màn ở 5 trận chung kết EURO trước đó.
• Thổ Nhĩ Kỳ chỉ thắng 4 trong 18 trận EURO trước đó (Hòa 2, thua 12).
• Thổ Nhĩ Kỳ chỉ giữ sạch lưới 1 trận trong 12 trận EURO gần đây nhất.
• Thổ Nhĩ Kỳ chỉ thua 2 trong 14 trận thi đấu gần nhất (W9 D3).
• Thổ Nhĩ Kỳ chỉ thua 4 trong 18 trận thi đấu gần đây nhất (W10 D4).
• Thổ Nhĩ Kỳ đã giữ sạch lưới 3 trận trong 5 trận đấu gần đây nhất của họ.
• Georgia đã thắng 3 trận liên tiếp.
• 7/9 trận của Georgia có nhiều hơn 2.5 bàn.
• 5/6 trận Thổ Nhĩ Kỳ để thủng lưới sớm.
• 4/5 trận của Georgia có nhiều hơn 4.5 thẻ vàng.
• 5/6 trận của Georgia có ít hơn 10,5 góc.
• 4/10 trận gần nhất của Thổ Nhĩ Kỳ trên mọi đấu trường đều kết thúc với thất bại.
• 6/10 trận gần nhất trên mọi đấu trường Georgia không thua.
• 8/10 trận gần nhất trên mọi đấu trường Georgia không hòa.
• 7/10 trận gần nhất trên mọi đấu trường Thổ Nhĩ Kỳ không hòa.
• 10 trận gần nhất của Georgia trung bình mỗi trận ghi 2.2 bàn.
• 10 trận gần nhất của Thổ Nhĩ Kỳ trung bình mỗi trận ghi 1.4 bàn.
• 10 trận gần nhất trận đấu của Thổ Nhĩ Kỳ có (3.1 bàn/trận), trận đấu của Georgia (3.9 bàn/trận)

Đội hình xuất phát

Thổ Nhĩ Kỳ: Mert Günok (1), Mert Müldür (18), Samet Akaydin (4), Abdülkerim Bardakcı (14), Ferdi Kadıoğlu (20), Kaan Ayhan (22), Hakan Çalhanoğlu (10), Arda Güler (8), Orkun Kokcu (6), Kenan Yıldız (19), Barış Yılmaz (21)

Georgia:Giorgi Mamardashvili (25), Saba Kverkvelia (5), Guram Kashia (4), Lasha Dvali (3), Otar Kakabadze (2), Giorgi Kochorashvili (6), Anzor Mekvabishvili (20), Giorgi Chakvetadze (10), Georgiy Tsitaishvili (21), Georges Mikautadze (22), Khvicha Kvaratskhelia (7)

Bảng xếp hạng EURO 2024 mới nhất: Đức, Tây Ban Nha chiếm đỉnh bảng

Trước đó, ông Đặng Minh Tâm, Phó Hiệu trưởng Trường THPT Chu Văn An gửi đơn kiến nghị, phản ánh đến Sở GD&ĐT tỉnh Đắk Lắk đề nghị làm rõ khuất tất, sai nguyên tắc trong thực hiện quy trình tái bổ nhiệm ông chức vụ Phó Hiệu trưởng, dẫn đến tổn hại về danh dự của ông.

Trong đơn ông Tâm nêu rõ, trong thời gian 5 năm giữ chức vụ Hiệu phó Trường THPT Chu Văn An, ông luôn hoàn thành tốt nhiệm vụ được phân công, xếp loại thi đua đối với đảng viên và viên chức quản lý đều hoàn thành tốt nhiệm vụ, xét nâng lương trước hạn. 

Tuy nhiên, đến ngày 17/5/2022, khi chuẩn bị hết nhiệm kỳ nhà trường vẫn không thực hiện quy trình tái bổ nhiệm. 

Ông Tâm cũng cho rằng, chính bà Huỳnh Thị Kim Huệ, Hiệu trưởng Trường THPT Chu Văn An, đã "trù dập" để ông không được tái bổ nhiệm chức vụ Phó hiệu trưởng.

Cụ thể, cuộc họp ngày 4/7/2022, nhà trường thống nhất làm quy trình tái bổ nhiệm cho ông Tâm tuy nhiên bà Huệ đã tự soạn tờ trình theo hướng ngược lại gửi Sở GD&ĐT, không lưu văn thư. 

Bên cạnh đó, sau khi Sở có văn bản đề nghị thực hiện quy trình tái bổ nhiệm, bà Huệ bắt đầu tổ chức đánh giá xếp loại tháng. 

Trong đó, tháng 10/2022, ông Tâm bị xếp loại không hoàn thành nhiệm vụ. Từ đó, làm ảnh hưởng đến uy tín, dẫn đến kết quả lấy phiếu tín nhiệm tái bổ nhiệm của ông.

Sau một thời gian xác minh, Sở GD&ĐT tỉnh Đắk Lắk kết luận, trong tờ trình của Hiệu trưởng Trường THPT Chu Văn An ghi rõ: "Tuy nhiên, năng lực của thầy Tâm còn nhiều hạn chế", "làm ảnh hưởng đến uy tín của Sở GD&ĐT và nhà trường cũng như phẩm chất của cán bộ quản lý", "có nhiều đơn khiếu kiện" là không có trong biên bản gốc cuộc họp ngày 4/7/2022 của nhà trường. 

Bên cạnh đó, hiệu trưởng trường gửi tờ trình việc bổ nhiệm lại phó hiệu trưởng là chậm so với quy định, quy trình ban hành tờ trình chưa đảm bảo theo quy định.

Đối với nội dung xếp loại không hoàn thành nhiệm vụ, Sở GD&ĐT Đắk Lắk kết luận hiệu trưởng nhà trường chưa xây dựng quy chế đánh giá, xếp loại theo tháng là chưa thực hiện theo hướng dẫn của Sở. 

Đánh giá xếp loại 2 tháng tháng 9 và 10/2022 đối với ông Tâm sau khi đơn vị nhận được công văn của Sở cho chủ trương thực hiện quy trình bổ nhiệm lại là chưa đảm bảo theo quy định.

Do đó, Sở GD-ĐT tỉnh Đắk Lắk kết luận nội dung "xếp loại không áp dụng đúng tiêu chí thi đua" là đúng, còn "xếp loại có sự can thiệp của hiệu trưởng" chưa có cơ sở để khẳng định.

"Vẫn còn có một số nội dung Hiệu trưởng Trường THPT Chu Văn An thực hiện chưa đảm bảo theo quy định như nhận xét, đánh giá, soạn thảo tờ trình, đánh giá viên chức theo tháng, có nội dung vẫn còn mang tính chủ quan của hiệu trưởng…", trích thông báo của Sở GD&ĐT tỉnh.

Trên cơ sở kết quả kiểm tra, xác minh nói trên, Giám đốc Sở GD&ĐT yêu cầu chấn chỉnh, tổ chức họp hội nghị liên tịch nhà trường để kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm các sai sót đối với Hiệu trưởng, lãnh đạo nhà trường, các tổ chức, cá nhân. 

Sở cũng giao phòng Tổ chức cán bộ - Chính trị tư tưởng của Sở căn cứ vào hồ sơ kiểm điểm của tổ chức, cá nhân, mức độ vi phạm của tổ chức, cá nhân tham mưu, báo cáo Giám đốc Sở GD&ĐT hình thức xử lý. 

Đồng thời, cần rà soát lại việc thực hiện quy trình bổ nhiệm lại đối với ông Tâm để tham mưu Giám đốc Sở chỉ đạo thực hiện đúng quy định của pháp luật.

Theo tìm hiểu của VietNamNet, năm 2020, bà Huỳnh Thị Kim Huệ, Hiệu trưởng Trường THPT Chu Văn An từng bị kỷ luật "khiển trách" vì có sai phạm trong công tác quản lý, thực hiện quy chế chuyên môn và quản lý dạy thêm, học thêm tại Trường THPT Chu Văn An.