Báo cáo nói rằng theo kết quả khám nghiệm thì cái chết của Christine Dacera là do “vỡ phình động mạch chủ”. PNP cũng giải thích rằng chứng phình động mạch là phổ biến đối với người cao tuổi nhưng nó cũng có thể gặp ở những người trẻ tuổi do ‘các yếu tố khác’, và nhận xét rằng trường hợp của Dacera có thể là do tăng huyết áp dẫn đến phình động mạch.

Báo cáo của Phòng thí nghiệm tội phạm của Cảnh sát Quốc gia Philippines (PNP) ngày 11/1 chỉ ra rằng Á hậu 23 tuổi Dacera bị “vỡ phình động mạch chủ”, là nguyên nhân cơ bản dẫn đến cái chết của cô.

“Thời điểm có vết rách trong động mạch chủ, hiện tượng mất máu sẽ xảy ra và bệnh nhân sẽ cảm thấy các triệu chứng khác nhau như suy nhược, buồn nôn, điều đó có thể giải thích tại sao cô ấy cảm thấy kỳ lạ và nôn nao khác với những lần uống rượu trước đó”, báo cáo cáo của PNP viết. Nó cũng cho biết thêm việc mất nhiều máu do động mạch chủ bị đứt giết chết á hậu Philippines trong vài giờ.

Có những suy đoán rằng đồ uống của Dacera bị bỏ thuốc và nó có thể gây ra chứng phình động mạch nhưng báo cáo nói rằng chứng giãn nở động mạch chủ là một tình trạng mãn tính và có thể xuất hiện rất lâu trước khi cô qua đời. Nếu nữ tiếp viên không qua đời trong buổi tối giao thừa định mệnh đó thì cô ấy vẫn sẽ chết trong bất kỳ tình huống nào có hoạt động làm tăng huyết áp. Báo cáo cũng lưu ý rằng trái tim của Dacera nặng 500 gm - cao hơn 200 gm so với trái tim của một người lớn bình thường và đây là bằng chứng cho chứng tăng huyết áp chưa được phát hiện và chẩn đoán của Dacera.

Á hậu Philippines Christine Angelica Dacera và bí ẩn xoay quanh cái chết của cô vẫn chưa được giải đáp.

Trong một cuộc phỏng vấn tại tòa thị chính Makati, luật sư Mike Santiago - luật sư của 5 bị cáo trong vụ án Dacera, cho biết họ sẽ để công tố viên quyết định về những bằng chứng mà cảnh sát đưa ra.

“Các tài liệu sẽ đưa sự thật ra ánh sáng nên chúng tôi chưa đưa ra kết luận về việc này. Chúng tôi sẽ không vượt quá quyền của công tố viên trong trường hợp này”, ông nói với các phóng viên.

Luật sư đại diện gia đình Dacera, Atty. Jose Ledda III, cho biết gia đình Dacera không đồng ý với phát hiện của cảnh sát viên pháp lý y tế, Trung tá Joseph Palmero, về báo cáo pháp y diễn ra vào ngày 11/1.

"Báo cáo pháp lý y tế của tiến sĩ Palmero không phải là một cuộc kiểm tra pháp lý y tế, vì thi thể của Christine được chôn vào ngày 10/1. Vì vậy, không thể có chuyện anh ấy khám nghiệm thi thể vào ngày 11/1 được”, Reyes nói với ABS-CBN News.

Ông nói thêm rằng gia đình Dacera tin rằng nữ tiếp viên bị ép sử dụng ma túy và cưỡng hiếp, điều đó góp phần tạo nên cái chết của cô. Họ cũng đặt câu hỏi tại sao những vết bầm tím và thương tích không bao giờ được đưa vào khám nghiệm. Họ tin rằng cơ quan điều tra đang có ý định che đậy nguyên nhân cái chết của Christine.

Theo Reyes, gia đình Dacera cho rằng vụ việc vẫn chưa được giải quyết và họ vẫn đang chờ kết quả khám nghiệm tử thi lần thứ hai mà gia đình yêu cầu từ Cục Điều tra Quốc gia (NBI) và lời khai của các bị cáo phòng 2207.

Một số hình ảnh từ camera an ninh khách sạn nơi Christine Dacera qua đời và đoạn phim này được cho là 'bị cắt ghép'.

Cho đến nay, cảnh sát có nộp một số bằng chứng mới lên Văn phòng Công tố thành phố Makati. Tuy nhiên, họ vẫn chưa nộp báo cáo về chất độc và bản sao đầy đủ của đoạn phim ghi lại những khoảnh khắc cuối cùng của Dacera trong đêm giao thừa.

Gia đình của bị cáo và những người khiếu nại yêu cầu một bản sao của đoạn phim được camera an ninh ghi lại ở khách sạn City Garden Grand, nơi Dacera và bạn bè tổ chức buổi tiệc năm mới, và sau đó nữ tiếp viên xấu số đã qua đời sau cuộc vui chơi.

“PNP được yêu cầu gửi cảnh quay thô và chưa chỉnh sửa vì những gì họ gửi là clip đã có sự can thiệp”, luật sư Raymond Martelino, một trong những cố vấn pháp lý của các bị cáo, nói với các phóng viên tại Tòa thị chính Makati, nơi diễn ra cuộc điều tra sơ bộ về cái chết của Dacera.

Martelino là luật sư của bị đơn Rey Ingles, người cũng tham dự bữa tiệc mừng năm mới nơi Dacera qua đời. Ingles vẫn chưa xuất hiện trên các phương tiện truyền thông.

Trong khi đó, luật sư Brick Reyes, một phát ngôn viên khác của gia đình Dacera, đặt câu hỏi tại sao cảnh sát không thể cung cấp toàn bộ cảnh quay và tất cả họ nhận được là những video ngắn và không đầy đủ.

Chánh văn phòng cảnh sát Khu vực Thủ đô Quốc gia (NCRPO) - Vicente Danao Jr., hy vọng rằng các bằng chứng bổ sung sẽ thúc đẩy vụ án của tiếp viên hàng không Christine Angelica Dacera. Tuy nhiên, ông cũng chỉ ra rằng vụ án sẽ bị bác bỏ nếu công tố viên thành phố vẫn thấy chưa đủ bằng chứng.

Thượng nghị sĩ Ronald “Bato” Dela Rosa.

Trong lúc đó, Thượng nghị sĩ Ronald “Bato” Dela Rosa chỉ trích lời bào chữa của PNP về lý do tại sao lại ướp xác nữ tiếp viên hàng không Christine Dacera trước khi khám nghiệm tử thi.

Ông hy vọng điều này sẽ không bao giờ lặp lại và cho rằng đây chính là một lời cảnh tỉnh cho các cơ quan điều tra. Ông đặt câu hỏi về chuyên môn của cơ quan khám nghiệm khi việc ướp xác rõ ràng là đang xâm phạm hiện trường vụ án.

‘Phải khám nghiệm tử thi trước khi ướp xác, đây là điều rất cơ bản. Những người có liên quan đến sai sót nên bị khởi tố vì đó thực sự là một điều xấu hổ’, Thượng nghị sĩ nói thêm. Dela Rosa tiếp tục bày tỏ sự thất vọng của mình khi nói rằng các chuyên gia pháp y của PNP được “đào tạo chuyên sâu” ở nước ngoài và thiết bị của họ được tài trợ từ các quốc gia khác.

Tuy nhiên, Giám đốc Cục Điều tra và Quản lý Thám tử - Marni Marcos lên tiếng giải thích về thủ tục ướp xác, rằng đó là những quy định mới được hình thành do đại dịch Covid-19, và Dacera ở một khách sạn cách ly trước khi qua đời. Câu trả lời này không làm hài lòng Dela Rosa vì ông cho rằng quy trình cơ bản không được thực hiện đúng và họ chỉ dùng các nguyên tắc mới để biện minh.

Các bị cáo sẽ nộp bản kháng cáo của mình trong phiên điều trần tiếp theo dự kiến diễn ra vào ngày 3/2 tại tòa thị chính Makati.

Linh Nguyễn
Theo Inquirer, ABS-CBN News

Tiết lộ về bữa tiệc trước khi qua đời của Á hậu Philippines

Vị khách ở phòng 2207 - cạnh căn phòng Á hậu Christine Dacera qua đời tiết lộ thêm những chi tiết của bữa tiệc đêm giao thừa.

Nguyễn Bỉnh Khiêm (1491–1585), tên huý là Nguyễn Văn Đạt, tên tự là Hanh Phủ, hiệu là Bạch Vân am cư sĩ, được các môn sinh tôn là Tuyết Giang phu tử. Ông là một trong những nhân vật có ảnh hưởng nhất của lịch sử cũng như văn hóa Việt Nam trong thế kỷ 16.

Ông được biết đến nhiều vì tư cách đạo đức, tài thơ văn của một nhà giáo có tiếng thời kỳ Nam-Bắc triều (Lê-Mạc phân tranh) cũng như tài tiên tri các tiến triển của lịch sử Việt Nam.

Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm được dân gian truyền tụng và suy tôn là nhà tiên tri số 1 của Việt Nam. Người Trung Hoa thì coi ông là "An Nam lý số hữu Trình tuyền".

Câu 1. Tại sao Nguyễn Bỉnh Khiêm được gọi là Trạng Trình?

Đáp án là: Dân gian gọi theo tước phong của nhà Mạc.

Mãi đến năm 1535, đời Mạc Thái Tông, thời thịnh trị và vương đạo nhất của nhà Mạc, Nguyễn Bỉnh Khiêm đi thi và đỗ Trạng Nguyên năm 44 tuổi, được bổ nhiệm làm Đông Các Hiệu Thư (chuyên việc soạn thảo, chỉnh sửa chữa các văn thư của triều đình), sau đó giữ nhiều chức vụ như Tả Thị Lang bộ Hình, Tả Thị Lang bộ Lại kiêm Đông các Đại học sĩ. Được phong tước Trình Tuyền Hầu, sau đó thăng lên Trình Quốc Công nên dân gian gọi ông là Trạng Trình.

Câu 2. Trong 8 năm ở triều, ông đã dâng sớ hạch tội nịnh thần, xin đem chém để làm gương. Có bao nhiêu nịnh thần bị nêu tên trong tờ sớ này?

Đáp án là: 18

Làm quan được 8 năm, ông dâng sớ hạch tội 18 lộng thần không được vua nghe cụ xin cáo quan năm 1542 về ở ẩn lập Am gọi Bạch Vân Am và hiệu Bạch Vân Cư Sĩ. Ông mở trường dạy học cạnh sông Hàn giang còn có tên Tuyết giang, nên học trò gọi ông "Tuyết giang Phu tử".

Câu 3. Vị thầy giáo nào là người truyền cho ông quyển Thái Ất thần kinh?

Đáp án là: Lương Đắc Bằng

Theo dân gian, đến tuổi trưởng thành, nghe tiếng Bảng nhãn Lương Đắc Bằng ở làng Lạch Triều, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa nổi danh trong giới sĩ phu đương thời, Nguyễn Bỉnh Khiêm đã vào tận Thanh Hóa để bái sư.

Lương Đắc Bằng từng là một đại thần giữ chức Thượng Thư dưới triều Lê, nhưng sau khi đưa ra những kế sách nhằm ổn định triều chính không được vua Lê cho thi hành, ông từ quan về quê dạy học.

Nguyễn Bỉnh Khiêm vốn thông minh lại chăm chỉ học hành nên chẳng bao lâu đã trở thành đồ đệ tâm đắc của Lương Đắc Bằng. Trước khi qua đời, Lương Đắc Bằng trao lại cho Nguyễn Bỉnh Khiêm bộ sách quý về Dịch học là "Thái Ất Thần Kinh", đồng thời ủy thác con trai cho Nguyễn Bỉnh Khiêm dạy dỗ.

Nhờ học tính theo Thái Ất, ông tiên đoán được biến cố xảy ra đến 500 năm sau, được dân gian truyền tụng và suy tôn là "nhà tiên tri" số một của Việt Nam.

Câu 4. “Sấm Trạng Trình” gồm bao nhiêu câu?

Đáp án là: 487

Người đời xem Nguyễn Bỉnh Khiêm là nhà tiên tri số một trong sử Việt.

Ông để lại cho hậu thế 487 câu sấm ký gọi là “Sấm Trạng Trình” cách đây đã trên 500 năm. Lạ kỳ là không ít sự kiện lịch sử Việt Nam và thế giới đã xảy ra trong suốt 500 năm qua có không ít điều "ứng” vào các câu ghi trong “Sấm Trạng Trình".

Trong Sấm Ký, Trạng ghi rõ về những biến thiên trong lịch sử Việt Nam từ thời Hồng Bàng cho đến hôm nay.

Nguyễn Bỉnh Khiêm cũng được xem là người đầu tiên trong lịch sử nhắc đến hai chữ Việt Nam thông qua câu Sấm "Việt Nam khởi tổ gầy nên". Tên nước lúc ông tiên tri là Đại Việt, 300 năm sau đổi thành Nam Việt và sau đó trở thành Việt Nam như hiện nay.

Câu 5. Ngoài câu sấm ký "Hoành sơn nhất đái khả dĩ dung thân", thì với Biển Đông, cụ Trạng cũng có lời tiên tri rằng: "Biển Đông vạn dặm dang tay giữ/ Đất Việt muôn năm vững trị bình". Những câu sấm này được ghi trong quyển nào?

Đáp án là: Bạch Vân Am Thi tập

Ngoài câu sấm ký "Hoành sơn nhất đái khả dĩ dung thân", thì với Biển Đông, cụ Trạng cũng có lời tiên tri, dạy rằng: "Biển Đông vạn dặm dang tay giữ/ Đất Việt muôn năm vững trị bình". Những lời sấm truyền này được ghi rõ trong Bạch Vân Am Thi tập của Nguyễn Bỉnh Khiêm với bài thơ Cự Ngao Đới Sơn.

Trong bài viết: "Biển Đông vạn dặm dang tay giữ/ Đất Việt muôn năm vững trị bình/ Chí những phù nguy xin gắng sức/ Cõi bờ xưa cũ tổ tiên mình". Với con mắt chiến lược, nhìn thấy đại cục thiên hạ ngàn năm, Trạng Trình đã khuyên thế hệ sau phải nắm giữ được Biển Đông thì đất nước mới thái bình, thịnh trị muôn đời.

Câu 6. Nguyễn Bỉnh Khiêm là danh nhân văn hóa duy nhất trong lịch sử Việt Nam cho tới nay được công nhận là một vị thánh của một tôn giáo chính thức. Đó là tôn giáo nào?

Đáp án là: Đạo Cao Đài

Ông được suy tôn là Thanh Sơn Đạo sĩ (còn được gọi là Thanh Sơn Chơn nhơn), là một trong ba vị thánh linh thiêng của Đạo Cao Đài. Bức tranh Tam Thánh ký hòa ước được lưu thờ tại Tòa Thánh Tây Ninh có vẽ chân dung của Nguyễn Bỉnh Khiêm bên cạnh Victor Hugo và Tôn Trung Sơn.

Phương Chitổng hợp