Kết quả bóng đá hôm nay ngày 5/4

Câu chuyện về tính kiểm duyệt và trách nhiệm của những trang confessions (tạm dịch là "sự thú nhận/sự thú tội") bỗng trở thành chủ đề cần nhìn nhận thấu đáo.

Thực tế hiện nay, gần như cộng đồng sinh viên trường đại học nào cũng có các trang confessions riêng để đăng tải những chia sẻ, ý kiến dưới dạng ẩn danh từ chuyện học hành, cho đến mối quan hệ với bạn bè, thầy cô... 

Các confessions đều gắn với tên của trường đại học, chẳng hạn như “UEH Confessions” (UEH - Trường ĐH Kinh tế TP.HCM), “NEU Confessions” (NEU - Trường ĐH Kinh tế quốc dân), “VNU Confessions” (VNU - ĐH Quốc gia Hà Nội),... 

Cơ chế hoạt động của các trang confessions là người viết gửi đến quản trị viên (admin) những chia sẻ, ý kiến, nhận định một cách ẩn danh về một vấn đề nào đó. Admin sau đó sẽ đăng lại những bài viết này dưới dạng ẩn danh trên trang confessions.

Tuy nhiên, những người lập hay có quyền quản trị các trang này thường không chịu trách nhiệm với trường đại học mà có thể lập tự do với Facebook. Các trang confessions thường có kèm tên các trường đại học, song trên thực tế hầu hết lại không thuộc sự kiểm soát của các trường.

Ở khía cạnh tích cực, confessions như mở ra cơ hội tự do ngôn luận của người dùng mạng xã hội, giúp các cá nhân có thể thoải mái chia sẻ những điều khó nói ở ngoài đời thực. Thế nhưng, sự kiểm duyệt trên các confessions hiện quá phụ thuộc vào sự chủ quan, nhận thức của các quản trị viên. 

Lấy dẫn chứng NEU Confessions - được giới thiệu là fanpage của sinh viên Trường ĐH Kinh tế quốc dân, với số lượng người thích đạt hơn 3 triệu.

TS Vũ Trọng Nghĩa, Trưởng phòng truyền thông Trường ĐH Kinh tế Quốc dân cho hay, trang confessions này bản chất lại do các cựu sinh viên hoạt động và duy trì, chứ trường không quản lý cũng như kiểm duyệt được nội dung.

“Những trang confessions là một trào lưu đã diễn ra từ khá lâu. Như NEU confessions do các cựu sinh viên của trường lập nên, hiện là những cá nhân đã ra trường, nên nhà trường cũng chẳng thể kiểm soát được. Việc hoạt động các trang này sẽ chịu trách nhiệm trực tiếp theo các quy định của pháp luật”, ông Nghĩa nói.

Ông Nghĩa cho hay, hiện nay, nhà trường cũng xem confessions là một trang để sinh viên có thể thoải mái đưa ra ý kiến mà đôi khi các em ngại bày tỏ trực tiếp với thầy cô, nhà trường. Đó có thể là những góp ý về một môn học hay thái độ của ai đó,...

“Những ý kiến đó có thể các em sinh viên không dám viết lên ở những trang chính thống của nhà trường. Các chia sẻ hoàn toàn ẩn danh, nhưng chúng tôi luôn có người theo dõi những bài viết này và coi đó là những kênh thông tin để nắm bắt tư tưởng, tinh thần, suy nghĩ và đời sống của sinh viên. Để qua đó có thể tìm hướng giải đáp thắc mắc, đưa thông tin chính thống, thậm chí kịp thời điều chỉnh các chính sách, giải quyết mâu thuẫn nếu có”.

Theo ông Nghĩa, “bộ lọc” của những trang confessions có thể bị “biến tướng” dần theo thời gian.

Vì vậy, nhà trường cũng có đầu mối, thường liên hệ để trao đổi với các quản trị viên của trang này.

“Với những trường hợp đăng tin sai sự thật gây ảnh hưởng đến trường hoặc các thông tin cần kiểm chứng, chúng tôi sẽ liên hệ đến các admin của confessions để ý kiến, giải quyết”, ông Nghĩa nói.

TS Nguyễn Thanh Bình, Trưởng Phòng Chính trị và Công tác sinh viên của Trường ĐH Khoa học Tự nhiên - ĐHQGHN cho rằng, thực tế nhà trường nhận thấy đây là một điều đáng lo ngại, song để quản lý rất khó. 

“Các trang confessions thường có lượng theo dõi rất lớn. Bởi thường đưa nhiều câu chuyện hoặc dựng lên những câu chuyện không có thật, “drama” nhằm câu view, tăng tương tác.  

Chúng tôi vẫn thường xuyên theo dõi các trang confessions dù có thể đó là những trang bày tỏ ý kiến cá nhân ẩn danh và không thuộc sự quản lý, kiểm duyệt của nhà trường. Cũng không ít các thông tin không được kiểm chứng hoặc có thể xuất phát từ bức xúc cá nhân chứ không phải vấn đề hệ thống.

Nhiều thông tin không tốt, ảnh hưởng đến tâm lý sinh viên và xã hội. Các cơ quan chức năng có thể tìm ra các cá nhân ẩn danh đăng nội dung sai sự thật nhưng với các trường, đó là việc khá khó khăn”, ông Bình nói.

Ông Bình cho hay bản thân và các cán bộ trường vẫn thường xuyên theo dõi các confessions về trường để nắm bắt các thông tin. “Có như vậy, để khi thấy những thông tin sai lệch thì chúng tôi sẽ sử dụng tài khoản chính danh để đính chính, trao đổi để mọi người cũng nắm bản chất vấn đề”.

Theo ông Bình, biện pháp kiểm soát tốt nhất có lẽ là các trường cần giáo dục, định hướng, ban hành bộ quy tắc ứng xử trên mạng để sinh viên nhận thức vấn đề nào cần đưa lên confessions, vấn đề nào không. “Bởi khi đưa thông tin không đúng, các sinh viên sẽ phải chịu trách nhiệm về việc lan truyền thông tin sai sự thật. Việc này ảnh hưởng đến chính các em, chưa kể trường lớp, mọi người xung quanh”.

Tại sao bị nghi trộm đồ lại thành bị hiếp dâm?

Sau khoảng thời gian dài gây thất vọng và là một trong những nhân tố chính khiến MU bất ổn, Marcus Rashfordđang có dấu hiệu cải thiện khi đứng trước khung thành đối thủ.

Rashford vừa trải qua chuỗi 3 trận liên tiếp ghi bàn trên mọi mặt trận, điều mà người hâm mộ MU đã lâu không được chứng kiến.

Chính xác là sau 13 tháng, cầu thủ 26 tuổi này mới đạt hiệu quả tốt như vậy. Tháng 2/2023, anh ghi bàn trong 5 trận liên tiếp, trong đó có 1 cú đúp.

Cuộc trỗi dậy của Rashford bắt đầu từ trận derby thua Man City 1-3 ở vòng 27 Ngoại hạng Anh, khi anh ghi bàn từ cú sút xa rất đẹp mắt.

Trong trận thắng Everton 2-0, Rashford đóng góp 1 bàn từ chấm phạt đền. Mới nhất là pha lập công trong trận thắng kinh điển 4-3 trước Liverpoolđể giành chiếc vé bán kết FA Cup.

Mặc dù vậy, đó vẫn chưa phải hình ảnh tốt nhất của Marcus. Trong trận derby, anh bỏ lỡ cơ hội tốt để nâng tỷ số lên 2-0 khi vô lê hụt từ một pha bóng rất thuận lợi.

Cũng ở derby Manchester, Rashford còn một pha phán đoán sai dẫn đến việc khống chế hỏng tình huống phản công nhanh rất nguy hiểm của đội nhà.

Ở tứ kết FA Cup, Rashford đáng lẽ phải kết thúc trận đấu trong thời gian bù giờ chứ không để kéo dài thêm 30 phút hiệp phụ, nhưng anh sút ra ngoài theo cách khó chấp nhận khi đối mặt thủ môn Kelleher.

Nói cách khác, giữa những bàn thắng là phiên bản khác của Radshford với cảm giác bóng và cảm giác vị trí không tốt.

Cuộc chiến vì EURO 2024

Tính ở Premier League mùa này, Rashford đứng thứ 17 về số cú sút thực hiện (57; không tính các pha đá phạt đền), nhưng không nằm trong top 25 cầu thủ ghi nhiều bàn thắng nhất.

Tỷ lệ mỗi cú sút chuyển hóa thành bàn thắng của Rashford chỉ đạt 0,09. Con số này khiến anh đứng thứ 106 tại Ngoại hạng Anh.

Rasmus Hojlund, với trung bình 0,29 bàn/cú sút, là cầu thủ hiệu quả nhất đội hình MU, cũng như đứng thứ 11 giải đấu.

Mức đóng góp của tiền đạo sinh năm 1997 không thực sự cao. Cho đến nay, anh mới chỉ thực hiện 2 pha kiến tạo.

Sự thất thường khiến Rashford không chắc chắn cơ hội đến EURO 2024, khi đội tuyển Anh hiện có rất nhiều tài năng trên hàng công.

Tháng này, Anh có 2 trận thử nghiệm quan trọng cuối cùng trước thềm EURO 2024, gặp Brazil và Bỉ trên sân nhà Wembley.

Gareth Southgate đang thay đổi lối chơi khi chuyển sang 4-2-3-1. Trong hệ thống này, Jude Bellingham, Harry Kane và Bukayo Saka chắc xuất hàng công.

Vị trí còn lại là cuộc chiến giữa Rashford với những người khác. Về lý thuyết, Jack Grealish là ưu tiên dù không có mặt trong đợt tập trung lần này.

Phil Foden, Ollie Watkins, Jarrod Bowen đều hiệu quả hơn so với Rashford. Bên cạnh đó, Cole Palmer đang nổi lên đầy ấn tượng và Ivan Toney cũng trở lại sau án treo giò.

Ngay cả tân binh Anthony Gordon cũng nổi bật hơn Rashford về hiệu quả ghi bàn cũng như kiến tạo, cùng với tầm ảnh hưởng lên lối chơi ở Newcastle.

Trong 10 trận quốc tế gần nhất với Anh, tính từ World Cup 2022, Rashford chỉ ghi 2 bàn thắng. Đây là một bất lợi khác đối với tiền đạo của MU, người đầu tiên sút hỏng luân lưu khiến "Tam sư" thua ngược Italy trong trận chung kết EURO 2020.

Hai trận giao hữu với Anh, giai đoạn nước rút của MU ở Premier League lẫn FA Cup, là cơ hội để Rashford chiến đấu cho hy vọng đến Đức mùa hè năm nay.

MU chọn Southgate là ứng viên số 1 thay Ten Hag

Mong Bộ Giáo dục có hướng dẫn cụ thể hơn

Gia đình tôi vô cùng mừng rỡ khi cách đây 2 ngày, Bộ GD-ĐT có công văn số 68 về việc hướng dẫn chuyển đổi môn học tự chọn, cụm chuyên đề học tập cấp THPT.

Tìm mỏi mắt trong công văn hướng dẫn chỉ thấy có câu: 'Trong trường hợp đặc biệt, học sinh có nguyện vọng chuyển đổi môn học lựa chọn, cụm chuyên đề học tập, hiệu trưởng xem xét quyết định và báo cáo Sở GD-ĐT'.

Băn khoăn như thế nào được gọi là trường hợp đặc biệt để được đổi tổ hợp chọn môn, tôi hỏi nhưng ban giám hiệu nhà trường cũng không trả lời được.

Như vậy, nếu hướng dẫn như công văn 68 của Bộ GD-ĐT thì các trường không có căn cứ để quy định trường hợp cụ thể cho học sinh được đổi tổ hợp chọn môn vào cuối năm học.

Là một người mẹ có con đang chịu tác động của đổi mới giáo dục, tôi mong Bộ GD-ĐT ban hành hướng dẫn cụ thể hơn các trường hợp được chuyển tổ hợp chọn môn và cho học sinh có thể chuyển tổ hợp từ khi kết thúc học kỳ I.

Không chỉ tôi mà nhiều phụ huynh khác đều băn khoăn, tại sao Bộ không cho phép học sinh được chuyển đổi môn học lựa chọn, cụm chuyên đề học tập vào cuối học kỳ I, khi học sinh nhận ra không phù hợp hoặc đuối sức mà phải đợi đến cuối năm học?

Thực tế, nếu được chuyển sớm sẽ bớt những khó khăn cho học sinh trong quá trình bổ sung kiến thức và nhà trường cũng đỡ áp lực khi hỗ trợ học trò. 

Bởi ngoài học bổ sung, học sinh còn phải học các môn học khác, ngay cả khi nhà trường có giải pháp hỗ trợ nhưng học 'cuốn chiếu' một môn học trong một năm cũng không dễ khi các con chỉ có 2 tháng hè. 

Rồi khi bố trí người dạy riêng cho một vài học sinh cũng đồng nghĩa phát sinh thêm giờ, thêm tiết cho giáo viên và khoản phát sinh này phụ huynh phải trả hay ai trả?

Tôi đề nghị Bộ GD-ĐT sớm có hướng dẫn cụ thể với vấn đề này để đảm bảo quyền lợi cũng như nguyện vọng cho con em chúng tôi.

Minh Thanh

Tâm thư xin trả tuổi thơ cho trẻ: Cha mẹ dùng mọi quan hệ để con được học thêm

Tháng 11/2022, công ty công nghệ Open AI (Mỹ) đã phát hành phần mềm ChatGPT- một công cụ Chatbot "biết tuốt" mọi thứ.

Hình dung một cách đơn giản, nó là sự kết hợp tính năng thông minh nhất của Alexa (phần mềm trợ lý ảo phát triển bởi Amazon) và Siri (trợ lý trong hệ điều hành của Apple).

“Bạn cung cấp cho ChatGPT đầu vào và phần mềm sẽ cung cấp đầu ra cho bạn. Nếu bạn hỏi ChatGPT một câu hỏi, nó sẽ trả lời. Nếu bạn yêu cầu nó tiếp tục những gì bạn đang viết, nó sẽ thực hiện”, theo nhà nghiên cứu trí tuệ nhân tạo Andy Patel.

Ví dụ: khi ChatGPT được yêu cầu lập dàn ý cho một bài tiểu luận về lạm phát và kinh tế vĩ mô, nó sẽ đưa ra các ý gạch đầu dòng ngay lập tức. Bởi vậy, ChatGPT cực kỳ hấp dẫn đối với sinh viên.

Giáo viên "vật lộn", nhiều nơi cấm

Các nhà giáo dục hiện đang "đau đầu" trong việc đối phó với ChatGPT trong trường đại học. Chuẩn mực giáo dục về tính liêm khiết trong học thuật đang bị thách thức.

Theo một cuộc thăm dò không chính thức do The Dailythực hiện, một số lượng lớn sinh viên Mỹ đã sử dụng ChatGPT trong các kỳ thi cuối kỳ. 

Cụ thể, cuộc thăm dò 4.497 sinh viên Stanford cho thấy khoảng 17% người đã sử dụng ChatGPT để hỗ trợ làm bài tập và bài kiểm tra trong kỳ học mùa thu năm 2022. Phần lớn trong 17% đó cho biết chỉ sử dụng để lấy ý tưởng trong khi khoảng 5% sao chép y hệt và nộp bài.

“Sinh viên phải hoàn thành bài tập mà không sử dụng sự trợ giúp trái phép. Trong hầu hết các khóa học, các hỗ trợ không được phép bao gồm các công cụ AI như ChatGPT", theo người phát ngôn Đại học Stanford Dee Mostofi. Hội đồng tư pháp trường cũng đang giám sát các công cụ mới nổi này.

Trong khi đó, một số giáo sư đã phải vật lộn để "đại tu" các khóa học của họ nhằm đối phó với việc sinh viên sử dụng ChatGPT để hoàn thành bài tập và bài kiểm tra. Một số đã cảnh báo sinh viên rằng việc sử dụng ChatGPT là một hình thức đạo văn.

Sở giáo dục của Thành phố New York (Mỹ) đã chặn phần mềm này trên mạng lưới của mình, bởi “lo ngại về tác động tiêu cực đến việc học tập của học sinh và tính an toàn và chính xác của nội dung”.

Một số trường cao đẳng và đại học Mỹ đã đưa vấn đề công nghệ mới vào các chính sách liêm chính học thuật của trường. Đại học Washington ở St. Louis và Đại học Vermont ở Burlington đã sửa đổi chính sách, bao gồm việc cấm sử dụng các công cụ AI như ChatGPT.

Vẫn có khía cạnh tích cực

Tuy nhiên, một số nhà giáo dục cũng cho rằng việc khai thác ChatGPT là một cơ hội lớn để đưa ra các đánh giá xác thực hơn về những thách thức mà học sinh có thể gặp phải trong thế giới thực.

"Có rất nhiều khía cạnh tích cực", theo giáo sư Leonie Rowan, Giám đốc Viện nghiên cứu giáo dục Đại học Griffith (Australia).

Giáo sư Rowan cho biết ChatGPT cũng có khả năng cải thiện kết quả học tập cho những trẻ em có hoàn cảnh khó khăn không được tiếp cận với nền giáo dục tiên tiến đắt đỏ, hay việc thuê gia sư tốn kém.

"Nó có tiềm năng rất lớn. Đây có thể là một cơ hội để giúp đỡ, chẳng hạn như những đứa trẻ có nền tảng ngôn ngữ khác tiếng Anh, những người học về đa dạng văn hóa và ngôn ngữ hay những đứa trẻ tị nạn".

Không thể thay thế trí não con người

ChatGPT dù là "công cụ mô hình ngôn ngữ lớn" nhưng vẫn không thể nói chuyện theo cảm tính và "nghĩ" như cách của con người.

Mặc dù ChatGPT có thể giải thích vật lý lượng tử hoặc viết một bài thơ theo yêu cầu, nhưng theo các chuyên gia, việc AI "thống lĩnh và thay thế hoàn toàn con người sẽ không xảy ra".

"Về bản chất, có sự khác biệt giữa cách con người tạo ra ngôn ngữ và cách mà các mô hình ngôn ngữ lớn, kể cả ChatGPT làm điều đó," giáo sư luật Matthew Sag tại Đại học Emory (Mỹ), người nghiên cứu các mô hình ngôn ngữ lớn như ChatGPT, khẳng định.

Bảo Huy

Giáo dục không cần lo lắng vì ChatGPT

Bên cạnh Antony, Victor Osimhen là một ưu tiên khác mà HLV Erik ten Hag nhắm đến trong quá trình thực hiện cuộc cách mạng đội hình MU.

MU sẽ làm mới toàn diện hàng công hướng đến mùa giải mới. Trong đội ngũ hiện nay, không một ai chắc chắn vị trí chính thức mùa tới, kể cả Cristiano Ronaldo.

ESPN đưa tin, MU đã có những thảo luận với đại diện của Napoli trong thời gian gần đây. Các bên vẫn chưa có được tiếng nói chung.

MU đặt lên bàn đàm phán khoản tiền 100 triệu euro. Tuy vậy, các nguồn tin từ Italy cho biết, Chủ tịch Aurelio De Laurentiis đưa ra con số cao hơn thế.

Osimhen thi đấu rất đa năng trên hàng công. Anh đá được vai trò trung phong cũng như tấn công từ hai cánh, với 16 bàn và 5 pha kiến tạo mùa này. Đây là lý do Erik ten Hag muốn kéo anh về MU.

Inter đàm phán Dybala

Intervừa bước vào cuộc đàm phán chính thức với Paulo Dybala - ngôi sao bóng đá quốc tế người Argentina sẽ chia tay Juventus khi kết thúc mùa giải.

Đội hình Inter cần sự tăng cường hàng công sau khi Romelu Lukaku trở lại Chelsea hồi đầu mùa. Edin Dzeko có hiệu suất tốt nhưng chỉ là giải pháp ngắn hạn.

Sau khi xác nhận rời Juventus, Dybala nhận được nhiều đề nghị từ châu Âu. Mặc dù vậy, cựu cầu thủ Palermo dường như muốn tiếp tục chơi bóng ở Italy, nơi anh thích hợp với cuộc sống cá nhân.

Trước Inter, đội bóng cùng thành phố AC Milan cũng liên hệ với Dybala như một giải pháp thay thế hai lão tướng Ibrahimovic và Olivier Giroud.

Inter đưa ra bản hợp đồng 4 năm cho Dybala với mức lương 6 triệu euro. Đây là trở ngại trong quá trình đàm phán, khi cầu thủ 28 tuổi này muốn có thu nhập cao hơn.

Barca muốn mua Rashford

Barcelonađang có kế hoạch củng cố đội hình trong kỳ chuyển nhượng tới đây, với một trong những mục tiêu quan trọng là Marcus Rashford.

Ở trung tâm Joan Gamper, đội ngũ phụ trách thể thao Barca và HLV Xavi Hernandez đánh giá cao Rashford trong dự án mà họ hướng đến, với tham vọng trở lại ngôi vô địch La Liga sớm nhất.

Sport, tờ báo thân Barca, cho biết gã khổng lồ xứ Catalunya nỗ lực để đưa Rashford về sân Nou Camp trong mùa hè năm nay.

Chất lượng đội hình Barca hiện chưa đồng đều. Memphis Depay nằm ngoài kế hoạch của Xavi, trong khi Ousmane Dembele vẫn chưa đồng ý gia hạn (hết thời hạn vào cuối mùa).

Bước đầu tiên Barca đưa ra đề nghị chuyển nhượng có giá trị 100 triệu euro (84,17 triệu bảng). Dù vậy, con số này có vẻ như chưa thuyết phục được MU.

Kim Ngọc

MU được ưu tiên Ruben Neves, PSG chốt giá Neymar

MU được mời gọi ký Ruben Neves, PSG chốt giá bán Neymar, Jorginho rời Chelsea là những tin chuyển nhượng mới nhất hôm nay, 29/4.">