Trước đó, AllThingsD đã từng có những thông tin chính xác về thời điểm ra mắt một số sản phẩm của Apple trước khi “Quả táo” gửi đi lời mời chính thức tới giới truyền thông.

Cho tới giờ, các nguồn tin rò rỉ cho biết iPhone 5S có thiết kế bên ngoài giống với mẫu iPhone 5 hiện tại, và điểm khác biệt nằm ở “nội thất” linh kiện, với vi xử lý nhanh hơn, camera nâng cấp mới và có thể được tích hợp một máy quét dấu vân tay.

Hiện chưa rõ Apple có ra mắt mẫu điện thoại iPhone 5C có giá rẻ hơn cùng máy tính bảng iPad thế hệ kế tiếp tại sự kiện 10/9 hay không.

Theo Vietnam+

Galaxy S4 sẽ ế hơn dự đoán?

Thông tin gây sốc này được nhà phân tích Chris Caso của hãng Susquehanna tiết lộ mới đây, nhằm giải thích cho quyết định đánh tụt dự đoán doanh số Galaxy S4 của Susquehanna. Theo đó, Caso dự đoán Samsung sẽ chỉ bán được khoảng 20 triệu chiếc S4 trong quý này và thêm 20 triệu máy nữa vào quý tới. Trước đó, nhà phân tích này từng lạc quan cho rằng Samsung có thể bán được lượng Galaxy S4 nhiều gấp rưỡi (30 triệu máy) trong quý III.

Trên thực tế, nhiều chuyên gia đã từng cảnh báo về triển vọng của Galaxy S4 khi mà model này không có nhiều thay đổi đột phá so với người tiền nhiệm S3. Ngay cả Apple cũng đã phải nếm trải ít nhiều thương đau khi không nâng cấp iPhone 5 rõ rệt so với iPhone 4S, tạo điều kiện cho Samsung nhanh chóng nổi lên và Android tranh giành thị phần quyết liệt. Do đó, bất chấp những nỗ lực tiếp thị rầm rộ và thông minh, việc Samsung lựa chọn giải pháp "tiến hóa từng bước" vẫn tỏ ra đầy mạo hiểm và rủi ro.

"Bản thân Samsung cũng phải cảnh báo trước giới đầu tư. Có những thời điểm mà phố Wall dự đoán Galaxy S4 sẽ bán được 100 triệu máy trong cả vòng đời của mình, nhiều gấp đôi so với Galaxy S3", Caso nhấn mạnh.

Keith Gormley không thực sự cần tìm việc mới nhưng anh vẫn dùng iPhone để mở ứng dụng tìm kiếm việc làm Indeed.com khi đang đi trên tàu điện để đến cơ quan. “Tôi chán công việc hiện tại. Tôi chỉ muốn lướt qua xem các công ty đang tuyển dụng công việc gì”, anh nói.

Một vị trí làm truyền thông xã hội của hãng tài chính Prudential Financial Inc đã thu hút ánh mắt của Gormley. Anh click vào trang web tuyển dụng của Prudential và tiếp tục tìm hiểu trên Facebook, Twitter và LinkedIn. Một vài ngày sau, anh đã nộp đơn xin việc vị trí đó trên máy tính. Cuối cùng, chàng trai 31 tuổi đã được tuyển dụng.

Hàng nghiên cứu công nghệ IDC dự đoán thiết bị di động sẽ là một phương tiện truy cập Internet được yêu thích của người Mỹ, hơn cả laptop và máy tính để bàn, vào năm 2015. Và khi lưu lượng truy cập web chủ yếu đến từ smartphone và tablet, các nhà tuyển dụng ở Mỹ đang đua nhau phát triển phiên bản di động của các website, ứng dụng tuyển dụng, trong đó có cả các nội dung tuyển dụng tương tác như game và phong cảnh văn phòng làm việc. Những phiên bản tuyển dụng được đơn giản hóa này rất thích ứng với các thiết bị cầm tay.

Các công ty và chuyên gia tuyển dụng tin rằng tuyển dụng qua mobile sẽ giúp họ tìm được nhiều ứng viên, bởi ngày nay nhiều người thường xuyên dán mắt vào smartphone, thậm chí có thể có được các ứng viên chưa hẳn muốn “nhảy việc” song vẫn quan tâm đến thị trường tuyển dụng như Gormley.

“Mọi người ngày càng quen thuộc với việc truy cập Internet khi đang ngồi trên xe buýt hay chờ máy bay. Và nếu họ ghét công việc của họ, họ thật dễ dàng rút điện thoại ra và xem có công ty nào đang tuyển việc làm”, Cindy Cloud, quản lý cấp cao về marketing tại Informatica Corp, một công ty tích hợp dữ liệu ở Silicon Valley nói. “Chúng tôi nghĩ, di động là giai đoạn lớn tiếp theo của tuyển dụng”.

Đó là tin tốt lành cho các nhà tuyển dụng. Báo cáo năm 2011 của các nhà kinh tế cho thấy tìm việc online đang khiến thị trường lao động hiệu quả hơn vì các ứng viên nhanh chóng tìm được công việc thích hợp hơn. Sự phát triển này càng tăng cao hơn nhờ sự phổ biến của mạng xã hội. Theo một hãng tư vấn nhân sự, đây cũng chính là sự kết nối mà những người tìm việc mong đợi.

Hồi đầu năm nay, iMomentous, một nhà phát triển trang tuyển dụng di động, nhận thấy có 167, hay 33% các công ty trên danh sách 500 của Fortune, đã có cổng tuyển dụng được tùy biến cho màn hình smartphone. Con số này tăng mạnh so với chỉ 65 công ty trong một năm trước.

Thách thức lớn nhất là tạo ra một trải nghiệm người dùng đơn giản. Bởi vì, việc nhồi nhét hàng chục nội dung và các bài kiểm tra đánh giá vốn đã khiến người xem rất khó chịu ngay cả khi họ dùng bàn phím vật lý truyền thống; nên mọi thứ sẽ càng phức tạp hơn với một màn hình điện thoại nhỏ xíu và bàn phím cảm ứng.

>> VTC ngừng bán đầu thu truyền hình số mặt đất/ Dịch vụ truyền hình HD nào "ngon, bổ, rẻ" nhất? /Sắp xét xử vụ công ty Tuấn Tú bán đầu thu VTC giả

Bát nháo thị trường đầu thu truyền hình số

Hiện nay, trên các website bán hàng trực tuyến tràn ngập hàng chục loại đầu thu truyền hình số (set-top-box - STB) hỗ trợ thu sóng truyền hình số mặt đất, truyền hình số vệ tinh chuẩn HD và truyền hình số vệ tinh chuẩn SD. Chỉ cần gõ từ khóa "bán đầu thu truyền hình số" ngay lập tức Google sẽ cho kết quả hàng chục website rao bán các loại đầu thu truyền hình số như: anvienhd.com; truyenhinhkplushanoi; lapdattruyenhinh.net; dientutruyenhinh.com; truyenhinhavg.org; anvientv24h.com; vatgia.vn, muare.vn, rongbay.vn... với nhiều chủng loại, xuất xứ và giá cả đa dạng.

Ví dụ, trên trang anvienhd.com của nhà cung cấp Điện tử Truyền hình Ngọc Sơn rao bán rất nhiều loại STB. Bên cạnh các model chính hãng của 3 nhà cung cấp dịch vụ truyền hình số vệ tinh là VTC, K+, AVG, nhà phân phối này còn có các chuyên mục riêng rao bán: Các loại đầu thu giá rẻ, đầu thu Trung Quốc, đầu thu Việt Nam, đầu thu số vệ tinh DVB S2. Các loại đầu thu loại này có giá từ 400.000 đồng đến dưới 1 triệu đồng, nhiều loại đầu thu giá rẻ có thể hỗ trợ thu được 28 kênh truyền hình số mặt đất, có loại hỗ trợ thu được 58 kênh truyền hình vệ tinh miễn phí.

Nhà phân phối đầu thu kỹ thuật số Trung Dũng cũng đăng quảng cáo trên vatgia.vn và muare.vn rao bán rất nhiều loại STB mặt đất và vệ tinh có xuất xứ Trung Quốc, với giá rẻ chỉ từ 360.000 đồng đến 450.000  đồng.

Năm 2012, cơ quan chức năng đã liên tục bắt giữ các vụ buôn bán, vận chuyển STB nhái thương hiệu VTC nhưng đến nay tình trạng này vẫn tái diễn. Mới đây, cơ quan chức năng cũng bắt giữ một số vụ vận chuyển, buôn bán STB có dấu hiệu giả nhãn mác, nhái thương hiệu của VTC. Cụ thể, Công an phường Thanh Lương (Hai Bà Trưng, Hà Nội) đã thu giữ một lô hàng hóa gồm: 60 STB mang nhãn hiệu VTC HD02, 10 STB mang nhãn hiệu Humax, 10 STB mang hãn hiệu Pantertas. Chủ lô hàng này là Cung Thị Hồng Hải (sinh năm 1968 trú tại Thanh Sơn, Kim Bảng, Hà Nam).

Đội Quản lý Thị trường Phú Lương (Thái Nguyên) cũng tạm giữ một lô hàng STB mang nhãn hiệu VTC Digital F6, chủ hàng là ông Nguyễn Thái Vỹ (trú tại Long Biên - Hà Nội) có dấu hiệu là hãng giả mạo nhãn hiệu. Quản lý thị trường tỉnh Bắc Ninh đã tạm giữ một lô STB số lượng lớn nghi giả nhãn mác của VTC. Qua giám định, công ty VTC Digital đã khẳng định, tất cả số STB do hai cơ quan trên thu giữ không phải là sản phẩm do VTC sản xuất.

Ông Hoàng Lê Sơn - Giám đốc VTC Digital cũng cho biết, trên thị trường đang bán rất nhiều loại STB thu sóng truyền hình số mặt đất mang thương hiệu VTC như VTC F901, VTC NS6000, các loại STB này đều là hãng giả nhãn hiệu VTC. Vì hiện nay VTC đã không còn sản xuất và bán các loại STB thu sóng truyền hình số mặt đất nữa mà chỉ còn kinh doanh các loại sản phẩm STB thu sóng vệ tinh (chuẩn HD và SD). "Tất cả các loại STB thu số mặt đất mang nhãn hiệu VTC trên thị trường đều là hàng giả", ông Sơn khẳng định.

Theo đại diện VTC Digital, trên thị trường đang lưu hành một số mẫu STB “nhái”  nhãn hiệu VTC như: HUMAX HD02; DUNALS S86; NANO SAT S22; VNSAT HD59; VSAT S2-HD02; VTC-S20/S23… Các sản phẩm đều do Trung Quốc sản xuất.

Tại Hội thảo truyền dẫn, phát sóng truyền hình số mặt đất khu vực đồng bằng Bắc Bộ được tổ chức tại Hà Nội mới đây, có rất nhiều ý kiến lo ngại, sẽ có một làn sóng các loại STB giá rẻ từ Trung Quốc sẽ tràn vào Việt Nam khi nước ta chính thức bước vào lộ trình số hóa truyền hình từ năm 2015.

HTC First, smartphone đầu tiên cài họ ứng dụng Facebook Home

Vấn đề là chẳng một ai thấy bất ngờ trước thông tin này cả.

Dù ngành công nghiệp smartphone vốn có tiếng là giảm giá mạnh tay nhưng mức giảm áp dụng cho First có thể coi là vô tiền khoáng hậu, chưa kể là nó được áp dụng khi con dế này ra mắt chưa đầy một tháng. Điều này phản ánh rõ điều mà giới truyền thông đã tiên đoán từ trước: First thực chất đã chết ngay từ thời điểm công bố.

Ai đó có thể thắc mắc, vì sao First lại yểu mệnh như vậy, khi mà nó nhận được sự hậu thuẫn rất lớn từ Facebook, hãng đã rót không ít tiền cho chiến dịch quảng cáo dòng máy này. Mạng AT&T cũng ký hợp đồng phân phối độc quyền First tại Mỹ và hứa hẹn sẽ lăng xê First thành một thiết bị đầu bảng trong mùa này.

Mục đích ra đời thiếu rõ ràng

Thế nhưng động thái của AT&T không thể rõ ràng hơn. Hãng này đang bán mà như cho không sản phẩm, cũng nhất quyết không chịu tiết lộ doanh số của First trong tháng đầu tiên.

Không khó để nhận thấy Facebook Home không phải là sản phẩm dành cho tất cả người dùng. Một phần thất bại của First xuất phát ngay từ lý do ra đời của nó: Lớp da Android mà Facebook hứa hẹn sẽ đặt người dùng lên vị trí ưu tiên số 1. Facebook Home thống trị áp đảo trải nghiệm người dùng của First, và nó thay đổi quá nhiều - sự thay đổi mà nhiều người dùng chưa sẵn sàng để đón nhận.

Nói cách khác, lẽ ra chỉ nên dừng lại ở một sự thử nghiệm chứ không phải là sản phẩm thương mại như vậy. Và từ sự đón nhận èo uột cũng như ý kiến chê bai mà Home nhận được trên quầy ứng dụng Google Play, rõ ràng Home chưa sẵn sàng cho hành trình đầy phiêu lưu của nó.

First là một chiếc điện thoại toàn tâm toàn ý phục vụ Facebook Home. Tất nhiên, bạn có thể tắt Home đi và quay trở lại với giao diện Android cổ điển, nhưng thế thì ta mua First để làm gì nhỉ?

Thiếu bản sắc

First thất bại vì là một tổng thể của phần cứng nhạt nhòa, giá đắt, định vị sai lầm và mục đích ra đời thiếu rõ ràng.

Cấu hình phần cứng của First không có gì nổi trội. Khác biệt lại càng không. Dù Facebook Home có thể gây tranh cãi đấy, nhưng ít nhất thì nó cũng là một bước đi quả quyết theo một lối rẽ khác. HTC First thì thiếu hẳn sự sáng tạo và liều lĩnh ấy. Có vẻ như HTC chỉ dành ra một ekip hạng B để thiết kế nên First mà thôi. Toàn bộ đội ngũ tinh hoa , "elite" của hãng đã được dành hết cho HTC One, một smartphone Android được nhiều tờ báo ca ngợi là "tuyệt tác". Đứng bên cạnh One, First nhạt nhòa và bình thường đến đáng thương. Nó không tệ, phải khẳng định như vậy, nhưng giống như một cô gái "ngây ngây thơ thơ", vô vị và tẻ nhạt.

Đắt!

Chính vì thế, mức giá 99 USD kèm theo hợp đồng 2 năm vẫn là quá đắt so với First. Từ đầu, Facebook, HTC đã muốn định vị First là sản phẩm vừa túi tiền nhất có thể, sao họ lại làm điều đó một cách nửa vời. Lẽ ra, AT&T nên tặng không, hoặc cùng lắm là bán với giá 49 USD kèm theo hợp đồng dịch vụ 2 năm thì hợp lý hơn. Ít nhất nó cũng đủ sức hấp dẫn một bộ phận người dùng, nhất là những ai là fan trung thành của mạng xã hội.

Thêm nữa, chính chiến lược mở rộng Home của Facebook đã giết chết First. Tại sao phải cắm đầu vào mua First khi mà sớm muộn gì thì bạn cũng có thể cài Home trên nhiều dòng máy khác, ưu việt hơn về tính năng và đẹp hơn về thiết kế, như Galaxy S4 chẳng hạn. First là smartphone đầu tiên trình diễn minh họa cho Home, nhưng người dùng có muốn một sản phẩm "trưng bày" đâu. Cái họ muốn là một sản phẩm thực sự.

Quá nhiều đối thủ

Cuối cùng, giữa một rừng smartphone hiện nay thì First quá khó để cạnh tranh với tư cách một sản phẩm đầu bảng. HTC One lên kệ từ cuối tháng trước, còn Galaxy S4 của Samsung cũng đã rập rình bày bán ở nhiều thị trường. Cả hai bom tấn này đều cài được Facebook Home, liệu còn chỗ nào cho First chen ngang?

Sự thất bại của First có phải là một điềm báo tử thần cho Facebook Home hay không? Chưa chắc, nhưng đây hẳn là một sự bước lùi đáng thất vọng và đẩy các nhà sản xuất điện thoại vào chỗ e dè khi hợp tác cùng Facebook. Thành quả mà họ đạt được có xứng đáng với những rủi ro và nguy cơ mà họ phải đối mặt hay không? Về phần Facebook và HTC, tốt nhất họ hãy cầu nguyện cho First là thất bại cuối cùng của mình.

Trọng Cầm

Những người dùng bận tâm đến tiền nong có thể "tụt hứng" với giá bán 199 USDkèm theo hợp đồng dịch vụ 2 năm mà Motorola vừa công bố cho Moto X. Tuy nhiên,nếu vẫn hứng thú với Moto X, họ sắp có thêm một lựa chọn khác vừa túi tiền hơn.

Trong cuộc phỏng vấn chiều qua, ông Woodside khẳng định siêu dế Moto X chỉ làmột trong nhiều thiết bị thuộc họ Moto X và những người anh em khác của nó sẽđược lần lượt ra mắt trong những tháng tới. Kế tiếp trong danh sách là một phiênbản Moto X giá rẻ, được thiết kế để cạnh tranh với những đối thủ như Lumia 520của Nokia.

"Các thiết bị dưới 200 USD hiện hành chỉ mang lại trải nghiệm khá nghèo nàn.Chúng tôi mong muốn tất cả mọi người đều được hưởng trải nghiệm tuyệt vời vớinhững smartphone bình dân", ông Woodside tuyên bố.

Ngoài Nokia đang rất thành công với phân khúc giá rẻ thì Samsung cũng bắt đầuchiến lược "bình dân hóa" các smartphone đầu bảng dành cho thị trường mới nổi.Lấy thí dụ, hãng này vừa giới thiệu Samsung Galaxy S4 Mini, phiên bản gọn nhẹ vàcấu hình thấp của Galaxy S4 hồi tháng 6. Ngay cả Apple cũng được đồn đoán là sắpra mắt iPhone giá rẻ với tên gọi iPhone 5C trong tháng 9 tới.

Mục tiêu của Motorola trong cuộc chiến "giá rẻ" này là cố gắng trang bị các côngnghệ hiện đại ở mức giá dễ chấp nhận nhất, để những người dùng tiết kiệm khôngphải đắn đo giữa việc chi quá nhiều tiền cho một chiếc điện thoại mới với việcmua smartphone đời cổ, hạ giá.

Ông Woodside không tiết lộ phiên bản Moto X giá rẻ sẽ trang bị những tínhnăng hay cấu hình thế nào, cũng như khi nào thì thiết bị này đáp xuống thịtrường. Chỉ biết rằng nó sẽ ra mắt trước cuối năm 2013 này mà thôi.

Y Lam (Theo CNET)