Đây là trận đấu mà Messi đã thi đấu rất tệ trong bối cảnh bị các cầu thủ Paraguay vây hãm quá chặt. Trong cả trận đấu, siêu sao số 10 chỉ tung ra được đúng 1 cú dứt điểm (không trúng đích). Anh chạm bóng 67 lần nhưng để mất bóng tới 14 lần.

Không những vậy, Messi còn để lại hình ảnh không đẹp sau trận đấu này. Nguyên nhân bắt đầu từ tình huống Messi bị hậu vệ Omar Alderete của Paraguay (đã nhận một thẻ vàng trước đó) ngăn cản ở phút 37.

Các cầu thủ Argentina cho rằng đó là pha phạm lỗi xứng đáng nhận thẻ của Omar Alderete. Nếu vậy, cầu thủ của Paraguay sẽ bị truất quyền thi đấu. Tuy nhiên, trọng tài Anderson Daronco chỉ quyết định cảnh cáo Omar Alderete.

Điều đó khiến cho những thành viên của Argentina tỏ ra bất bình. Tuy nhiên, trọng tài Anderson Daronco không thay đổi quyết định. Kết thúc hiệp 1, Messi đã tiến đến để trao đổi với trọng tài. Anh nhấn mạnh về sai lầm của ông khi không truất quyền thi đấu của Omar Alderete. Thậm chí, đội trưởng của đội tuyển Argentina còn chỉ thẳng mặt trọng tài và nói điều gì đó.

Theo phân tích khẩu hình thì Messi đã nói với trọng tài Daronco rằng: "Ông là kẻ hèn nhát. Tôi không thích quyết định của ông đâu". Điều đó cho thấy sự tức giận của El Pulga. Nếu trọng tài Daronco truất quyền thi đấu của cầu thủ Paraguay, Argentina đã có lợi thế lớn. Trớ trêu hơn, Omar Alderete chính là người nâng tỷ số lên 2-1 cho Paraguay.

Đây không phải là lần đầu tiên, Messi "nổi khùng" với trọng tài. Hồi tháng 9, siêu sao số 10 đã có hành động tranh cãi với trọng tài điều hành trận đấu, Ramy Touchan. Cầu thủ này đã dùng những từ như "đồ khốn, đồ tồi" để nói về trọng tài.

Hay ở World Cup 2022, Messi từng chỉ trích trọng tài Antonio Mateu Lahoz (người bắt chính trận đấu giữa Argentina và Hà Lan). Anh nói: "Chúng tôi đã sợ hãi trước trận đấu vì biết ông Lahoz là người thế nào. Tôi nghĩ FIFA cần phải xem xét lại điều này. Họ không nên bố trí ông ấy điều khiển những trận quan trọng. Ông ta không đủ trình độ".

Dù sao, ngay cả khi thất bại trước Paraguay, Argentina vẫn giữ được ngôi đầu bảng vòng loại World Cup 2026 khu vực Nam Mỹ với 22 điểm, hơn đội xếp thứ hai là Colombia 3 điểm.

Tuy nhiên, sau khi tham khảo công nghệ VAR, trọng tài Nguyễn Mạnh Hải thay đổi quyết định, hủy quả phạt đền này.

HLV Văn Sỹ Sơn của CLB Quảng Nam phản ứng gay gắt, vì ông Sơn cho rằng trọng tài Nguyễn Mạnh Hải có nhiều tình huống xử lý gây bất lợi có hệ thống cho đội chủ nhà.

Trước phản ứng của HLV Văn Sỹ Sơn, trọng tài Nguyễn Mạnh Hải ban đầu sử dụng thẻ vàng phạt vị HLV của đội Quảng Nam. Dù vậy, ông Văn Sỹ Sơn vẫn chưa nguôi giận, phất tay kêu gọi các cầu thủ Quảng Nam rời sân.

Giám sát trận đấu phải xuống sân can ngăn vị HLV của đội Quảng Nam, nhưng các phản ứng của vị HLV này vẫn chưa dừng lại. Trọng tài Nguyễn Mạnh Hải buộc phải rút thẻ đỏ truất quyền chỉ đạo của HLV Văn Sỹ Sơn.

Cũng may cho đội Quảng Nam ở chỗ nhiều cầu thủ của đội này vẫn giữ được bình tĩnh. Chính họ đã can ngăn HLV của mình, các cầu thủ Quảng Nam vẫn tiếp tục thi đấu.

Đến phút 58, lại là Ngân Văn Đại ngã trong khu vực 16m50, trọng tài Nguyễn Mạnh Hải lại cho Quảng Nam hưởng phạt đền. Sau đó, ông Hải lại tham khảo công nghệ VAR và thay đổi quyết định, một lần nữa hủy quả phạt đền này.

Sau trận đấu, trợ lý của HLV Văn Sỹ Sơn là Cao Sỹ Cường cũng tỏ thái độ không hài lòng với cách điều hành của trọng tài, khi ông Cường dự họp báo thay HLV Văn Sỹ Sơn.

Quảng Nam hiện mới có 7 điểm, xếp thứ 10 trên bảng xếp hạng. Họ chỉ hơn 2 đội cuối bảng là Hải Phòng và SHB Đà Nẵng 3 điểm. Quảng Nam vẫn đang trong khu vực nguy hiểm.

Sau màn ẩu đả này, Nguyễn Xuân Nam bị rách môi và chảy máu. Hình ảnh Xuân Nam chảy máu sau đó được CLB PVF-CAND đăng lên fanpage chính thức của đội này, với dòng cảm thán: "Cầu thủ Xuân Nam bị cầu thủ đối phương đánh ngay trước phòng thay đồ đội khách sau trận đấu".

Quay trở lại với trận đấu nói trên, Xuân Nam và Văn Sơn có một số va chạm trong quá trình CLB PVF-CAND đối đầu với CLB Trẻ TPHCM. Hai cầu thủ này cũng đã có lời qua tiếng lại. Những tranh cãi nói trên dẫn đến màn "động thủ" của hai cầu thủ Xuân Nam và Văn Sơn sau trận.

Phía CLB Trẻ TPHCM cho biết Xuân Nam cũng đã có những lời khiêu khích nhằm vào Vũ Văn Sơn, đồng thời Văn Sơn sau vụ đánh nhau cũng bị chảy máu.

Địa điểm diễn ra vụ ẩu đả bên trong đường hầm sân Thống Nhất có camera giám sát, nên đôi bên cũng như Ban tổ chức giải hạng Nhất có thể trích xuất băng hình, để làm rõ hơn vụ việc trong những ngày tới.

HLV Trần Duy Quang của Trẻ TPHCM cho biết, ông không chứng kiến trực tiếp vì phải đi vào họp báo nhưng ông được các cầu thủ trong đội kể lại rằng vụ việc xuất phát từ cả hai phía và Xuân Nam là người ra đòn trước, Văn Sơn cũng bị chảy máu, ông cũng đã nhắc nhở học trò sau vụ việc này.

Đây là một trong những kiệt tác của Leonardo Da Vinci. Nội dung bức tranh nói về bữa tối cuối cùng của Chúa Jesus cùng các môn đệ của mình, trước khi bị Judas phản bội. Nhiều người đã lên tiếng chỉ trích các nghệ sĩ về ngoại hình, biểu cảm và cách ăn mặc. Nó không hoàn toàn phù hợp với bối cảnh của bức tranh "Bữa tối cuối cùng". Thậm chí, họ còn cho rằng Ban tổ chức Olympic đang báng bổ, mỉa mai tôn giáo.

Trước tình hình đó, công ty viễn thông của Mỹ là C Spire đã quyết định dừng hợp tác quảng cáo với Ban tổ chức Olympic. Công ty tuyên bố: "Chúng tôi bị sốc trước sự chế giễu khoảnh khắc "Bữa tối cuối cùng" trong lễ khai mạc Olympic 2024. C Spire sẽ gỡ bỏ tất cả quảng cáo của chúng tôi khỏi Olympic".

Tổng giám đốc công ty C Spire, Suzy Hays, nói thêm: "C Spire ủng hộ các vận động viên, những người đã nỗ lực hết mình để trở thành một phần của Olympic. Tuy nhiên, chúng tôi không đồng tình với sự xúc phạm, chế giễu không thể chấp nhận được liên quan tới bức tranh "Bữa tối cuối cùng". Đó là lý do vì sao chúng tôi quyết định rút quảng cáo khỏi Olympic".

Chưa rõ số tiền C Spire trả cho quảng cáo ở Olympic là bao nhiêu nhưng động thái của họ đã được nhiều khách hàng ở Mỹ ủng hộ, trong đó có Thống đốc Mississippi (nơi công ty đặt trụ sở), Tate Reeves.

Trên trang Twitter, ông Tate Reeves viết: "Tôi tự hào vì cách phản ứng của C Spire. Không thể chế nhạo Chúa Jesus như vậy được. C Spire đã có hành động kịp thời và hợp lý".

Ngoài việc truyền tải nội dung nhạy cảm, buổi lễ khai mạc Olympic còn được cho là kéo dài lê thê, không có điểm nhấn và động chạm vào nhiều vấn đề không liên quan tới thể thao.

Trước làn sóng chỉ trích, Giám đốc nghệ thuật của lễ khai mạc Olympic 2024, Thomas Jolly, cho biết: "Chúng tôi không bao giờ có ý định phá hoại, chế giễu hay gây sốc ở lễ khai mạc. Chúng tôi muốn nói về sự đa dạng, hòa nhập và không chia rẽ.

Ý tưởng của tôi ở màn trình diễn này là tổ chức một bữa tiệc của liên quan tới các vị thần Hy Lạp trên đỉnh Olympus. Bạn sẽ không bao giờ tìm thấy trong tác phẩm của tôi bất kỳ mong muốn chế giễu hay hạ thấp ai. Tôi muốn gắn kết mọi người với nhau, hòa giải. Đây cũng là bữa tiệc khẳng định về các giá trị tự do, bình đẳng".

Trên trang Twitter chính thức của Olympic, Ban tổ chức giải thích rằng nhân vật người đàn ông nhuộm xanh cơ thể (diễn viên Philippe Katerine thủ vai) đang gây tranh cãi trên mạng, đó là mô phỏng thần Dionysus (thần rượu vang của Hy Lạp). Hình ảnh vị thần khiến chúng ta nhận thức được bạo lực giữa người với người.

Sau màn ẩu đả này, Nguyễn Xuân Nam bị rách môi và chảy máu. Hình ảnh Xuân Nam chảy máu sau đó được CLB PVF-CAND đăng lên fanpage chính thức của đội này, với dòng cảm thán: "Cầu thủ Xuân Nam bị cầu thủ đối phương đánh ngay trước phòng thay đồ đội khách sau trận đấu".

Quay trở lại với trận đấu nói trên, Xuân Nam và Văn Sơn có một số va chạm trong quá trình CLB PVF-CAND đối đầu với CLB Trẻ TPHCM. Hai cầu thủ này cũng đã có lời qua tiếng lại. Những tranh cãi nói trên dẫn đến màn "động thủ" của hai cầu thủ Xuân Nam và Văn Sơn sau trận.

Phía CLB Trẻ TPHCM cho biết Xuân Nam cũng đã có những lời khiêu khích nhằm vào Vũ Văn Sơn, đồng thời Văn Sơn sau vụ đánh nhau cũng bị chảy máu.

Địa điểm diễn ra vụ ẩu đả bên trong đường hầm sân Thống Nhất có camera giám sát, nên đôi bên cũng như Ban tổ chức giải hạng Nhất có thể trích xuất băng hình, để làm rõ hơn vụ việc trong những ngày tới.

HLV Trần Duy Quang của Trẻ TPHCM cho biết, ông không chứng kiến trực tiếp vì phải đi vào họp báo nhưng ông được các cầu thủ trong đội kể lại rằng vụ việc xuất phát từ cả hai phía và Xuân Nam là người ra đòn trước, Văn Sơn cũng bị chảy máu, ông cũng đã nhắc nhở học trò sau vụ việc này.

Trong đơn tố giác, ông Nguyễn Tấn Anh và bà Đặng Thị Ngọc cho biết: "Hai chúng tôi đại diện cho CLB HAGL trực tiếp giao tiền cho cầu thủ Martin Dzilah. Sau khi nhận đủ tiền, cầu thủ Martin Dzilah đã viết vào biên bản đã nhận đủ 20.000 USD (hơn 508 triệu đồng). Biên bản thanh lý hợp đồng lao động được lập bằng tiếng Việt và tiếng Anh, có giá trị pháp lý ngang nhau".

"Tuy nhiên, vào đầu tháng 9 năm nay, chúng tôi bất ngờ nhận được quyết định của Liên đoàn bóng đá thế giới (FIFA), yêu cầu CLB HAGL phải trả cho cầu thủ Martin Dzilah số tiền 29.000 USD (hơn 736 triệu đồng), căn cứ vào đơn khiếu nại của cầu thủ Martin Dzilah.

Hành vi của ông Martin Dzilah có dấu hiệu của tội vu khống. Ngoài ra, việc ông Martin Dzilah khiếu nại lên FIFA yêu cầu CLB HAGL phải trả thêm số tiền 29.000 USD, mặc dù ông ấy đã ký thỏa thuận thanh lý hợp đồng và xác nhận đã nhận đủ tiền, còn có dấu hiệu của tội lừa đảo", đơn tố giác từ phía hai thành viên của CLB HAGL viết thêm.

Ngoài việc làm đơn tố giác cầu thủ Martin Dzilah phạm tội vu khống và lừa đảo, ông Nguyễn Tấn Anh và bà Đặng Thị Ngọc còn kiến nghị cơ quan chức năng giám định chữ ký của cầu thủ Martin Dzilah, "nhằm xác minh làm rõ hành vi vu khống và lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của Công ty CP thể thao LPBank HAGL", lá đơn này nêu rõ.

Trước khi có đơn tố giác tội phạm, phía CLB HAGL cũng đã có đơn kiến nghị gửi đến các cơ quan chức năng, đề nghị ngăn chặn cầu thủ Martin Dzilah xuất cảnh khỏi Việt Nam, trong thời gian xảy ra tranh chấp giữa cầu thủ người Ghana với đội bóng phố núi.

Martin Dzilah ký hợp đồng thi đấu chuyên nghiệp cho HAGL hồi ngày 5/10/2023, với mức lương 5.000 USD (khoảng 127 triệu đồng)/tháng. Hợp đồng này có hiệu lực đến hết mùa giải V-League 2023-2024 (ngày 30/6 năm nay).

Tuy nhiên, sau lượt trận thứ 3 của mùa giải trước, Martin Dzilah chấn thương. Sau khi trải qua phẫu thuật để cầu thủ người Ghana chữa chấn thương này (chi phí do HAGL chi trả), phía HAGL đánh giá Martin Dzilah không đáp ứng yêu cầu về mặt chuyên môn của CLB. Hai bên tiến hành đàm phán chấm dứt sớm hợp đồng.

Ngày 21/3 năm nay, hai bên ký vào biên bản thanh lý hợp đồng. HAGL cho biết đã chi cho cầu thủ Martin Dzilah 20.000 USD như đã nêu ở trên. Còn phía Martin Dzilah khẳng định anh chưa nhận được tiền, dẫn đến đôi bên có tranh chấp trong thời gian gần đây.

Sau khi Martin Dzilah kiện HAGL lên FIFA, Liên đoàn bóng đá thế giới cấm CLB HAGL chuyển nhượng ở 3 kỳ chuyển nhượng gần nhất tiếp theo. Song song với việc tố giác cầu thủ Martin Dzilah lên cơ quan chức năng trong nước, phía CLB HAGL đã làm đơn kháng án lên FIFA xung quanh phán quyết nói trên của Liên đoàn bóng đá thế giới.