Ông Trần Trung Hưng, Tổng Giám đốc Viettel Post

Đầu tháng 6, Viettel Post đã thử nghiệm ứng dụng gọi xe MyGo trong bất ngờ của nhiều người. Không lâu sau, cùng với MyGo, sàn thương mại điện tử (TMĐT) Vỏ sò được tuyên bố ra mắt vào 1/7.

“Hai dự án này đã được suy nghĩ một cách thấu đáo và được quan tâm rất lâu. Đến thời điểm này đã 3 năm rồi, chứ không phải đến thời điểm thị trường phát triển mà chúng tôi đi theo”, ông Trần Trung Hưng, Tổng Giám đốc ViettelPost đã không ngần ngại trả lời câu hỏi “Tại sao Viettel Post lại tham chiến ở hai thị trường khó nhằn này trong một cuộc phỏng vấn với ICTnews ngay trước thời điểm MyGo và Vỏ Sò chính thức ra mắt.

Dẫn giải sâu hơn, vị lãnh đạo này chia sẻ rằng Viettel Post có kế hoạch chuyển từ công ty chuyển phát truyền thông sang một công ty công nghệ từ 7/2016, tại dịp kỷ niệm 20 năm và cả MyGo, Vỏ sò đều nằm trong kế hoạch. “Dự án này đã được nghiên cứu một cách rất nghiêm túc. Cách đây ba năm chúng tôi đã bắt tay vào làm, tuy nhiên do nhiều yếu tố khác nhau dẫn đến chậm hơn dự kiến”, ông Trần Trung Hưng chia sẻ.

Tổng Công ty cổ phần bưu chính Viettel (Viettel Post) hiện được biết đến là một trong những công ty có thị phần chuyển phát lớn nhất tại thị trường hiện nay. Việc hoạt động thêm cả sàn TMĐT và ứng dụng gọi xe không chỉ giúp doanh nghiệp này tận dụng được nguồn lực sẵn có mà còn có thể tạo ra một hệ sinh thái khép kín để phục vụ nhu cầu của khách hàng.

Theo ông Trần Trung Hưng: “Hai platform này là hệ sinh thái cho khách hàng của Viettel, có nghĩa nó sẽ giúp đỡ cho chính dịch vụ chuyển phát cốt lõi. Với Voso, nó sẽ giúp cho khách hàng bán được nhiều hàng hơn, có kênh bán hàng tốt hơn. Còn đối với Mygo, nó sẽ giúp cho chúng tôi có một hệ thống platform đơn giản, giao hàng nhanh nhất, cho nên hai platform này vừa là hệ sinh thái chung cho Viettel, đồng thời cũng là 2 platform chung như chính đôi chân của 1 vận động viên. Bạn không thể 1 chân chạy và 1 chân đi bộ được”.

Rõ ràng, lãnh đạo Viettel Post cho biết hai nền tảng này nằm trong hệ sinh thái không thể thiếu được của Viettel Post khi tạo ra và hỗ trợ khách hàng có thêm một kênh bán hàng hiệu quả hơn, chi phí thấp hơn. Đồng thời, nếu số lượng bán hàng tăng lên thì cần phải có tốc độ giao hàng nhanh nhất.

MyGo, Vỏ sò là con đường tất yếu khi Viettel Post chuyển mình

Ông Trần Trung Hưng, Tổng Giám đốc Viettel Post

Đầu tháng 6, Viettel Post đã thử nghiệm ứng dụng gọi xe MyGo trong bất ngờ của nhiều người. Không lâu sau, cùng với MyGo, sàn thương mại điện tử (TMĐT) Vỏ sò được tuyên bố ra mắt vào 1/7.

“Hai dự án này đã được suy nghĩ một cách thấu đáo và được quan tâm rất lâu. Đến thời điểm này đã 3 năm rồi, chứ không phải đến thời điểm thị trường phát triển mà chúng tôi đi theo”, ông Trần Trung Hưng, Tổng Giám đốc ViettelPost đã không ngần ngại trả lời câu hỏi “Tại sao Viettel Post lại tham chiến ở hai thị trường khó nhằn này trong một cuộc phỏng vấn với ICTnews ngay trước thời điểm MyGo và Vỏ Sò chính thức ra mắt.

Dẫn giải sâu hơn, vị lãnh đạo này chia sẻ rằng Viettel Post có kế hoạch chuyển từ công ty chuyển phát truyền thông sang một công ty công nghệ từ 7/2016, tại dịp kỷ niệm 20 năm và cả MyGo, Vỏ sò đều nằm trong kế hoạch. “Dự án này đã được nghiên cứu một cách rất nghiêm túc. Cách đây ba năm chúng tôi đã bắt tay vào làm, tuy nhiên do nhiều yếu tố khác nhau dẫn đến chậm hơn dự kiến”, ông Trần Trung Hưng chia sẻ.

Tổng Công ty cổ phần bưu chính Viettel (Viettel Post) hiện được biết đến là một trong những công ty có thị phần chuyển phát lớn nhất tại thị trường hiện nay. Việc hoạt động thêm cả sàn TMĐT và ứng dụng gọi xe không chỉ giúp doanh nghiệp này tận dụng được nguồn lực sẵn có mà còn có thể tạo ra một hệ sinh thái khép kín để phục vụ nhu cầu của khách hàng.

Theo ông Trần Trung Hưng: “Hai platform này là hệ sinh thái cho khách hàng của Viettel, có nghĩa nó sẽ giúp đỡ cho chính dịch vụ chuyển phát cốt lõi. Với Voso, nó sẽ giúp cho khách hàng bán được nhiều hàng hơn, có kênh bán hàng tốt hơn. Còn đối với Mygo, nó sẽ giúp cho chúng tôi có một hệ thống platform đơn giản, giao hàng nhanh nhất, cho nên hai platform này vừa là hệ sinh thái chung cho Viettel, đồng thời cũng là 2 platform chung như chính đôi chân của 1 vận động viên. Bạn không thể 1 chân chạy và 1 chân đi bộ được”.

Rõ ràng, lãnh đạo Viettel Post cho biết hai nền tảng này nằm trong hệ sinh thái không thể thiếu được của Viettel Post khi tạo ra và hỗ trợ khách hàng có thêm một kênh bán hàng hiệu quả hơn, chi phí thấp hơn. Đồng thời, nếu số lượng bán hàng tăng lên thì cần phải có tốc độ giao hàng nhanh nhất.

Lối chơi tốc độ của team Dota 2Trung Quốc đã làm khó tất cả các đối thủ mà họ đã chạm trán tại GESC: Thailand và tiếp tục đem tới cơ hội nâng cúp Minor đầu tiên thuộc hệ thống giải đấu Pro Circuit.

Tuy nhiên, việc Keen thay đổi đội hình thi đấu cách đây vài tuần đồng nghĩa với việc họ không được phép có thêm điểm Qualifying Point (QP) và cũng chẳng thể có cơ hội góp mặt tại cả ba giải Majors còn lại của mùa giải. Do đó, trận quyết đấu với VGJ.Storm vào ngày hôm qua (12/5) là những gì còn lại để Keen gây ấn tượng với fan hâm mộ Dota 2toàn cầu.

Ở phía ngược lại, VGJ.Storm cũng cùng chung hoàn cảnh với Keen khi họ đã thay đổi nhân sự hồi giữa tháng trước – nhưng họ vẫn có hy vọng xuất hiện tại hai giải Majors tiếp theo là MDL Changsha Major và China Dota2 Supermajor.

VGJ.Storm thi đấu tốt hơn tại vòng bảng GESC: Thailand so với Keen – và màn hủy diệt Fnatic ở vòng Bán kết cách đó ít phút là đủ để fan Dota 2Bắc Mỹ hy vọng vào một chức vô địch Minor dành cho VGJ.Storm.

Game đấu đầu tiên chứng kiến Keen thi triển lối chơi nhanh sở trường và liên tục dồn ép đối phương nhằm tìm kiếm lợi thế ngay từ giai đoạn early. Tuy nhiên, Keen bắt đầu trượt dần khỏi tầm kiểm soát và để cho VGJ.Storm bắt nhịp lại sau liên tiếp những pha đụng độ.

Abaddon của Wu “Sneyking” Jing-jun đã tạo ra cho Gyrocopter trong tay Roman “Resolut1on” Fominok hàng đống khoảng trống để farm và qua đó giúp cho team Dota 2Bắc Mỹ vươn lên dẫn trước Keen 1-0 sau 40 phút.

Game 2 là lúc Keen buộc phải tìm cách đánh bại đối thủ nếu không muốn sớm buông cúp vô địch cho VGJ.Storm – nhưng team Trung Quốc đã không thể làm được điều đó.

Lại một lần nữa, Keen nhập cuộc khởi sắc nhưng Tuskar của Arif “MSS” Anwar đã liên tiếp có những pha roaming và gài bẫy đối thủ tuyệt vời bằng những pha mảnh băng chí mạng. VGJ.Storm áp đảo hoàn toàn Keen trên khắp bản đồ và Keen đơn giản là không thể ngăn cản được đối thủ trong một trận đấu mà tất cả các players đối phương đều chơi khởi sắc.

Danh hiệu GESC: Thailand đem về cho VGJ.Storm 110,000 USD tiền thưởng cùng 150 QPs cho cả năm players để họ có những điểm số QP đầu tiên và hiện diện trong top 16 BXH Pro Circuit. Resolut1on, tân binh của VGJ.Storm, cũng ghi dấu ấn khi là player có hệ số KDA cao nhất tại giải đấu.

Dù thua trận, nhưng nỗ lực của Keen là rất đáng khen khi họ đã vượt qua cả EG lẫn Secret – hai đối thủ được đánh giá cao hơn rất nhiều – tại GESC: Thailand.

Thành tích của tám teams tham dự GESC: Thailand

BXH Pro Circuit sau giải đấu GESC: Thailand

Chịu

Keen Gaming đã có một hành trình không thể tin được tại GESC: Thailand Dota2 Minor kể từ sau giai đoạn vòng bảng, nơi họ chỉ thắng được 2/7 trận Bo1. Hai loạt Bo3 tại vòng play-off lần lượt là Evil Geniuses và Team Secret, team vừa nhận được tấm vé dự The International 8, cũng không phải là đối thủ của Keen trước khi họ ghi tên vào trận Chung kết Tổng.

Lối chơi tốc độ của team Dota 2Trung Quốc đã làm khó tất cả các đối thủ mà họ đã chạm trán tại GESC: Thailand và tiếp tục đem tới cơ hội nâng cúp Minor đầu tiên thuộc hệ thống giải đấu Pro Circuit.

Tuy nhiên, việc Keen thay đổi đội hình thi đấu cách đây vài tuần đồng nghĩa với việc họ không được phép có thêm điểm Qualifying Point (QP) và cũng chẳng thể có cơ hội góp mặt tại cả ba giải Majors còn lại của mùa giải. Do đó, trận quyết đấu với VGJ.Storm vào ngày hôm qua (12/5) là những gì còn lại để Keen gây ấn tượng với fan hâm mộ Dota 2toàn cầu.

Ở phía ngược lại, VGJ.Storm cũng cùng chung hoàn cảnh với Keen khi họ đã thay đổi nhân sự hồi giữa tháng trước – nhưng họ vẫn có hy vọng xuất hiện tại hai giải Majors tiếp theo là MDL Changsha Major và China Dota2 Supermajor.

VGJ.Storm thi đấu tốt hơn tại vòng bảng GESC: Thailand so với Keen – và màn hủy diệt Fnatic ở vòng Bán kết cách đó ít phút là đủ để fan Dota 2Bắc Mỹ hy vọng vào một chức vô địch Minor dành cho VGJ.Storm.

Game đấu đầu tiên chứng kiến Keen thi triển lối chơi nhanh sở trường và liên tục dồn ép đối phương nhằm tìm kiếm lợi thế ngay từ giai đoạn early. Tuy nhiên, Keen bắt đầu trượt dần khỏi tầm kiểm soát và để cho VGJ.Storm bắt nhịp lại sau liên tiếp những pha đụng độ.

Abaddon của Wu “Sneyking” Jing-jun đã tạo ra cho Gyrocopter trong tay Roman “Resolut1on” Fominok hàng đống khoảng trống để farm và qua đó giúp cho team Dota 2Bắc Mỹ vươn lên dẫn trước Keen 1-0 sau 40 phút.

Game 2 là lúc Keen buộc phải tìm cách đánh bại đối thủ nếu không muốn sớm buông cúp vô địch cho VGJ.Storm – nhưng team Trung Quốc đã không thể làm được điều đó.

Lại một lần nữa, Keen nhập cuộc khởi sắc nhưng Tuskar của Arif “MSS” Anwar đã liên tiếp có những pha roaming và gài bẫy đối thủ tuyệt vời bằng những pha mảnh băng chí mạng. VGJ.Storm áp đảo hoàn toàn Keen trên khắp bản đồ và Keen đơn giản là không thể ngăn cản được đối thủ trong một trận đấu mà tất cả các players đối phương đều chơi khởi sắc.

Danh hiệu GESC: Thailand đem về cho VGJ.Storm 110,000 USD tiền thưởng cùng 150 QPs cho cả năm players để họ có những điểm số QP đầu tiên và hiện diện trong top 16 BXH Pro Circuit. Resolut1on, tân binh của VGJ.Storm, cũng ghi dấu ấn khi là player có hệ số KDA cao nhất tại giải đấu.

Dù thua trận, nhưng nỗ lực của Keen là rất đáng khen khi họ đã vượt qua cả EG lẫn Secret – hai đối thủ được đánh giá cao hơn rất nhiều – tại GESC: Thailand.

Thành tích của tám teams tham dự GESC: Thailand

BXH Pro Circuit sau giải đấu GESC: Thailand

Chịu

Về mặt bảo mật, Weldon nói các thiết bị Huawei có nhiều lỗ hổng hơn so với Nokia hoặc Ericsson. “Chúng tôi xem qua những báo cáo và biết mình đang làm tốt hơn Huawei”, ông khẳng định.

Weldon cho rằng các thiết bị Nokia là lựa chọn đáng tin cậy hơn, đồng thời đánh giá Huawei đã làm việc “cẩu thả” và “cố gắng khiến sản phẩm có vẻ an toàn trong khi sự thật không phải vậy”.

Thực tế, những người đứng đầu Nokia và Ericsson đã hạn chế chỉ trích công khai Huawei. Cả hai công ty đều bán thiết bị cho các nhà mạng Trung Quốc, thậm chí Nokia còn đặt trung tâm nghiên cứu ở quốc gia này.

Phát ngôn của Marcus Weldon dựa trên một nghiên cứu từ Finite State. Nghiên cứu này cho thấy các thiết bị Huawei gây ra nhiều nguy cơ tiềm ẩn cho người dùng: “Khi kiểm tra, hầu hết sản phẩm Huawei đều bảo mật kém hơn đối thủ”.

Nghiên cứu còn chỉ ra rằng 55% sản phẩm Huawei đều có ít nhất một chương trình theo dõi. Những “cửa hậu” này cho phép kẻ xấu xâm nhập vào thiết bị bằng mã khóa tương ứng.

Finite State kết luận: “Nhìn chung, dù Huawei tuyên bố sẽ ưu tiên bảo mật nhưng họ vẫn tụt hậu so với đối thủ. Khi các nền tảng thay đổi theo thời gian, khả năng bảo mật vẫn không được cải thiện, thậm chí còn suy giảm. Điều này có thể gây ra nhiều nguy cơ tiềm ẩn khi sử dụng thiết bị Huawei”.

Nokia hiện là một trong những nhà cung cấp thiết bị mạng 5G hàng đầu thế giới. Ảnh: Hannover.

Huawei từ chối bình luận về nghiên cứu trên. Tuy nhiên, người phát ngôn công ty nói vẫn “hoan nghênh mọi đề xuất với mục đích đảm bảo ổn định hệ thống mạng”.

“Càng nhiều người kiểm tra sản phẩm, chúng tôi càng có cơ hội xác định các vấn đề và cải thiện độ an toàn của thiết bị. Bảo mật luôn là ưu tiên hàng đầu của Huawei”, công ty nói.

Bất chấp những lệnh cấm từ chính phủ Mỹ, hoạt động kinh doanh 5G của Huawei vẫn phát triển mạnh. Tuần này, công ty tuyên bố dẫn đầu ngành công nghiệp với hơn 50 hợp đồng được ký kết bên ngoài Trung Quốc. Tuy nhiên, thông tin từ CNNlại cho thấy Nokia hiện có nhiều khách hàng 5G hơn Huawei.

Nhà sản xuất Trung Quốc cũng báo cáo doanh số mẫu điện thoại P30 tăng mạnh so với người tiền nhiệm. Dù vậy, Huawei thừa nhận những chính sách của Mỹ sẽ ảnh hưởng đến 30 tỷ USD lợi nhuận năm 2019 của công ty.