Trước đó, trên mạng xã hội lan truyền đoạn clip ghi lại cảnh một nữ sinh bị nhóm bạn đánh hội đồng tại khu vực công viên.

Theo nội dung clip, khoảng 10 học sinh lao vào giật tóc, dùng chân tay, mũ bảo hiểm đánh liên tiếp vào đầu và mặt của nữ sinh. Nạn nhân khoanh tay và liên tục xin lỗi nhưng nhóm bạn vẫn đánh.

Theo xác minh của cơ quan chức năng, sự việc xảy ra ngày 24/3, tại một công viên trên địa bàn thị xã Phước Long. Các em học sinh này thuộc Trường THCS Phước Bình.

Sau khi nắm được sự việc, Phòng GD-ĐT thị xã Phước Long phối hợp với các đơn vị mời những người có liên quan làm việc để xác minh, làm rõ. Hiện, các học sinh được yêu cầu làm tường trình, đồng thời cam kết không tái phạm.

Trước đó, ngày 12/3, một nữ sinh Trường THCS Tân Phú (thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước) cũng bị đánh hội đồng khi đi học về. Sau khi phát hiện sự việc, gia đình đã nhanh chóng trình báo nhà trường và cơ quan chức năng. Đồng thời, gia đình đã đưa em này đến bệnh viện để điều trị.

Nữ sinh lớp 9 bị đánh hội đồng phải nhập viện

Người tố giác là chị L.T.T.B (ngụ xã Mỹ Phước, huyện Mang Thít, Vĩnh Long). Chị B. là dì ruột, đồng thời là người trực tiếp giám hộ của em A. (học sinh lớp 8A1, Trường THCS và THPT Mỹ Phước). 

Chị B. trình bày, ngày 13/11/2022, thầy L., chủ nhiệm lớp 8A1 Trường THCS và THPT Mỹ Phước, nhắn tin hẹn người phụ nữ này trưa 14/11 đến nhà. lấy đề kiểm tra giữa kỳ I cho A. làm lại. Do bận việc nên chị B. không đến. 

Sau đó, em A. nhắn tin hỏi thầy L. về việc để bà ngoại của em đến lấy đề kiểm tra. Lúc này, thầy L. trả lời: “Bí mật ko (không) cho nhiều người biết chuyện này. Nên chỉ con và mẹ B. biết thôi”.

Đến khoảng 14h ngày 14/11/2022, A. cùng bạn đến nhà thầy L. để lấy đề kiểm tra giữa kỳ I. Theo trình bày của chị B., thầy L. chỉ cho phép A. vào nhà...

“Khi không gian chỉ còn riêng thầy L. và A., thầy bắt đầu thực hiện hành vi sàm sỡ đối với A. Sau đó, nhờ có người hàng xóm sang gõ cửa tìm thầy này nên A. có cơ hội thoát thân”, chị B. trình bày trong đơn. 

Sau đó, chị B. làm đơn gửi đến ban giám hiệu nhà trường đề nghị làm rõ. 

Sai phạm của thầy giáo

Ngày 24/2, thầy Nguyễn Phước Điền, Hiệu trưởng Trường THCS & THPT Mỹ Phước có văn bản trả lời chị B. 

Theo đó, thầy V.V.L thừa nhận có gọi nữ sinh A. đến nhà. Thầy L. trình bày, vì bài kiểm tra giữa kỳ I của A. điểm không cao. Ngày 14/11/2022, thầy nhắn tin cho A. sau khi tan học đến nhà lấy đề kiểm tra giữa kỳ I để làm lại. Khi đến nhà thầy L, A. có đi với bạn cùng lớp.

Tại nhà, thầy L. lấy đề thi (cùng đề với đề đã làm trên lớp) đưa cho A. Sau đó, nữ sinh và bạn ra về. Hôm sau, khi vào lớp, A. đưa bài kiểm tra giữa kỳ đã làm lại cho thầy L. 

Thầy giáo này không thừa nhận có hành động khiếm nhã với A. “Nhà trường xác định việc giáo viên yêu cầu học sinh đến nhà và cho học sinh lấy đề kiểm tra giữa kỳ về nhà làm lại là hoàn toàn sai trái”, văn bản của nhà trường nêu. 

Ngoài ra, thầy L. cũng không thừa nhận mắng chửi, nhục mạ nữ sinh A. và bạn cùng lớp. Nhà trường đã khảo sát học sinh (bằng phiếu) lớp 8A1. Theo đó, học sinh trình bày, thầy L. có một số lời nói la rầy thiếu chuẩn mực và không có tính giáo dục. 

Đối với việc thầy L. có hành vi hạ điểm các bài kiểm tra, trong đó, có bài điểm kiểm tra cuối kỳ I. Việc giáo viên này nâng điểm cho học sinh, nhà trường kết luận: Bài kiểm tra giữa kỳ I có tổng cộng 38 bài, trong đó nhập lệch cao hơn điểm trên bài kiểm tra là 35 bài (trong đó có bài của A, điểm trên bài làm là 7.8 nhưng nhập vào Smas là 10, lệch cao hơn 2,2 điểm).

Đối với bài kiểm tra cuối kỳ I, tổng cộng có 38 bài, trong đó nhập không lệch điểm 32 bài (có bài của A. thực tế là 3 điểm, nhưng thầy L. nhập lên là 5,5 điểm). 

“Nhà trường xác định việc cộng điểm 35 bài kiểm tra giữa kỳ I của thầy L. là tùy tiện và vi phạm nghiêm trọng quy định về kiểm tra định kỳ. Việc vào điểm nhầm thấp hơn điểm thực tế của học sinh là sai sót do cẩu thả, gây ảnh hưởng đến quyền lợi học sinh. Giáo viên không thực hiện đúng nội dung "hoàn thành điểm số HKI, cho học sinh xác nhận điểm” do hiệu trưởng yêu cầu trong công tác”, văn bản trả lời của nhà trường nêu. 

Sau khi vụ việc xảy ra, nhà trường đã yêu cầu thầy L. kiểm điểm việc yêu cầu học sinh đến nhà; việc cho học sinh về nhà làm lại bài kiểm tra giữa kỳ; lời nói thiếu chuẩn mực; cộng điểm tùy tiện, sai quy định… 

Nhà trường phê bình, kiểm điểm thầy L. trước hội đồng sư phạm và xử lý: sẽ xếp loại viên chức của thầy L. cuối năm học 2022 -2023 là “không hoàn thành nhiệm vụ”.

Trường cũng yêu cầu quản trị hệ thống mở khóa để thầy L. nhập lại điểm kiểm tra đúng với kết quả làm bài của học sinh.

Công an đang xác minh hành vi dâm ô

Đối với vụ phụ huynh tố giác thầy L. có hành vi dâm ô nữ sinh, thầy Nguyễn Phước Điền cho biết, vụ việc này do cơ quan công an xác minh làm rõ. “Qua trao đổi, phụ huynh của em A. sẽ làm đơn gửi cơ quan công an đề nghị làm rõ vụ việc này. Hiện, thầy L. không còn làm giáo viên chủ nhiệm và dạy lớp của A.”, thầy Điền cho biết. 

Chị L.T.T.B thông tin, đã gửi đơn đến Công an xã Mỹ Phước tố giác hành vi của thầy L. Phía Công an xã Mỹ Phước cũng có buổi làm việc với chị B. và em A.

“Từ sau khi vụ việc xảy ra, A. bị trầm cảm. Em ít nói, đi học về chỉ ở nhà không muốn tiếp xúc với người lạ. Gia đình tôi mong muốn cơ quan chức năng làm rõ vụ việc để trả lại sự công bằng cho em”, chị B. nói. 

Lãnh đạo Công an huyện Mang Thít xác nhận đã tiếp nhận vụ việc và đang tiến hành xác minh. 

Thầy giáo dạy Toán bị tạm giam vì dâm ô nữ sinh lớp 6

Thông tin trận đấu Pháp vs Bỉ - Vòng 1/8 EURO 2024

Thời gian: 23h00 ngày 1/7

SVĐ: Merkur Spiel-Arena
Kênh phát sóng: VTV2, VTVcab, THVL1, HTV Thể thao
Link xem trực tiếp trận Pháp vs Bỉ: https://vietnamnet.vn/truc-tiep-bong-da-phap-vs-bi-vong-1-8-euro-2024-2297261.html

Link VTV: https://vtvgo.vn/xem-truc-tuyen-kenh-vtv2-2.html
Link HTV: https://hplus.com.vn/xem-kenh-htv-the-thao-hd-4009.html
Link THVL: https://www.thvli.vn/live/thvl2-hd

Tình hình lực lượng Pháp vs Bỉ:

Pháp: Kylian Mbappe trở lại đội hình xuất phát với mặt nạ bảo hộ sau khi bỏ qua trận đấu với Hà Lan.

Bỉ: Đầy đủ lực lượng.

Đội hình xuất phát Pháp vs Bỉ

Pháp:Maignan; Kounde, Saliba, Upamecano, Hernandez; Kante, Tchouameni; Griezmann, Rabiot; Mbappe, Thuram.

Bỉ:Casteels; Castagne, Faes, Vertonghen, Theate; Onana; Doku, Openda, De Bruyne, Carrasco; Lukaku.

Thông tin đáng chú ý Pháp vs Bỉ:

Pháp bất bại 6 trận liên tiếp trên mọi đấu trường.
Bỉ không thể ghi bàn ở 2 trong 3 trận ra quân tại Euro.
Bốn trong sáu trận trước đó giữa Pháp và Bỉ kết thúc với ít hơn ba bàn thắng được ghi.
Không một trận đấu nào gần đây nhất của đội tuyển Pháp trên mọi đấu trường có từ ba bàn thắng trở lên.
Trong 3 trận đấu tại UEFA Euro cho tuyển Pháp, Kylian Mbappé có 1 bàn thắng.
Pháp và Bỉ gặp nhau lần đầu vào năm 1904 và hòa 3-3. Trong những năm qua, họ đã gặp nhau 75 lần, trong đó Bỉ thắng 30 trận và Pháp thắng 26 trận, trong khi 19 trận đều kết thúc hòa.
Pháp đã thắng 3 và chỉ thua 1 trong 6 lần gặp nhau, bao gồm màn lội ngược dòng ấn tượng 3-2 ở bán kết Nations League 2021 và chiến thắng 1-0 ở bán kết World Cup 2018 trên đường nâng cao chiếc cúp.
Romelu Lukaku có ba bàn thắng bị VAR từ chối tại Euro 2024.
Kylian Mbappe có cơ hội cao nhất để trở thành cầu thủ ghi nhiều bàn thắng nhất tại Euro 2024 (7,5) mặc dù chỉ ghi được một bàn.

Lịch thi đấu EURO 2024 mới nhất

Những chiến lược gia lão làng vì lý do tuổi tác dần lui về phía sau nhường chỗ cho những đồng nghiệp trẻ, năng nổ hơn tiến lên. Và tới lúc này, bóng đá Việt Nam đang sở hữu số lượng các HLV trẻ đầy đủ năng lực, bằng cấp để dẫn dắt tuyển Việt Nam hay CLB tham dự những giải đấu do AFC hay FIFA tổ chức.

Cũng chính vì đủ điều kiện cầm quân tối thiểu theo yêu cầu từ FIFA, AFC… cùng năng lực đã được chứng minh nên khi ông Troussier nói lời chia tay tuyển Việt Nam, rất nhiều đề xuất muốn các HLV nội lên nắm quyền thay cho chiến lược gia người Pháp.

Đề xuất nói trên bên cạnh việc một HLV nội nắm quyền tuyển Việt Nam sẽ giảm bớt gánh nặng tiền lương còn có nguyên nhân tới từ chuyện những ông Hoàng Anh Tuấn, Chu Đình Nghiêm, Trần Minh Chiến… hoàn toàn đủ sức dẫn dắt về chuyên môn sau những gì từng thể hiện.

Vì đâu vẫn khó?

HLV Hoàng Anh Tuấn vừa được bổ nhiệm thay ông Troussier dẫn dắt U23 Việt Nam tham dự VCK U23 châu Á tại Qatar. 

Quyết định này từ VFF là hợp lý, bởi chiến lược gia người Khánh Hoà có đủ kinh nghiệm, năng lực cầm quân và cũng từng mang về nhiều chiến tích rất lớn cho bóng đá Việt Nam.

Tuy nhiên, cơ hội để HLV Hoàng Anh Tuấn hay những đồng nghiệp nội khác ngồi vào ghế nóng ở tuyển Việt Nam là không cao. Điều này xuất phát từ việc hàng loạt trường hợp thất bại nặng nề hay ít thành công trong quá khứ.

Vì đâu các HLV nội không có duyên với tuyển Việt Nam, dù hội đủ tương đối nhiều yếu tố về chuyên môn tới cả tâm lý… là câu hỏi chẳng dễ có lời đáp 

Nhưng, nhìn từ thất bại gần nhất của HLV Nguyễn Hữu Thắng khi dẫn dắt bóng đá Việt Nam (bao gồm U23 và ĐTQG) giai đoạn 2016-2017 thì phần nào cho câu trả lời.

Cụ thể, cựu danh thủ người xứ Nghệ dường như không vượt qua được yếu tố tình cảm và dùng nhiều học trò quen thuộc, hay mang tính địa phương quá cao vào tuyển Việt Nam nên sớm chia tay ngay khi thất bại tại SEA Games 2017.

Tất nhiên, trường hợp của HLV Nguyễn Hữu Thắng không đại diện cho số đông hay phần còn lại, nhưng ít nhiều cũng khiến VFF dè dặt trong vấn đề chọn thuyền trưởng cho tuyển Việt Nam sau này.

Chính bởi vậy, khả năng VFF sẽ lựa chọn một HLV ngoại có thể đến từ các nền bóng đá phát triển ở châu lục như Nhật Bản chẳng hạn thay vì đặt niềm tin với nhà cầm quân nội ở cấp độ ĐTQG.

U23 Việt Nam đi U23 châu Á: Đến thời HLV Hoàng Anh Tuấn tạo 'phép'

Việt Nam vs Malaysia: Thắng để tiến!

"Việt Nam bị sức ép, Malaysia sẽ lấy vé bán kết"

Tuyển Việt Nam đấu Malaysia: Không dùng sức, phải dùng mưu!

Xem trực tiếp Việt Nam vs Malaysia ở đâu?

Trận đấu giữa đội tuyển Việt Nam và Malaysia, trong khuôn khổ lượt trận thứ 2 bảng A, AFF Cup 2018, diễn ra lúc 19h30 tối nay rất được chờ đợi.

Trước trận đấu này, cựu trung vệ Vũ Như Thành cho rằng chỉ khi nào thật sự chạm trán với đối phương mới có thể biết người Mã mạnh ra sao. Đặc biệt, theo “lá chắn thép”, Malaysia rất biết cách dùng lợi thế thể lực để áp đặt lối chơi, anh nói: “Lối chơi truyền thống của họ là dùng rất nhiều thể lực.

Nếu họ đánh giá đối thủ có tố chất thể lực không bằng thì sẽ còn tập trung vào thể lực nhiều hơn nữa. Trong mấy năm tôi đá với Malaysia thì thấy cách chơi tương đối đơn giản, nhưng có hệ thống xuyên suốt. Họ tập trung khai thác điểm mạnh ở một vài vị trí.

Như Thành đánh giá cao nền tảng thể lực của Malaysia

Theo tôi, hạn chế của Malaysia là phẩm chất kĩ thuật. Chưa bao giờ tôi thấy cầu thủ Malaysia kĩ thuật cả. Khi không có nhiều cầu thủ kĩ thuật thì chỉ có thể dùng thể lực thôi. Malaysia thường chơi phòng ngự, rồi triển khai bóng vào một vài cầu thủ để khai thác điểm yếu của đối phương. Những cầu thủ chủ chốt đó rất khỏe”.

Phân tích về đối thủ Malaysia, Như Thành đưa ra lời khuyên với tuyển Việt Nam: “Malaysia chơi không chỉ phòng ngự, khi có bóng dâng lên rất nhanh, đặc biệt ở 2 bên. Đôi khi 2 cánh của họ chưa cần biết tuyến dưới có chuyền được không, họ cứ lao lên đã.

Chúng ta sẽ phải tập trung, không nên lên quá cao, đừng nghĩ có thể ăn được họ ngay. Khi hai bên tương đồng về trình độ thì sẽ phải kiên nhẫn. Ngoài ra, các cầu thủ Việt Nam cũng cần được chuẩn bị tâm lý thật vững vàng. Chỉ có sự bản lĩnh mới có thể giúp lối chơi của động bóng phát huy tối đa”.

Cựu tiền vệ Tài Em

Cùng chung quan điểm với Như Thành, cựu tiền vệ Tài Em cho rằng sức mạnh cơ bắp là điểm mạnh đến từ tuyển Malaysia. Đội bóng này chơi rất rắn và quyết liệt.

Nói về thất bại trước đối thủ tại AFF Cup 2010, cựu HLV trưởng Sài Gòn FC giải thích tuyển Việt Nam nhập cuộc với tâm lý chủ quan, đánh giá thấp đối thủ, nên nhận kết quả không. Tài Em cho rằng đó là bài học để thế hệ đàn sau không đi vào “vết xe đổ”.

Đại Nam