Soi kèo phạt góc Nữ Chelsea với Nữ Ajax Amsterdam, 03h00 ngày 28/3

Clip "nóng" là vấn đề vô cùng nhạy cảm gây ra nhiều tranh cãi

Trao đổi với PV VietNamNet, bà Phạm Thị Bích Hảo, Giám đốc công ty Luật TNHH Đức An (Thanh Xuân, Hà Nội), Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết, trước hết, mọi tình tiết liên quan đến sự việc trên đều phải đợi kết luận chính thức của cơ quan điều tra mới có thể khẳng định. Tuy nhiên, đời sống bí mật cá nhân, thư tín, điện tín, điện thoại luôn được pháp luật bảo vệ trên cơ sở các quy định về bảo vệ bí mật đời tư cá nhân.

Điều 21 Hiến pháp quy định, mọi người có quyền bất khả xâm phạm về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, có quyền bảo vệ danh dự, uy tín của mình.

Điều 38 BLDS năm 2015 quy định, việc thu thập, lưu giữ, sử dụng, công khai thông tin liên quan đến đời sống riêng tư, bí mật cá nhân phải được người đó đồng ý.

Việc xử lý vi phạm hành chính phải tuân thủ trình tự thủ tục theo luật xử lý vi phạm hành chính và các văn bản hướng dẫn.

Theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, các công cụ, phương tiện thực hiện hành vi vi phạm có thể bị thu giữ để làm căn cứ xử lý cũng như để thực hiện các biện pháp ngăn chặn. Trong trường hợp này, Điều 128 Luật xử lý vi phạm hành chính nêu rõ, Cơ quan công an có thẩm quyền chỉ được tiến hành việc khám đồ vật theo thủ tục hành chính khi có căn cứ cho rằng trong đồ vật đó có cất giấu tang vật vi phạm hành chính. Khi tiến hành khám đồ vật phải có mặt chủ đồ vật và 1 người chứng kiến. Mọi trường hợp khám đồ vật đều phải lập biên bản và giao cho chủ đồ vật một bản.

Trong trường hợp thu giữ điện thoại của người vi phạm hành chính, phải có căn cứ chứng minh điện thoại đó là công cụ, phương tiện phạm tội hoặc là đồ vật vi phạm hành chính. Điện thoại thu giữ sẽ phải niêm phong, có chữ ký của các bên (đương sự và cơ quan chức năng) và người làm chứng.

Khi mở niêm phong phải có sự chứng kiến của các bên và những người có liên quan. Khi kiểm tra điện thoại phải thực hiện theo đúng quy định của pháp luật, mở công khai và lập biên bản, ghi nhận những thông tin có trong điện thoại. Kiểm tra xong phải niêm phong lại. Trường hợp điện thoại không liên quan đến hành vi vi phạm thì không được phép thu giữ.

Luật sư Bích Hảo cũng khẳng định, dù là ai phát tán clip "nóng" thì theo quy định của pháp luật, cụ thể theo Điểm b, Khoản 1, Điều 101 Nghị định 15/2020/NĐ-CP của Chính phủ, người vi phạm sẽ đối mặt mức xử phạt 10-20 triệu đồng. Trường hợp hành vi được xác định đã tiết lộ bí mật đời tư người khác, người phát tán clip có thể bị xử phạt tối đa 30 triệu đồng, theo quy định tại khoản 2 điều này.

Nếu đủ yếu tố cấu thành tội phạm, người vi phạm có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy theo Điều 326 Bộ luật hình sự 2015 với mức án tối đa 15 năm tù.

Thu Hiền

Hot girl lộ clip 'nóng' 8 phút: Bài học đắt giá về bảo mật đời tư

Các chuyên gia tâm lý cho rằng, các cặp đôi có quyền sở hữu những clip riêng tư, nhạy cảm với nhau nhưng cũng phải gắn liền với trách nhiệm cẩn trọng trong việc bảo mật, lưu giữ.

TIN BÀI KHÁC

Trossard lập hat-trick khiến Liverpool suýt ôm hận

TIN BÀI KHÁC

TIN BÀI KHÁC

Hà Nội I (áo trắng) tạm chiếm ngôi đầu bảng của TPHCM I

Tuy nhiên, trật tự có thể trở về như cũ vào chiều tối mai, bởi TPHCM I cũng sẽ đấu ‘gà nhà’ là TPHCM II, đội chưa biết mùi thắng sau 7 trận đấu ở giai đoạn lượt đi.

Trở lại với trận thắng dễ của Hà Nội I. Với sức mạnh vượt trội hơn hẳn, họ đã có bàn thắng ở ngay phút thứ 6 do công của Hải Yến. Hai bàn con lại được các học trò của HLV Nguyễn Anh Tuấn ghi trong hiệp 1, trong đó Hải Yến hoàn thành cú đúp. Thanh Nhã là người ấn định chiến thắng 3-0 cho Hà Nội I sau hàng loạt cơ hội bị bỏ lỡ.

Đúng ra, nếu dứt điểm chuẩn xác hơn, Hà Nội I có thể thắng đậm Hà Nội II với tỷ số cao hơn rất nhiều.

Trong khi đó, nữ Phong Phú Hà Nam và Thái Nguyên T&T đã kết thúc với tỷ số hòa không bàn thắng, với tình huống gây tranh bởi quyết định của trọng tài.

Hà Nam (áo đỏ) được trọng tài cho hưởng 11m, nhưng sau đó 'bẻ còi' chuyển thành quả phạt góc

Trong một tình huống phối hợp tấn công ở phút 28, Tuyết Dung thoát xuống rất nhanh và bị Phạm Thị Nhâm bên phía Thái Nguyên phạm lỗi trong vòng cấm. Trọng tài Trần Thị Ly quyết định cho Hà Nam hưởng quả 11m. Tuy nhiên, sau khi phía Thái Nguyên áp sát để phân trần và tạo áp lực, cùng việc hội ý trợ lý, trọng tài chính đã từ chối thổi phạt đền, chuyển thành quả phạt góc.

Ở trận này, Thái Nguyên tuy không được đánh giá cao nhưng mỗi lần lên bóng được đều tỏ ra nguy hiểm.

Trong khi đó, Hà Nam tỏ ra bế tắc, không tạo ra được mấy cơ hội. Tình huống đáng tiếc nhất cho Hà Nam có lẽ là pha thoát xuống hết sức trống trải nhưng Thanh Hương (77’) lại đưa bóng lên trời ở khoảng cách 7m, đành chấp nhận chia điểm Thái Nguyên.

KẾT QUẢ

Hà Nội I –Hà Nội II: 3-0

Phong Phú Hà Nam – Thái Nguyên T&T: 0-0

LỊCH THI ĐẤU VÒNG 8 GIẢI NỮ VĐQG – CÚP THÁI SƠN BẮC 2020:

Thứ Bảy,ngày 21/11:           

16h00: Sơn La – Than KSVN

18h30: TP.HCM II – TP.HCM I

Thùy Dung