Không quản lý được, Hoàng Gia Phát để mất gần 400ha đất rừng
52/100 ha cao su bị chết
Thanh tra Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Đắk Lắk vừa ban hành Kết luận Thanh tra số 3839/KL-STNMT về việc chấp hành pháp luật về đất đai và thực hiện dự án của Công ty TNHH Thương mại dịch vụ xuất nhập khẩu Hoàng Gia Phát tại xã la Jlơi,ôngquảnlýđượcHoàngGiaPhátđểmấtgầnhađấtrừâm lịch hôm nay huyện Ea Súp.
Theo kết luận, cuối năm 2010, Công ty TNHH Thương mại dịch vụ xuất nhập khẩu Hoàng Gia Phát (gọi tắt là Công ty Hoàng Gia Phát), người đại diện theo pháp luật hiện nay là ông Võ Hồng Đại Dương (trú tại TP.HCM), được UBND tỉnh Đắk Lắk giao cho 977,36 ha để thực hiện dự án trồng cao su và quản lý bảo vệ rừng.

Diện tích rừng này được UBND tỉnh Đắk Lắk thu hồi của Công ty Lâm nghiệp Ea H'Mơ, thuộc tiểu khu 134, 138, nằm trên địa bàn xã la Jlơi (huyện Ea Súp).
Theo quy hoạch, có 756,18ha diện tích trồng cao su (trước mắt trồng thí điểm 100ha); đất xây dựng hạ tầng 31,01ha; đất khoanh nuôi, quản lý, bảo vệ rừng 165,57ha (trước mắt quản lý bảo vệ 829,7ha); đất khác (sình lầy, khe suối, hồ) 24,6ha.
Toàn bộ diện tích 977,36 ha nói trên đã được UBND tỉnh cấp Giấy CNQSĐ đất số BA 674985 cho Công ty Hoàng Gia Phát vào ngày 28/12/2010, gồm 47 thửa đất. Mục đích sử dụng là đất rừng sản xuất.
Sau khi được thuê đất, Công ty Hoàng Gia Phát đã đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng và triển khai trồng thí điểm 100ha cao su theo dự án được duyệt. Tuy nhiên, đến năm 2019, diện tích cao su còn sống đạt khoảng 72ha và đến năm 2023, qua khảo sát hiện trạng kết hợp với đối chiếu, tổng hợp các tài liệu liên quan, Thanh tra Sở Tài nguyên và Môi trường Đắk Lắc kết luận, diện tích cây cao su tại dự án còn khoảng 48ha. Hiện công ty không tổ chức khai thác mủ, không phát dọn thực bì trong lô.
Công ty Hoàng Gia Phát giải thích cây chết là do khu vực đất trồng cao su trũng thấp, đất xấu, bị ngập úng vào mùa mưa, hạn hán vào mùa khô và một số nguyên nhân khác.

Gần 400ha rừng tự nhiên bị lấn, chiếm
Quá trình triển khai dự án, do không thực hiện đầy đủ quy định về công tác quản lý và bảo vệ rừng, sau 13 năm thực hiện, Công ty Hoàng Gia Phát đã để người dân lấn, chiếm khoảng 396ha đất rừng.
Trong đó, lấn, chiếm 52/100ha đất đã trồng cao su năm 2011; 137/165,57ha đất có rừng được quy hoạch quản lý bảo vệ; còn lại chủ yếu là lấn, chiếm trong diện tích đất có rừng được quy hoạch trồng cao su.
Toàn bộ diện tích đất bị lấn, chiếm tại tiểu khu 138, thuộc địa bàn xã la Jlơi. Số đất bị lấn chiếm này đã bị người dân cày xới và trồng chủ yếu các loại cây ngắn ngày như mì, dưa hấu, một số diện tích nhỏ được trồng cây lâu năm như điều, tiêu.
Theo kết luận thanh tra, năm 2022, Công an huyện Ea Súp đã điều tra xác định, nguyên nhân mất đất dự án là do có khoảng gần 100 hộ gia đình người đồng bào dân tộc thiểu số trú tại xã la Le, huyện Chư Pứh (tỉnh Gia Lai) lấn, chiếm để sản xuất nông nghiệp.

Quá trình kiểm tra việc quản lý, sử dụng đất và việc thực hiện Dự án đầu tư trồng cao su và quản lý, bảo vệ rừng của Công ty Hoàng Gia Phát tại xã la Jlơi, huyện Ea Súp, Thanh tra Sở Tài Nguyên và Môi trường Đắk Lắk khẳng định, tổng diện tích bị lấn, chiếm khoảng 396ha, trong đó gồm 52ha đất trồng cao su trước đây bị chết và 344ha đất có rừng.
Lý giải về nguyên nhân suy giảm diện tích rừng tự nhiên tại dự án, Công ty Hoàng Gia Phát cho hay, có một số đối tượng bảo kê cho người dân tộc thiểu số khai phá rừng trái phép và phát hoang để lấn chiếm đất. Tuy nhiên, nội dung báo cáo này không thể hiện vị trí, diện tích rừng bị phá.
Công ty Hoàng Gia Phát cũng cho rằng, giai đoạn đầu 2019 đã xảy ra nhiều vụ việc người dân huyện Chư Pứh, tỉnh Gia Lai (giáp ranh với đất dự án của công ty) sang lâm phần do công ty quản lý để phá rừng, lấn chiếm đất. Tuy nhiên, qua kiểm tra, công ty không lập biên bản hiện trường các vụ việc để báo cáo cấp có thẩm quyền xử lý.

Theo Thanh tra Sở Tài Nguyên và Môi trường Đắk Lắk, quá trình này có duy nhất một vụ chặt phá 46,31 ha rừng được công ty, kiểm lâm địa bàn và UBND xã la Jlơi phát hiện, phối hợp lập biên bản vi phạm, sau đó lực lượng chức năng đã vào cuộc xử lý.
Cũng theo Thanh tra Sở Tài Nguyên và Môi trường Đắk Lắk, Công ty Hoàng Gia Phát đã vi phạm quy định của pháp luật về đất đai (thiếu trách nhiệm để đất bị lấn, chiếm); vi phạm pháp luật về quản lý, bảo vệ rừng, về lâm nghiệp (không hoàn thiện hồ sơ cho thuê rừng khi đã được cho thuê đất có rừng, thiếu trách nhiệm để mất rừng). Việc vi phạm của công ty đã diễn ra trong thời gian dài nhưng chưa được xử lý dứt điểm.
Trước việc để mất hàng trăm ha diện tích đất rừng tự nhiên, Thanh tra Sở Tài Nguyên và Môi trường kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Lắk thu hồi đất đối với dự án trồng cao su và quản lý bảo vệ rừng của Công ty Hoàng Gia Phát.
-
Nhận định, soi kèo Utrecht vs NEC Nijmegen, 22h30 ngày 15/3: Ngã ngựaNhận định, soi kèo Slavia Mozyr vs Gomel, 23h00 ngày 28/6: Cửa dưới thắng thếNhững diễn viên 'chết vai' trên màn ảnh ViệtMegan Fox tái xuất trong bom tấn 125 triệu USDNhận định, soi kèo Newcastle Jets vs Western United, 14h30 ngày 16/3: Bám đuổi Top1Soi kèo phạt góc Daegu FC vs Buriram United, 17h30 ngày 15/3Soi kèo phạt góc Rubin Kazan vs Rostov, 23h ngày 14/3Soi kèo phạt góc Betis vs Eintracht Frankfurt, 0h45 ngày 10/3Nhận định, soi kèo Everton vs West Ham, 22h00 ngày 15/3: Nghiền nát Búa tạSoi kèo phạt góc Juventus vs Villarreal, 3h ngày 17/3
下一篇:Nhận định, soi kèo Las Palmas vs Alaves, 3h00 ngày 15/3: Thừa thắng xông lên
- ·Siêu máy tính dự đoán St. Pauli vs Hoffenheim, 02h30 ngày 15/3
- ·Nhận định, soi kèo El Mokawloon vs National Bank, 20h00 ngày 28/6: Cửa trên ‘tạch’
- ·Soi kèo phạt góc Melbourne City vs Melbourne Victory, 15h45 ngày 19/3
- ·Nhận định, soi kèo Vestri vs Fram Reykjavik, 01h00 ngày 28/6: Đối thủ yêu thích
- ·Nhận định, soi kèo Real Espana vs Real Sociedad, 08h30 ngày 14/3: Đạp đáy đuổi đỉnh
- ·Sơn Tùng M
- ·Soi kèo phạt góc Sagan Tosu vs Urawa Reds, 13h00 ngày 13/3
- ·Soi kèo phạt góc Enppi vs El Sharqia Dokhan, 20h00 ngày 08/03
- ·Nhận định, soi kèo Sydney FC vs Wellington Phoenix, 15h00 ngày 16/3: Cứ ngỡ ngon ăn
- ·Soi kèo phạt góc Porto vs Lyon, 0h45 ngày 10/3
- ·Nhận định, soi kèo Dundalk vs Waterford, 01h45 ngày 29/6: Bất phân thắng bại
- ·Phim về những trò lố lãi to
- ·Nhận định, soi kèo Man City vs Brighton, 22h00 ngày 15/3: Tiếp đà bất bại
- ·Soi kèo phạt góc Man Utd vs Tottenham, 0h30 ngày 13/3
- ·Soi kèo phạt góc Man Utd vs Atletico Madrid, 3h00 ngày 16/3
- ·Mỹ nhân 'Avatar' hứa hoàn tiền vé cho khán giả Việt Nam
- ·Siêu máy tính dự đoán St. Pauli vs Hoffenheim, 02h30 ngày 15/3
- ·Soi kèo phạt góc Vissel Kobe vs Melbourne Victory, 17h00 ngày 15/03
- ·Soi kèo phạt góc Sydney vs Western United, 15h45 ngày 19/3
- ·Nhận định, soi kèo Zakho vs Karbalaa, 23h30 ngày 27/6: Tạo điều kiện cho đối thủ
- ·Nhận định, soi kèo Gil Vicente vs Santa Clara, 22h30 ngày 15/3: Vùng vẫy trụ hạng
- ·Kinh dị, hài nhảm thống trị phòng vé Việt
- ·Người hùng cơ bắp khốn khổ vì 'bom tấn' 110 triệu đô
- ·Soi kèo phạt góc Yokohama Marinos vs Sagan Tosu, 17h ngày 18/3
- ·Nhận định, soi kèo Kheybar vs Chadormalou, 22h45 ngày 13/3: Khách thất thế
- ·Nhận định, soi kèo Zambia vs Kenya, 23h00 ngày 27/6: Tin và Nhà vua
- ·Nhận định, soi kèo Fagiano Okayama vs Kawasaki Frontale, 12h00 ngày 16/3: Bắt nạt chủ nhà
- ·Nhận định, soi kèo KR Reykjavik vs Fylkir, 02h15 ngày 28/6: Tiếp tục mất điểm
- ·Mối tình sét đánh của diễn viên phim triệu đô Thu Quỳnh
- ·Soi kèo phạt góc Central Coast Mariners vs Melbourne Victory, 13h05 ngày 9/3
- ·Soi kèo phạt góc Bournemouth vs Brentford, 0h30 ngày 16/3
- ·Nhận định, soi kèo Tromso IL vs Molde, 02h15 ngày 29/06: Chủ nhà thất trận
- ·Soi kèo phạt góc Melbourne City vs Macarthur, 15h05 ngày 9/3
- ·Nhận định, soi kèo Taby vs Karlbergs, 00h00 ngày 28/6: Khách thất thế
- ·Nhận định, soi kèo Union Berlin vs Bayern Munich, 21h30 ngày 15/3: Thủ đô sụp đổ
- ·Megan Fox tái xuất trong bom tấn 125 triệu USD