Ổ cắm cổng USB '8 trong 1'

Tại Việt Nam, Hyundai Tucson được phân phối với 4 phiên bản: tiêu chuẩn, xăng đặc biệt, dầu đặc biệt và Turbo. Mỗi phiên bản có mức giá lần lượt là 769 triệu, 839 triệu, 869 triệu và 899 triệu đồng. Tuy nhiên, đây đều là các mẫu xe chạy động cơ đốt trong. Theo công bố của nhà sản xuất, các phiên bản này có mức tiêu thụ nhiên liệu từ 6,3- 8,1L/100km.

KIA Sportage Plug-in Hybrid: 6,72L/100 km

Chia sẻ nhiều công nghệ với Hyundai Tucson là mẫu SUV hạng C KIA Sportage. Tại Mỹ, mẫu SUV này được phân phối 7 phiên bản sử dụng động cơ đốt trong, 3 phiên bản hybrid và 2 phiên bản plug-in hybrid.

Được trang bị động cơ đốt trong 1.6L tăng áp và động cơ điện xoay chiều đồng bộ, cả 2 phiên bản plug-in hybrid đều mang đến khả năng tiêu thụ nhiên liệu khoảng 6,72L/100 km. Tuy nhiên, khả năng di chuyển thuần điện của KIA Sportage PHEV có phần nhỉnh hơn Hyundai Tucson PHEV với quãng đường lên đến 56 km. Với giá khởi điểm từ 38.690 USD và 43.190 USD, KIA Sportage Plug-in Hybrid có chi phí nhiên liệu khoảng 1.150 USD/năm.

Tại Việt Nam, Kia Sportage được Thaco lắp ráp sản xuất và chưa có mẫu dùng động cơ hybrid. Xe có 3 tùy chọn động cơ với 8 phiên bản. Trong đó, mẫu Kia Sportage động cơ xăng 2.0L có 4 phiên bản: Signature, Signature X-Line, Premium và Luxury; động cơ diesel 2.0L và động cơ 1.6L Turbo đều có 2 phiên bản Signature và Signature X-Line. Mức giá dao động từ 799 triệu đến 1,019 tỷ đồng. Mức tiêu hao nhiên liệu của mẫu xe này tùy phiên bản dao động từ 7,7- 8,5L/100km. 

Lexus NX 450h+ AWD: 6,53L/100 km

Là mẫu xe sang duy nhất nằm trong danh sách, Lexus NX 450h+ AWD có mức giá khởi điểm lên đến 59.905 USD. Xe được trang bị cơ cấu động cơ 2.5L hybrid với tổng công suất lên đến 309 mã lực, mẫu SUV này có đến 4 chế độ lái: ECO, Normal, Sport và EV, với tầm hoạt động thuần điện lên đến 60 km và mức tiêu hao nhiên liệu trung bình khoảng 6,53L/100 km. Với điều kiện sử dụng bình thường, chủ nhân chiếc xe sẽ tiêu tốn khoảng 1.250 USD cho một năm sử dụng.

Tại Việt Nam, Lexus NX được phân phối chính hãng với 2 phiên bản: NX 350 F SPORT giá 3,13 tỷ đồng và NX 350h giá 3,42 tỷ đồng. Đây là mẫu xe sang hiếm hoi trong phân khúc có tùy chọn động cơ hybrid với mức tiêu hao nhiên liệu được công bố là 9,7L/100km.

Toyota RAV4 Prime: 6,19L/100 km

Toyota RAV4 là mẫu SUV đô thị cỡ nhỏ đầu tiên trên thế giới, ra mắt lần đầu vào năm 1994 tại Nhật Bản và châu Âu. Phiên bản sử dụng động cơ hybrid sạc ngoài RAV4 Prime lần đầu tiên được ra mắt vào tháng 3/2019, dựa trên chiếc RAV thế hệ thứ 5 (ra mắt từ 2018).

Với động cơ 2.5L cùng cơ cấu hybrid, mẫu SUV này có công suất lên đến 306 mã lực, giúp chiếc xe có khả năng tăng tốc 0-100 km/h trong 6,2 giây. Đây là mẫu xe có khả năng tăng tốc nhanh thứ 2 của Toyota tại thời điểm ra mắt, chỉ sau mẫu xe thể thao GR Supra.

Toyota RAV4 Prime có khả năng vận hành thuần điện lên đến 68 km, cùng mức tiêu hao nhiên liệu tổng hợp chỉ 6,19L/100 km. Xe được phân phối với 2 phiên bản là SE và XSE cùng mức giá lần lượt là 43.440 USD và 47.310 USD. Theo EPA, trung bình người sử dụng xe Toyota RAV4 Primechỉ tốn khoảng 1.000 USD chi phí nhiên liệu trong 1 năm. Tại Việt Nam, Toyota chưa phân phối chính hãng mẫu xe này. Tuy nhiên, trên thị trường xe nhập khẩu tư nhân, đây là mẫu xe khá hot với giá khoảng từ 2,3 tỷ đồng.

Ford Escape Plug-in Hybrid: 5,88L/100 km

Ford Escape hiện là mẫu SUV cỡ nhỏ được nhiều khách hàng lựa chọn tại Mỹ. Thế hệ thứ 4 của mẫu SUV này được ra mắt vào năm 2019, và hiện được phân phối với 6 phiên bản cùng mức giá dao động từ 29.345 đến 40.500 USD.

Bản cao cấp nhất Ford Escape Plug-in Hybrid có khả năng vận hành thuần điện khoảng 60 km, cùng chi phí sử dụng nhiên liệu trung bình khoảng 950 USD/năm. Đây cũng là mẫu xe có hiệu suất tiêu hao nhiên liệu tốt nhất với thành tích 5,88L/100 km theo tính toán của EPA. Trong khi đó tại Việt Nam, mẫu xe chạy xăng Ford Escape đã bị khai tử từ tháng 3/2014. Mẫu cuối cùng tại Việt Nam là Ford Escape đời 2013 có mức tiêu hao là 10,2L/100km với giá dao động khoảng 300-400 triệu đồng trên thị trường xe cũ. 

Nhật Hoàng(Theo Autoblog)

Bạn hài lòng hay thất vọng với chiếc xe đầu tiên của mình? Hãy chia sẻ câu chuyện mua ô tô lần đầu tiên của mình tới Ban Ô tô xe máy theo email: [email protected]. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Top 10 xe SUV có khoảng sáng gầm lớn nhất, nhiều mẫu đã có mặt tại Việt Nam

Mới đây, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Thạnh (TP Cần Thơ) kêu gọi ai là nạn nhân của Nguyễn Văn Tuấn đến trình báo.

Đối tượng Nguyễn Văn Tuấn (38 tuổi, ngụ tại thị trấn Thạnh An) bị khởi tố, bắt giam về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. 

Theo điều tra, Nguyễn Văn Tuấn không có nghề nghiệp ổn định, từng bị Công an huyện Vĩnh Thạnh xử phạt vi phạm hành chính 4 triệu đồng về hành vi "Sử dụng công cụ hỗ trợ trái quy định và tàng trữ, sử dụng trái phép trang phục, cấp hiệu, phù hiệu, số hiệu dành riêng cho lực lượng Công an nhân dân (CAND)". 

Tháng 3/2023, Tuấn lên Facebook tìm mua trang phục CAND, cấp hàm trung tá và thẻ ngành công an giả với giá 1,6 triệu đồng. 

Sau đó, Tuấn mặc trang phục công an giả, chụp hình đăng lên tài khoản TikTok cá nhân tên “2Gach2sao”.

Qua mạng xã hội TikTok, Tuấn kết bạn và nhắn tin trò chuyện qua Zalo với chị V.T.T.H., một phụ nữ đơn thân đang sinh sống tại TPHCM. Tuấn chụp nhiều hình ảnh mặc trang phục công an cùng với còng số 8, súng và gậy ba khúc gửi cho chị H. xem. 

Sau nhiều lần trò chuyện và gặp gỡ, Tuấn nói với chị H. là mình đang theo học lớp thạc sĩ CAND, phải vay ngân hàng đi học và đang cần tiền để đáo hạn nên gặp khó khăn về tài chính. 

Tin tưởng lời Tuấn, chị H. đã chuyển khoản cho gã đàn ông này 9 lần với 227 triệu đồng. Cũng với cách thức tương tự, Tuấn lấy 14,5 triệu đồng của chị L.T.T.T. (đang sinh sống tại TPHCM). 

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Thạnh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam, đồng thời khám xét nơi ở của Nguyễn Văn Tuấn. 

Tại nhà của Tuấn, công an thu giữ được nhiều giấy tờ giả như căn cước công dân, giấy phép lái xe, thẻ ngành công an cùng 2 khẩu súng hơi bắn đạn chì.

Gắn biển số “80A” rồi giả làm cán bộ kiểm tra Điều lệnh CAND

Tại tỉnh Tiền Giang,Công an huyện Châu Thành khởi tố bị can, bắt tạm giam Hồ Văn Long (ngụ huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định) để điều tra hành vi “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

Theo điều tra ban đầu, Long đặt mua bộ trang phục CAND mang quân hàm thiếu tá, cùng một số vật dụng dùng trong công tác chuyên môn của lực lượng công an và một số giấy tờ khác.

Hồi tháng 2, bị can Long từ TPHCM xuống Bạc Liêu thăm gia đình bạn gái và mang theo số "tài sản" trên để nói dối với mọi người đang công tác trong ngành công an.

Sau đó, Long trở lại TPHCM, khi di chuyển xe máy trên QL1, đoạn qua xã Thân Cửu Nghĩa, huyện Châu Thành, bị Tổ công tác tuần tra kiểm soát giao thông Công an tỉnh Tiền Giang chặn dừng phương tiện kiểm tra.

Lúc này, lực lượng CSGT phát hiện trên xe của Long có các loại giấy tờ giả, gồm: giấy chứng minh CAND, thẻ công vụ đặc biệt, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, trang phục CAND mang quân hàm thiếu tá…  

Tổ công tác giao thông lập hồ sơ, bàn giao vụ việc cho Công an huyện Châu Thành điều tra và đến nay Hồ Văn Long đã bị khởi tố. 

Tại tỉnh Đồng Tháp, Công an cũng phát hiện các đối tượng giả công an. 

Theo đó, Công an phường Mỹ Phú (TP Cao Lãnh) nhận tin báo của người dân về việc một đối tượng chạy ô tô biển số 80A- 079.97 có dấu hiệu giả danh công an.

Tới hiện trường kiểm tra, lực lượng công an thu giữ 2 trang phục CAND, 3 biển số nền xanh 66A - 05578, 80A - 00789, 80A- 07997 và 1 biển số nền trắng 66A - 04343, 1 tờ giấy in logo và chữ Bộ Công an, băng màu đỏ có chữ “Kiểm tra điều lệnh Công an nhân dân”, 1 bộ đèn ưu tiên cùng nhiều tang vật khác.

Tại cơ quan công an, đối tượng khai tên là Nguyễn Lê Ngọc Thi (22 tuổi, ngụ xã Tân Kiều, huyện Tháp Mười). Số tang vật nói trên được mua trên mạng, mục đích sử dụng để ra oai với mọi người. Khi có các vật dụng trên, Thi thuê ô tô cùng tài xế và giả danh là công an để vào các tiệm sửa xe thay biển số.

Thi từng bị Công an xã Hoà An (TP Cao Lãnh) xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ, sử dụng trái phép trang phục, cấp hiệu, phù hiệu, số hiệu, giấy chứng minh CAND”.

Cơ quan CSĐT Công an TP Sa Đéc(Đồng Tháp) khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Nguyễn Văn Lên (35 tuổi, ngụ huyện Cái Bè, Tiền Giang) để điều tra hành vi “Trộm cắp tài sản”

Bị can Lên là thủ phạm đột nhập, gây ra hàng loạt vụ trộm tại các căn biệt thự ở TP Sa Đéc. 

Theo cơ quan điều tra, Lên lên mạng mua bộ quân phục CAND, còng số 8. Ban ngày đối tượng mặc quân phục CAND rồi rảo quanh các khu dân cư, biệt thự vắng người để khảo sát và chờ đến tối đột nhập vào cuỗm tài sản. 

Mới đây, Bộ Công an đã trả lời người dân về cách nhận biết các đối tượng giả danh công an

- Quan sát hình thức bên ngoài: Các đối tượng giả danh công an tiến hành các hoạt động tuần tra, kiểm soát, liên hệ thực hiện các hoạt động tố tụng hình sự thường sử dụng trang phục không đồng bộ, không đúng quy định, công cụ hỗ trợ, số hiệu, giấy tờ của ngành Công an không đúng quy định. 

Trong trường hợp này, người dân chỉ cần quan sát thái độ, cách thể hiện, tư thế, lễ tiết, tác phong, cử chỉ có thể phân biệt được họ là công an thật hay giả. Đối tượng giả danh luôn cố tình để lộ một phần trang phục, khoe công cụ hỗ trợ như khóa số 8, dùi cui, súng..., cố tình để người khác thấy giấy chứng minh CAND hoặc các giấy tờ khác dành riêng cho lực lượng CAND. 

Nếu chưa có cơ sở xác định họ giả danh công an, còn nghi ngờ, cần kết hợp với các cách thức khác để kiểm tra. Tuy nhiên, cần chú ý đề cao cảnh giác, chỉ nghe họ nói, không làm theo họ.

- Gợi mở để đối tượng nói thật nhiều về lĩnh vực công tác: Nếu nghi ngờ một người giả danh công an, cần khéo léo gợi mở để họ nói về lĩnh vực công tác của mình càng nhiều càng tốt vì càng nói nhiều, đối tượng càng bộc lộ sơ hở. Có thể hỏi đối tượng những thông tin cơ bản như: Trước đây học trường nào, ở đâu? Điều kiện tuyển dụng vào ngành Công an thế nào? Đơn vị hiện tại địa chỉ ở đâu, lãnh đạo đơn vị là ai? Chức vụ, nhiệm vụ cụ thể hiện nay là gì?... 

- Phân tích, tổng hợp, đánh giá: Cần phân tích các thông tin cơ bản mà đối tượng đã nói, đã kể, rút ra những thông tin đúng, thông tin sai sẽ đánh giá được đối tượng nói thật hay nói dối, có phải giả danh công an hay không. 

Nếu không đủ khả năng đánh giá, có thể tổng hợp thông tin, sau đó nhờ người thân am hiểu về người đang công tác trong ngành Công an hoặc Cảnh sát khu vực phụ trách địa bàn nơi người dân cư trú, trực ban đơn vị Công an nơi gần nhất phân tích, đánh giá, không nên vội tin đối tượng, làm theo lời của đối tượng.

- Đối chiếu, kiểm tra: Trong trường hợp đã đánh giá nhưng chưa đủ cơ sở xác định đối tượng là người giả danh công an hay không, cần thực hiện bước đối chiếu, kiểm tra. Từ việc phân tích, tổng hợp thông tin do đối tượng cung cấp, kết quả quan sát, đánh giá, tư vấn của người trong ngành Công an... có thể dùng để đối chiếu, kiểm tra xác định đối tượng có hành vi giả danh Công an. 

Dự án Lê Hồng Phong II ở TP Nha Trang có diện tích khoảng 100ha, được UBND tỉnh Khánh Hòa ra quyết định giao đất lần đầu cho Hà Quang Land hồi tháng 4/2004. Sau đó, địa phương này phê duyệt một số dự án tiếp giáp dẫn tới việc khu đất trên bị chồng lấn ranh giới và thay đổi diện tích.

Đến năm 2015, UBND tỉnh hủy bỏ quyết định nói trên để ban hành quyết định mới, giao lại hơn 51ha đất cho Hà Quang Land thực hiện dự án Lê Hồng Phong II.

Chủ đầu tư đã làm hạ tầng, quy hoạch hệ thống giao thông rộng rãi. Khu đô thị được hình thành, trở nên sầm uất với nhà cửa khang trang. Hàng nghìn người đã chọn nơi đây để an cư lạc nghiệp.

Tuy nhiên, những năm qua, người dân đối mặt với lo lắng sau nhiều năm chờ đợi được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Phía chủ đầu tư cũng liên tục kiến nghị cấp thẩm quyền giải quyết những vướng mắc tại dự án, như phê duyệt giá đất để doanh nghiệp thực hiện nghĩa vụ tài chính, người dân được cấp sổ đỏ. Tuy nhiên, UBND tỉnh Khánh Hòa lại xác định khu đô thị trên chưa được quy định về giá đất cụ thể, kéo theo các vấn đề liên quan “bế tắc” trong thời gian dài.

Phải đến ngày 29/8/2024, UBND tỉnh mới có quyết định 2282/QĐ-UBND (quyết định 2282) về phê duyệt giá đất cụ thể để tính thu tiền sử dụng, tiền thuê đất phải nộp đối với dự án khu đô thị mới Lê Hồng Phong II.

Cụ thể, giá đất ở đô thị là nhà liền kề, nhà biệt thự có giá 6.397.236 đồng/m2, nhà chung cư là 12.468.657 đồng/m2; giá thuê đất trả tiền hàng năm đối với đất sản xuất - kinh doanh phi nông nghiệp - đất thương mại, dịch vụ là 6.416.565 đồng/m2.

Cục Thuế tỉnh Khánh Hòa ra các thông báo 11456, 11596, 11573, yêu cầu chủ đầu tư phải nộp hơn 1.245 tỷ đồng tiền thuê đất và sử dụng đất cho dự án. 

Khởi kiện vì cho rằng chính quyền "áp dụng luật đã hết hiệu lực"

Trả lời PV VietNamNet, đại diện Hà Quang Land cho biết doanh nghiệp đã khiếu nại về các vấn đề liên quan tới việc xác định giá đất dự án Lê Hồng Phong II nhưng không được giải quyết. Vì thế, công ty đã có đơn gửi tới TAND tỉnh Khánh Hòa, khởi kiện UBND và Cục Thuế.

Hiện, TAND tỉnh đã thụ lý vụ “Khiếu kiện quyết định hành chính về việc tiền sử dụng đất”. Trong đó, doanh nghiệp đề nghị tòa án hủy quyết định 2282 của UBND tỉnh và các thông báo số 11456, 11596, 11573 của Cục Thuế.

Theo chủ đầu tư dự án Lê Hồng Phong II, quá trình xác định giá đất khu đô thị Lê Hồng Phong II được thực hiện vào thời điểm Điều 37 của Nghị định 71 quy định về phương pháp thặng dư đã có hiệu lực từ ngày 27/6/2024.

Tuy nhiên, trong các tài liệu liên quan được Công ty định giá, Hội đồng thẩm định giá đất, Sở TN&MT trình UBND tỉnh Khánh Hòa sau ngày 27/6/2024, các cơ quan, tổ chức này không áp dụng Điều 37 của Nghị định 71. Trong khi đó, địa phương lại áp dụng phương pháp thặng dư xác định giá đất cho dự án được căn cứ theo quy định tại Nghị định 12 đã hết hiệu lực.

Theo nội dung đơn khởi kiện, đương sự khẳng định UBND tỉnh xác định giá đất theo quyết định 2282 là vi phạm nguyên tắc áp dụng pháp luật, đã kéo theo xác định giá đất dự án Lê Hồng Phong II không đúng. Vì thế, quyết định 2282 được áp dụng khiến nhà đầu tư chịu về gánh nặng tài chính, đứng trước nguy cơ phá sản do không có nguồn lực chi trả. Doanh nghiệp còn cho rằng bất cập này còn ảnh hưởng tiêu cực tới môi trường đầu tư tại địa phương do tạo ra sự bất công giữa các dự án có điều kiện pháp lý tương tự. 

Hà Quang Land đưa ra đơn cử như dự án Khu đô thị VCN - Phước Hải vốn được tách ra từ dự án Lê Hồng Phong II, có thời điểm ban hành quyết định giao đất chênh nhau khoảng 6 tháng nhưng được xác định giá đất thấp hơn 5 lần.