LED TV về bản chất vẫn là một TV LCD nhưng đèn nền thay vì CCFL truyền thống đã được thay bằng đèn LED. Với cách tiếp cận mới về ánh sáng nền này, các LED TV đời mới ngày nay hoàn toàn có thể so sánh về chất lượng hình ảnh so với công nghệ Plasma.

Tạp chí LCD TV Buying Guide xếp ra các tiêu chí để so sánh giữa công nghệ LCD LED với Plasma để xem trên lĩnh vực nào công nghệ nào ưu việt hơn.

1. Về chất lượng hình ảnh

Với công nghệ đèn LED nền mới, chất lượng hình ảnh trên LCD TV đã được cải thiện rõ rệt.

TV Plasma cho màu đen sâu. Ảnh: CBSI.

Độ tương phản/mức độ đen: Độ tương phản là tỷ lệ giữa màu đen nhất với màu trắng nhất. Mức độ đen thường được đặt chung vào thông số độ tương phản bởi lẽ nếu không thể tái hiện được màu đen đủ sâu thì độ tương phản không thể cao được. Với công nghệ đèn nền LED mới, các màn hình LCD ngày nay đã cải thiện vượt bậc về mức độ đen cũng như độ tương phản, trong khi mức độ này Plasma đã đạt được từ lâu.

Mặc dù nhà sản xuất thường có xu hướng thổi phồng và đưa ra những con số phi thực tế về độ tương phản, nhưng thử nghiệm thực tế, dù không đạt tới những con số như vậy, nhưng đúng là LED TV đã có những tiến bộ vượt bậc, dù vẫn chưa đạt được mức độ tương phản nội tại cao nhất hiện thời của Plasma là 850:1.

Plasma đạt được mức độ đen đầy ấn tượng một phần do ứng dụng các giải thuật mới cắt nguồn điện đến từng điểm ảnh để tạo cho điểm ảnh đó đúng nghĩa "đen" nhất. Mặc dù giải thuật này có phần hạn chế thang độ xám trên màn hình, nhưng bù lại nó sẽ tạo ra mức độ đen ấn tượng nhất.

Các màn LCD, ngược lại, sử dụng điện thế để xoay hay không xoay các phân tử tinh thể lỏng để chặn ánh sáng, từ đó tạo ta màu đen. Với công nghệ LED nền và tối cục bộ mới được phát triển, nhà sản xuất giờ đây có thể tạo ra những màn LCD có độ đen ngày một sâu hơn.

Độ chính xác màu: Với công nghệ Plasma, mỗi điểm ảnh bao gồm các màu đỏ, lục, lam kết hợp với nhau để tạo ra hàng tỷ màu khác nhau. Do mỗi điểm ảnh đều có đủ cả 3 màu cơ bản cần thiết tái hiện lại toàn bộ màu trong dải nên các thông tin màu sắc trong công nghệ Plasma chính xác hơn so với các công nghệ hiển thị khác.

Tuy nhiên, LED TV cũng đang rút ngắn dần khoảng cách nhờ công nghệ đèn nền mới. Màu sắc nhờ thế trông sẽ rực rỡ hơn. Cả hai công nghệ đều có thể dễ dàng hiệu chỉnh về nhiệt độ màu chuẩn D6500K sử dụng trong ngành công nghiệp phim ảnh. Thêm vào đó, giờ đây khi so về màu sắc, người ta còn chú ý thêm nhiều vào các yếu tố khác như điều kiện sáng trong phòng thay vì chỉ là các thông số kỹ thuật đơn thuần.

Độ sáng của TV LED dễ dàng qua mặt Plasma. Ảnh: Cybertheater.

Góc nhìn: Đây là lĩnh vực mà TV LED đã tạo được ấn tượng, nhất bên cạnh thông số mức độ đen. Với các màn LCD trước đây, độ tương phản bị giảm dần khi góc nhìn bắt đầu lệch khỏi trục trung tâm từ 30 độ trở lên. Nhưng ngày nay, những thế hệ LED TV mới nhất cho phép nhìn lệch trục tới 75 độ mà chất lượng vẫn không bị suy giảm. Tuy nhiên, so với Plasma, thông số này vẫn còn kém nhiều, do mỗi điểm ảnh trên màn Plasma đều tự phát sáng thay vì phải nhờ ánh sáng nền.

Độ sâu: Đây là một thông số mới nổi khá thú vị, xuất phát từ công nghệ tăng tốc độ quét 120 Hz và 240 Hz trong các màn LED TV. Tốc độ khung hình này ban đầu được ứng dụng nhằm giảm vệt chuyển động trên các màn LCD truyền thống. Tuy nhiên, nó lại tạo thêm một hiệu ứng phụ khá độc đáo là làm cho ảnh có cảm tưởng sâu hơn, nhất là đối với cảnh phim nhựa. Có lẽ, đây một phần do công nghệ đèn nền LED mang lại, và hiệu ứng này dễ đạt được với đèn nền hơn là với từng điểm ảnh phát sáng như trên Plasma.

RAmos T11TE được trang bị màn hình cảm ứng rộng 5" (độ phân giải 800*480), chip xử lý Telechips TCC8901 của Hàn Quốc (tích hợp nhân ARM 1176JZF-S), bộ nhớ trong 16GB và dung lượng RAM 256MB DDR2, cùng cổng xuất tín hiệu HDMI.

Không phải là  World of Warcraft, Tetris hay thậm chí là The Sims, mà nó chỉ là một trò chơi đơn giản với những cú nhấp chuột, nhưng lại tiêu tốn nhiều thời gian nhất, đó là Minesweeper (hay gọi theo cách Việt hóa là Dò mìn).

Trò chơi mini này ra mắt năm 1990 như là một phần của Windows Entertainment Pack, trước khi được nâng cấp và trở thành một phần không thể thiếu trong các gói Windows 3.1 trở về sau.

Không “khó” chơi như Solitaire, lại chẳng cần phải quá tập trung mỗi khi chơi, thì trò chơi nào được giới văn phòng coi là dễ giấu đi nhất mỗi khi bị sếp trên “soi” trong lúc chờ Internet được phát minh?

Cũng giống như hầu hết các game của Windows, Minesweeper chỉ đơn thuần dùng để giết thời gian. Nó một phần ra đời với mục đích như một cách tập cho người dùng máy tính sử dụng con trỏ chuột ở trong một thời đại mà trước đó hầu hết các máy tính đều sử dụng các lệnh điều khiển bằng văn bản: Click chuột trái là mở ô, chuột phải là đặt cờ.

Các game phức tạp hơn như Solitaire thì lại chú ý đến các kỹ năng kéo thả con trỏ chuột, cũng như là Inkball ra đời với mục đích giúp người chơi có thể quen với cách di chuyển con trỏ theo nét bút trên tablet PC, nhưng thực ra ý tưởng đó đã chưa bao giờ được thực hiện.

Một game nữa ít được người ta nhắc tới trong số này là Hover, một phần bởi vì các trò chơi 3D gần như không bao giờ được coi là một công nghệ chuẩn trong Windows, nhưng phần lớn là bởi vì nó vô cùng buồn tẻ. Tuy nhiên Hover cũng được một số người yêu thích, và dù sao nó cũng đã đóng vai trò như là một phương thức tuyệt vời cho Microsoft chứng tỏ rằng Windows 95 có cơ hội thay thế DOS như là sự hệ điều hành được lựa chọn của game thủ.

Những trò chơi khác như Pinball, HoverBowl và Spider Solitaire, cũng đã được thêm vào Windows trong những năm qua ở gói Plus!, nhưng chưa bao giờ được biết đến rộng rãi cho tới khi chúng được bổ sung vào hệ điều hành thực tế.

Gần đây, Microsoft đã nâng cấp Spider Solitaire trở thành game chính thức của Windows Vista, cùng với  trò chơi đố vui Tinker. Thực ra, Microsoft cũng đã viết những chò trơi căn bản, và sử dụng cả những sản phẩm của các công ty bên ngoài, như Oberon Media với Purble Place(và cả phiên bản mới nhất của Minesweeper) cho Windows Vista, hay Maxis với Pinball trong Windows 95 Plus!

Và đã trở thành một game online

Khởi nguồn từ Microsft