Nhận định, soi kèo Zrinski Osjecko vs Rudes Zagreb, 20h30 ngày 11/10: Chìm đắm trong hoảng loạn

Tuy nhiên, ở một góc nhìn khác rõ ràng những thất bại mà tuyển Việt Nam nhận không phải là vấn đề quá lớn hay bất ngờ bởi các đối thủ đều tỏ rõ sự vượt trội so với đoàn quân của thuyền trưởng người Hàn Quốc.

Nói một cách khác, kết quả là hợp lý so với năng lực thực tế mà tuyển Việt Nam có, thậm chí nếu nhìn lạc quan hơn về kết quả, lối chơi đoàn quân của HLV Park Hang Seo còn được coi tốt hơn cả sự kỳ vọng trước đó.

Cứ nhìn nhiều thời điểm đội bóng của chiến lược gia người Hàn Quốc vùng lên và đẩy các đối thủ vào thế chống đỡ khá vất vả từ trận gặp Saudi Arabia đến Australia, Trung Quốc hay Oman chẳng hạn.

Tuyển Việt Nam có những trận đấu không tệ

2. Tuyển Việt Nam chơi đầy nỗ lực, đã nhập cuộc trong mọi trận đấu bằng quyết tâm cao nhất... nhưng có một thực tế khác dường như không phải tất cả các cầu thủ đều ổn nhất cả về tinh thần, chuyên môn.

Đỉnh điểm cho điều đó nằm ở trận thua Oman, khi sự háo hức ban đầu với vòng loại thứ 3 World Cup 2022 đã “tắt” toàn bộ sau thất bại trước Trung Quốc ở lượt đấu trước đó. Vì vậy tuyển Việt Nam tuột dốc, không còn là chính mình.

Cụ thể hơn, các học trò của HLV Park Hang Seo mắc nhiều lỗi cá nhân hơn dẫn đến hệ thống thi đấu không còn hoàn hảo và phải nhận những bàn thua tương đối dễ dàng, cùng lúc phía trên hàng công cũng đá dưới sức dù thuyền trưởng tuyển Việt Nam có những thay đổi về nhân sự.

3. Nói những điều kể trên không phải để chê thầy trò HLV Park Hang Seo, nhưng rõ ràng tinh thần của tuyển Việt Nam đang gặp vấn đề không nhỏ sau hàng loạt thất bại ở vòng loại World Cup 2022 buộc thuyền trưởng người Hàn Quốc phải giải quyết.

nhưng vẫn còn những lấn cấn để HLV Park Hang Seo phải thay đổi nhằm tạo ra cú hích mới

Nhưng cần thiết nhất vào lúc này đối với tuyển Việt Nam vẫn cần một cú hích mới về chuyên môn và để bắt đầu phải từ chính HLV Park Hang Seo chứ không phải ai khác.

Cách làm theo một khuôn suốt mấy năm qua từ chiến lược gia người Hàn Quốc đang khiến cho nhiều học trò có cảm giác... an toàn nên động lực phấn đấu cũng vì thế mà chững lại.

An toàn ở đây là chuyện kể cả khi phong độ hay thể lực đi xuống thì nhiều cầu thủ vẫn chắc suất trong đội hình xuất phát, hoặc nằm ở danh sách... chia thưởng. Có nghĩa ít vấp phải sự cạnh tranh vị trí nên mọi thứ bỗng quá dễ dàng dẫn đến sự quyết tâm giảm đi chẳng ít.

Tâm lý kiểu gì cũng được sử dụng, hoặc có cố gắng thì vẫn chỉ là phương án 2 rõ ràng mang đến cho tuyển Việt Nam những nguy cơ khó lường, hay chính xác hơn không dễ bộc lộ ngay trong một chặng đường ngắn hay giải đấu ít ngày.

Vậy nên giờ là lúc HLV Park Hang Seo phải tạo ra một cú hích mới cho đội nhà không chỉ đảm bảo kéo các học trò trở lại mà còn giúp tuyển Việt Nam ổn định hơn ở thì tương lai.

Cách duy nhất để làm mới tuyển Việt Nam mà thuyền trưởng người Hàn Quốc phải làm không gì khác vẫn là sử dụng nhân sự sao cho hợp lý hơn thay vì đóng khung như trước đây.

Xuân Mơ

Tuyển Việt Nam: Những bài học sau thất bại trước Oman

Tuyển Việt Nam thất bại trước Oman có phần ấm ức, nhưng rõ ràng thầy trò HLV Park Hang Seo cũng đã nhận được nhiều bài học từ trận thua này.

“Thời gian đầu vợ tôi còn có thể ngồi xe lăn, nhưng một năm trở lại đây, cô ấy nằm bất động, đến trở mình cũng khó, mọi sinh hoạt cá nhân đều không thể tự làm được”, anh Thường nhìn vợ xót xa.

Để tiện chăm sóc vợ, giữa năm 2021, anh Thường đã chuyển vợ con từ nhà bố mẹ đẻ xuống ở cạnh trạm đèn biển Lạch Trào. Đó là một căn nhà nhỏ lợp mái tôn nằm lọt thỏm giữa cồn cát được một người dân địa phương thương tình cho mượn tạm. Phần lớn tiền bạc, tài sản đã “đội nón” ra đi sau hai lần điều trị bệnh ung thư, căn nhà trông càng tuềnh toàng, tạm bợ, không có vật dụng gì đáng giá. 

Hơn chục năm làm nhân viên gác đèn biển, thu nhập chính của anh Thường được khoảng hơn 5 triệu đồng/tháng. Vừa chăm vợ đau bệnh, vừa lo hai đứa trẻ đang tuổi ăn học, người đàn ông năm nay 40 tuổi già đi trông thấy.

Anh Trần Văn Nhân, Trạm phó trạm đèn biển Lạch Trào cho biết, trạm có 5 anh em, mọi người cố gắng sắp xếp lịch trực theo hướng ưu tiên cho anh Thường để tiện chăm sóc vợ con. Cơ quan cũng nhiều lần phát động quyên góp ủng hộ gia đình anh Thường nhưng không thể bù đắp hết được vì chi phí điều trị, thuốc thang rất lớn.

Sau 3 năm chống chọi với 2 căn bệnh quái ác, giờ vợ chồng anh Thường đã khánh kiệt. Khoản nợ gần 400 triệu đồng đang đè nặng lên đôi vai người lính gác đèn biển không quân hàm. Hằng ngày, tranh thủ ngoài giờ và ngày nghỉ, anh Thường còn phải đi làm thêm nghề cơ khí, lợp mái tôn tại các công trình để có thêm chi phí trang trải cuộc sống và trả nợ.

Dưới chân ngọn hải đăng cao 27m hằng ngày sáng đèn báo hiệu cho những chuyến tàu ra khơi vào lộng an toàn vẫn còn đó những khoảng tối số phận con người cần được thắp sáng bằng sự yêu thương, chia sẻ của cộng đồng.

Tuấn Linh

Quy trình đánh giá Giải thưởng năm 2021 được thực hiện theo quy định, bao gồm kiểm tra điều kiện hồ sơ; xin ý kiến chuyên gia phản biện; đánh giá tại Hội đồng Khoa học ngành của Quỹ (HĐKH) và Hội đồng Giải thưởng.

Ngày 29/4/2021, Hội đồng Giải thưởng năm 2021 đã họp đánh giá xét chọn hồ sơ. Tuy nhiên, sau hơn 4 tiếng thảo luận và bỏ phiếu, Hội đồng Giải thưởng quyết định không đề xuất tặng giải cho các hồ sơ đề cử.

Ngày 13/5/2021, Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ đã phê duyệt đề xuất này.

Quá ít hồ sơ tốt?

GS Ngô Việt Trung, Chủ tịch Hội đồng Giải thưởng cho biết năm nay, mặc dù số lượng hồ sơ tham gia đánh giá xét chọn tương đương các năm trước nhưng sau khi xét duyệt ban đầu chỉ có 2 HĐKH ngành Khoa học Trái đất và Môi trường và Sinh học Nông nghiệp đề cử 2 hồ sơ cho Giải thưởng chính và 2 hồ sơ cho Giải thưởng trẻ để xem xét tại Hội đồng Giải thưởng.

Các hồ sơ đề cử năm nay đều thuộc lĩnh vực thực nghiệm, liên quan đến các vấn đề đang được các nhà khoa học thế giới quan tâm. Đó là công trình của PGS.TS. Ngô Đức Thành, TS. Bùi Minh Tuân về biến đổi khí hậu trong mưa, và công trình về sử dụng chất thay thế kháng sinh trong nuôi trồng thủy sản của TS. Đỗ Hữu Hoàng, công trình về hệ thống kỹ thuật trồng hoa cúc với quy mô lớn của TS. Hoàng Thanh Tùng.

Các nhà khoa học trẻ sẽ có nhiều cơ hội hơn ở Giải thưởng Tạ Quang Bửu?

GS Nguyễn Hữu Đức, Chủ tịch hội đồng ngành Vật lý, cho biết dù năm nay HĐKH ngành này cũng nhận được một số hồ sơ, trong đó có công trình xuất bản ở tạp chí có hệ số IF nhưng không đề cử công trình nào lên Hội đồng Giải thưởng.

Giải thích cho việc này, GS Đức cho biết lý do là hầu hết các công trình này mới được xuất bản chừng nửa năm trở lại đây trong khi hội đồng ngành Vật lý cho rằng cần đánh giá công trình ở bình diện quốc tế, thông qua số lượng trích dẫn.

“Vì vậy, các thành viên hội đồng Vật lý thống nhất để thêm một năm nữa để có đánh giá chuẩn xác hơn về chất lượng công bố với các công trình này”.

Ở HĐKH ngành Toán cũng có hai hồ sơ đề cử mà theo GS Ngô Việt Trung là đủ chất lượng. Tuy nhiên, đến lúc bỏ phiếu thì cả hai hồ sơ này đều không đạt được 2/3 số phiếu để đề cử lên Hội đồng Giải thưởng.  

Điều này có thể đã gây ra dư âm không thật sự tốt lắm nếu như mọi người chưa hiểu rõ tình hình của năm nay” – GS Trung chia sẻ.

“Tuy nhiên, tôi khẳng định việc không có công trình nào được trao giải không phản ánh hết thực tế phát triển của khoa học công nghệ nước nhà”.

Theo GS Ngô Việt Trung, nhìn vào chất lượng công bố quốc tế của khoa học cơ bản hiện nay thì số lượng các bài báo trong các tạp chí hàng đầu đã tăng lên rõ rệt và chất lượng tốt hơn rất nhiều so với thời điểm có giải thưởng Tạ Quang Bửu.

“Thế nhưng, mỗi năm số lượng và chất lượng của hồ sơ đề nghị trao tặng Giải thưởng còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác như việc tự ứng cử của các nhà khoa học hay sự đề cử của các tổ chức nghiên cứu và đào tạo. Các nhà khoa học rất ngại tự ứng cử cho giải thưởng, trong lúc nhiều cơ quan không quan tâm đến việc đề cử các công trình xuất sắc. Ngoài ra, việc chỉ trao giải cho một cá nhân hay cho một công trình cũng hạn chế các đề cử vì các thành tựu khoa học thường được khẳng định qua một cụm công trình và thông qua sự hợp tác của nhiều nhà khoa học”.

GS Ngô Việt Trung cũng cho rằng điều quan trọng là chất lượng của giải thưởng phải được đảm bảo. “Một giải thưởng không tìm được người để trao cũng là chuyện bình thường. HĐGT đã làm việc rất nghiêm túc, không vì việc phải có giải mà tìm cách trao bằng được, sẽ ảnh hưởng tới uy tín của giải thưởng”.

Ông Trung nêu ví dụ, giải thưởng quốc gia cao nhất về khoa học và công nghệ của Trung Quốc (có giá trị khoảng 750.000 USD) đã hai lần không có giải thưởng. Đặc biệt năm 2015 không trao giải nhưng Trung Quốc có người được giải Nobel về Y học ngay trước khi xét giải quốc gia.

Cần quan tâm tới các nhà khoa học trẻ

Mùa giải năm 2021 đã qua, nhưng theo GS Ngô Việt Trung, có những nội dung mà Quỹ cần thảo luận để rút kinh nghiệm cho những năm sau, để giải thưởng đạt được mục đích thúc đẩy các nghiên cứu trong khoa học cơ bản và khuyến khích được nhà nghiên cứu trẻ.

Ông cũng bày tỏ quan điểm “cần quan tâm hơn đến các nhà khoa học trẻ”.

“Tôi và các thành viên khác đang cố gắng đề nghị với Bộ Khoa học và Công nghệ để mỗi ngành có một giải thưởng trẻ và người nhận được giải thưởng trẻ sẽ là nhà khoa học tiêu biểu cho chuyên ngành của mình”.

GS Nguyễn Hữu Đức cũng bày tỏ sự ủng hộ năm sau quy chế nên thay đổi một chút như tăng số lượng giải trẻ lên, một số tiêu chí giải thưởng chi tiết hóa hơn.

“Hiện nay, các tiêu chí của giải đang nặng về chỉ số cứng như ảnh hưởng của tạp chí, còn khả năng phân tích sâu giá trị của từng công trình vẫn còn một số bất cập. Vì vậy, theo tôi cần cân đối tiêu chí cứng với giá trị cụ thể và những điểm độc đáo của công trình, cộng với ý kiến chuyên gia, ý kiến cộng đồng bởi có những công trình đăng ở tạp chí bình thường nhưng lại rất xuất sắc”.

Ngân Anh

Tiến sĩ 8X nhận đề cử giải thưởng Tạ Quang Bửu

Công trình nghiên cứu về dự báo mưa kéo dài trong suốt 6 năm đã giúp TS Bùi Minh Tuân, Khoa Khí tượng và Hải dương học, Trường ĐH Khoa học Tự nhiên được đề cử cho giải thưởng trẻ Tạ Quang Bửu năm 2021.

Ảnh minh họa: Thanh Hùng

Riêng đối với việc tuyển sinh vào lớp 10 Trường THPT chuyên Lê Quý Đôn, tỉnh vẫn tổ chức thi tuyển vào các ngày từ 3-5/6/2021 theo đúng phương án, kế hoạch đã được UBND tỉnh phê duyệt trước đó.

Tuy nhiên sẽ điều chỉnh khâu tổ chức coi thi thành 2 điểm thi. Cụ thể, điểm thi số 1 đặt tại Trường THPT chuyên Lê Quý Đôn (gồm các thí sinh dự thi các môn chuyên Tin học, Tiếng Anh, Sinh học) và điểm thi số 2 đặt tại Trường THPT Vũng Tàu (gồm các thí sinh dự thi các môn chuyên Văn, Toán, Vật lý, Hóa học).

Để thực hiện giãn cách, Sở GD-ĐT tỉnh yêu cầu bố trí mỗi phòng thi có không quá 12 thí sinh, mỗi phòng thi cũ được tách thành 2 phòng thi mới.

Thanh Hùng

Vì sao công văn 'lạ' của Vũng Tàu khiến phụ huynh xôn xao?

Công văn “lạ” của Sở GD-ĐT tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu với dòng chữ "nghỉ Tết không áp lực bài tập" đang gây chú ý, khiến nhiều phụ huynh, giáo viên đồng tình.