Khi đang đi trên một con đường mòn, Kyle Burgess đã nhìn thấy thứ mà anh nghĩ là những con linh miêu nhỏ ở cách đó không xa. Khi từ từ đến gần, người đàn ông này bắt đầu lấy điện thoại ra quay phim. Có lẽ anh đã tưởng tượng rằng mình sẽ quay được cảnh về động vật hoang dã từ một khoảng cách an toàn.

Nhưng khi đến gần hơn, anh nhân ra đây hoàn toàn không phải là linh miêu mà là một con báo sư tử con (cougar). Và điều đáng sợ hơn là con mẹ của nó đang ẩn nấp ở rất gần đó. Khi Burgess đến quá gần, con mẹ đã xuất hiện và lao về phía anh. Người đàn ông đã cố gắng lùi lại, nhưng con thú họ mèo với ý định bảo vệ con non của mình đã không lùi bước. Burgess đã làm mọi thứ trong khả năng của mình để giữ bình tĩnh, trong khi con báo sư tử bắt đầu theo đuôi và rình rập để nhảy xổ vào anh.

Suốt quá trình đi lùi về phía sau trong khoảng 6 phút, Burgess liên tục cố gắng để khiến con báo sư tử lùi lại. Nhưng kẻ săn mồi càng lúc càng tiến lại gần hơn, thậm chí từng thử lao vào anh nhiều lần, hất tung bụi đường trong một màn biểu diễn đầy đáng sợ. Burgess đã la hét và thậm chí rít lên với "con mèo to lớn" nhưng không thành công.

Đoạn video đặc biệt gây thu hút khi Burgess đã cố gắng giữ camera tập trung vào con báo sư tử trong suốt quá trình đi lùi. Người xem dường như cảm nhân được sự nguy hiểm và hồi hộp trong hoàn cảnh của nhân vật chính.

Cuối cùng, Burgess đã làm điều mà hầu hết các chuyên gia về động vật hoang dã cho rằng không nên thử. Đó là việc cúi xuống nhặt một hòn đá. Nên biết rằng việc cúi xuống hoặc làm cho mình trông nhỏ bé về cơ bản là một lời mời gọi cho một cuộc tấn công, vì loài mèo sẽ coi đó là dấu hiệu của sự yếu đuối và sẽ sử dụng nó như một cơ hội để giết chết con mồi. May mắn thay, con báo sư tử đã không tiến lên, Burgess đã ném một hòn đá về hướng của nó, khiến nó sợ hãi.

Có thể nói, con vật cực kỳ hung dữ, đến mức gần như nó chắc chắn sẽ tấn công nếu Burgess nhìn ra chỗ khác hay quay lưng bỏ chạy. May mắn thay, mọi việc đã ổn khi cả con người và con thú đều không bị thương.

Video sau khi đăng tải trên YouTube đã thu hút được hàng triệu lượt xem, chỉ sau 2 ngày.

Theo GenK

Đi bộ đường dài là một môn thể thao thú vị để thư giãn và tận hưởng không gian ngoài trời. Tuy nhiên, một người đàn ông ở Utah mới đây đã phát hiện ra rằng Mẹ Thiên nhiên có thể hơi đáng sợ nếu bạn đến nhầm chỗ và sai thời điểm.

Khi đang đi trên một con đường mòn, Kyle Burgess đã nhìn thấy thứ mà anh nghĩ là những con linh miêu nhỏ ở cách đó không xa. Khi từ từ đến gần, người đàn ông này bắt đầu lấy điện thoại ra quay phim. Có lẽ anh đã tưởng tượng rằng mình sẽ quay được cảnh về động vật hoang dã từ một khoảng cách an toàn.

Nhưng khi đến gần hơn, anh nhân ra đây hoàn toàn không phải là linh miêu mà là một con báo sư tử con (cougar). Và điều đáng sợ hơn là con mẹ của nó đang ẩn nấp ở rất gần đó. Khi Burgess đến quá gần, con mẹ đã xuất hiện và lao về phía anh. Người đàn ông đã cố gắng lùi lại, nhưng con thú họ mèo với ý định bảo vệ con non của mình đã không lùi bước. Burgess đã làm mọi thứ trong khả năng của mình để giữ bình tĩnh, trong khi con báo sư tử bắt đầu theo đuôi và rình rập để nhảy xổ vào anh.

Suốt quá trình đi lùi về phía sau trong khoảng 6 phút, Burgess liên tục cố gắng để khiến con báo sư tử lùi lại. Nhưng kẻ săn mồi càng lúc càng tiến lại gần hơn, thậm chí từng thử lao vào anh nhiều lần, hất tung bụi đường trong một màn biểu diễn đầy đáng sợ. Burgess đã la hét và thậm chí rít lên với "con mèo to lớn" nhưng không thành công.

Đoạn video đặc biệt gây thu hút khi Burgess đã cố gắng giữ camera tập trung vào con báo sư tử trong suốt quá trình đi lùi. Người xem dường như cảm nhân được sự nguy hiểm và hồi hộp trong hoàn cảnh của nhân vật chính.

Cuối cùng, Burgess đã làm điều mà hầu hết các chuyên gia về động vật hoang dã cho rằng không nên thử. Đó là việc cúi xuống nhặt một hòn đá. Nên biết rằng việc cúi xuống hoặc làm cho mình trông nhỏ bé về cơ bản là một lời mời gọi cho một cuộc tấn công, vì loài mèo sẽ coi đó là dấu hiệu của sự yếu đuối và sẽ sử dụng nó như một cơ hội để giết chết con mồi. May mắn thay, con báo sư tử đã không tiến lên, Burgess đã ném một hòn đá về hướng của nó, khiến nó sợ hãi.

Có thể nói, con vật cực kỳ hung dữ, đến mức gần như nó chắc chắn sẽ tấn công nếu Burgess nhìn ra chỗ khác hay quay lưng bỏ chạy. May mắn thay, mọi việc đã ổn khi cả con người và con thú đều không bị thương.

Video sau khi đăng tải trên YouTube đã thu hút được hàng triệu lượt xem, chỉ sau 2 ngày.

Theo GenK

CQĐT đã thu giữ toàn bộ số sách trên, đồng thời khám xét khẩn cấp 54 địa điểm, kho hàng của các đối tượng, thu giữ hơn 3 triệu quyển sách giáo khoa các loại; thu giữ các loại bìa, ruột sách chưa đóng quyển và một số vật chứng, tài liệu khác.

Quá trình điều tra mở rộng vụ án, CQĐT còn làm rõ, trong năm 2020, Công ty Phú Hưng Phát bị Đội quản lý thị trường (QLTT) số 17, Cục QLTT Hà Nội kiểm tra, thu giữ số lượng lớn sách giáo khoa của Nhà xuất bản giáo dục Việt Nam. Cao Thị Minh Thuận đã tác động đến một số cán bộ quản lý thị trường để xử lý hành chính đối với vụ việc.  

Kết quả điều tra cho thấy, sáng ngày 8/7/2020, ông Trần Hùng tiếp nhận nguồn tin từ ông Nguyễn Đăng Quang (Trợ lý TGĐ Nhà xuất bản giáo dục Việt Nam) đề nghị kiểm tra đột xuất tại kho sách của một tư nhân ở quận Hoàng Mai, Hà Nội vì cho rằng có thể có nhiều sách giả ở đây.

Ông Trần Hùng đã cùng ông Quang trực tiếp đi xác minh ban đầu, sau đó ông Hùng chỉ đạo Cục QLTT Hà Nội phối hợp xác minh, thẩm tra.

Kết quả kiểm tra phát hiện, thu giữ 27.360 quyển sách giáo khoa ghi “Nhà xuất bản giáo dục Việt Nam” không có hoá đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc. Đội QLTT số 17 đã lập biên bản, tạm giữ số sách trên để tiếp tục xác minh, làm rõ.

Ngày 10/7/2020, ông Trần Hùng có văn bản chỉ đạo làm rõ thủ đoạn mua, bán sách giả của Cao Thị Minh Thuận. Chiều cùng ngày, Thuận nhắn tin, điện thoại cho ông Trần Hùng với mục đích nhờ giúp đỡ, chỉ đạo để xử lý nhẹ đối với vụ việc liên quan đến Công ty Phú Hưng Phát. Ông Trần Hùng đồng ý “tha” với yêu cầu bị can Thuận phải chỉ ra một số cơ sở in lậu. 

Về phần mình, do lo sợ bị xử lý hình sự, Thuận bàn bạc, trao đổi với Nguyễn Mạnh Hà (Phó Giám đốc Công ty CP In Hà Nội) về việc đến gặp Nguyễn Duy Hải (người thường xuyên cung cấp các thông tin vi phạm của các cơ sở in sách cho ông Hùng) nhờ Hải nói ông Trần Hùng xin xử lý nhẹ đối với vụ việc.

Cáo buộc cho rằng, quá trình Đội QLTT số 17, Cục QLTT Hà Nội giải quyết vụ việc vi phạm xảy ra tại Công ty Phú Hưng Phát do Thuận làm giám đốc, lợi dụng chức vụ là Tổ trưởng Tổ công tác 304, Tổng cục QLTT, ông Trần Hùng đã nhận 300 triệu đồng của bị can Thuận thông qua Nguyễn Duy Hải.

Ông Trần Hùng đã tiếp nhận yêu cầu của Thuận, hướng dẫn bị can này thay đổi lời trình bày về nguồn gốc số sách thu giữ, làm sai lệch bản chất sự việc, đồng thời chỉ đạo việc tạo điều kiện cho Thuận theo hướng xử lý hành chính đối với vụ việc.

Trong vụ án này, ông Trần Hùng bị truy tố tội Nhận hối lộ. Các bị can khác bị truy tố các tội Sản xuất, buôn bán hàng giả; Sản xuất hàng giả; Buôn bán hàng giả; Môi giới hối lộ và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Trước đó, vào 10h15 ngày 18/6/2021, tại kho hàng ở phố Giáp Nhị, Hà Nội, cơ quan điều tra Bộ Công an bắt quả tang Hoàng Mạnh Chiến (Giám đốc Công ty CP In và Văn hoá truyền thông Hà Nội) đang vận chuyển 9.750 quyển sách giáo khoa, với tổng giá trị theo giá bìa là hơn 380 triệu đồng. Trên các quyển sách đều dán tem hologram của Nhà xuất bản giáo dục Việt Nam. 

Chiến khai nhận, toàn bộ số sách trên đều là sách giáo khoa giả, do bị can và Hoàng Mạnh Hà (Phó Giám đốc Công ty Cổ phần in Hà Nội) tổ chức sản xuất để bán cho Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát).

CQĐT đã thu giữ toàn bộ số sách trên, đồng thời khám xét khẩn cấp 54 địa điểm, kho hàng của các đối tượng, thu giữ hơn 3 triệu quyển sách giáo khoa các loại; thu giữ các loại bìa, ruột sách chưa đóng quyển và một số vật chứng, tài liệu khác.

Quá trình điều tra mở rộng vụ án, CQĐT còn làm rõ, trong năm 2020, Công ty Phú Hưng Phát bị Đội quản lý thị trường (QLTT) số 17, Cục QLTT Hà Nội kiểm tra, thu giữ số lượng lớn sách giáo khoa của Nhà xuất bản giáo dục Việt Nam. Cao Thị Minh Thuận đã tác động đến một số cán bộ quản lý thị trường để xử lý hành chính đối với vụ việc.  

Kết quả điều tra cho thấy, sáng ngày 8/7/2020, ông Trần Hùng tiếp nhận nguồn tin từ ông Nguyễn Đăng Quang (Trợ lý TGĐ Nhà xuất bản giáo dục Việt Nam) đề nghị kiểm tra đột xuất tại kho sách của một tư nhân ở quận Hoàng Mai, Hà Nội vì cho rằng có thể có nhiều sách giả ở đây.

Ông Trần Hùng đã cùng ông Quang trực tiếp đi xác minh ban đầu, sau đó ông Hùng chỉ đạo Cục QLTT Hà Nội phối hợp xác minh, thẩm tra.

Kết quả kiểm tra phát hiện, thu giữ 27.360 quyển sách giáo khoa ghi “Nhà xuất bản giáo dục Việt Nam” không có hoá đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc. Đội QLTT số 17 đã lập biên bản, tạm giữ số sách trên để tiếp tục xác minh, làm rõ.

Ngày 10/7/2020, ông Trần Hùng có văn bản chỉ đạo làm rõ thủ đoạn mua, bán sách giả của Cao Thị Minh Thuận. Chiều cùng ngày, Thuận nhắn tin, điện thoại cho ông Trần Hùng với mục đích nhờ giúp đỡ, chỉ đạo để xử lý nhẹ đối với vụ việc liên quan đến Công ty Phú Hưng Phát. Ông Trần Hùng đồng ý “tha” với yêu cầu bị can Thuận phải chỉ ra một số cơ sở in lậu. 

Về phần mình, do lo sợ bị xử lý hình sự, Thuận bàn bạc, trao đổi với Nguyễn Mạnh Hà (Phó Giám đốc Công ty CP In Hà Nội) về việc đến gặp Nguyễn Duy Hải (người thường xuyên cung cấp các thông tin vi phạm của các cơ sở in sách cho ông Hùng) nhờ Hải nói ông Trần Hùng xin xử lý nhẹ đối với vụ việc.

Cáo buộc cho rằng, quá trình Đội QLTT số 17, Cục QLTT Hà Nội giải quyết vụ việc vi phạm xảy ra tại Công ty Phú Hưng Phát do Thuận làm giám đốc, lợi dụng chức vụ là Tổ trưởng Tổ công tác 304, Tổng cục QLTT, ông Trần Hùng đã nhận 300 triệu đồng của bị can Thuận thông qua Nguyễn Duy Hải.

Ông Trần Hùng đã tiếp nhận yêu cầu của Thuận, hướng dẫn bị can này thay đổi lời trình bày về nguồn gốc số sách thu giữ, làm sai lệch bản chất sự việc, đồng thời chỉ đạo việc tạo điều kiện cho Thuận theo hướng xử lý hành chính đối với vụ việc.

Sau khi điều trị, bệnh nhân có 3 lần xét nghiệm âm tính với SARS-CoV-2 được xuất viện trở về cách ly, theo dõi tại nhà ở thị trấn Bút Sơn.

Ngày 4/6, anh T. được Trung tâm Y tế huyện Hoằng Hóa lấy mẫu xét nghiệm, tối 5/6 cho kết quả dương tính với SARS-CoV-2.

Lực lượng y tế phun khử khuẩn ở những nơi bệnh nhân tiếp xúc

Theo thông tin từ ngành Y tế Thanh Hóa, hiện bệnh nhân không có triệu chứng và đã được chuyển về khu cách ly tại Bệnh viện Phổi Thanh Hóa điều trị.

Hiện CDC Thanh Hoá đã triển khai các biện pháp phòng, chống dịch Covid-19 tại đây, đồng thời đưa đi cách ly và lấy mẫu xét nghiệm 3 trường hợp F1 liên quan.

Lê Dương

Thanh Hóa ghi nhận ca thứ hai mắc Covid-19

Thông tin từ CDC Thanh Hóa tối nay cho biết, tỉnh ghi nhận thêm 1 trường hợp mắc Covid-19 tại huyện Ngọc Lặc, đã được Bộ Y tế định danh mã bệnh nhân 4694 nhưng chưa công bố.

Đó là anh T. (24 tuổi), trú thị trấn Bút Sơn, huyện Hoằng Hóa, Thanh Hóa.

Trước đó, anh T. từ Nhật Bản nhập cảnh tại sân bay Đà Nẵng ngày 2/4, được cách ly tập trung tại tỉnh Quảng Nam.

Ngày 8/4, anh T. có kết quả xét nghiệm dương tính với SARS-CoV-2, mã số bệnh nhân 2662, được điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Nam.

Cơ quan chức năng ở Thanh Hóa có mặt tại hiện trường triển khai các biện pháp phòng chống dịch

Sau khi điều trị, bệnh nhân có 3 lần xét nghiệm âm tính với SARS-CoV-2 được xuất viện trở về cách ly, theo dõi tại nhà ở thị trấn Bút Sơn.

Ngày 4/6, anh T. được Trung tâm Y tế huyện Hoằng Hóa lấy mẫu xét nghiệm, tối 5/6 cho kết quả dương tính với SARS-CoV-2.

Lực lượng y tế phun khử khuẩn ở những nơi bệnh nhân tiếp xúc

Theo thông tin từ ngành Y tế Thanh Hóa, hiện bệnh nhân không có triệu chứng và đã được chuyển về khu cách ly tại Bệnh viện Phổi Thanh Hóa điều trị.

Hiện CDC Thanh Hoá đã triển khai các biện pháp phòng, chống dịch Covid-19 tại đây, đồng thời đưa đi cách ly và lấy mẫu xét nghiệm 3 trường hợp F1 liên quan.

Lê Dương

Thanh Hóa ghi nhận ca thứ hai mắc Covid-19

Thông tin từ CDC Thanh Hóa tối nay cho biết, tỉnh ghi nhận thêm 1 trường hợp mắc Covid-19 tại huyện Ngọc Lặc, đã được Bộ Y tế định danh mã bệnh nhân 4694 nhưng chưa công bố.