"Chẳng bao giờ xảy ra đâu nhé,"Pitt chia sẻ với tờ E! News trong buổi công chiếu bộ phim Once Upon a Time in Hollywood tại Los Angeles vào thứ 2 đầu tuần. Sau đó, Pitt cũng rút lại câu nói: "Ừ thì không nên nói không bao giờ. Cuộc sống vẫn tốt đẹp mà không có nó đấy thôi. Tôi chẳng thấy lợi ích gì từ mạng xã hội cả."

Với diện tích  hơn 1.000 m2 và 300 tổng đài viên phục vụ khách hàng và hỗ trợ tư vấn mọi dòng sản phẩm 24/7, khách hàng không cần phải đến Trung tâm Bảo hành, xếp hàng và chờ đợi như trước đây nữa mà vẫn có người hỗ trợ để giải quyết công việc nhanh hơn. 

Bên trong trung tâm chăm sóc khách hàng 24/7 của Samsung.

Tổng đài chăm sóc khách hàng mới này được bố trí các phòng lab, phòng ăn, phòng giải trí, phòng họp và  phòng đào tạo, giúp các bạn Tổng đài viên luôn ở trong trạng thái thoải mái nhất, và tự tin nhất về kiến thức của mình. 

Dẫn động cầu trước (FWD)

Nói đơn giản, sức mạnh động cơ được truyền đến 2 bánh trước để làm xe chuyển động. Sử dụng kiểu dẫn động này có những mẫu xe như Chevrolet Cruze, Sonic và Spin.

FWD là kiểu dẫn động phổ biến và thịnh hành nhất trên thị trường bởi bố trí đơn giản và gọn gàng giúp tiết kiệm nhiên liệu và làm tăng không gian nội thất của xe. Thêm vào đó, trọng lượng của động cơ và hộp số được tập trung vào bánh dẫn động ở phía trước nên xe sẽ có lực kéo tốt.

Đặc tính chung của mẫu xe dẫn động cầu trước là xe có xu hướng bị thiếu lái khi vào những khúc cua gấp (xe sẽ vào cua ít hơn so với thao tác đánh lái của tài xế). Trong những điều kiện địa hình khó, xe còn có xu thế vẫn chạy thẳng mà ít phản ứng lại tác động đánh lái của lái xe).

Dẫn động cầu sau (RWD)

Cái tên đã nói lên tất cả, sức mạnh động cơ được truyền đến 2 bánh sau để làm xe chuyển động. RWD đã thống trị ở dòng xe du lịch đến tận đầu những năm 1980 khi FWD xuất hiện.

Nhưng RWD vẫn hiệu quả hơn ở những xe có trọng lượng lớn cùng động cơ mạnh mẽ hơn. Đó là lí do tại sao, kiểu dẫn động này được sử dụng rộng rãi ở các mẫu xe tải, bán tải cỡ lớn, xe thể thao hiệu suất cao to lớn, xe đua hay những chiếc xe cảnh sát được thiết kế để rượt đuổi.

Biến thể 4x2 của Chevrolet Colorado và Trailblazer cũng nằm trong danh sách này. Các biến thể 4x4 cũng phần nào đó nằm trong mục này khi chế độ 2 cầu không được sử dụng.

Ở những đoạn đường đòi hỏi phải vào đánh lái nhiều, các xe dẫn động cầu sau thường có xu hướng thừa lái. Nghĩa là xe bị cua nhiều hơn mức người lái mong muốn. Trong những điều kiện địa hình khó, đặc điểm này có thể khiến bánh xe bị trượt hoặc xoay tròn. Thừa lái khó kiểm soát hơn thiếu lái, do đó nó cũng nguy hiểm hơn.

Dẫn động 4 bánh toàn thời gian (AWD)

Bà Hà Thị Tú Phượng - CEO METUB

Các kênh vi phạm bản quyền trên YouTube bằng hình thức livestream đã xuất hiện dày đặc, đặc biệt là vào giờ phát những bộ phim ăn khách hay giải bóng đá hấp dẫn, nhưng các kênh này vẫn không bị YouTube xử lý. Việc các kênh YouTube vi phạm bản quyền, câu views cũng nhằm mục đích tăng views, thu hút tiền chia sẻ quảng cáo từ YouTube. Vậy câu hỏi đặt ra là để giải quyết tận gốc vấn đề livestream vi phạm bản quyền thì YouTube và các đơn vị nắm giữ bản quyền cần phải có biện pháp như thế nào?

Bà Hà Thị Tú Phượng, CEO của METUB cho rằng: “Tôi nghĩ liên quan đến vấn đề bảo vệ bản quyền video trên Internet thì YouTube là nền tảng có công nghệ tốt nhất, nhưng không thể mong đợi 100% YouTube tự ngăn chặn được”. 

Do đó, bà Phượng đưa ra cách giải quyết là bản thân các bên nắm giữ bản quyền các bộ phim ăn khách hay giải bóng đá phải làm việc trực tiếp với YouTube và các mạng quản lý đa kênh (MCN) là các đơn vị có công cụ và kiến thức để ngăn chặn, hoặc có thể có người trực 24/24 và phát hiện ra những video livestreaming đó, gửi báo cáo và YouTube sẽ chấm dứt tài khoản ngay lập tức. 

Cũng theo bà Tú Phượng, các kênh vi phạm bản quyền đều có mục đích chính là thu hút tiền chia sẻ quảng cáo. Nhưng nếu kênh bị báo cáo vi phạm bản quyền và chấm dứt tài khoản, tài khoản đó sẽ không được chia sẻ tiền quảng cáo nữa. Vì vậy, chỉ cần chúng ta phối hợp chặt chẽ để những kênh đó lập tức bị đóng cửa sau khi vi phạm thì họ sẽ không kiếm được tiền. Nếu không có tiền thì sẽ chẳng còn ai làm và phát triển hình thức này.

Che logo và livesteam trái phép phim "Về nhà đi con" tràn lan trên YouTube. (Ảnh chụp màn hình)

Người đầu tiên đưa ra ý tưởng về trung tâm dữ liệu dưới đáy biển là một nhân viên Microsoft, và vào năm 2014, bộ phận Trí tuệ nhân tạo và Nghiên cứu của công ty đã đảm nhận dự án này. Các trung tâm dữ liệu chính là xương sống của Internet, lưu trữ một lượng cực lớn thông tin.

Dự án mẹ của nó - Dự án Natick - có mục đích triển khai các trung tâm dữ liệu trên diện rộng ở bất kỳ đâu trên thế giới trong vòng 90 ngày.

Hầu hết các trung tâm dữ liệu cần từ 1 đến 2 năm mới triển khai xong. Nhưng trong bối cảnh ngày càng nhiều hoạt động trên thế giới được đưa lên Internet, quá trình này cần phải được đẩy nhanh hơn.

Ban đầu, Microsoft xây dựng một bể chứa mẫu vào năm ngoái tại các vùng nước của California, và cho nó hoạt động trong 105 ngày. Bể chứa mẫu này được đặt tên là Leona Philpot - một nhân vật trong tựa game Halo của Xbox.

Sau khi hoàn tất thử nghiệm và xác nhận Leona Philpot có khả năng chống nước, Microsoft đã triển khai trung tâm dữ liệu Northern Isles ra ngoài khơi Scotland, và tại đây, nó sẽ hoạt động trong thời gian tối đã 5 năm.

Một phần lý do khiến Microsoft chọn Orkney là bởi hòn đảo này là một trung tâm nghiên cứu năng lượng tái tạo.

Microsoft đã hợp tác với một công ty Pháp - Naval Group - để xây dựng trung tâm dữ liệu dưới đáy biển Northern Isles mới hoàn toàn.

Naval Group có các chuyên gia trên lĩnh vực xây dựng dưới đáy biển, và họ đã ứng dụng một quy trình trao đổi nhiệt vốn thường được sử dụng để làm mát các bể chứa dưới đáy biển nhằm làm mát 12 rack máy chủ trong trung tâm dữ liệu mới này.

Một lớp vỏ ngoài bao phủ 864 máy chủ và hệ thống hạ tầng làm mát của chúng. Trung tâm dữ liệu này được lắp ráp tại Pháp, sau đó được vận chuyển đến Scotland để triển khai.

Khối cấu trúc này dài hơn 12 mét. Nghe thì có vẻ to, nhưng trung tâm dữ liệu Northern Isles lại nhỏ hơn nhiều so với hầu hết các trung tâm dữ liệu khác, vốn có thể chứa tối đa đến 80.000 máy chủ.

Trung tâm dữ liệu này của Microsoft có thể lưu trữ đến 5 triệu bộ phim.

Khi thời cơ đã chín muồi để đưa trung tâm dữ liệu này xuống biển, nó được gắn vào một bệ chứa đầy đá ballast và được kéo xuống nước.

Khi đã vào vị trí và chìm một phần, một phương tiện điều khiển từ xa sẽ gắn trung tâm dữ liệu này vào tuyến cáp quang chạy từ Orkey. Sau đó người ta khởi động trung tâm này lên.

Đây là hình ảnh nó chìm hẳn xuống nước:

Sau đó, trung tâm dữ liệu này được hạ xuống độ sâu hơn 35 mét dưới đáy biển. Các kỹ sư đã phải sử dụng 10 tời, 1 cần trục, 1 xà lan chứa cần cẩu, và một phơng tiện điều khiển từ xa.

Trong năm sau, nhóm Microsoft sẽ giám sát trung tâm dữ liệu này, theo dõi mức tiêu thụ năng lượng của nó, độ ẩm bên trong, mức độ âm thanh và nhiệt độ.

Đây chỉ là một dự án nghiên cứu, do đó các trung tâm dữ liệu dưới đáy biển có lẽ sẽ chưa thể phổ biến.

"Khi bạn thử nghiệm, bạn có khả năng không đạt được kết quả như ý" - Phó chủ tịch mang nghiên cứu Peter Lee nói - "Sẽ rất tuyệt nếu bạn làm được, nhưng dù sao bạn cũng học được nhiều thứ và có thể có những kết quả không dự đoán được trong quá trình đó".

Theo GenK

Điều đầu tiên phải nhấn mạnh ở phần phim lần này là vụ thay đổi đạo diễn. Nếu như ở Jurassic World (phần 4), người chỉ đạo toàn bộ quá trình là Colin Trevorrow thì lần này, trách nhiệm lại được trao cho Juan Antonio Bayona. Nếu bạn đọc chưa biết thì Juan từng khá thành công trong các dự án như The Orphanage (2007), The Impossible (2012) và A Monter Calls (2016).

Đối với những người xem không quá khó tính, việc thay đổi đạo diễn có lẽ sẽ chẳng phải vấn đề gì. Thế nhưng, với giới đam mê phim ảnh thực sự, việc thay đổi này sẽ khiến bộ phim mang một màu sắc mới hoàn toàn (chưa biết được là theo chiều hướng tốt lên hay xấu đi).

Tạm bỏ qua 3 phần phim đầu tiên đã quá thành công, chúng ta sẽ chỉ so sánh phần 5 này và phần 4 ra mắt vào năm 2015. Một điểm mà người viết thấy khá bất ngờ là, các tác phẩm trước đây của Juan thường không lấy kỹ xảo để làm người xem há hốc mồm thì ở Jurassic World lại ngược lại.

Có thể nói, các phân đoạn trên hòn đảo Isla Nublar thật sự đã mắt. Vẫn là cái màu phim cổ như vậy, khi áp vào một thế giới của những sinh vật từ thời tiền sử kia lại hợp đến lạ. Cảnh nam chính Owen Grady (Chris Pratt) bán sống bán chết chạy khỏi đám mây dung nham nóng bỏng, phía sau là đàn khủng long khổng lồ trong trailer chỉ là vài giây khá bình thường mà thôi. Bạn sẽ còn được chiêm ngưỡng những cảnh quay “bá cháy” hơn thế nhiều. Sự hùng vĩ của mẹ thiên nhiên và cái vẻ cực kỳ oai hùng của con T-Rex đóng mác thương hiệu kết hợp với nhau chưa bao giờ lỗi thời cả.

Như đã nói ở trên, Hollywood dường như đang cố gắng để tìm ra hướng đi mới cho series kinh điển này. Ở phần 4, những phân đoạn ngắn khai thác tình anh em của Gray và Zach đã lấy lòng biết bao người xem. Trong khi hoảng sợ tột độ, người ta vẫn tìm thấy thứ tình yêu rất trong sáng của những đứa trẻ ngây thơ. Đó là một điểm cộng lớn đã giúp Jurassic World lấy lòng được nhiều trang đánh giá.

Nhưng ở phần 5 này thì khác, thế giới khủng long đúng là chỉ tập trung vào khủng long mà thôi. Sự hiện diện của Owen, Claire hay là ai đi nữa cũng có vẻ hơi thừa. Các bạn còn nhớ con Velociraptor mà Owen từng nuôi dạy - Blue ở phần trước không? Có vẻ như phần 5 này phải là “Blue và những người bạn” thì mới đúng!

Cái hay của việc tập trung phần lớn thời lượng phim vào đám khủng long là người xem được nhiều phen kinh ngạc, rợn gáy hơn. Có nhiều phân cảnh mà tưởng chừng như những sinh vật nhân tạo ấy lại rất có hồn. Chúng không ngu ngốc chút nào cả mà cũng biết buồn, giận, vui… Thậm chí, có một khoảnh khắc mà người viết tin rằng sẽ găm sâu vào tâm trí của bạn đọc sau khi xem phim cho tới mãi sau này luôn đấy.

Tất nhiên, một khi đã tập trung vào đàn khủng long thì diễn xuất của người đóng có vẻ hơi thừa. Vẫn là vai gã đàn ông bướng bỉnh, bất cần nhưng lần này, Owen (hay Chris) đã hết cái duyên khiến cho người xem bất ngờ như phần trước. Có lẽ khán giả đã quá quen với khuôn mặt anh trong vai Star Lord “phá game” rồi!

Một nhân vật khác gây được sự “hỏi chấm” lớn của phần phim này là cô nàng Claire do Bryce Dallas Howard thủ vai. Thật sự thì, sau quá khứ như vậy, nàng Claire vẫn có thể “tin người” đến thế sao? Chẳng có một giây phút nào cô nàng này dừng lại và thầm nhủ liệu có vấn đề gì không nhỉ? Đây có lẽ là thứ bất hợp lý lớn nhất trong một bộ phim vốn đã bất hợp lý.

Bù lại, điểm sáng trong khâu diễn xuất lại dành cho cô bé Maisie Lookwood (Isabella Sermon). Lứa diễn viên trẻ của Hollywood thời gian gần đây đang có rất nhiều cái tên nổi bật. Ở phần 4 là Ty Simpkins và phần này chính là Isabella. Mức độ rùng rợn của phim được đẩy lên cao trào hơn cả trong phân đoạn Maisie chạy trốn khỏi “thứ gì đó” ở cuối phim.

Việc khai thác nỗi sợ, sự kinh hoàng trong con mắt những cô bé, cậu bé vẫn là phương thức làm phim quen thuộc và cực kỳ hiệu quả.

Thế nhưng, vai trò của Maisie không dừng lại ở đó. Cô bé là chìa khóa cuối cùng dẫn đến thông điệp của bộ phim: “Sự sống luôn có cách để sinh tồn”. Thú thật là sau khi đọc được dòng này, người viết lại liên tưởng tới bộ phim Life hồi năm ngoái, cũng là thông điệp tương tự nhưng mang sắc thái nặng nề và cái kết ám ảnh hơn.

Dù vậy, sự sống mà đạo diễn Juan Antonio muốn nhắn nhủ lại rộng hơn. Ian Malcolm - vị tiến sĩ từng xuất hiện ở phần 1 nay đã quay trở lại. Trái với dự đoán, ông, một trong những con người từng thất thần vì được nhìn thấy đàn khủng long tung tăng giữa thảm cỏ, nay lại tự đặt nghi vấn cho chính bản thân và toàn thế giới về sự sống: Liệu quyết định của họ từ trước đã là sai? Và liệu sự khắc phục này có mang lại một kết quả tốt hơn?

Cái kết của phim, dù không nặng nề như Life (tất nhiên) nhưng cũng đủ để khiến người xem phải nghi ngờ. Vương quốc đúng là đã sụp đổ. Thế nhưng, trong tương lai, họ sẽ đối mặt với sự thay đổi này như thế nào? Hãy cùng GameK đón xem liệu đạo diễn Colin Trevorrow sẽ tiếp tục dẫn dắt tượng đài điện ảnh này tới khung trời mới nào trong phần tiếp theo.

Theo GameK