Trao đổi với VietNamNet, chuyên gia an toàn thông tin của Công ty cổ phần An ninh mạng Việt Nam - VSEC, Công ty cổ phần An ninh mạng quốc gia Việt Nam - NCS và dự án ChongLuaDao đều cho biết các đơn vị này chưa ghi nhận trường hợp người dùng bị tấn công lừa đảo bằng hình thức quét mã QR trên phiếu dự thưởng hay phiếu trúng thưởng gửi trong gói hàng, bưu phẩm như cảnh báo được nhiều người chia sẻ trên mạng.

Thực tế, khi VietNamNethỏi một người dùng Facebook có chia sẻ cảnh báo hình thức lừa đảo mới trên trang cá nhân, người dùng này xác nhận không phải là nạn nhân bị lừa mà đơn thuần là share lại thông tin từ bạn trên mạng.

Theo Giám đốc Kỹ thuật Công ty NCS Vũ Ngọc Sơn, chưa rõ mục đích của những người phát tán thông tin, song nhiều khả năng chỉ là một kiểu ‘chơi khăm’ khá phổ biến trên mạng, lan truyền tin tức giả để gây hoang mang cho những người khác.

“Cụ thể, những người phát tán thông tin ban đầu sẽ tự sáng tác một câu chuyện đáng sợ, thường là về 1 rủi ro nào đó mà đọc xong người nhận sẽ có xu hướng gửi tiếp cho bạn bè, người thân để lan truyền cảnh báo. Bằng cách này, thông tin sẽ được truyền theo cấp số nhân. Ví dụ, trước đây từng có những cảnh báo thông tin sai sự thật về loại virus phá hủy dữ liệu ổ cứng, hay cuộc gọi Flash AI phá hoại điện thoại...”, chuyên gia Vũ Ngọc Sơn nêu dẫn chứng.

Đại diện dự án ChongLuaDao cho rằng, dù chưa ghi nhận trường hợp bị lừa đảo do quét mã QR trên phiếu trong bưu phẩm shipper gửi, tuy nhiên, thực tế đã có những người dùng sau khi quét mã QR trên web hoặc email đã bị điều hướng sang 1 trang lừa đảo và bị lấy cắp thông tin tài khoản hoặc dẫn dụ để tải mã độc.

Vì thế, theo đại diện dự án ChongLuaDao, khả năng mã QR được in trong phiếu quà tặng để lừa người dân truy cập vào website giả mạo hòng chiếm đoạt thông tin, tài sản là điều hoàn toàn có thể xảy ra. “Người dùng cần cảnh giác không quét mã QR không rõ nguồn gốc; không cung cấp thông tin mật khẩu và mã OTP ngân hàng, Facebook cho trang web không rõ nguồn gốc; không kết bạn với người lạ. Đặc biệt, cần luôn chậm lại để kiểm chứng thông tin”,đại diện dự án ChongLuaDao khuyến nghị.

Phân tích dưới góc nhìn kỹ thuật, chuyên gia VSEC cũng nhận định: Tuy khó thực hiện nhưng hình thức lừa đảo trên vẫn có khả năng xảy ra trong thực tế. Vì thế, chuyên gia VSEC khuyên người dùng cảnh giác với tất cả các bưu phẩm, email, cuộc điện thoại không rõ nguồn gốc.

Cùng với đó, người dùng cũng được khuyến cáo không tùy tiện click vào các đường link hoặc quét mã QR không rõ nguồn gốc; luôn cập nhật bản vá cho hệ điều hành của thiết bị số và các ứng dụng trên thiết bị. Đồng thời, nên sử dụng SIM nhận mã OTP của ứng dụng internet banking trên một thiết bị độc lập.

Trước đó, tại họp báo thường kỳ tháng 9/2023 của Bộ TT&TT, đại diện Cục An toàn thông tin đã khuyến nghị người dân đặc biệt cảnh giác với các mã QR được dán hoặc chia sẻ ở những nơi công cộng hoặc gửi qua mạng xã hội, email.

Cụ thể, ngoài tình trạng mã QR thanh toán tại các cửa hàng bị dán đè khiến tiền chuyển về tài khoản kẻ gian, Cục An toàn thông tin cũng lưu ý về sự xuất hiện các mã QR độc hại bị phát tán dễ dàng trong các bài viết, hình ảnh thông qua các ứng dụng nhắn tin, diễn đàn, hội nhóm trên mạng xã hội. Khi người dùng quét mã QR này sẽ bị chuyển hướng đến các trang quảng cáo cờ bạc kèm mã độc có thể bị cài đặt vào điện thoại.

Những ngành nhận được nhiều NV xét tuyển cao nhất là Quản trị kinh doanh, Ô tô, Công nghệ thông tin, Du lịch - Nhà hàng - Khách sạn, Ngôn ngữ Anh, Hàn, Nhật, Luật Kinh tế. Ngược lại các ngành ít nhận được ít NV như: Môi trường, Kinh tế xây dựng, Công nghệ dệt may, Nội thất…

Đại diện trường này cho hay tổng chỉ tiêu của trường năm 2019 là 5.580 thí sinh nhưng xét tuyển từ điểm thi THPT quốc gia chiểm 50% (2.790 thí sinh), các phương thức tuyển sinh khác chiếm 50% chỉ tiêu.

Thống kê của Trường ĐH Công nghệ TP.HCM

Ông Đỗ Văn Dũng, Hiệu trưởng Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM, thông tin có 57.158 NV đăng ký xét tuyển vào trường, trong đó ngành ô tô có số lương NV đăng ký cao nhất.

Theo thông tin tuyển sinh của trường này, chỉ tiêu xét tuyển từ kết quả thi THPT quốc gia là 4.764 thí sinh. Dù số NV đăng ký nhiều nhưng ông Dũng cho rằng vẫn chưa nói lên được điều gì, vì sau khi có kết quả thí sinh sẽ điều chỉnh NV phù hợp với điểm thi.

Trường ĐH Khoa học tự nhiên - ĐH Quốc gia TP.HCM có 15.275 thí sinh đăng ký với 20.232 NV.

Ông Phùng Quán, Trưởng phòng thông tin - truyền thông, cho hay số thí sinh và số NV đăng ký vào trường năm nay tương đương năm 2018. Những ngành có số NV nhiều nhất là Nhóm ngành máy tính và Công nghệ thông tin với hơn 5.800 NV.

Tổng số 3 NV tăng hơn so với năm 2018 ở Nhóm ngành máy tính và Công nghệ thông tin, Khoa học máy tính (Chương trình Tiên tiến), Công nghệ thông tin (Chương trình Chất lượng cao), Công nghệ Sinh học, Hoá học, Công nghệ kỹ thuật Hoá học (Chương trình Chất lượng cao), Kỹ thuật điện tử - viễn thông, Kỹ thuật điện tử - viễn thông (Chương trình Chất lượng cao).

Các ngành ngành Sinh học, ngành Vật lý học, ngành Khoa học Vật liệu, ngành Toán học ngành Hải Dương học, ngành Địa chất học hay các chương trình đào tạo nguồn nhận lực cho Tây Nam Bộ thì NV1 rất ít, chỉ tập trung ở NV2 và 3 so với chỉ tiêu từng ngành (với chỉ tiêu 50% theo phương thức xét bằng điểm THPT QG).

Tỷ lệ nguyện vọng đăng ký xét tuyển đại học theo các tổ hợp của thí sinh toàn quốc. Đồ hoạ: Thuý Nga

Trường ĐH Kinh tế - Tài chính TP.HCM có 22.534 NV đăng ký, trong đó số NV 1, 2, 3 chiếm 58% (tỉ lệ NV 1, 2, 3 tương đương năm 2018).

Những ngành có NV đăng ký cao nhất gồm: Quản trị Kinh doanh, Quản trị khách sạn, Kinh doanh quốc tế, Ngôn ngữ Anh, Luật.

Trong khi đó, tổng chỉ tiêu tuyển sinh của trường là 2.230. Trường tuyển từ kết quả thi THPT quốc gia 70% chỉ tiêu, ngoài ra sẽ tuyển bằng phương thức khác.

Ông Phạm Thái Sơn, Giám đốc tuyển sinh Trường ĐH Công nghiệp Thực phẩm TP.HCM, cho hay trường nhận được 20.284 NV đăng ký xét tuyển (tương đương 19.804 thí sinh đăng ký).

Ngành có nhiều thí sinh đăng ký nhất là Công nghệ thực phẩm với hơn 4.300 NV (300 chỉ tiêu đăng ký). Năm nay tổng chỉ tiêu tuyển sinh của Trường ĐH Công nghiệp Thực phẩm TP.HCM là 5.250, trong đó bậc ĐH là 3.500 thí sinh.

Theo thống kê của Bộ GD-ĐT, kỳ thi THPT quốc gia 2019 có 887.173 thí sinh đăng ký dự thi, giảm 4,1% so với năm 2018. Chỉ tiêu xét tuyển ĐH-CĐ là 489.637. Năm 2019 có hơn 2,5 triệu NV đăng ký xét tuyển ĐH-CĐ. Ngành sư phạm có 115.311 NV đăng ký, trong đó số NV1 là 39.789 dù chỉ tiêu của ngành này là 46.285 thí sinh.

Lê Huyền

Công khai đường dây nóng xử lý thông tin kỳ thi THPT quốc gia

 - Bộ GD-ĐT yêu cầu các Sở, Cục Nhà trường (Bộ Quốc phòng) thành lập và công khai đường dây nóng để tiếp nhận, xử lý thông tin liên quan đến kỳ thi THPT quốc gia 2019 từ ngày 3/6 đến hết ngày 4/8.

Lễ viếng, lễ truy điệu được tổ chức ngày 9/12 tại Nhà tang lễ Quốc gia (số 5 Trần Thánh Tông, TP Hà Nội). Lễ an táng tổ chức cùng ngày tại Nghĩa trang Chùa Tháp, phường Lộc Vượng, TP Nam Định, tỉnh Nam Định.

Trung tướng, Anh hùng LLVTND Trần Hanh, sinh năm 1932; quê quán: Phường Lộc Vượng, TP Nam Định, tỉnh Nam Định; trú quán: Số 58, đường Tô Vĩnh Diện, phường Khương Trung, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội; nguyên Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khóa IV; đại biểu Quốc hội các khóa VI, VIII, XI, XII; nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng; đã nghỉ hưu.

Ông được Đảng, Nhà nước, Quân đội trao tặng nhiều huân, huy chương cao quý như: Huân chương Độc lập hạng Nhì; Huân chương Quân công hạng Nhất, Ba; Huân chương Chiến công hạng Nhất, Nhì, Ba; Huân chương Kháng chiến chống Pháp hạng Nhất; Huân chương Kháng chiến chống Mỹ, cứu nước hạng Nhất, Huân chương Chiến thắng hạng Ba; Huy chương Chiến sĩ vẻ vang hạng Nhất, Nhì, Ba; Huy chương Quân kỳ Quyết thắng; Huy hiệu Hồ Chí Minh; Huy hiệu 75 năm tuổi Đảng.

Trung tướng Trần Hanh tham gia cách mạng từ sớm (từ năm 1946) và trải qua nhiều cương vị công tác trong quân đội. Ông từng học lái máy bay MIG-17 tại Trường số 3, Không quân Trung Quốc.

Trung tướng Trần Hanh gắn bó với Quân chủng Phòng Không - Không quân trong hàng chục năm trên nhiều cương vị. Ông được thăng quân hàm Thiếu tướng tháng 4/1984, Trung tướng tháng 4/1989. Từ tháng 11/1996 đến tháng 12/1999 ông được bổ nhiệm làm Thứ trưởng Bộ Quốc phòng. Sau khi về nghỉ chế độ, Trung tướng Trần Hanh công tác tại Hội Cựu chiến binh Việt Nam.

Theo Báo QĐND, ngày 3 và 4/4/1965, Không quân nhân dân Việt Nam đã chiến thắng trận đầu, mở mặt trận trên không thắng lợi. Trung tướng Trần Hanh là biên đội trưởng một biên đội tham gia trận đánh ngày 4/4/1965 và bắn rơi chiếc máy bay F-105 của Mỹ trên vùng trời Hàm Rồng (Thanh Hoá).

Méo mặt vì bão giá

Nam Anh, sinh viên ĐH Bách khoa chia sẻ: Thú thực đầu tháng thì túi tiềnvẫn còn xúng xính một chút. Cũng có rất nhiều dự định cho ngày mùng 8/3. Nhưng chỉ lomạnh tay quá đến giữa tháng thôi đã phải ... ăn mì tôm hoặc đi ăn nhờ mấy đứa bạnrồi.

Sinh viên tìm được niềm vui từ khung cảnh quây quần, đầm ấm (Ảnh: Minh Anh)

Hôm 26/2,Project Syndicatevừa đăng bài viết “Đạo luật CHIPS của Mỹ gây tổn hại cho Đài Loan như thế nào” của nhóm học giả Đài Loan, gồm Chang-Tai HsiehGS kinh tế, Đại học Chicago; Burn Lin, Hiệu trưởng Trường Nghiên cứu bán dẫn thuộc Đại học Quốc gia Thanh Hoa, nguyên Phó Chủ tịch TSMC; Chintay Shih, GS Đại học Quốc gia Thanh Hoa,nguyên Chủ tịch Viện Nghiên cứu công nghệ công nghiệp Đài Loan. Nhóm các học giả cùng ký tên dưới bài báo là Tainjy Chen, Trưởng khoa Kinh tế và Khoa học Chính trị Đài Bắc tại Đại học Quốc gia Thanh Hoa và cựu Bộ trưởng Bộ Phát triển Quốc gia Đài Loan;Huang-Hsiung Huang, Chủ tịch Quỹ Khoa học Chính trị và Kinh tế Đài Bắc, cựu Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Chuyển tiếp, và cựu thành viên của Viện Kiểm soát và Viện Lập pháp ở Đài Loan;W. John Kao,Hiệu trưởng Đại học Quốc gia Thanh Hoa Đài Bắc; Hans H. Tung, GS Khoa học Chính trị tại Đại học Quốc gia Đài Loan; và Ping Wang, GS Kinh tế tại Đại học Washington ở St. Louis. (Đại học Quốc gia Thanh Hoa là trường đại học ở Đài Bắc, Đài Loan, cùng tên nhưng không phải là trường ở Bắc Kinh).

Bài viết không dài, nhưng cung cấp nhiều thông tin và đánh giá đáng quan tâm, đặc biệt đối với các quốc gia và nền kinh tế đang mong muốn tham gia vào chuỗi cung ứng bán dẫn toàn cầu. Chúng tôi xin giới thiệu bài viết này.

Sự tập trung sản xuất chất bán dẫn tiên tiến ở Đài Loan đã làm dấy lên lo ngại ở Mỹ về tính dễ bị tổn thương của chuỗi cung ứng. Đạo luật Khoa học và CHIPS của Mỹ tìm cách giải quyết lỗ hổng đó bằng khoản trợ cấp 52 tỷ USD để khuyến khích các nhà sản xuất chất bán dẫn chuyển đến Mỹ. 

Nhưng đạo luật này sẽ không đạt được mục tiêu đó, thậm chí có thể làm suy yếu ngành công nghiệp quan trọng nhất của Đài Loan.

Ngành công nghiệp bán dẫn ngày nay bị chi phối bởi các công ty chuyên biệt có trụ sở trên khắp thế giới. TSMC tại Đài Loan chỉ tập trung vào sản xuất theo đơn đặt hàng, chủ yếu là chip cao cấp, trong khi các bộ phận quan trọng không kém khác của hệ sinh thái bán dẫn còn bao gồm các công ty Mỹ như AMD, Nvidia và Qualcomm (thiết kế chip), chuyên gia in thạch bản ASML ở Hà Lan, Tokyo Electron của Nhật Bản (sản xuất thiết bị sản xuất chip) và Arm của Anh (sản xuất phần mềm dùng để thiết kế chip).

Tất cả chuyên môn này cung cấp hai lợi ích chính. Đầu tiên, mỗi bộ phận của chuỗi cung ứng toàn cầu có thể tập trung và cải thiện những gì mình làm tốt nhất, mang lại lợi ích cho các bộ phận khác trong chuỗi cung ứng. Thứ hai, năng lực toàn cầu đã tăng lên ở tất cả các phân khúc của chuỗi cung ứng khiến ngành này trở nên bền vững hơn trước những cú sốc về nhu cầu.

Cái giá của việc chuyên môn hóa là ngành dễ bị tổn thương trước những cú sốc về nguồn cung. Hoa Kỳ và Nhật Bản đã đưa ra các khoản trợ cấp lớn để TSMC di dời và TSMC hiện có kế hoạch xây dựng các cơ sở mới ở Kumatomo, Nhật Bản và Phoenix, Arizona.

Cơ sở ở Nhật Bản sẽ được hoàn thành theo kế hoạch nhưng dự án Phoenix đã bị chậm tiến độ đáng kể và ngày càng ít nhà cung cấp của TSMC có kế hoạch đặt trụ sở ở đó.

Kinh nghiệm của TSMC ở Camas, Washington (Greater Portland) trong 25 năm qua càng làm tăng thêm sự nghi ngờ về lời hứa với dự án ở Phoenix. Bất chấp hy vọng ban đầu rằng cơ sở ở Portland sẽ trở thành đầu tàu của TSMC tại thị trường Mỹ, công ty vẫn phải vật lộn để tìm đủ công nhân nhằm duy trì tính cạnh tranh. Sau một phần tư thế kỷ với cùng một chương trình đào tạo và cùng thiết bị, chi phí sản xuất ở Mỹ vẫn cao hơn 50% so với ở Đài Loan. Do đó, TSMC đã quyết định không mở rộng hoạt động ở Portland.

Vấn đề cơ bản là dù nhân lực ở Mỹ có tay nghề cao trong việc thiết kế chip nhưng nước này lại thiếu nguồn nhân lực có mong muốn hoặc kỹ năng cần thiết cho việc sản xuất chip. 

TSMC Phoenix sẽ tiếp tục gặp khó khăn vì có quá ít công nhân Mỹ có kỹ năng cần thiết cho sản xuất chất bán dẫn. Do đó, việc tìm kiếm sự đảm bảo kinh tế bằng cách chuyển hoạt động sản xuất chất bán dẫn sang Mỹ là một “bài tập về nhà tốn kém nhưng vô ích”, như người sáng lập TSMC Morris Chang cảnh báo vào năm 2022. Con số 52 tỷ USD trong Đạo luật CHIPS nghe qua có vẻ như là một con số lớn nhưng không đủ để tạo ra một hệ sinh thái bán dẫn tự duy trì ở Phoenix.

Chính sách công nghiệp có thể phát huy tác dụng nhưng chỉ trong những hoàn cảnh thích hợp. TSMC là minh chứng cho điều đó. Các nhà quy hoạch công nghiệp của Đài Loan rõ ràng đã chọn một thị trường ngách dựa trên thế mạnh hiện có của họ về sản xuất. Họ không cố gắng sao chép Intel, công ty bán dẫn hàng đầu lúc bấy giờ, vì quá ít công nhân Đài Loan có kỹ năng thiết kế cần thiết để làm việc đó. Các khoản trợ cấp của Nhật Bản để thu hút TSMC có khả năng thành công vì Nhật Bản đã nhiều công nhân sản xuất có tay nghề cao.

Giống như chiến tranh, chính sách công nghiệp có nhiều hậu quả không lường trước được. Sự sẵn có của nguồn tiền miễn phí có nguy cơ thay đổi TSMC từ một công ty không ngừng tập trung vào đổi mới thành một công ty quan tâm nhiều hơn đến việc đảm bảo có được nguồn trợ cấp. Càng cố gắng khắc phục các vấn đề của mình ở Phoenix thì ban lãnh đạo TSMC càng ít chú ý đến các vấn đề khác. Những vấn đề đó nghiêm trọng đến mức được cho là đã dẫn đến việc Chủ tịch TSMC Mark Liu phải từ chức hồi tháng 12/2023. 

Đạo luật CHIPS đặt ra ba rủi ro lớn. Đầu tiên, nếu TSMC mất tập trung vào đổi mới, người thua cuộc lớn nhất sẽ là khách hàng và nhà cung cấp của họ, hầu hết là các công ty Mỹ. Cuộc cách mạng AI rộng lớn hơn - phần lớn được cung cấp bởi các chip do TSMC sản xuất - sẽ dừng lại. Hơn nữa, TSMC có thể giảm đầu tư vào việc gia tăng công suất tại Đài Loan, khiến toàn ngành kém khả năng phục hồi trước những đột biến về nhu cầu.

Cuối cùng, TSMC có thể mất phương hướng đến mức một công ty khác sẽ thay thế nó để dẫn đầu trong lĩnh vực sản xuất chất bán dẫn tiên tiến. Nhiều người ở Đài Loan đã coi Đạo luật CHIPS là nỗ lực của Mỹ nhằm chiếm đoạt công nghệ của Đài Loan. 

Theo bài viết, mặc dù có thiện chí nhưng Đạo luật CHIPS được thiết kế kém. Thay vì tạo ra một cụm sản xuất chất bán dẫn bền vững ở Mỹ, nó có thể gây ra thiệt hại lâu dài cho TSMC và cuối cùng là cho nền kinh tế Đài Loan. 

Việc xây dựng năng lực ở các quốc gia như Nhật Bản (nơi các hoạt động ít có khả năng gây thiệt hại cho hoạt động kinh doanh của TSMC) có thể là một chiến lược khôn ngoan hơn.

(dịch và giới thiệu)