Lô đề không còn là lãnh địa dành riêng cho các nam sinh,ngày nay việc các nữ sinh máu mê với trò “đỏ đen” cũng đã trở nên rất quenthuộc. Thế giới lô đề của “phái yếu” có nhiều nét rất khác lạ và đáng để mọingười phải suy nghĩ.

“Cho cháu ghi con này bác ơi”. Giữa một đám nam sinh đang bâu quanh bàn ghi sốđề cạnh ký túc xá của một trường đại học, hình ảnh một “bóng  hồng” xuất hiện ởnơi này làm cho tôi ngạc nhiên. Ban đầu, tôi tưởng cô nữ sinh kia chắc chỉ đighi số hộ ai đó. Hỏi lại bà chủ quán nước cạnh đó thì tôi mới biết được rằng côấy là khách quen của hàng ghi lô đề.

Từ căm ghét đến nghiện…

Có thể khẳng định rằng nữ sinh ham mê lô đề không nhiều và cũng không tạo nênmột phong trào mạnh như của các nam sinh viên. Nhưng cũng đang có một bộ phậnkhông nhỏ các nữ sinh tìm đến lô đề. 

Bài bạc là bác thằng bần

" />

Nữ sinh 'lên voi xuống chó' với nạn lô đề

Bóng đá 2025-02-18 01:23:35 75583

Lô đề không còn là lãnh địa dành riêng cho các nam sinh,ữsinhlênvoixuốngchóvớinạnlôđềlịch thi đấu bóng đá hôm nay c1ngày nay việc các nữ sinh máu mê với trò “đỏ đen” cũng đã trở nên rất quenthuộc. Thế giới lô đề của “phái yếu” có nhiều nét rất khác lạ và đáng để mọingười phải suy nghĩ.

“Cho cháu ghi con này bác ơi”. Giữa một đám nam sinh đang bâu quanh bàn ghi sốđề cạnh ký túc xá của một trường đại học, hình ảnh một “bóng  hồng” xuất hiện ởnơi này làm cho tôi ngạc nhiên. Ban đầu, tôi tưởng cô nữ sinh kia chắc chỉ đighi số hộ ai đó. Hỏi lại bà chủ quán nước cạnh đó thì tôi mới biết được rằng côấy là khách quen của hàng ghi lô đề.

Từ căm ghét đến nghiện…

Có thể khẳng định rằng nữ sinh ham mê lô đề không nhiều và cũng không tạo nênmột phong trào mạnh như của các nam sinh viên. Nhưng cũng đang có một bộ phậnkhông nhỏ các nữ sinh tìm đến lô đề. 

Bài bạc là bác thằng bần

本文地址:http://cn.tour-time.com/news/661e499225.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo SHB Đà Nẵng vs Thể Công Viettel, 17h00 ngày 14/2: Tiếp tục chìm sâu

Duy Mạnh ghi bàn quyết định chiến thắng 3-1 cho tuyển Việt Nam trước Jeonbuk Hyundai Motors. Ảnh: Minh Chiến.

3 bàn thắng của tuyển Việt Nam được ghi bởi Quang Hải, Đinh Thanh Bình, Duy Mạnh ở phút 10, 29 và 90.

Đối đầu với đội hình hai của CLB cũ Jeonbuk Hyundai Motors, HLV Kim Sang-sik tiếp tục thử nghiệm đội hình với những sự sắp xếp khác nhau ở các tuyến, nhằm tìm ra đội hình tốt nhất cho tuyển Việt Nam.

Quang Hải một lần nữa lập công, mở tỷ số cho tuyển khi được chơi ở vị trí trung tâm hàng tiền vệ. Trên hàng công, Đinh Thanh Bình đá chính thay Nguyễn Tiến Linh. Tiền đạo này nhân đôi cách biệt cho đội nhà với pha đệm bóng cận thành.

Cuối trận, tân binh Doãn Ngọc Tân kiến tạo để Đỗ Duy Mạnh ấn định chiến thắng 3-1 cho tuyển Việt Nam. Bàn thua duy nhất của thầy trò HLV Kim đến từ phạt đền.

Jeonbuk là đội bóng cũ của ông Kim Sang-sik ở cả cương vị HLV lẫn cầu thủ. Đội có trận play-off cùng ngày nên chỉ tung cầu thủ trẻ đá tập với tuyển Việt Nam.

Tuyển Việt Nam thắng cả 3 trận đấu tập tại Hàn Quốc, ghi được 7 bàn, thủng lưới 1 bàn. Quang Hải là cầu thủ ghi nhiều bàn nhất với 2 pha lập công. 5 bàn thắng còn lại được ghi bởi Tiến Linh, Tuấn Hải, Hai Long, Đinh Thanh Bình và Duy Mạnh.

Sau 3 trận, tuyển Việt Nam có Nguyễn Thái Sơn, Bùi Hoàng Việt Anh và thủ môn Trần Trung Kiên là chưa thi đấu phút nào.

Tuyển Việt Nam sẽ về nước ngày 3/12, sẽ được bổ sung một số cái tên của CLB Nam Định và rút danh sách xuống khoảng 26 cầu thủ để đăng ký thi đấu ASEAN Cup 2024.

NXB Công Thương giới thiệu cuốn "Triết lý lãnh đạo Park Hang-seo", nghiên cứu những kỹ năng quản trị và phong cách lãnh đạo của ông Park, thứ đã góp phần tạo nên thành công của ông ở tuyển Việt Nam ngày nay.

">

Tuyển Việt Nam thắng Jeonbuk Hyundai Motors

- Sở hữu một chiếc chân váy ren để đi làm, bạn không bao giờ phải hối hận với gu thời trang công sở chỉ có sang trọng trở lên này.

Cách phối thời trang công sở đơn giản, trẻ trung cho bạn gái
Chọn thời trang công sở cho chị em có vai và bắp tay to
Những mẫu giày nữ thời trang cho cô nàng công sở

Chân váy ren, món đồ tưởng chừng rất nhu mì, nữ tính nhưng lại đầy quyền lực và có thể biến hóa khôn lường để mang đến những phong cách thời trang và vẻ đẹp khác nhau cho người mặc. Bên cạnh cái yểu điệu và quyến rũ vốn có như một đặc trưng của phái đẹp thì chân váy ren còn thể hiện được sự thanh lịch trang nhã chốn công sở. Chiếc váy nhẹ nhàng dần dần chinh phục phái đẹp công sở  và trở thành item đặc biệt của tủ đồ bất kể mùa nào trong năm.

 

Thanh lịch, chuẩn mực chốn công sở

{keywords}

Những họa tiết thêu ren tinh xảo, cầu kỳ không những không thể làm mất đi vẻ thanh lịch, chuẩn mực mà trái lại nó còn hợp gu vô cùng với môi trường công sở đòi hỏi sự nghiêm túc tuyệt đối. Chính sự nhẹ nhàng, nền nã của ren đã khiến cho sự kết hợp giữa chân váy ren cùng sơ mi hay bất kỳ một món đồ công sở cơ bản nào đều không quá nặng nề hay cứng nhắc ngay cả khi bạn vẫn đang phải đắm mình trong các lớp áo mùa lạnh.

Không chỉ đơn thuần hỗ trợ tuyệt vời cho những món đồ công sở cơ bản, chất liệu ren dù nổi hay chìm màu mỗi khi được sóng đôi cùng nhau đều tạo nên một vẻ ngoài đặc biệt thu hút. Chất liệu ren ẩn chứa nét vẻ cổ điển, lãng mạng cộng hưởng cùng gam màu trắng tinh khôi thanh thoát tạo nên những set đồ vô cùng ngọt ngào, sâu lắng.

Phá cách trong từng thiết kế, đa dạng, phong phú về màu sắc và kiểu dáng. Mỗi họa tiết hoa văn trên ren luôn được ví von như một tác phẩm nghệ thuật cầu kỳ đầy tinh tế. Chân váy bút chì ren rất dễ tính và có thể kết hợp với nhiều loại trang phục khác nhau, tạo nên vẻ tự tin và trang nhã cho các cô nàng công sở. Bộ đôi sơ mi - chân váy bút chì luôn hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ làm nên nét thanh lịch cho mọi phong cách công sở, nhất là với sơ mi dáng cơ bản mix cùng chân váy chất liệu ren mềm mại.

 

Sang trọng, quý phái

{keywords}

Nếu như những dịp bình thường, chân váy ren thể hiện đầy đủ những nét đẹp duyên dáng nữ tính, thậm chí cả phá cách, bụi bặm của các quý cô, thì món đồ này còn phát huy tối đa sự quyến rũ sang trọng vốn có của mình.

Chân váy bút chì với họa tiết ren nổi càng trở nên sang trọng, đẳng cấp khi được kết hợp thành cùng một bộ suit. Những họa tiết thêu ren tinh sảo cùng hoa văn tạo nên nét hấp dẫn đầy ẩn ý, gợi cảm nhưng vẫn kín đáo, sang trọng mà khiêm nhường - một sức hút đặc biệt mà chỉ riêng ren mới có. Họa tiết ren mong manh, nhẹ nhàng nhưng vẫn toát lên vẻ sexy thiêu đốt, nét quyến rũ ngầm của chị em công sở.

Váy ren luôn là item thời trang công sở được lòng nhất cho các quý cô yêu mến sự quyến rũ.

Nguyễn Thu Hiền

">

Mix thời trang công sở đúng chuẩn cùng váy ren

Đặc biệt, phân đoạn Park Yeon Jin hành hạ bạn học bằng máy uốn tóc nóng là chi tiết cao trào nhất của phim. Đây cũng là cảnh quay gây ảnh hưởng nặng nề đến tâm lý của Shin Ye Eun ngoài đời thực.

Shin Ye Eun vai Park Yeon Jin trong Vinh quang trong thù hận.

Tham gia chương trình Điểm giao thoa toàn năng(Point of Omniscient Interfer) ngày 18/3, Shin Ye Eun chia sẻ về nỗi ám ảnh khi đóng Park Yeon Jin: "Tôi đã gặp ác mộng sau khi quay Vinh quang trong thù hận.Tôi nhạy cảm đến mức không thể ngủ được nếu như không có nút bịt tai".

Diễn viên Shin Ye Eun.

"Tôi biết tất cả chỉ là diễn xuất và hư cấu, nhưng thỉnh thoảng tôi vẫn chưa thoát khỏi nhân vật trong phim. Ví dụ, lúc quay tôi biết máy uốn tóc có nhiệt độ lạnh bình thường, nhưng khi chứng kiến bạn diễn gào khóc đau đớn, tôi bỗng lại nghĩ 'Mình đang làm gì thế này?'. Kết quả, sau khi về nhà thì tôi gặp ác mộng", cô kể.

Vai diễn "ác nữ" của Shin Ye Eun trong bộ phim mặc dù nhận về cả những kiến trái chiều. Nhưng phần lớn khán giả vẫn khen ngợi về lối diễn xuất tự nhiên của nữ diễn viên. 

Shin Ye Eun sinh năm 1998, là diễn viên, MC. Cô được khán giả biết đến với vai nữ chính trong web drama A-teen.Ngoài ra, Shin Ye Eun cũng tham gia vào một số bộ phim truyền hình như Chàng trai ngoại cảm, Meow-chàng trai bí ẩn, hơn cả tình bạn, Tuổi 18, Sự trả thù. 

Vinh quang trong thù hận phần 2:

'Vinh quang trong thù hận 2' tung ảnh hậu trường sau khi lập kỷ lục khó tin'Vinh quang trong thù hận' (The Glory) phần 2 phát hành ngày 10/3 đã ngay lập tức tạo nên cơn sốt toàn cầu với những kỷ lục không thể tin được.">

Diễn viên Hàn gặp ác mộng sau khi quay 'Vinh quang trong thù hận'

Nhận định, soi kèo Semen Padang vs Persita Tangerang, 15h30 ngày 14/2: Trôi về cuối bảng

 - Để được Trường ĐH Y Hải Phòng đào tạo 30 Bác sĩ đa khoa cho Trường Trung cấp Y – Dược Văn Hiến, ông Nguyễn Đức Tâm đã giả mạo chữ ký, con dấu của hiệu trưởng, Phó Chủ tịch tỉnh và Bộ GD-ĐT. Theo đó, Tòa án Nhân dân (TAND) tỉnh Thanh Hóa đã tuyên phạt bị cáo Tâm 9 tháng tù giam.

{keywords}
Ông Tâm bị tuyên phạt 9 tháng tù giam

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Thanh Hóa, Trường Trung cấp Nghề Văn Hiến được thành lập từ ngày 14/12/2007 QĐ số 3911/QĐ-UBND tỉnh Thanh Hóa do ông Nguyễn Đức Tâm làm chủ tịch HĐQT. Trường Văn Hiến có chức năng, nhiệm vụ tiến hành các hoạt động đào tạo và liên kết đào tạo cho nhu cầu của địa phương và quy định của Bộ GD-ĐT.

Ngày 20/5/2010, ông Nguyễn Văn Lơn, Hiệu trưởng Trường Trung cấp Văn Hiến (nay là Trường Trung cấp Y Dược Văn Hiến) đã có công văn số 82, gửi Trường ĐH Y Hải Phòng, đề nghị đào tạo cho trường Trung cấp Văn Hiến 30 Bác sĩ đa khoa.

Một tuần sau, Trường ĐH Y Hải Phòng có công văn gửi Bộ GD-ĐT xin chỉ tiêu đào tạo cho Trường Trung cấp Văn Hiến theo nội dung công văn số 82. Sau đó, Bộ GD-ĐT đã có công văn phúc đáp, đồng ý cho Trường ĐH Y Hải Phòng đào tạo 30 bác sĩ từ trường Trung cấp Văn Hiến nhưng phải đúng quy định, quy chế tuyển sinh.

Đến ngày 24/11/2010, UBND tỉnh Thanh Hóa có công văn số 6476, đồng ý cho trường Trung cấp Văn Hiến tuyển sinh, hình thức đào tạo theo địa chỉ. Sau khi có các văn bản trên, ông Nguyễn Đức Tâm, nguyên Chủ tịch HĐQT, Phó Hiệu trưởng Trường Trung cấp Văn Hiến đã giao cho Lê Xuân Thảo, giáo viên hợp đồng của trường, cùng với ông Tâm đứng ra chiêu sinh.

Sau một thời gian chiêu sinh, ông Tâm giao cho văn thư lập danh sách do ông Tâm ký, gửi Trường ĐH Y Hải Phòng xét duyệt.

Sau khi xem xét, Trường ĐH Y Hải Phòng chỉ chấp nhận 4 thí sinh đủ yêu cầu, số còn lại trả lại hồ sơ vì không đúng quy định của Bộ GD-ĐT.

Khi Trường Đại học Y Hải Phòng chỉ chấp nhận 4 thí sinh, còn hơn 21 thí sinh khác bị loại, ông Tâm tìm gặp lãnh đạo nhà trường xin chủ trương tuyển sinh nhưng không được.

Phía Trường ĐH Y Hải Phòng cho biết, muốn trường đào tạo số thí sinh này thì phải xin UBND tỉnh Thanh Hóa và Bộ GD-ĐT.

Giả mạo chữ ký, con dấu để được đào tạo

Biết việc làm của mình là sai trái nhưng Tâm không báo cáo vụ việc tuyển sinh với Ban giám hiệu nhà trường mà lại trao đổi với Trần Thành Nhật (giáo viên Trường THCS Nam Hà, quận Kiến An, TP.Hải Phòng có công ty riêng đào tạo nguồn nhân lực Nhật Thúy tại Hải Phòng) để cùng tuyển sinh.

Theo đó, Trần Thành Nhật đã hứa và thống nhất nếu Tâm xin được UBND tỉnh Thanh Hóa thì giao cho Nhật, Nhật sẽ có trách nhiệm lo xác nhận trên Bộ GD-ĐT (trong đó Nhật gửi Tâm kèm 9 thí sinh của mình).

Đến ngày 12/11/2010, Nguyễn Đức Tâm đã lập danh sách của 30 thí sinh, bên cạnh đó ông ta còn tự mình lập công văn số 203, nhưng không ký tên mình mà lại giả mạo chữ ký của Hiệu trưởng nhà trường là ông Nguyễn Văn Lơn (cắt dán phô tô chữ ký của ông Lơn) để gửi UBND tỉnh Thanh Hóa đề nghị xin xác nhận vào bản danh sách 30 thí sinh.

Công văn này được Chánh văn phòng tỉnh Thanh Hóa ký, sau đó Tâm giao cho ông Lê Xuân Thảo gửi cho Nhật. Nhưng Nhật không chấp nhận danh sách đó vì chữ ký của Chánh văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa thì không được, mà yêu cầu phải là chữ ký của Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa.

Một lần nữa Nguyễn Đức Tâm giả mạo chữ ký của ông Nguyễn Văn Lơn gửi cho UBND tỉnh Thanh Hóa xin chữ ký của ông Vương Văn Việt, Phó Chủ tịch tỉnh Thanh Hóa ký và Bộ trưởng Bộ GD-ĐT.

Sau khi xin được chữ ký của PCT tỉnh Thanh Hóa, ông ta đã đưa đi công chứng tại thị trấn Quảng Xương, sau đó trực tiếp đưa cho Trần Thành Nhật để xin xác nhận của Bộ GD-ĐT.

Đến lúc này, ông Tâm đã có trong tay danh sách đã được ký và đóng dấu đỏ xác nhận của Bộ GD-ĐT và UBND tỉnh Thanh Hóa. Có trong tay đủ những giấy tờ cần thiết, Tâm đến gặp Hiệu trưởng Trường ĐH Y Hải Phòng. Nhìn thấy có dấu đỏ và chữ ký của Bộ trưởng Phạm Vũ Luận, Hiệu trưởng Trường ĐH Y Hải Phòng phê vào văn bản chấp thuận nhận đào tạo.

Tuy nhiên sau khi tiếp nhận số sinh viên trên, Trường ĐH Y Hải Phòng phát hiện có nhiều dấu hiệu sai phạm, nên đã làm công văn yêu cầu Trường Văn Hiến cung cấp các giấy tờ gốc để đối chiếu. Không thấy Trường Văn Hiến trả lời nên đã báo cáo đề nghị cơ quan điều tra vào cuộc.

Quá trình điều tra làm rõ, Bộ GD-ĐT có công văn số 915/TTr-ĐH ngày 3/10/2012 đều trả lời với cơ quan điều tra là UBND tỉnh Thanh Hóa và Bộ GD-ĐT không ký xác nhận vào danh sách 28 thí sinh trên, do vậy các chữ ký và con dấu trên đêu là in sao, giả mạo.

Sáng ngày 18/9, TAND tỉnh Thanh Hóa đã tuyên phạt Nguyễn Đức Tâm 9 tháng tù giam đồng thời truy thu 280 triệu đồng vào ngân quỹ nhà nước; Trần Thành Nhật 7 tháng tù giam (hình phạt đã xong). Cả hai đều phạm tội “làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

  • Lê Dương
">

Giả mạo chữ ký Phó Chủ tịch tỉnh, Bộ trưởng để tuyển sinh

友情链接