Casemirosau đó đã được trao giải Cầu thủ hay nhất trậnnhưng điều anh làm sau trận mới thực sự gây chú ý. Trong lúc cả đội đang hân hoan ăn mừng, cựu tiền vệ Real Madrid tiến đến kéo Bruno Fernandes lại để… mắng vì đã chơi ích kỷ, nếu không MU thậm chí đã thắng Newcastle 3-0.

Sự không hài lòng của Casemiro dành cho Bruno Fernandes đến từ tình huống ở phút 90+3, Quỷ đỏ có cơ hội tốt để ghi thêm bàn thắng nhưng thay vì chuyền cho Jadon Sancho đang ở thế trống trải, thuận lợi hơn, tiền vệ người Bồ lại cố tự mình dứt điểm và kết quả là để Loris Karius dễ dàng cản phá.

“Đó là lý do vì sao Casemiro là người chiến thắng”, một fan hâm mộ thích thú lên tiếng. Người khác bày tỏ: “Tôi thích tâm lý đó. Anh ấy thật tuyệt vời, cho thấy giá trị xứng đáng của mình. Không có gì ngạc nhiên khi Real Madrid giành được vô số danh hiệu cùng anh ấy”.

“MU thật may mắn vì Casemiro đã chọn họ”, thêm một ý kiến khác.

Casemiro cho thấy vì sao là một người chiến thắng, một nhà vô địch thực thụ khiến nhiều lần Erik ten Hag phải ca ngợi tầm ảnh hưởng của anh với MU cả trong lẫn ngoài sân cỏ.

Trong cuộc hành trình giúp Quỷ đỏ ‘lột xác’ như đang có, Casemiro là nhân tố quan trọng, đầy giá trị mà chiến lược gia người Hà Lan phải thầm cảm ơn vì đã có được anh từ Real Madridvào hè năm ngoái.

Casemiro đến Old Trafford với những lời nói xấu phía sau lưng: tất cả chỉ vì tiền. Tiền vệ Brazil đáp lại đúng một lần: tôi sẽ cho thấy điều ngược lại.

Ngôi sao 31 tuổi đã nhanh chóng chứng minh điều đó trên sân cùng MU, mang tâm lý chiến thắng vào phòng thay đồ Old Trafford.

Trước khi để lại dấu ấn đậm ở chung kết League Cup, vào đêm thứ Năm MU loại Barca khỏi Europa League, chính Casemiro đã lao về kịp thời liên tiếp 2 lần cứu nguy bàn thua trông thấy cho Quỷ đỏ từ sai sót của De Gea.

Erik ten Hag bỏ quên cúp của MU, hài hước ‘chữa cháy’ cực siêu

Ông Trump tất nhiên đã thông báo kháng cáo và vụ việc hiện được trình lên Tòa án tối cao liên bang Mỹ, nơi các thẩm phán theo đường lối bảo thủ chiếm đa số và cựu tổng thống từng bổ nhiệm 3 thẩm phán cánh hữu trong tổng số 9 thẩm phán tại đây hồi còn đương nhiệm. 

Trong con mắt những người cấp tiến, Tòa án tối cao Mỹ đã thỏa hiệp vì những cuộc bổ nhiệm trên và các phán quyết gây tranh cãi thời gian qua, kể cả việc loại bỏ quyền nạo phá thai cấp liên bang.

Theo kiến nghị của Công tố viên đặc biệt Mỹ Jack Smith, tòa dự kiến còn phải ra quyết định liệu ông Trump có được quyền miễn trừ truy tố vì các hành vi đã thực hiện với tư cách tổng thống hay không. Vụ việc đã dẫn tới sự soi xét chặt chẽ đối với Clarence Thomas, thẩm phán đương chức lâu nhất và là một trong 6 thẩm phán theo đường lối bảo thủ cứng rắn tại Tòa án tối cao liên bang. Ginni Thomas, vợ của thẩn phán Thomas là một nhà hoạt động cực hữu từng tham gia sâu vào nỗ lực lật ngược thất bại bầu cử tổng thống năm 2020 của ông Trump trước đối thủ Joe Biden.

Giới quan sát nhận định, với phán quyết của Tòa án tối cao Colorado, những lời kêu gọi thẩm phán Thomas rút khỏi các vụ án liên quan đến ông Trump chắc chắn sẽ tăng lên. Chiến lược gia cấp tiến Rachel Bitecofer thậm chí mô tả việc ông Thomas có quyền ra phán quyết những vụ việc như vậy là “bất thường”.

Theo báo Guardian, Tòa án tối cao bang Colorado đã ra phán quyết khiến ông Trump trở thành ứng viên tổng thống đầu tiên trong lịch sử Mỹ bị coi là không đủ tư cách vào Nhà Trắng theo một điều khoản hiếm khi được sử dụng trong Hiến pháp Mỹ. Mục 3 trong Tu chính án thứ 14, được phê chuẩn năm 1868 cấm mọi cá nhân giữ chức vụ trong chính quyền nếu họ dính líu vào các cuộc nổi dậy.

Trích dẫn tầm quan trọng của sự bình đẳng trước pháp luật, một số nhà quan sát uy tín  cho rằng Tòa tối cao liên bang nên giữ nguyên phán quyết của bang Colorado.

Hãng thông tấn MSNBC dẫn lời J Michael Luttig, một cựu thẩm phán từng ra làm chứng trước Ủy ban chuyên trách điều tra vụ bạo loạn trên Đồi Capitol ngày 6/1/2021, đánh giá phán quyết của bang Colorado là “lịch sử” và “phép thử về cam kết của Mỹ đối với nền dân chủ, hiến pháp và pháp quyền”.

Tuy nhiên, những người khác không tán thành quan điểm này. Jonathan Turley, giáo sư luật thuộc Đại học George Washington, người đã ra làm chứng cho phe Cộng hòa tại Hạ viện đang tìm cách luận tội Tổng thống Biden vì cáo buộc tham nhũng, nói phán quyết của bang Colorado là “nguy hiểm”.

Kênh Fox News dẫn lời ông Turley giải thích, sự cố 6/1 là một vụ bạo loạn, không phải là một cuộc nổi dậy. Trong đó, bạo loạn là việc gây xáo trộn có tính bạo lực ở những nơi công cộng, thường liên quan đến một nhóm lớn người, có thể bắt nguồn từ nhiều yếu tố khác nhau, bao gồm cả sự bất bình về xã hội hoặc chính trị, bất bình đẳng kinh tế hoặc nhận thức về sự bất công. Những kẻ gây bạo loạn có thể tiến hành cướp bóc, phá hoại, đốt phá hoặc tấn công vào cá nhân hoặc tài sản.

Trong khi, nổi dậy là hành động trỗi dậy bằng bạo lực nhằm chống lại các cơ quan chức trách, thường nhằm mục đích lật đổ hoặc làm gián đoạn hoạt động của chính quyền. Các cuộc nổi dậy thường gắn với xung đột vũ trang và những người tham gia có thể tìm cách giành quyền kiểm soát các tổ chức quan trọng như các tòa nhà chính phủ hoặc các cơ sở quân sự.

Ông Turley lưu ý, nếu gọi đây là một cuộc nổi dậy nhằm mục đích loại bỏ tư cách ứng viên tổng thống của ông Trump sẽ là “sai lầm về mặt luật pháp” và tạo tiền đề cho những sai lầm tương tự ở những bang khác. Chuyên gia này nói: “Bạn có thể không thích không ông Trump, có thể tin ông ấy phải chịu trách nhiệm về sự cố 6/1 nhưng đây không phải là cách làm điều đó … Chúng ta cần để các cử tri bỏ phiếu để lắng nghe quyết định của họ”.

Sau phán quyết ở Colorado, nhiều nhà quan sát cũng chỉ ra rằng ông Trump chưa bị kết tội kích động nổi dậy hoặc bị truy tố tội danh này. Ông từng bị Hạ viện Mỹ luận tội vì cáo buộc kích động bạo loạn 6/1 nhưng được Thượng viện tha bổng sau đó.

Tòa tối cao Colorado cho biết đã hoãn phán quyết cho đến ngày 4/1/2024 để các luật sư của ông Trump có thời gian kháng cáo lên Tòa tối cao liên bang. Nếu Tòa tối cao liên bang đồng ý với phán quyết này, tên của ông Trump sẽ bị xóa khỏi các lá phiếu trong vòng bầu cử sơ bộ tại bang Colorado vào tháng 3/2024, nhằm chọn ứng viên tổng thống đại diện đảng Cộng hòa “đấu chung kết” với ông Biden vào tháng 11 cùng năm.

Các nhà phân tích nhận định, nếu viễn cảnh đó xảy ra, nó có thể đặt dấu chấm hết cho chiến dịch tái tranh cử của ông Trump, vì phán quyết của Tòa tối cao liên bang có hiệu lực pháp lý với tất cả các bang.

Dư luận vẫn đang nín thở chờ xem diễn biến của “cuộc chiến nảy lửa” tại Tòa tối cao Mỹ và những hệ lụy sau đó.

Đồng minh của ông Trump xin phá sản sau lệnh bồi thường vì tung tin giả

Không thể tiếp tục đồng hành cùng CLB là một điều tiếc nuối trong sự nghiệp cầu thủ của Trọng. Nhưng đồng thời cũng là một bước tiến mới cũng như là một trang mới trong sự nghiệp cầu thủ", Đình Trọng viết trên trang cá nhân.

Đình Trọng chia tay Hà Nội sau nhiều năm gắn bó

"Mong mọi người hiểu và luôn ủng hộ Trọng trong chặng đường sắp tới! Trọng xin cảm ơn Ban Lãnh đạo, toàn thể thành viên CLB bóng đá Hà Nội và đặc biệt là bác Đỗ Quang Hiển đã luôn hỗ trợ, động viên và dìu dắt Trọng trong suốt chặng đường vừa qua! Xin cảm ơn và hẹn gặp lại",Đình Trọng gửi lời cảm ơn và chính thức nói lời chia tay với CLB Hà Nội.

Về phía đội bóng thủ đô, Giám đốc điều hành CLB Nguyễn Quốc Tuấn cho biết: "Bản thân Trọng có những nguyện vọng ra đi, được thử sức ở môi trường mới. CLB Hà Nội tôn trọng quyết định của cậu ấy”.

Sau khi chia tay Hà Nội, bến đỗ mới của Đình Trọng là Bình Định - đội bóng đang được dẫn dắt bởi HLV Nguyễn Đức Thắng.

Huy Phong

Tuyển nữ Việt Nam nhận mưa tiền thưởng trong lễ mừng công

Với thành tích World Cup lịch sử, thầy trò HLV Mai Đức Chung tiếp tục được động viên từ các khoản thưởng bằng tiền và hiện vật.

Sự kiện thu hút một số nhân vật nổi tiếng ở xứ sở bạch dương tham gia, từ các ngôi sao nhạc pop như Dima Bilan, quán quân cuộc thi Eurovision 2008 và Philipp Kirkorov, người từng 5 lần đoạt giải “Nghệ sĩ Nga có sản phẩm bán chạy nhất” tại giải thưởng âm nhạc thế giới, cho đến cựu ca sĩ, ứng cử viên tổng thống Ksenia Sobchak. Vé tham dự tiệc được cho lên tới khoảng 1 triệu rúp (hơn 261 triệu đồng).

Các hình ảnh và video về sự kiện này đã lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội. Chúng cho thấy cả người nổi tiếng và các cá nhân khác dự tiệc đều mặc váy áo xuyên thấu hoặc ở tình trạng thiếu vải, thậm chí gần như khỏa thân. 

Theo đài RT, nhiều nhà lập pháp, các nhân vật của công chúng, người dân và cả những người hâm mộ Ivleeva đã lên án bữa tiệc nói trên. Những người chỉ trích thậm chí đã khiếu nại vụ việc lên các cơ quan thực thi pháp luật ở xứ sở bạch dương, cáo buộc việc tổ chức tuyên truyền trái phép cho cộng đồng những người đồng tính, song tính và chuyển giới (LGBT), sử dụng ma túy và chủ nghĩa cực đoan.

Trong khi đó, Hạ nghị sĩ Maria Butina đã đệ đơn khiếu nại lên Bộ Nội vụ, cơ quan giám sát truyền thông Roskomnadzor và Bộ Văn hóa Nga, kêu gọi nhà chức trách “đánh giá pháp lý” về hành động của những người tổ chức và tham gia tiệc thác loạn.

Nghị sĩ Dmitry Gusev cũng đưa ra yêu cầu tương tự, đồng kêu gọi các đài truyền hình lớn nhất của Nga tẩy chay, loại bỏ hoặc thay thế tất cả những người đã dự tiệc khỏi chương trình của họ.

Các cơ quan chức trách Nga hiện vẫn chưa có bình luận chính thức về sự việc. Tuy nhiên, theo hãng thông tấn Life News, cảnh sát Moscow đã đột kích vào câu lạc bộ tổ chức sự kiện ngay trong tối 20/12. Thông tin chi tiết về động thái hiện vẫn chưa được công bố.

>> Đọc tin thế giới mới nhất hiện nay trên báo VietNamNet

Rùng mình quan tham thác loạn với kiều nữ khắp nơi