Thiếu niên 15 tuổi bị đâm tử vong trên sân bóng

Tuy nhiên, theo ông Trần Hướng Dương đây là cuộc thi không được Cục Nghệ thuật biểu diễn cấp phép nên vụ việc đã được gửi đến Thanh tra Bộ Văn hoá Thể thao Du lịch để xác minh và xử lý theo luật định. Nếu cuộc thi có dấu hiệu lừa đảo sẽ được chuyển đến cơ quan công an giải quyết.

Bà Q.H.L. được trao vương miện hoa hậu cuộc thi Hoa hậu Doanh nhân sắc đẹp Việt 2020 dù không hề có phần thi nào.

Ông Hướng Dương cũng cho biết thêm, theo Nghị định 79 quy định về nghệ thuật biểu diễn thì cuộc thi cuộc thi Hoa hậu Doanh nhân sắc đẹp Việt 2020sẽ thuộc thẩm quyền cấp phép của Cục Nghệ thuật biểu diễn. Nhưng Nghị định 144 thay thế nghị định 79 sắp có hiệu lực từ ngày 1/2/2021 thì cuộc thi này tổ chức ở đâu sẽ xin văn bản chấp thuận ở tỉnh, thành phố đó. Khi đó địa phương sẽ dễ dàng, nhanh chóng hơn trong việc quản lý các hoạt động thi người đẹp tổ chức ở địa phương mình.

Đơn cử như cuộc thi Hoa hậu Doanh nhân sắc đẹp Việt 2020, nếu thẩm quyền thuộc về Vũng Tàu thì các cơ quan liên ngành trên địa bàn sẽ vào cuộc và xử lý rất nhanh.

"Quan điểm của chúng tôi là phải thực thi nghiêm pháp luật. Tổ chức thi chui phải xử phạt. Sai đến đâu xử lý đến đó, xử nghiêm tất cả các hành vi vi phạm", Phó Cục trưởng nhấn mạnh.

Chánh Thanh tra Bộ Văn hoá Thể thao và Du lịch Phạm Cao Thái cũng cho biết đang tiến hành xác minh, làm rõ sự việc.

Trước đó, bà Q.H.L, người nhận vương miện cuộc thi Hoa hậu Doanh nhân sắc đẹp Việt Nam 2020, đã có đơn tố cáo gửi Bộ Thông tin và Truyền thông, Cục Nghệ thuật biểu diễn, Tòa án nhân dân TP.Hà Nội tố cáo cuộc thị Hoa hậu Doanh nhân sắc đẹp Việt 2020 có dấu hiệu lừa đảo, mua bán giải.

Theo đơn tố cáo, cá nhân bà Q.H.L và nhiều thí sinh đã phải chi hàng tỷ đồng cho cuộc thi. Cụ thể, trong quá trình nộp hồ sơ thi, bà Q.H.L. cùng các thí sinh khác được mời gọi tài trợ cho cuộc thi với tư cách là chủ doanh nghiệp. Bà Q.H.L đã đồng ý tài trợ cho cuộc thi với số tiền 800 triệu đồng và nhiều khoản chi khác, nâng tổng số tiền phải chi cả tỷ đồng.

Đặc biệt, sau khi giành vương miện cá nhân bà không được cấp bằng chứng nhận Hoa hậu. BTC cũng không cung cấp được bằng chứng cho thấy cuộc thi được cấp phép bởi Cục Nghệ thuật biểu diễn.

Tình Lê

Lý Nhã Kỳ đeo trang sức 5 tỷ đi chấm thi hoa hậu

Diện trang phục đầm đỏ rực và bộ trang sức có giá trị 5 tỷ, Lý Nhã Kỳ thu hút trong vai trò giám khảo trong đêm chung kết Hoa hậu Doanh nhân Việt Nam toàn cầu 2020.

Thực tế, ngoài nhẫn, khuyên tai, vòng cổ, không ít người bị viêm da tiếp xúc với kim loại còn không đeo được đồng hồ, thậm chí cả thắt lưng hay cúc quần, khoá quần. Một số bệnh nhân bị phản ứng, tổn thương miệng do đeo răng giả hoặc dụng cụ trồng răng, chỉnh niềng răng.

Theo vị bác sĩ, tác nhân hay gặp trong nhóm viêm da tiếp xúc do kim loại là Niken. Niken thường được sử dụng để làm đồ trang sức, có tác dụng làm cứng và hạn chế han gỉ.

Khi cơ thể toát mồ hôi qua da, Niken bị hoà tan, gây ra phản ứng dị ứng. Hàm lượng niken rất nhỏ có trong vàng, bạc hay trang sức mĩ ký cũng có thể gây ra dị ứng, viêm da tiếp xúc.

Theo bác sĩ Tuyến, vàng kim loại rất hiếm gây dị ứng, tuy nhiên vàng bị pha tạp chất hay ở dạng muối vàng có trong trang sức cũng có thể gây dị ứng. Ngoài ra, các sản phẩm làm đẹp như mặt nạ vàng, sản phẩm trang điểm có thành phần muối vàng cũng có thể khiến bệnh nhân dị ứng. 

Ai dễ bị viêm da tiếp xúc do kim loại?

Theo bác sĩ Tuyến, nhóm nguy cơ cao bị bệnh này chủ yếu liên quan người có cơ địa dị ứng, tiền sử viêm da cơ địa. Bệnh nhân viêm da dị ứng với vàng hay đồ trang sức chủ yếu là phụ nữ bởi đây là nhóm người hay đeo nữ trang.  

Khi bị dị ứng kim loại, bệnh nhân có thể nổi ban đỏ, mụn nước, ngứa, lâu ngày tổn thương dầy da, da sần sùi theo các mức độ khác nhau. Tuy nhiên nếu không điều trị sớm và đúng cách, các tổn thương này có thể trở thành mãn tính ở vùng dị ứng như tai, cổ, tay, ngón tay, bụng (do đeo thắt lưng, khoá quần), lâu dần thành chàm mạn tính. Ngoài ra, một số trường hợp còn có biểu hiện lan toả, phản ứng dị ứng toàn thân.

Phương pháp điều trị dị ứng kim loại cũng tương tự những tình trạng viêm da tiếp xúc dị ứng khác. Các bác sĩ thường tư vấn cho bệnh nhân loại bỏ tác nhân tiếp xúc như hạn chế đeo trang sức hoặc chọn loại được làm bằng chất liệu khác, thay cúc quần bằng cúc nhựa,... Những đồ vật không thể thay thì có thể dùng sơn móng tay sơn lên các vật dụng kim loại đó, mục đích để không tiếp xúc với da. 

Chàng trai 18 tuổi, Kelsey Moore, là một học sinh ngoan ngoãn và lễ phép tại trường trung học Collinwood. Nam sinh này cũng là một vận động viên ném bóng chày tài năng với tương lai đầy hứa hẹn. Tuy nhiên, sự việc vào tháng 4/2022 đã thay đổi tất cả. 

Sau khi đến nhà thờ vào ngày 17/4/2022, Moore gặp bạn bè tại một bãi đậu xe khuất người- nơi cậu bất ngờ bị đấm liên tiếp vào mặt. 

Trong đơn kiện, gia đình nam sinh thông tin Brandison Dru Daniel (hiện 21 tuổi), với trò cá cược, đã đưa 20 USD cho Cameron Luke Makara (hiện 18 tuổi) để đấm Moore. Makara sau đó kéo Moore lên một chiếc xe tải để chụp ảnh và chia sẻ rộng rãi trên phương tiện truyền thông xã hội, khiến nam sinh này bẽ mặt.

Loren Klitsas, luật sư đại diện cho gia đình Moore, cho biết Moore bị gãy cổ, gãy xương mặt, mất thị lực ở một mắt, mất thính lực ở một bên tai. Em phải nằm việc nhiều ngày và dành nhiều tuần để hồi phục sau ca phẫu thuật khẩn cấp. 

"Sự việc đã gây ra tổn thương suốt đời cho nam sinh. Em đã mất hết cơ hội chơi bóng chày ở trường đại học. Moore lên cơn hoảng loạn khi nhìn thấy ô tô hoặc những thứ xa lạ với mình", luật sư Klitsas nói với Insider.

2 nghi can tấn công Daniel và Makara hiện đã tốt nghiệp THPT. Cả hai đang phải đối mặt với tội hành hung nghiêm trọng.

Ngoài ra, gia đình Kelsey Moore cũng kiện thêm 16 người khác có mặt trong thời điểm đó, đặc biệt là người quay phim lại vụ việc. Những người này sẽ đối mặt với những cáo buộc dân sự.

Cha mẹ của Moore yêu cầu bồi thường thiệt hại hơn 1 triệu USD cho nỗi thống khổ về tinh thần, chi phí y tế và tiền lương bị mất trong quá trình nghỉ làm chăm sóc con trai. Trong khi đó, nạn nhân Kelsey Moore đang đòi bồi thường thiệt hại hơn 5 triệu USD.

Tử Huy

Kết cục của nam sinh Trung Quốc cố ý bị điểm 0 đại học, mơ là Bill Gates thứ 2

Tại buổi trao đổi với báo chí, bà Nguyễn Thị Trà, đại diện Nhóm lớp mẫu giáo độc lập tư thục Ngôi Nhà Xanh, cho hay đã ủy quyền cho Luật sư Phạm Đức Hòa, đại diện pháp lý cho cơ sở này, cung cấp thông tin sự việc liên quan cháu P.N.

Ông Hòa cũng thừa nhận đến nay, cơ sở đã có 5 buổi làm việc với gia đình cháu P.N (4 buổi tại cơ sở, 1 buổi tại UBND phường Cổ Nhuế 1) song hai bên vẫn chưa tìm được tiếng nói chung về các vấn đề: nguyên nhân cháu bị ngã tại lớp; nguyên nhân và thời điểm cháu bị thương tích; trách nhiệm của cơ sở trong việc cháu thương tích; việc bồi thường.

Theo ông Hòa, trong quá trình làm việc với phụ huynh, cơ sở cũng đề nghị và sẵn sàng hỗ trợ chi phí khám chữa cho cháu P.N cùng thuê chuyên gia ổn định tâm lý. “Còn các vấn đề về bồi thường khác theo yêu cầu của gia đình như tổn thất tinh thần, thu nhập giảm sút của người chăm sóc, chúng tôi đề nghị làm việc sau khi đã có kết luận chính xác, khách quan về nguyên nhân và thời điểm cháu gặp phải chấn thương gãy vỡ xương chày”, ông Hòa nói.

Bởi theo ông Hòa, chưa đủ cơ sở và căn cứ để xác định thời điểm, nguyên nhân cháu P.N bị thương tích gãy vỡ xương chày chân trái.

"Tuy nhiên, trong các đơn và bài đăng trên mạng xã hội, phụ huynh luôn cho rằng việc cháu P.N bị thương tích xảy ra đồng thời với việc cháu bị ngã tại cơ sở”.

Theo ông Hòa, việc cháu P.N ngã tại Nhóm lớp mẫu giáo độc lập tư thục Ngôi Nhà Xanh không đồng nghĩa cháu bị gãy xương chày chân sau đó. 

Đại diện cơ sở này cho hay, hiện đã có đơn đề nghị cơ quan công an (Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm) vào cuộc để giúp cả hai bên tìm ra được câu trả lời đầy đủ, khách quan, chính xác về nguyên nhân và thời điểm cháu P.N bị gãy xương chày chân.

Đại diện cơ sở này cho biết thêm, ngoài việc trích xuất camera lưu dữ liệu trong 3 ngày, tất cả phụ huynh đều được cài camera và có thể truy cập để theo dõi sinh hoạt tại lớp của con trực tuyến trên điện thoại mọi lúc, hàng ngày.

Về khoảng thời gian lưu trữ tối đa 3 ngày (72h) của hệ thống camera, ông Hòa cho hay, cơ sở cũng muốn cơ quan công an vào cuộc làm rõ. “Lúc cơ quan điều tra vào có thể xem ngay được việc có phải việc cài đặt hệ thống lưu trong vòng 3 ngày này có từ trước đây đến nay hay không. Hay từ ngày xảy ra sự việc 17/2 đến nay, có ai can thiệp vào hệ thống camera này để thay đổi cơ chế cài đặt không? Việc này hãy để cơ quan điều tra tiến hành, phân tích”, ông Hòa nói.

Ông Hòa cũng cho biết thêm, cơ sở mầm non này không tổ chức phòng y tế chuyên biệt và nhân viên y tế chuyên trách.

Đăng ký một tên, treo biển hiệu lớn bằng tên khác

Theo phụ huynh Nguyễn Hoa Phượng, trong giới thiệu tuyển sinh cũng như xuyên suốt buổi làm việc ngày 9/3, đại diện cơ sở này đều giới thiệu, làm việc với tư cách Hệ thống giáo dục Leo De Vinci.

Trong khi trên thực tế, đăng ký thành lập với UBND phường Cổ Nhuế 1, cơ sở này có tên thật là Nhóm lớp mẫu giáo độc lập tư thục Ngôi Nhà Xanh 1 (ở lô 68) và Nhóm lớp mẫu giáo độc lập tư thục Ngôi Nhà Xanh 2 (ở lô 69). Đây là điều khiến vị phụ huynh khó hiểu trong quá trình làm việc.

Theo ghi nhận của VietNamNet, bảng hiệu lớn bên ngoài của cơ sở này cũng đề “Hệ thống giáo dục Leo De Vinci”.  

Lý giải về điều này, bà Nguyễn Thị Trà, chủ nhóm trẻ này nói Leo De Vinci là thương hiệu cơ sở này dùng làm marketing.

“Trong văn bản quy định của pháp luật, tên của cơ sở giáo dục bắt buộc phải là tiếng Việt. Trong quá trình hoạt động, nếu không đổi mới chương trình học không cập nhật được nhu cầu của xã hội. Vì vậy, chúng tôi ký kết hợp tác với Hệ thống giáo dục Leo De Vinci để cung cấp một phần chương trình học cũng như hình ảnh, thông tin có liên quan đến chương trình và làm bộ nhận diện thương hiệu để quảng cáo chương trình đó đến phụ huynh học sinh”, bà Trà nói.

Ông Phạm Đức Hòa giải thích thêm: “Khi làm việc với gia đình cháu P.N, chúng tôi phải dùng đúng tên được cơ quan quản lý nhà nước cấp phép”.

Tuy nhiên, ông Hòa thừa nhận, Hệ thống Leo De Vinci không phải là hệ thống cung cấp, kinh doanh dịch vụ giáo dục mầm non mà chuyên biệt về các phương pháp, tài liệu, học liệu. “Vì vậy, trên toàn địa bàn Hà Nội không có cơ sở nào có tên là Leo De Vinci cả”, ông Hòa nói.

Bà Trà cho biết, sau này, cơ sở này sẽ phải bổ sung hồ sơ với Sở GD-ĐT Hà Nội nếu muốn được phép treo biển hiệu “Hệ thống giáo dục Leo De Vinci”.

Bà Nguyễn Thị Trà lý giải Nhóm lớp mẫu giáo độc lập tư thục Ngôi Nhà Xanh nhưng lại treo biển Hệ thống giáo dục Leo De Vinci:

Bé trai 15 tháng tuổi tử vong khi đi học tại nhóm trẻ

Là diễn viên tay ngang, Ngọc Anh ý thức phải cố gắng, nỗ lực mới có thể thành công trong lĩnh vực diễn xuất. Trong chương trình Lời tự sự, Ngọc Anh cho hay việc chuyển hướng từ đóng web-drama sang phim truyền hình là bài toán khó với cô.

Cô phải học từ những thứ nhỏ nhặt nhất, như phối hợp với bạn diễn, máy quay, ánh sáng. Ngọc Anh thừa nhận không dễ khóc nhưng lại thường xuyên nhận những vai mong manh, yếu đuối.

Để hóa thân, cô cố gắng thấu hiểu và đau cùng nỗi đau của nhân vật, thậm chí “vay mượn” cảm xúc, nỗi đau của bản thân để khắc họa. Cô bày tỏ muốn thử sức với nhiều vai diễn có cá tính và gai góc hơn trong tương lai.

Ngọc Anh thừa nhận nghiệp diễn giúp cô được nhiều người biết đến và hỗ trợ phần nào kinh tế của bản thân. Tuy nhiên, nữ diễn viên không đặt nặng vấn đề kinh tế khi đóng phim vì diễn xuất với cô là đam mê.

Sở hữu vẻ ngoài xinh đẹp, nhẹ nhàng, nhưng Ngọc Anh sẵn sàng đáp trả những bình luận khiếm nhã, tiêu cực trên mạng xã hội bằng những lời lẽ cứng rắn, đanh thép. Thay vì né tránh, Ngọc Anh luôn đối mặt trực tiếp và không ngại bày tỏ quan điểm riêng.

“Với những khiếm nhã, tôi đáp lại bằng những chia sẻ văn minh”, nữ diễn viên chia sẻ. Người đẹp cho rằng nếu chọn im lặng trước những bình luận khiếm nhã, mọi thứ sẽ qua đi nhưng câu chuyện có thể bị bóp méo theo một hướng hoàn toàn khác. 

Nữ diễn viên sinh năm 1995 lên tiếng trước những bình luận tiêu cực hướng về mình sau khi cô đăng một số ảnh mặc bikini đi biển trên trang cá nhân.