Kiến nghị thiết lập quy trình xử lý nạn vi phạm bản quyền có sự góp sức của công an
Tình trạng vi phạm bản quyền nội dung truyền hình trên Internet đang gặp khó trong việc xử lý vì các đơn vị vi phạm có nhiều biện pháp lẩn tránh cơ quan chức năng. Ông Trần Văn Úy,ếnnghịthiếtlậpquytrìnhxửlýnạnviphạmbảnquyềncósựgópsứccủacôthứ hạng của tottenham Chủ tịch Hiệp hội Truyền hình trả tiền Việt Nam (VNPayTV) cho rằng, để thiết lập một ngành công nghiệp nội dung lành mạnh, phải có những biện pháp mạnh mẽ hơn nữa để xử lý những đơn vị vi phạm bản quyền. Trong đó, Bộ TT&TT cần có cơ chế kết hợp với Bộ Công an để xử lý là hiệu quả nhất, nếu Bộ Công an vào cuộc ít nhất sẽ giảm được 2/3 số nội dung không bị vi phạm bản quyền.
Theo ông Trần Văn Úy, với sự bùng nổ thông tin trên mạng Internet, ranh giới giữa truyền hình trả tiền và IPTV không còn nữa, mà cái chính là phải bảo vệ bản quyền nội dung một cách hợp pháp và chính đáng. Trước đây SCTV có 1 bộ phim vi phạm bản quyền, khi báo công an vào là bắt được ngay. Trên môi trường số có thể dễ dàng phát hiện được địa chỉ IP nào lấy, nếu đơn vị sở hữu quyền đến làm việc với đơn vị vi phạm mà không làm được, Công an vào cuộc là xử lý được ngay, nhưng chặn được địa chỉ này họ lại mọc đuôi khác. Do đó, phải kết hợp với một số biện pháp khác nữa để giảm nạn vi phạm bản quyền.
Vi phạm bản quyền trên Internet rất dễ nhận biết, thậm chí việc tìm ra người vi phạm và nạn nhân cũng không có gì khó nhưng trên thực tế thì không ai đưa vấn đề ra giải quyết.
Nhiều ý kiến cho rằng, các đơn vị sản xuất nội dung, nhà mạng, nhà quảng cáo và cả cơ quan báo chí truyền thông cần có giải pháp mạnh mẽ để thay đổi được thói quen xem nội dung miễn phí của người dùng.
Rất nhiều người không chịu chi 100.000 đồng phí thuê bao cho truyền hình trả tiền nhưng lại sẵn sàng mua một đầu Android TV Box trị giá 1- 2 triệu đồng để tải các App lậu về xem. Nếu người dùng cứ duy trì mãi thói quen xem miễn phí như thế thì dần dần người Việt sẽ không có những nội dung hay, đạt chất lượng để xem.
(责任编辑:Bóng đá)
- Nhận định, soi kèo Al Rustaq vs Sohar Club, 22h45 ngày 23/1: Thất vọng chủ nhà
- Soi kèo siêu dị Liverpool vs Man City, 23h ngày 30/7
- Nhận định, soi kèo Shanghai Shenhua vs Chengdu Rongcheng, 16h30 ngày 17/8
- Soi kèo siêu dị Liverpool vs Man City, 23h ngày 30/7
- Siêu máy tính dự đoán Las Palmas vs Osasuna, 3h00 ngày 25/1
- Nhận định, soi kèo U16 Malaysia vs U16 Myanmar, 19h ngày 5/8
- Soi Áo đêm nay 07/08: Altach vs Austria Vienna
- Nhận định, soi kèo PSG vs Nantes, 1h ngày 1/8
- Nhận định, soi kèo Al Rustaq vs Sohar Club, 22h45 ngày 23/1: Thất vọng chủ nhà
- Nhận định, soi kèo Tokyo Verdy vs Ventforet Kofu, 16h ngày 21/8
- Nhận định, soi kèo Avondale vs Brisbane Roar, 16h30 ngày 17/8
- Soi J.League 2 hôm nay 17/7: Yokohama vs JEF United
- Nhận định, soi kèo MU vs Rangers, 3h00 ngày 24/1: Quỷ đỏ mất nanh
- Nhận định, soi kèo U20 CH Dominican vs U20 Guatemala, 5h ngày 2/7
- Nhận định, soi kèo Ludogorets vs Midtjylland, 03h00 ngày 24/01: Thắng lợi đầu tiên
- Nhận định, soi kèo nữ Bỉ vs nữ Iceland, 23h ngày 10/7
- Nhận định, soi kèo Shanghai Port vs Tianjin JMT, 16h30 ngày 27/8
- Nhận định, soi kèo Kuala Lumpur vs PSM, 20h ngày 24/8
- Nhận định, soi kèo Galatasaray vs Konyaspor, 23h00 ngày 25/1: Thắng khó nhọc
- Nhận định, soi kèo Forest Green vs Brighton, 1h45 ngày 25/8