Cụ thể, Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng giao Cục Phát thanh, truyền hình và Thông tin điện tử phối hợp với các doanh nghiệp game lớn để xây dựng báo cáo, trong đó lưu ý các nội dung: Mở rộng nghiên cứu kinh nghiệm quốc tế của 220 nước đối với việc áp thuế tiêu thụ đặc biệt ngành game; Những hệ lụy nếu áp thuế tiêu thụ đặc biệt với game như liệu có làm tăng game lậu, khó quản lý và gây thất thu thuế hay không; Ngành game hiện đã mở rộng, không chỉ gồm game chơi mà có cả các game giáo dục, lịch sử; Bổ sung số liệu những game Việt Nam của công ty Việt Nam đang sản xuất và phát hành tại nước ngoài.

Ngoài ra, người đứng đầu ngành TT&TT cũng lưu ý thêm, nếu game có thể gây ra hệ lụy cho giới trẻ, có thể đề xuất có thêm biện pháp kỹ thuật để hạn chế, ví dụ như hạn chế giờ chơi.

Báo cáo tại hội nghị này, ông Lê Hồng Minh, Tổng Giám đốc Công ty VNG chia sẻ góc nhìn của doanh nghiệp với đề xuất của Bộ Tài chính sửa Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt, trong đó có việc đưa game online vào đối tượng chịu loại thuế này.

Theo ông Lê Hồng Minh, ngành game dù đã có gần 20 năm phát triển, có nhiều nội dung phục vụ nhu cầu giải trí của khoảng 50% số lượng người dùng Internet tại Việt Nam, song đến nay xã hội và cộng đồng vẫn có cái nhìn không thiện cảm với game.

Đại diện VNG cũng điểm ra một số lý do cần ủng hộ, thúc đẩy ngành game Việt Nam phát triển. Trong đó, có việc những game được chính thức phát hành tại Việt Nam đều đã được Cục Phát thanh, truyền hình và Thông tin điện tử kiểm duyệt. Những nội dung bạo lực, không phù hợp với thuần phong mỹ tục, văn hóa đều được loại bỏ trước khi cấp phép cung cấp đến người chơi; các game online cũng được phân loại, dán nhãn phù hợp với từng độ tuổi.

“Có thể nói, các game phát hành ở Việt Nam đã được kiểm tra, sàng lọc để đảm bảo an toàn cho người sử dụng”, ông Lê Hồng Minh chia sẻ.

Mặt khác, dù đã có 20 năm phát triển, song thực tế quy mô ngành game Việt Nam hiện vẫn nhỏ. Một trong những lý do là để cung cấp một sản phẩm game ra thị trường, doanh nghiệp phải chịu rất nhiều chi phí. Theo tính toán, tỷ suất lợi nhuận trung bình của ngành game Việt Nam ước tính chỉ giao động khoảng 3 – 5% tùy theo mức độ thành công từng năm, không phải một ngành có “doanh thu lớn, lợi nhuận cao” như nhận định của Bộ Tài chính.

Vì thế, đại diện VNG cho rằng, nếu bị áp thuế tiêu thụ đặc biệt, tỷ suất lợi nhuận này sẽ giảm xuống dưới 10% và sẽ khiến doanh nghiệp rất khó khăn trong quá trình hoạt động.

“Nếu áp dụng thuế tiêu thụ đặc biệt với ngành game, chúng tôi cho rằng điều này sẽ làm cho sự phát triển của toàn ngành ở Việt Nam khó khăn hơn rất nhiều. Các doanh nghiệp ngành game mong muốn sẽ được Bộ TT&TT hỗ trợ để kiến nghị cơ quan chức năng không áp dụng thuế tiêu thụ đặc biệt với game”, ông Lê Hồng Minh đề nghị.

Phát biểu tại hội nghị của VCCI trước đó, ông Đậu Anh Tuấn, Trưởng ban Pháp chế của VCCI cho biết, chưa có quốc gia nào đánh thuế tiêu thụ đặc biệt với game. Nếu Bộ Tài chính đánh thuế tiêu thụ đặc biệt sẽ ảnh hưởng lớn đối với ngành game Việt Nam. Vì vậy, bất cứ chính sách nào đưa ra phải cân nhắc đến nhiều điều. 

Đồng tình với quan điểm này, ông Lê Xuân Hòa, Phó Chủ tịch Vinasa cho biết, có khá nhiều doanh nghiệp game khá thành công nhưng  buộc phải chuyển sang nước ngoài chứ không cung cấp tại Việt Nam; đây cũng là vấn đề lớn đặt ra với các nhà hoạch định chính sách. 

Bình luận về đề xuất chính sách này của Bộ Tài chính, ông Nguyễn Xuân Cường, Chủ tịch Hội Thể thao điện tử cho biết, nếu áp thuế tiêu thụ đặc biệt thì người chơi sẽ điều chỉnh hành vi tiêu dùng sang dịch vụ khác tương tự của nước ngoài. Nếu áp thuế thì doanh thu game ở Việt Nam không phải còn là 650 triệu USD nữa mà có thể sẽ giảm đi. Như vậy, sức cạnh tranh ngành game của Việt Nam sẽ giảm. Thực tế chúng ta đang làm kiểm soát tốt về nội dung, nhưng chúng ta sẽ không kiểm soát được dịch vụ xuyên biên giới. Như vậy, chính sách này sẽ kéo dài khoảng cách giữa doanh nghiệp làm ăn chính đáng tại Việt Nam với game lậu. 

Bộ TT&TT đề nghị bỏ đề xuất áp thuế tiêu thụ đặc biệt với game online

Ảnh minh họa: Lê Anh Dũng

Trường hợp hai thí sinh Kiều Như và Đức Ngà khiến nhiều thí sinh và gia đình thí sinh cảm thấy “bối rối” khi bị “từ chối” vào trường Công an, Quân sự vì những thủ tục mà chính họ sơ suất bỏ qua.

Thông tin trên báo chí, Thiếu tướng Đỗ Ngọc Cẩn cho biết: Thông tư số 53 ngày 15/8/2012 quy định tiêu chuẩn về chính trị đối với cán bộ chiến sỹ CAND, thí sinh Bùi Kiều Nhi đã vi phạm điểm 0 khoản 1 điều 6 và điểm A khoản 2 điều 6 thuộc trường hợp không tuyển vào lực lượng CAND.

Cụ thể trường hợp của hai em Kiều Như và Đức Ngà đã không “khai báo trung thực” về việc phụ huynh của mình có tiền án trong hồ sơ lý lịch dự tuyển.

Luật sư Hoàng Tùng (VP Luật sư Trung Hòa – Đoàn Luật sư Hà Nội): Lỗi này bắt nguồn từ quy chế tuyển sinh của Bộ Giáo dục trước đây. Trước đây, thí sinh đăng ký dự thi váo các trường thuộc ngành Công an, Quân đội sơ tuyển trước khi dự thi là tuân theo quy định của Thông tư 53. Nay, các em đăng ký trước rồi trúng tuyển thì hiện tượng này là bình thường.

Bộ Công an nên có hướng dẫn khắc phục tình trạng này bằng hướng dẫn liên tịch với Bộ Giáo dục.

Các gia đình có con em dự thi, nếu trường hợp chưa được xóa án tích thì nên tìm hiểu để đến tòa án làm thủ tục xóa án tích, sau đó lấy chứng nhận xóa án tích của cơ quan Tòa án.

“Chúng ta không phỉ nhận Thông tư 53 bởi thông tư của ngành đã ban hành đang có hiệu lực. Lỗi dẫn đến tình trạng nêu trên là gia đình thí sinh và cơ quan có thẩm quyền chưa coi trọng quy định pháp luật hình sự về viecj xóa án tích. Người bị án án chỉ chú trọng thi hành xong bản án mà không thực hiện nghĩa vụ xóa án tích. Đó vừa là quyền lợi vừa là nghiwxa vụ đối với thủ tục tố tụng này.

Cần rút ra bài học cho thí sinh và gia đình thí sinh dự thi ngành Công an nói riêng mà những người đã chấp hành xong bản án nói chung, không nên xem nhẹ việc xóa án tích.

Xóa án tích được coi như chưa bị kết án và được TA cấp Giấy chứng nhận thì mới đầy đủ thủ tục.

Việc khai báo trung thực là điều kiện bắt buộc trong ngành Công an. Tại sao địa phương vẫn xác nhận lý lịch dự thi cho các em thí sinh, nếu lỗi không khái bảo không chứng minh được do gia đình và thí sinh cố ý gian dối thì không thể quy trách nhiệm cho thí sanh và gia đình thí sinh được. Kể cả có “lọt” qua được, sau này các em vào ngành Công an rồi kết nạp vào Đảng, đương nhiên các em sẽ không được kết nạp hoặc không đủ tiêu chuẩn kết nạp Đảng viên đối với các trường hợp này.

Nếu trường các em đăng ký là nguyện vọng 1 nhưng không được nhận thì các thí sinh không được đảm bảo quyền lợi. Theo ý kiến của tôi, các trường Công an, Quân sự nên có thời gian sơ tuyển trước một các hợp lý để tránh tình trạng trúng tuyển rồi mà không nhận thí sinh chỉ do lỗi “quên không khai lý lịch”.