Theo The New York Times, các trường cao đẳng và đại học đã chỉ trích hệ thống xếp hạng của U.S. News trong nhiều thập kỷ, cho rằng nó không đáng tin cậy và làm lệch các ưu tiên giáo dục. Tuy vậy, họ hiếm khi hành động để ngăn chặn vấn đề này và hàng năm hầu như luôn gửi dữ liệu để nhận về những đánh giá.

Tuần trước, cả 2  trường luật của 2 "ông lớn" Yale và Harvard đều tuyên bố sẽ không hợp tác với U.S. News. Trong hai bức thư riêng biệt được đăng trên website của trường, 2 trường đã chỉ trích U.S. News vì sử dụng một phương pháp làm mất giá trị nỗ lực của các trường trong việc tuyển mộ sinh viên nghèo, cung cấp hỗ trợ tài chính dựa trên nhu cầu và khuyến khích sinh viên làm ở khu vực công sau khi tốt nghiệp dù bị trả lương thấp.

“Không có sự dung hòa giữa các nguyên tắc và cam kết của chúng tôi với phương pháp luận, các động cơ mà bảng xếp hạng này phản ánh", John F. Manning, hiệu trưởng trường Luật Harvard tuyên bố. Hai hiệu trưởng cho biết họ chỉ quyết định rút khi Yale, Harvard và một số trường khác đã trực tiếp bày tỏ quan ngại lên U.S. News nhưng bị từ chối.

U.S. News phản ứng có phần "thờ ơ" với quyết định của Yale, nói rằng họ đứng trên “sứ mệnh” là “đảm bảo rằng các trường luật phải chịu trách nhiệm về nền giáo dục mà họ sẽ cung cấp”.

Khi được hỏi liệu U.S. News có tiếp tục xếp hạng Yale hay không, giám đốc điều hành của U.S. News Eric Gertler nói rằng tổ chức này đang xem xét các lựa chọn. “Chúng tôi đồng ý rằng điểm thi không nói lên toàn bộ câu chuyện của một ứng viên và các trường luật đưa ra quyết định của riêng họ đối với nhóm ứng viên dựa trên sứ mệnh của trường,” U.S. News cho biết trong một email.

Sự rút lui của các tổ chức giáo dục dù "nặng ký" như Harvard và Yale cũng khó có thể lật đổ bảng xếp hạng bởi chỉ có trường luật rút và phần lớn dữ liệu đã công khai.

Hiệu ứng domino

Làn sóng tẩy chay lan rộng. Đến tuần này, các trường luật của của Đại học Standford (hạng 2), Đại học California, Berkeley (hạng 9), Đại học Georgetown (hạng 14), Đại học Columbia (hạng 4), Đại học Michigan (hạng 10), đều tuyên bố rút khỏi U.S. News.

Trong một tuyên bố, hiệu trưởng Trường Luật Stanford Jenny Martinez cho biết mặc dù Stanford đã được xếp hạng cao trong nhiều năm, nhưng phương pháp luận đánh giá của U.S. News “nhìn chung đã bóp méo các biện pháp khuyến khích theo những cách có hại cho ngành giáo dục luật pháp”.

Tương tự, hiệu trưởng Gillian Lester của Trường Luật Columbia cho biết “những sai sót trong hệ thống xếp hạng trường luật của U.S. News là đáng lo ngại trong nhiều năm” và phương pháp luận “tạo ra những rào cản chống lại nỗ lực của các trường thu hút và giữ chân các sinh viên có nhiều phẩm chất và kinh nghiệm đa dạng”.

Hiệu trưởng trường Luật Georgetown William M. Treanor cho biết bảng xếp hạng “tiếp tục khuyến khích các trường theo đuổi tầm nhìn về giáo dục luật pháp mâu thuẫn với các giá trị giáo dục" như giúp sinh viên theo đuổi sự nghiệp vì lợi ích cộng đồng hay hỗ trợ người trẻ không có đủ tài lực theo học.

Bảng xếp hạng U.S. News “có những khía cạnh hoàn toàn không phù hợp với các giá trị và sứ mệnh công của chúng tôi”, hiệu trưởng trường Luật Berkeley Erwin Chemerinsky cũng cho biết.

Trong khi đó, Hiệp hội Luật sư Mỹ (ABA), cơ quan chịu trách nhiệm kiểm định các trường luật của Mỹ, đã bỏ phiếu yêu cầu loại bỏ bài kiểm tra nhập học Trường Luật (LSAT) hoặc bài kiểm tra tiêu chuẩn khác khi tuyển sinh. Thay đổi này sẽ không được thực hiện cho đến mùa thu năm 2025.

Một số hiệu trưởng trường Luật đã cảnh báo trong một lá thư gửi ABA rằng việc loại bỏ này có thể phản tác dụng trong việc thúc đẩy đa dạng hóa vì tuyển sinh sẽ tập trung nhiều hơn vào điểm trung bình và “các tiêu chí khác có khả năng gây thiên vị nhiều hơn”.

Bảo Huy (Theo New York Times, Forbes)

Giáo sư Mỹ: Trường đại học cần phụng sự người dân và sinh viên

 
Đối với sinh viên khóa tuyển 2022 thì thời gian nghỉ Tết sẽ ngắn hơn. Cụ thể là 2 tuần, tức từ 16/1/2023 đến 29/1/2023, sau đó sẽ quay trở lại học để hoàn tất chương trình học kỳ 1.  Trong 2 tuần tiếp theo từ ngày 9 - 19/1/2023 các em sẽ thi học kỳ I. 

Theo ông Vũ, sở dĩ có sự chênh lệch về thời gian này vì khóa tuyển 2022 nhập học và bắt đầu học kỳ I muộn hơn các khóa tuyển trước 1 tháng. Năm nay Tết đến sớm nên nhà trường có một số điều chỉnh để phù hợp với lịch sinh hoạt và học tập chung của toàn trường để toàn bộ sinh viên các khóa sẽ bắt đầu chương trình học kỳ II từ ngày 20/2/2023.
 
Ông Vũ cũng nói thêm, đây chỉ là kế hoạch học tập chung của trường, áp dụng cho sinh viên theo học ở các chương trình chính quy đại trà. Đối với các sinh viên theo học các chương trình theo đề án (Chương trình tiên tiến, Chất lượng cao, Chương trình Việt - Pháp) thì cần theo dõi thông báo riêng, thời gian nghỉ Tết sẽ ngắn hơn và lịch học tập sẽ khác, do có thời gian đào tạo mỗi năm học là 2-3 học kỳ.
 
Tại TP.HCM, Trường ĐH Luật TP.HCM cũng cho sinh viên nghỉ Tết Nguyên đán 1 tháng. Cụ thể sinh viên sẽ nghỉ từ ngày 14/1/2023 đến hết 15/2/2023.

Trong khi đó trước và sau Tết Nguyên đán 2023, Trường ĐH Kinh tế TP.HCM sẽ dạy học trực tuyến để tạo thuận lợi cho sinh viên nghỉ Tết. Thời gian nghỉ từ ngày 9-15/1/2023 (tuần lễ ngay trước Tết) và từ ngày 30/1-5/2/2023 (tuần lễ ngay sau Tết) trường sẽ thực hiện giảng dạy và học tập trực tuyến theo thời khóa biểu đã sắp xếp.

Đối với các trường khác, sinh viên nghỉ Tết Nguyên đán trong khoảng thời gian từ 2 đến 3 tuần. 

U22 Việt Nam chỉ giành tấm HCĐ ở SEA Games 32 cũng khiến VFF đối mặt không ít chỉ trích, bởi ai cũng biết người hâm mộ Việt Nam chỉ thích… bóng đá chiến thắng.

Nhưng rồi, khi cùng ngồi lại lên kế hoạch cho các giải đấu trong năm của U23 Việt Nam, một quyết định có lẽ được coi dũng cảm nhất của VFF là nói không với thành tích, hay chính xác hơn đặt mục tiêu dài hơi hơn thay vì chiều lòng người hâm mộ.

Quyết định ấy nằm ở việc tách 2 đội U23 phục vụ những giải đấu khác nhau với mục tiêu giúp các cầu thủ trẻ có cơ hội tích luỹ kinh nghiệm, cọ xát quốc tế… nhằm hướng đến tương lai xa.

Nhiều cầu thủ dưới 20 tuổi (thậm chí mới 17-18) được cất nhắc lên đội U23 Việt Nam tham dự giải U23 Đông Nam Á không nằm ngoài mục tiêu nói trên, bất chấp cơ hội bảo vệ ngôi vô địch là tương đối thấp.

Và câu trả lời cho tương lai

Có thể thấy rằng việc thầy trò HLV Hoàng Anh Tuấn bảo vệ thành công chức vô địch U23 Đông Nam Á mang đến cho người hâm mộ niềm vui rất lớn, nhất là theo kiểu thử thách tinh thần như vậy, sút hỏng phạt đền trong trận nhưng thắng ở loạt đấu luân lưu cân não quyết định.

Bên cạnh niềm vui, như đã nói còn là câu trả lời cho quyết định đầy dũng cảm của VFF, ông Philippe Troussier và HLV Hoàng Anh Tuấn với người hâm mộ về hướng đi cần thiết mà bóng đá Việt Nam phải làm nếu muốn vươn xa hơn khỏi khu vực.

Có nghĩa, bóng đá Việt Nam cần tạo ra những sự cạnh tranh mới, khốc liệt hơn với số lượng cầu thủ đông đảo nếu như muốn nghĩ đến thành công lâu dài cũng như lớn hơn so với quãng thời gian mà HLV Park Hang Seo dẫn dắt.

Chưa thể nói có bao nhiêu cầu thủ trẻ ở lứa U23 Việt Nam vừa vô địch U23 Đông Nam Á sẽ bước lên tuyển Việt Nam, nhưng ít nhất ở đây có những hy vọng mới thay vì quanh quẩn với một nhóm gương mặt quen thuộc.

Tất nhiên, để bước khỏi vùng trũng không phải ngày một ngày hai nhưng khi hái trái ngọt đầu tiên là chức vô địch cũng sẽ giúp những người có trách nhiệm với bóng đá Việt Nam vững tin hơn cho chặng đường sắp tới.