Thông điệp, có tên là “After-Action Report: Operation 'White Dome’” vừa được đăng tải trên tài khoản OverwatchTwitter vào lúc 08g00 ngày hôm nay (23/02) theo giờ Việt Nam. Bản báo cáo mô tả chi tiết một vụ hành động của Overwatch team, nơi Reinhardt và Torbjörn đều bị thương.

“Đội phản ứng nhanh dưới sự chỉ huy của Đội trưởng Ana Amari đã được triển khai tới vùng ngoại ô Instanbul, Thổ Nhĩ Kỳ để đối phó với tàn dư của cuộc chiến”, bản báo cáo đề cập.

“Nhân sự bao gồm Trung úy Reinhardt Wilhelm, Kỹ sư Trưởng Torbjörn Lindholm và Nhân vật Hạng Nhất Emre Sarioglu. Sau đợt tiến quân như thường lệ, team đã vượt qua và vô hiệu hóa tất cả những kẻ địch mà không có thương vong, nhưng trận chiến đã dẫn tới thương tích nghiêm trọng cho Lindholm và ít tổn hại hơn với Trung úy Wilhelm. Nếu không có sự can thiệp kịp thời của Trung úy Wilhelm, có thể Lindholm đã bị giết. Vì lòng dũng cảm hiển nhiên của Trung úy Wilhelm, tôi đề nghị khen thưởng cho hành động của ông ta.”

Không rõ đích xác sự kiện mà thông điệp muốn nhắc tới ở đây là gì – và chúng ta cũng không biết thời điểm nó được phát đi. Nhưng từ những gì đọc được, có vẻ như nó đang đề cập tới một nhiệm vụ của team Overwatch đã từng thực hiện trong quá khứ, nơi Torbjörn đánh mất cánh tay và một con mắt.

Do đó, nó có thể đã diễn ra trước event Overwatch Uprisingvào năm ngoái – khi mà Torbjörn đã được trang bị cánh tay robot cùng một con mắt kim loại.

Đây hoàn toàn có thể là cách mà Blizzard “úp mở” cho event in-game tiếp theo, hoặc có thể là cách mà họ gợi ý cho người chơi Overwatchvề hero mới, Emre Sarioglu – một cái tên lạ hoắc mà chúng ta chưa từng được nghe tới.

Vậy Emre Sarioglu là ai? Tất cả những gì chúng ta biết về người được dự đoán sẽ là hero thứ 27 trong Overwatchlà cụm từ “Private First Class”.

Nhưng chưa có gì đảm bảo cho những gải thiết đã được nêu ra ở phía trên. Nhưng chúng ta có thể trông đợi Blizzard cung cấp thêm thông tin chi tiết liên quan đến thông điệp này trong những ngày sắp tới.

None (Theo Dot Esports)

Theo WowTV, một binh sĩ đã chạy theo tiếng gọi của các siêu anh hùng Marvel và rời vị trí để đến rạp phim. Chuyện thật như đùa này trở thành đề tài bàn tán xôn xao tại Hàn Quốc. Binh sĩ này thuộc 18 người trong cánh tác chiến thứ 20 của Không quân Hàn Quốc, rời căn cứ để thi hành công vụ.

Ta cũng có Times – Thời Đại, tờ báo uy tín của nước Mỹ, hoài nghi về những gì ông Goddard có thể làm. Họ cho xuất bản một bài báo đả kích rất mạnh mẽ mà đến giờ, có thể được coi là một bài báo kinh điển.

Họ có tin rằng tên lửa của ông Goddard có thể bay cao hơn được tầng khí quyển để phóng vào quỹ đạo những phương tiện nghiên cứu khoa học, nhưng vẫn lo lắng về việc tên lửa kiểu gì cũng rơi xuống đất. Đáng lo ngại hơn, Times nhấn mạnh rằng nó có thể rơi vào đầu "những người đứng bên đường vô tội". Để quả tên lửa có thể an toàn đáp xuống bệ phóng, cần phải có sự bình tĩnh tuyệt vời và "những kỹ năng thượng thừa", Times đã nói như vậy.

Còn về việc vượt qua được bầu khí quyển ư? Times coi đó là chuyện hoang đường. Việc một quả tên lửa có thể bay được trong môi trường chân không của Vũ trụ sẽ "phủ nhận luật cơ bản của động lực học, điều mà chỉ có Giáo sư Einstein và những cá nhân xuất sắc mà ông chọn ra, vốn đã rất ít và rất hiếm, có thể làm được".

Họ tuyên bố luôn là ông Goddard "chẳng biết gì về lực và phản lực cả, và cần phải có một cái gì đó hơn là chân không để mà đẩy vào đó, khiến tên lửa bay về phía trước".

Và để kết luận lại bài đả kích của mình, tờ Times bổ sung thêm là "Hiển nhiên là ông này thiếu cả những hiểu biết được dạy hàng ngày trong trường trung học".

Kết quả của việc du hành Vũ trụ thế nào chắc bạn cũng đã rõ và tất nhiên, tờ báo Times - tờ báo uy tín của nước Mỹ đăng lời xin lỗi.

Vào ngày 17 tháng Bảy năm 1969, họ nói rằng: "Qua những điều tra và thử nghiệm, chúng tôi xác nhận sự chính xác của những gì Isaac Newton nghiên cứu được hồi thể kỷ 17 và hiện tại nó đã khẳng định được khả năng vận hành của tên lửa trong trạng thái chân không, cũng ổn định như vận hành trong tầng khí quyển vậy. Tạp chí Times hối tiếc vì sai sót của mình".

Từ lúc đó tới giờ, ta đã đi được rất xa.

Theo GenK

Có nên công bố danh tính thí sinh?

Trên Zing.vn, luật sư Trần Tuấn Anh, Giám đốc Công ty Luật Minh Bạch đã chia sẻ với báo giới rằng nếu cơ quan chức năng kết luận thí sinh và phụ huynh tham gia tác động vào điểm thi thì sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật. Khi đó, các em học sinh sẽ bị buộc thôi học và phải công khai danh tính.

Tuy vậy, nếu thí sinh không hề biết việc gia đình ‘mua' điểm thi cho mình thì có nghĩa các em sẽ không bị xử lý bởi không vi phạm hành chính. Chính vì điều đó, việc công bố danh tính thí sinh liên quan đến vụ việc sẽ phải cân nhắc bởi chưa có quy định trong việc này. Xung quanh quan điểm của Luật sư Trần Tuấn Anh, đã có rất nhiều ý kiến trái chiều.

Nhiều người cho rằng không thể có chuyện các em thí sinh không biết gia đình ‘mua' điểm thi THPT Quốc gia. Với hình thức thi trắc nghiệm, thí sinh chỉ cần vài ngày sau kỳ thi là biết mình được khoảng bao nhiêu điểm. Việc nâng hàng chục điểm, thậm chí hơn 20 điểm thì không thể nói là các em không biết.

Nếu đậu Đại học điểm cao, thậm chí thủ khoa mà không gian lận thì phải là học sinh có học lực rất giỏi. Thí sinh là người biết rõ năng lực của bản thân nhất. Khi học kém mà đạt điểm cao, thậm chí là thủ khoa Đại học chẳng nhẽ các em lại không hề hay biết? Thí sinh đều là những người đủ tuổi để chịu trách nhiệm hình sự. Trừ trường hợp thiếu năng lực thì chỉ cần vài ngày sau là biết chính xác mình có được nâng điểm không.

Không những vậy, có ý kiến còn cho rằng bài thi rất nhiều điểm 1, 2 được nâng lên 9, 10 thì thí sinh có khi còn là người đề nghị bố mẹ 'mua' điểm cho mình. Do đó, luồng ý kiến này cho rằng nên công khai danh tính các thí sinh này bởi các thí sinh này đã đủ tuổi và ý thức được việc làm của mình, đồng thời việc không công khai danh tính chỉ giúp bảo vệ được danh dự vài chục học sinh nhưng sẽ không bao giờ chống lại được vấn nạn gian lận trong thi cử.

Đáng lưu ý là có 53 sinh viên nhập học các trường Công an nhân dân đã ký cam kết điểm thi đầu vào của mình là điểm "xịn". Đến nay, cả 53 sinh viên này đã bị cho thôi học, trả về địa phương.

Cùng với đó, có những người cho rằng không nên công khai danh tính của thí sinh được nâng điểm bởi tương lai các em còn rất dài. Việc công khai danh tính sẽ ảnh hưởng đến tương lai, bị bạn bè xa lánh, ghét bỏ...

Có nên đuổi học thí sinh được nâng điểm?

Tuy nhiên, ý kiến gây "bão" của luật sư Trần Tuấn Anh chính là cho rằng hiện tại không có quy định nào trong việc đuổi học sinh viên được nâng điểm trúng tuyển nếu em đó không biết mình được/bị can thiệp điểm. Theo ông, quy chế hiện nay chỉ quy định ‘xử phạt trực tiếp' ở phòng thi mà không có quy định về xử lý gian lận ở phần chấm thi.

Ý kiến này của ông luật sư đã nhận được ý kiến phản đối mạnh mẽ. Trong cả trường hợp kết quả sau điều tra điểm thi thấp hơn so với điểm chuẩn, và điểm thi đủ điểm chuẩn vào trường thì nhiều người cho rằng sinh viên đó đều đáng bị đuổi học vì đã có hành vi vi phạm (gian lận điểm).

Trước hết, lý do các sinh viên không biết điểm thi của mình được nâng là phi lý. Như đã phân tích, các em học sinh không thể không biết mình được phụ huynh ‘mua điểm' cho. Và cho dù có biết hay không thì cũng là vi phạm quy chế thi, cần được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật để lấy lại công bằng cho các thí sinh khác.

Thậm chí có ý kiến còn cho rằng tiêu thụ đồ ăn cắp dù là vô tình hay cố ý thì vẫn là phạm luật nên được nâng điểm dù có biết hay không thì vẫn là vi phạm quy chế thi. Đặc biệt hơn, những em được nâng điểm phần lớn là đậu vào những trường có điểm chuẩn rất cao. Việc tiếp tục được học tại các trường sẽ khiến chất lượng đầu ra của các trường bị ảnh hưởng.

Hiện nay, các trường Đại học đang có cách xử lý khác nhau với những thí sinh đã được nâng điểm nhưng điểm chấm lại vẫn đủ để vào trường. Với các trường khối ngành Công an, tất cả các em trong danh sách được nâng điểm đều được coi là gian lận trong thi cử và buộc thôi học. Còn trường Đại học Ngoại thương có 3 thí sinh được nâng điểm, 2 em đã bị buộc thôi học vì không đủ điểm chuẩn vào trường, 1 em điểm sau khi chấm lại vẫn đủ điểm đỗ vào trường nên tiếp tục được học tập.

Nói về điều này, thiếu tướng Bùi Minh Giám – Cục trưởng Cục Đào tạo, Bộ Công an cho biết: ‘Bất kể điểm sau thẩm định của thí sinh có đạt điểm chuẩn trúng tuyển hay không thì các trường công an vẫn từ chối đào tạo những em có điểm thi gian lận'

Những trường hợp bị hủy bỏ kết quả thi theo Luật pháp

Theo khoản 5, điều 49, chương 10 của'Thông tư Ban hành quy chế thi Trung học Phổ thông và xét công nhận tốt nghiệp Trung học phổ thông'thì tất cả các trường hợp để người khác thi thay hoặc làm bài thay cho người khác dưới mọi hình thức; sửa chữa, thêm bớt vào bài làm sau khi đã nộp bài; dùng bài của người khác để nộp đều sẽ bị hủy bỏ kết quả thi.

Do đó, có thể khi phát biểu ý kiến trên luật sư Trần Tuấn Anh có thể chưa cập nhật quy chế thi Trung học Phổ thông và xét công nhận tốt nghiệp Trung học phổ thông. Theo quy định thì những thí sinh được nâng điểm đều đã được người khác tác động vào bài thi sau khi nộp bài và sẽ hủy bỏ kết quả thi.

Đúng như mong đợi, thiết kế của bộ đôi mới thừa hưởng khá nhiều từ Galaxy S8 và Galaxy S8+ nhưng với viền cạnh dưới nhỏ hơn đáng kể. Vị trí của bộ cảm biến dấu vân tay bên dưới cụm camera là thay đổi đáng kể nhất trong thiết kế của Galaxy S9, S9+. Chúng ta cũng có thể nhìn thấy phiên bản màu Lilac Purple mới lộ diện cách đây vài ngày.

Một số đoạn teaser của Samsung gần đây dường như đã gợi ý rằng camera chính là tính năng thu hút khách hàng quan trọng nhất của Galaxy S9, S9+. Một số rò rỉ khẳng định Galaxy S9+ sẽ được trang bị một hệ thống camera kép và camera của cả 2 phiên bản đều có khả năng thay đổi khẩu độ trong khoảng f/1.5 và f/2.4. Việc quay video slow smotion sẽ được hỗ trợ với tốc độ lên đến 960fps (hơi đáng tiếc là độ phân giải của video vẫn chưa được tiết lộ).

Với Galaxy S9, Samsung cuối cùng cũng tích hợp loa stereo cho dòng flagship cao cấp của mình. Sử dụng công nghệ tùy chỉnh của AKG, loa stereo sẽ cung cấp âm thanh vòm bằng cách sử dụng loa phát ở dưới đáy kết hợp với tai nghe.

Không có chi tiết mới nào về cấu hình của Galaxy S9, S9+ trong lần rò rỉ này. Hai thiết bị sẽ sở hữu màn hình 5,8 inch và 6,2 inch, độ phân giải 2960 x1440 pixel, trang bị vi xử lí Exynos 9810 cho bản quốc tế. Galaxy S9 sẽ có pin 3000 mAh và Galaxy S9+ là 3500 mAh.

Phiên bản thấp nhất của 2 chiếc snartphone này sẽ có bộ nhớ 64 GB. Galaxy S9 có RAM 4 GB, trong khi RAM của Galaxy S9+ là 6 GB. Cả 2 model đều có biến thể với 2 khe cắm sim.

Không có thông tin chính thức về giá bán nhưng Samsung dự kiến sẽ bắt đầu cho đặt hàng Galaxy S9, S9+ từ ngày 25 tháng 2 và bắt đầu giao hàng từ ngày 8 tháng 3.

Theo GenK