Trong kế hoạch triển khai Biên bản ghi nhớ giữa Bộ TT&TT và UBND tỉnh Quảng Ninh về xây dựng mô hình điểm Chính quyền điện tử và Trung tâm giám sát, điều hành thành phố thông minh, một trong những mục tiêu của Quảng Ninh là cung cấp tối thiểu 30% dịch vụ công trực tuyến mức độ 4 vào năm 2020. Đây cũng chỉ tiêu Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu các bộ, ngành, địa phương cần tập trung để hoàn thành trong năm nay.

Cùng với đó, UBND tỉnh Quảng Ninh cũng giao Sở TT&TT chủ trì, phối hợp với các Sở, ban, ngành và các địa phương lựa chọn tối thiểu 30% dịch vụ công trực tuyến mức độ 3, 4 của tỉnh để tích hợp lên Cổng dịch vụ công quốc gia trong năm 2020.

Theo kết quả rà soát của Sở TT&TT Quảng Ninh, đến nay tổng số thủ tục hành chính đang được thực hiện tại các Trung tâm phục vụ hành chính công và Bộ phận tiếp nhận, trả kết quả cấp xã là 1.742 thủ tục, gồm 1.509 thủ tục hành chính cấp tỉnh, 282 thủ tục hành chính cấp huyện và 100 thủ tục hành chính cấp xã.

Thống kê của Sở TT&TT Quảng Ninh cho thấy, trong hơn 1.700 thủ tục hành chính, đã có 1.484 thủ tục được cung cấp trực tuyến mức độ 3 và 4, chiếm hơn 85%. Tuy nhiên, tỷ lệ dịch vụ công trực tuyến mức 4 mới đạt xấp xỉ 19%, còn khoảng cách khá xa so với mục tiêu tối thiểu 30% dịch vụ được cung cấp trực tuyến mức 4.

Hiện nay, mới có 11 dịch vụ công trực tuyến mức 3, 4 của Quảng Ninh được tích hợp lên Cổng dịch vụ công quốc gia, đạt khoảng 1%.

Để đảm bảo chỉ tiêu cung cấp tối thiểu 30% dịch vụ công trực tuyến mức 4 trong năm 2020, đại diện Sở TT&TT Quảng Ninh cho biết, Sở đã phối hợp với các đơn vị lựa chọn 516 dịch vụ công trực tuyến, gồm 259 dịch vụ cấp Sở và 257 dịch vụ cấp huyện, để nâng cấp lên dịch vụ công trực tuyến mức 4.

Như vậy, sau khi nâng cấp số lượng dịch vụ công trực tuyến đồng bộ cho các huyện, thị xã, thành phố, tổng số lượng dịch vụ công trực tuyến mức 4 của tỉnh Quảng Ninh sẽ là 621 dịch vụ, đạt 35,6%.

Với yêu cầu kết nối, tích hợp tối thiểu 30% dịch vụ công trực tuyến lên Cổng dịch vụ công quốc gia trong năm 2020, Sở TT&TT tỉnh Quảng Ninh đã phối hợp với các đơn vị lựa chọn 518 dịch vụ công trực tuyến để kết nối, tích hợp lên Cổng. Như vậy, sau khi hoàn thành việc kết nối, số lượng dịch vụ công trực tuyến của tỉnh Quảng Ninh trên Cổng dịch vụ công quốc gia là 529 dịch vụ, đạt 35,6% dịch vụ công trực tuyến mức độ 3, 4 của tỉnh được kết nối lên Cổng dịch vụ công quốc gia.

Việc nâng cấp các dịch vụ công trực tuyến lên mức 4 và kết nối, tích hợp các dịch vụ lên Cổng dịch vụ công quốc gia sẽ được Quảng Ninh thực hiện thống nhất, đồng bộ trên phạm vi toàn tỉnh. Đại diện Sở TT&TT Quảng Ninh cho biết, Sở đã xây dựng, trình UBND tỉnh dự thảo Quyết định phê duyệt Danh sách các dịch vụ công trực tuyến được nâng cấp lên mức 4 và Danh sách các dịch vụ công trực tuyến mức 3, 4 của tỉnh sẽ kết nối, tích hợp lên Cổng dịch vụ công quốc gia trong năm 2020.

Cùng với Thừa Thiên Huế, Quảng Ninh đang triển khai mô hình tỉnh điểm về xây dựng Chính quyền điện tử. Việc triển khai mô hình điểm về Chính quyền điện tử là một cách làm mới của Bộ TT&TT để hoàn thiện mô hình mẫu nhằm phổ biến cho các địa phương khác tham khảo, áp dụng; đồng thời thử nghiệm một số cơ chế, chính sách, giải pháp triển khai Chính quyền điện tử mới.

Theo Báo cáo đánh giá, xếp hạng mức độ sẵn sàng cho phát triển và ứng dụng CNTT ở Việt Nam – Vietnam ICT Index do Bộ TT&TT và Hội Tin học Việt Nam phối hợp thực hiện, trong 3 năm gần đây, Quảng Ninh luôn nằm trong Top 4 các địa phương dẫn đầu cả nước. Riêng về dịch vụ công trực tuyến, trong 2 năm gần đây, Quảng Ninh liên tiêp xếp vị trí thứ 2, chỉ đứng sau Thừa Thiên Huế.

Kết quả đánh giá, xếp hạng mức độ ứng dụng CNTT và xây dựng Chính phủ điện tử/ chính quyền điện tử của các bộ, ngành, địa phương trong hai năm 2017 và 2018 được Cục Tin học hóa (Bộ TT&TT) phối hợp cùng Hội truyền thông số Việt Nam thực hiện cũng cho hay, trong 63 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, vị trí của Quảng Ninh lần lượt là xếp thứ 4 và xếp thứ 3.

Vân Anh

Sở TT&TT Quảng Ninh đã phối hợp với các đơn vị lựa chọn 516 dịch vụ, gồm 259 dịch vụ cấp Sở và 257 dịch vụ cấp huyện, để nâng cấp lên dịch vụ công trực tuyến mức 4 (Ảnh: doanthanhnien.vn)

Trong kế hoạch triển khai Biên bản ghi nhớ giữa Bộ TT&TT và UBND tỉnh Quảng Ninh về xây dựng mô hình điểm Chính quyền điện tử và Trung tâm giám sát, điều hành thành phố thông minh, một trong những mục tiêu của Quảng Ninh là cung cấp tối thiểu 30% dịch vụ công trực tuyến mức độ 4 vào năm 2020. Đây cũng chỉ tiêu Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu các bộ, ngành, địa phương cần tập trung để hoàn thành trong năm nay.

Cùng với đó, UBND tỉnh Quảng Ninh cũng giao Sở TT&TT chủ trì, phối hợp với các Sở, ban, ngành và các địa phương lựa chọn tối thiểu 30% dịch vụ công trực tuyến mức độ 3, 4 của tỉnh để tích hợp lên Cổng dịch vụ công quốc gia trong năm 2020.

Theo kết quả rà soát của Sở TT&TT Quảng Ninh, đến nay tổng số thủ tục hành chính đang được thực hiện tại các Trung tâm phục vụ hành chính công và Bộ phận tiếp nhận, trả kết quả cấp xã là 1.742 thủ tục, gồm 1.509 thủ tục hành chính cấp tỉnh, 282 thủ tục hành chính cấp huyện và 100 thủ tục hành chính cấp xã.

Thống kê của Sở TT&TT Quảng Ninh cho thấy, trong hơn 1.700 thủ tục hành chính, đã có 1.484 thủ tục được cung cấp trực tuyến mức độ 3 và 4, chiếm hơn 85%. Tuy nhiên, tỷ lệ dịch vụ công trực tuyến mức 4 mới đạt xấp xỉ 19%, còn khoảng cách khá xa so với mục tiêu tối thiểu 30% dịch vụ được cung cấp trực tuyến mức 4.

Hiện nay, mới có 11 dịch vụ công trực tuyến mức 3, 4 của Quảng Ninh được tích hợp lên Cổng dịch vụ công quốc gia, đạt khoảng 1%.

Để đảm bảo chỉ tiêu cung cấp tối thiểu 30% dịch vụ công trực tuyến mức 4 trong năm 2020, đại diện Sở TT&TT Quảng Ninh cho biết, Sở đã phối hợp với các đơn vị lựa chọn 516 dịch vụ công trực tuyến, gồm 259 dịch vụ cấp Sở và 257 dịch vụ cấp huyện, để nâng cấp lên dịch vụ công trực tuyến mức 4.

Như vậy, sau khi nâng cấp số lượng dịch vụ công trực tuyến đồng bộ cho các huyện, thị xã, thành phố, tổng số lượng dịch vụ công trực tuyến mức 4 của tỉnh Quảng Ninh sẽ là 621 dịch vụ, đạt 35,6%.

Với yêu cầu kết nối, tích hợp tối thiểu 30% dịch vụ công trực tuyến lên Cổng dịch vụ công quốc gia trong năm 2020, Sở TT&TT tỉnh Quảng Ninh đã phối hợp với các đơn vị lựa chọn 518 dịch vụ công trực tuyến để kết nối, tích hợp lên Cổng. Như vậy, sau khi hoàn thành việc kết nối, số lượng dịch vụ công trực tuyến của tỉnh Quảng Ninh trên Cổng dịch vụ công quốc gia là 529 dịch vụ, đạt 35,6% dịch vụ công trực tuyến mức độ 3, 4 của tỉnh được kết nối lên Cổng dịch vụ công quốc gia.

Việc nâng cấp các dịch vụ công trực tuyến lên mức 4 và kết nối, tích hợp các dịch vụ lên Cổng dịch vụ công quốc gia sẽ được Quảng Ninh thực hiện thống nhất, đồng bộ trên phạm vi toàn tỉnh. Đại diện Sở TT&TT Quảng Ninh cho biết, Sở đã xây dựng, trình UBND tỉnh dự thảo Quyết định phê duyệt Danh sách các dịch vụ công trực tuyến được nâng cấp lên mức 4 và Danh sách các dịch vụ công trực tuyến mức 3, 4 của tỉnh sẽ kết nối, tích hợp lên Cổng dịch vụ công quốc gia trong năm 2020.

Cùng với Thừa Thiên Huế, Quảng Ninh đang triển khai mô hình tỉnh điểm về xây dựng Chính quyền điện tử. Việc triển khai mô hình điểm về Chính quyền điện tử là một cách làm mới của Bộ TT&TT để hoàn thiện mô hình mẫu nhằm phổ biến cho các địa phương khác tham khảo, áp dụng; đồng thời thử nghiệm một số cơ chế, chính sách, giải pháp triển khai Chính quyền điện tử mới.

Theo Báo cáo đánh giá, xếp hạng mức độ sẵn sàng cho phát triển và ứng dụng CNTT ở Việt Nam – Vietnam ICT Index do Bộ TT&TT và Hội Tin học Việt Nam phối hợp thực hiện, trong 3 năm gần đây, Quảng Ninh luôn nằm trong Top 4 các địa phương dẫn đầu cả nước. Riêng về dịch vụ công trực tuyến, trong 2 năm gần đây, Quảng Ninh liên tiêp xếp vị trí thứ 2, chỉ đứng sau Thừa Thiên Huế.

Kết quả đánh giá, xếp hạng mức độ ứng dụng CNTT và xây dựng Chính phủ điện tử/ chính quyền điện tử của các bộ, ngành, địa phương trong hai năm 2017 và 2018 được Cục Tin học hóa (Bộ TT&TT) phối hợp cùng Hội truyền thông số Việt Nam thực hiện cũng cho hay, trong 63 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, vị trí của Quảng Ninh lần lượt là xếp thứ 4 và xếp thứ 3.

Vân Anh

Liên minh Châu Âu (EU) cũng đang nghiên cứu mở rộng giám sát đối với các nền tảng Internet lớn, nhất là với những nền tảng có khả năng kiểm soát cách tiếp cận khách hàng của doanh nghiệp nhỏ hơn.

Nhiều nền tảng trên Internet bị cáo buộc ưu tiên dịch vụ của họ hơn của các đối thủ. Đây là khiếu nại thường xuyên của các nhà phát triển ứng dụng, các nhà bán lẻ trực tuyến về Amazon, Apple hay Google.

Matthias Heider, Phó Chủ tịch Ủy ban Kinh tế Hạ viện Đức nhận xét: “Các nền tảng lớn sử dụng vị trí độc quyền của họ để ngăn cản nguy cơ bị cạnh tranh. Chúng tôi rất nóng lòng hành động chống lại sự chiếm lĩnh thị trường này”.

Ở Đức, nền tảng cho thuê nhà HomeToGo từng đệ đơn kiện Google lên Ủy ban Châu Âu vào năm 2019, cáo buộc mạng tìm kiếm này định tuyến lại lưu lượng truy cập, chuyển đến trang dịch vụ du lịch của riêng họ.

Anh Hào (Theo Bloomberg)

Thêm Đức điều tra chống độc quyền với Amazon

Văn phòng chống độc quyền liên bang Đức sẽ xem xét, liệu Amazon có đang lạm dụng vị thế thống lĩnh thị trường thương mại trực tuyến để chi phối giá bán của các nhà bán lẻ trên nền tảng.

Nội các của Thủ tướng Đức Angela Merkel vừa thông qua dự thảo luật chống độc quyền kỹ thuật số. Luật này sẽ cung cấp cho chính quyền Đức nhiều công cụ hơn, chống lại sự chiếm lĩnh thị trường của các công ty công nghệ lớn.

Theo đó, cơ quan quản lý chống độc quyền của Đức có quyền can thiệp trong nhiều trường hợp như nền tảng lớn lạm dụng dữ liệu thu thập được từ các doanh nghiệp đối tác nhỏ lẻ, tạo lợi thế loại đối thủ cạnh tranh. Dự thảo hiện còn chờ Quốc hội thông qua.

Bộ trưởng Bộ Kinh tế Đức, ông Peter Altmaier nhận định: “Luật mới sẽ hỗ trợ nhiều công ty quy mô trung bình, nhưng trên hết là mang lại lợi ích cho hàng triệu người tiêu dùng, bằng cách giúp họ đánh giá các chương trình ưu đãi tốt hơn và đưa ra quyết định đúng đắn”.

Nội các của Thủ tướng Đức Angela Merkel vừa thông qua dự thảo luật chống độc quyền kỹ thuật số.

Liên minh Châu Âu (EU) cũng đang nghiên cứu mở rộng giám sát đối với các nền tảng Internet lớn, nhất là với những nền tảng có khả năng kiểm soát cách tiếp cận khách hàng của doanh nghiệp nhỏ hơn.

Nhiều nền tảng trên Internet bị cáo buộc ưu tiên dịch vụ của họ hơn của các đối thủ. Đây là khiếu nại thường xuyên của các nhà phát triển ứng dụng, các nhà bán lẻ trực tuyến về Amazon, Apple hay Google.

Matthias Heider, Phó Chủ tịch Ủy ban Kinh tế Hạ viện Đức nhận xét: “Các nền tảng lớn sử dụng vị trí độc quyền của họ để ngăn cản nguy cơ bị cạnh tranh. Chúng tôi rất nóng lòng hành động chống lại sự chiếm lĩnh thị trường này”.

Ở Đức, nền tảng cho thuê nhà HomeToGo từng đệ đơn kiện Google lên Ủy ban Châu Âu vào năm 2019, cáo buộc mạng tìm kiếm này định tuyến lại lưu lượng truy cập, chuyển đến trang dịch vụ du lịch của riêng họ.

Anh Hào (Theo Bloomberg)

Thêm Đức điều tra chống độc quyền với Amazon

Văn phòng chống độc quyền liên bang Đức sẽ xem xét, liệu Amazon có đang lạm dụng vị thế thống lĩnh thị trường thương mại trực tuyến để chi phối giá bán của các nhà bán lẻ trên nền tảng.

Luật sư cho rằng, chủ trương của pháp luật trong việc xử lý các tội danh liên quan đến xâm phạm sở hữu, hoặc liên quan đến kinh tế chính là giảm nhẹ tối đa đối với những người đã khắc phục triệt để hậu quả. 

“Đành rằng vi phạm thì phải bị xử lý. Nhưng thiết nghĩ, ông Đỗ Anh Dũng đã phải trả giá rất đắt cho vi phạm của mình. Chỉ còn vài ngày nữa là đủ 2 năm bị tạm giam, ông  Dũng đã quá thấm thía bài học xương máu này. Bản thân bị tù tội, bao nhiêu kế hoạch, dự án bị đình trệ, doanh nghiệp trở thành lụi bại...”, lời luật sư Giang Hồng Thanh.

Từ những phân tích trên, luật sư Giang Hồng Thanh đề nghị quý tòa, quý viện, cân nhắc áp dụng chế định phạm tội chưa đạt của Bộ luật hình sự, áp dụng chính sách hình sự đặc biệt, cho ông Đỗ Anh Dũng được hưởng một mức hình phạt nhân văn, nhân đạo, sớm có cơ hội trở về, đóng góp sức mình vào công cuộc phát triển kinh tế nước nhà. 

Được quyền tự bào chữa, Chủ tịch Tân Hoàng Minh Đỗ Anh Dũng xin HĐXX cho bản thân được hưởng mức án phù hợp.

Bào chữa cho bị cáo Đỗ Hoàng Việt (Phó TGĐ Tân Hoàng Minh), luật sư Nguyễn Văn Tú cho rằng bị cáo Đỗ Anh Dũng và Đỗ Hoàng Việt đều được các bị hại xin giảm án vì đã nỗ lực khắc phục hậu quả nhanh chóng, triệt để, toàn diện với số tiền đặc biệt lớn, đây là tình tiết giảm nhẹ tội cho các bị cáo.

Theo luật sư, trong vụ án này, có 2 điều đặc biệt: Số lượng bị hại lớn, số lượng bị hại xin giảm án cũng đặc biệt lớn, rất đông người bị hại đội mưa đến tòa xin giảm án cho bị cáo trong vụ án. 

Về mặt ý thức, chủ quan của tội phạm, luật sư cho rằng, cả bị cáo và bị hại đều hợp tác với nhau. Người vay có trả, người cho vay được nhận tiền.

Bị cáo Dũng, Việt không có ý thức chiếm đoạt tiền của bị hại. Nhưng do nhận thức pháp luật chưa đầy đủ nên đã vi phạm vào các quy định của pháp luật. “Xét theo các quy định pháp luật thì hành vi của họ là vi phạm pháp luật. Họ không có ý thức lừa đảo chiếm đoạt, song vẫn luôn chấp hành các quyết định của cơ quan tố tụng”, trình bày của luật sư Tú.

Vẫn theo quan điểm bào chữa của luật sư, đây là bài học quý báu, đắt giá của những doanh nhân chưa hiểu sâu sắc pháp luật. Bản chất họ chỉ muốn tạo thêm việc làm, làm giàu cho doanh nghiệp, cho xã hội, nhưng do thiếu nhận thức pháp luật mà đã có hành vi vi phạm.

Luật sư Nguyễn Văn Tú đề nghị HĐXX, VKS cân nhắc xem xét cho bị cáo mức án thấp hơn mức mà đại diện VKS đã đề nghị. Được quyền tự bào chữa, bị cáo Việt trình bày: “Sau khi nghe bản luận tội và bào chữa của luật sư tôi chỉ mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

Chiều 21/3, phiên tòa xét xử vụ Tân Hoàng Minh tiếp tục với phần tranh luận. Luật sư bị cáo Đỗ Anh Dũng và Đỗ Hoàng Việt trình bày phần bào chữa cho thân chủ.

Luật sư Giang Hồng Thanh bắt đầu phần bào chữa cho Chủ tịch Tân Hoàng Minh với lời chia sẻ khó khăn, vất vả, và cả những thiệt thòi của các bị hại; cám ơn sự bao dung, độ lượng của nhiều người bị hại.

Theo quan điểm bào chữa của luật sư, số tiền hơn 8.644 tỷ đồng là rất lớn. Phần nhiều trong số này là tiền mà ông Đỗ Anh  Dũng đã vận động gia đình, bạn bè, người thân huy động để khắc phục toàn bộ hậu quả của vụ án. Đây là con số ý nghĩa khi là tiền khắc phục hậu quả lớn nhất từ trước đến nay trong các vụ án xâm phạm quyền sở hữu.

Bản thân bị cáo thể hiện sự ăn năn hối hận, dám nhận trách nhiệm đối với những sai phạm của mình, thể hiện mong muốn của ông Đỗ Anh Dũng trong việc giảm thiệt hại đến mức tối đa đối với các nhà đầu tư. 

Luật sư cho rằng, chủ trương của pháp luật trong việc xử lý các tội danh liên quan đến xâm phạm sở hữu, hoặc liên quan đến kinh tế chính là giảm nhẹ tối đa đối với những người đã khắc phục triệt để hậu quả. 

“Đành rằng vi phạm thì phải bị xử lý. Nhưng thiết nghĩ, ông Đỗ Anh Dũng đã phải trả giá rất đắt cho vi phạm của mình. Chỉ còn vài ngày nữa là đủ 2 năm bị tạm giam, ông  Dũng đã quá thấm thía bài học xương máu này. Bản thân bị tù tội, bao nhiêu kế hoạch, dự án bị đình trệ, doanh nghiệp trở thành lụi bại...”, lời luật sư Giang Hồng Thanh.

Từ những phân tích trên, luật sư Giang Hồng Thanh đề nghị quý tòa, quý viện, cân nhắc áp dụng chế định phạm tội chưa đạt của Bộ luật hình sự, áp dụng chính sách hình sự đặc biệt, cho ông Đỗ Anh Dũng được hưởng một mức hình phạt nhân văn, nhân đạo, sớm có cơ hội trở về, đóng góp sức mình vào công cuộc phát triển kinh tế nước nhà. 

Được quyền tự bào chữa, Chủ tịch Tân Hoàng Minh Đỗ Anh Dũng xin HĐXX cho bản thân được hưởng mức án phù hợp.

Bào chữa cho bị cáo Đỗ Hoàng Việt (Phó TGĐ Tân Hoàng Minh), luật sư Nguyễn Văn Tú cho rằng bị cáo Đỗ Anh Dũng và Đỗ Hoàng Việt đều được các bị hại xin giảm án vì đã nỗ lực khắc phục hậu quả nhanh chóng, triệt để, toàn diện với số tiền đặc biệt lớn, đây là tình tiết giảm nhẹ tội cho các bị cáo.

Theo luật sư, trong vụ án này, có 2 điều đặc biệt: Số lượng bị hại lớn, số lượng bị hại xin giảm án cũng đặc biệt lớn, rất đông người bị hại đội mưa đến tòa xin giảm án cho bị cáo trong vụ án. 

Về mặt ý thức, chủ quan của tội phạm, luật sư cho rằng, cả bị cáo và bị hại đều hợp tác với nhau. Người vay có trả, người cho vay được nhận tiền.

Bị cáo Dũng, Việt không có ý thức chiếm đoạt tiền của bị hại. Nhưng do nhận thức pháp luật chưa đầy đủ nên đã vi phạm vào các quy định của pháp luật. “Xét theo các quy định pháp luật thì hành vi của họ là vi phạm pháp luật. Họ không có ý thức lừa đảo chiếm đoạt, song vẫn luôn chấp hành các quyết định của cơ quan tố tụng”, trình bày của luật sư Tú.

Vẫn theo quan điểm bào chữa của luật sư, đây là bài học quý báu, đắt giá của những doanh nhân chưa hiểu sâu sắc pháp luật. Bản chất họ chỉ muốn tạo thêm việc làm, làm giàu cho doanh nghiệp, cho xã hội, nhưng do thiếu nhận thức pháp luật mà đã có hành vi vi phạm.

Luật sư Nguyễn Văn Tú đề nghị HĐXX, VKS cân nhắc xem xét cho bị cáo mức án thấp hơn mức mà đại diện VKS đã đề nghị. Được quyền tự bào chữa, bị cáo Việt trình bày: “Sau khi nghe bản luận tội và bào chữa của luật sư tôi chỉ mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt.