Rủi ro mua nhà không sổ đỏ, giá rẻ bằng một nửa

Thông báo của ông khẳng định "Mối tập trung của chúng tôi vào tương lai không thay đổi". Abrash cũng chỉ ra rằng FRL "giúp Oculus và Facebook tạo ra trải nghiệm thực tế ảo (VR) và thực tế tăng cường (AR), từ những thứ phải chăng nhất cho đến những thứ cạnh tranh nhất". Ông cũng mô tả một tương lai trong đó các công nghệ thực tế hỗn hợp sẽ mở ra "làn sóng máy tính-giống-con người lớn thứ hai". Abrash không giải thích nhiều về tên mới của bộ phận, cũng không mô tả sản phẩm nào là trải nghiệm "FR", hay là "Facebook Reality".

Công bố đổi tên này nhẽ ra có thể đưa ra tại Hội nghị các nhà phát triển F8 của Facebook tuần trước, trong đó có nhiều chia sẻ về Oculus. Không rõ tại sao Facebook lại đưa ra công bố này sau một tuần. Có thể là họ lo lắng về những liên tưởng dễ dàng đến vụ xử lý dữ liệu khách hàng cá nhân của Facebook, những bê bối Cambridge Analytica. Tuy nhiên, nếu thế, Facebook đã không tiết lộ ứng dụng hẹn hò.

Không có gì ngạc nhiên hay bí ẩn khi Facebook có lợi ích trong những tiến bộ của Oculus về công nghệ AR và VR. Vào tháng 10, Giám đốc điều hành Facebook Mark Zuckerberg đã mô tả nhiệm vụ "đưa một tỷ người" đến với VR, và nhiều tháng trước đó, Facebook đã trình bày những trải nghiệm "thực tại tăng cường" trong đó các địa điểm thực tế có thể được xem qua điện thoại, hiển thị những thông tin cụ thể về địa điểm như gợi ý về thực đơn, thẻ tag bạn bè.

Sự kiện thay đổi tên hôm nay có thể là bước đầu tiên làm mờ ranh giới giữa mạng xã hội và sức mạnh giao diện ảo khi Facebook sử dụng nhiều cách để phân phối cả hai sản phẩm cùng một lúc. Một kính thực tế ảo cồng kềnh, trông như một chiếc máy tính sẽ không bao giờ đủ thỏa mãn tham vọng VR của Zuckerberg. Theo trang Ars Technica, Facebook Reality Labs sẽ thúc đẩy công nghệ VR đi xa hơn nữa – và tất nhiên sẽ có nhiều câu hỏi về việc Facebook Reality cần những loại dữ liệu nào.

Thay đổi này là bước tiến tất yếu và hoàn toàn hợp lí: người dùng sẽ có thêm diện tích sử dụng (do kích cỡ màn hình tăng) mà không gặp khó khăn khi cầm điện thoại (hay cả khi bỏ túi quần!). Hơn thế, tỉ lệ này cũng là theo chuẩn tỉ lệ HD, và cùng với nhu cầu tăng lên của việc xem video HD trên thiết bị di dộng, màn hình 16:9 rõ ràng là hơn hẳn màn hình 3:2 rồi.

Thế nhưng, nếu nhà sản xuất muốn tạo thêm diện tích sử dụng cho người dùng, hơn cả tỉ lệ 16:9 có phần đang trở nên lỗi thời trên điện thoại thì sao?

Câu trả lời chính là tiêu chuẩn mới được khai sinh vào năm 2017: màn hình không viền tỉ lệ gần với 2:1.

Hãy thử nghĩ về cách chúng ta sử dụng điện thoại hàng ngày, khi hầu hết các ứng dụng quen thuộc đều ở dạng một trang dài có thể kéo theo chiều dọc qua góc nhìn màn hình cung cấp. Dù là dùng Facebook, Instagram hay check mail, đọc báo, chúng ta đều chủ yếu cầm điện thoại bằng một tay, kéo lên kéo xuống bằng ngón tay cái và chạm vào thứ chúng ta cần. Nhìn chung, ngoài lúc xem video, hiếm khi nào điện thoại của chúng ta được đặt ngang.

Hãy nhìn bức ảnh bên trên: chiếc iPhone 7 nhìn hết sức vô lý và ngây ngô bên cạnh 2 “siêu phẩm” Android mới. Có thể so sánh ngay về tỉ lệ: chiếc Essential Phone gây chấn động thời gian qua có màn hình chỉ rộng như iPhone 7 Plus, dù cao hơn một chút, nhưng tổng thể lại nhỏ hơn rõ rệt. Trong khi đó, dù có kích cỡ máy chỉ như iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy S8+ lại có màn hình cong 6,2-inch tràn bề mặt làm màn hình chiếc iPhone cho cảm giác nhỏ bé đến đáng thương. Máy LG G6 mới ra mắt (không có trong hình) cũng có tỉ lệ tương tự, và tất nhiên, viền màn hình mỏng.

Nhìn chung, những sản phẩm mang triết lí mới này khiến iPhone và điện thoại Android khác trở nên lạc hậu, lỗi mốt. Tại sao lại có khoảng trống vô dụng ở trên, và cả ở dưới màn hình nữa? Tại sao chúng lại tồn tại trong khi không có tác dụng gì cả?

Apple, gã khổng lồ luôn nổi tiếng với định hướng tương lai sáng tạo của mình, có vẻ lại đang đi sau trong xu hướng này. Tuy thế, điều đó sẽ không kéo dài lâu, khi nhiều tin đồn về iPhone cho thấy: iPhone 8 sẽ có màn hình với tỉ lệ “cao” hơn (gần với 2:1) với viền mỏng hơn xung quanh. Rõ ràng, hai khoảng trống vô tác dụng cần phải bị cắt giảm hoặc loại bỏ.

Tất nhiên, vẫn tồn tại những thử thách trong việc biến điều này thành hiện thực. Nút Home với cảm biến Touch ID cần có vị trí mới, có thể là ở phía sau lưng, hoặc bằng cách nào đó có thể tích hợp vào màn hình. Lợi ích đem lại chắc chắn là xứng đáng nếu Apple có thể thực hiện: một chiếc iPhone cao hơn, viền siêu mỏng với kích cỡ vẫn đủ nhỏ để dùng một tay, mà lại mang tới nhiều diện tích sử dụng hơn hẳn. Tương tự như thế, việc loại bỏ những phần thừa cũng đem lại sự tập trung cao hơn cho người dùng.

Trong tương lai gần, nếu Apple cũng sử dụng tỉ lệ màn hình gần với 2:1, như Samsung đã làm với bộ đôi S8/S8+ (tỉ lệ 18,5:9) thì chúng ta có thể khẳng định rằng: mọi chiếc smartphone sau đó trong toàn ngành cũng sẽ lấy tỉ lệ của 2 ông lớn này làm chủ đạo. Bạn hãy quen dần với tỉ lệ này đi là vừa!

Theo GenK