Mata và Lukaku sắp phải chia tay MU

Ander Herrera cùng Antonio Valencia đã chính thức nói lời chia tay sân Old Trafford. Tuy vậy, Solskjaer còn muốn đẩy tiếp Matteo Darmian, Marcos Rojo, Juan Mata cùng Romelu Lukaku.

Lukaku đang trong tầm ngắm của Inter Milan. Conte chuẩn bị tiếp quản ghế nóng nên rất muốn đưa chân sút người Bỉ về thành Milan thay cho Mauro Icardi.

Romelu Lukaku chỉ đá chính 15/29 trận dưới thời Solskjaer. Trong cuộc trả lời phỏng vấn mới đây, anh cũng thừa nhận không chắc về tương lai có tiếp tục khoác áo MU mùa tới hay không.

Conte từng cố gắng đưa Lukaku về Chelsea hồi hè 2017 nhưng bất thành. Cựu tiền đạo Everton đã đầu quân Quỷ đỏ với mức phí 75 triệu bảng để tái hợp thầy cũ Jose Mourinho.

Juan Mata cũng theo chân đồng hương Ander Herrera rời Old Trafford theo dạng chuyển nhượng tự do sau 5 năm rưỡi gắn bó. Đôi bên ngồi lên bàn thương lượng nhưng không thống nhất được bản hợp đồng mới.

Với việc Solskjaer định chiêu mộ thêm một trung vệ chất lượng hè này, Marcos Rojo buộc phải ra đi. Mùa trước, cầu thủ người Argentina chỉ đá 6 trận và thường xuyên vật lộn với chấn thương.

Rojo và Darmian không còn đất diễn ở Old Trafford

Trường hợp Darmian cũng tương tự, bởi anh không phải mẫu hậu vệ cánh ưa thích của Mourinho cũng như Solskjaer. Hiện cầu thủ người Italia định hồi hương khoác áo Inter Milan hoặc Napoli.

Solskjaer quyết tâm thanh lọc đội ngũ, loại bỏ những nhân tố thiếu khát khao, động lực thi đấu và rước về Old Trafford thêm 4, 5 cầu thủ mới trước khi toàn đội trở lại tập luyện vào đầu tháng 7 tới đây.

Danh sách chuyển nhượng của MU gồm khá nhiều cái tên, bao gồm Daniel James, Wan-Bissaka, Sean Longstaff, Koulibaly, Maguire, Nicolas Pepe hay Declan Rice.

* Đăng Khôi

Sau gần 1 tuần rèn quân, tuyển Việt Nam có buổi đấu tập nội bộ vào chiều 20/1. HLV Park Hang Seo sẽ sử dụng toàn bộ 30 cầu thủ hiện có nhằm đánh giá chính xác nhất về năng lực, phong độ lẫn sự hòa nhập đối với các tân binh.

Với việc nhiều trụ cột vắng mặt vì những lý do khác nhau, chưa bao giờ các gương mặt mới ở tuyển Việt Nam lại có cơ hội như lúc này. Vấn đề là những cầu thủ này có tận dụng cơ hội bằng vàng ấy để ghi điểm với HLV Park Hang Seo. 

HLV Park Hang Seo nếu không dùng Hữu Tuấn là rất đáng tiếc

Trong số hơn 10 gương mặt mới, Hữu Tuấn có lẽ là "sáng cửa" nhất. Trước khi lên tuyển, trung vệ CLB HAGL đã chơi cực ấn tượng tại cúp Hoàng đế Quang Trung, giúp đội bóng của bầu Đức giành cúp vô địch.

Thực tế Hữu Tuấn từng lên tuyển Việt Nam dưới thời HLV Park Hang Seo, nhưng đúng thời điểm những Bùi Tiến Dũng, Duy Mạnh, Quế Ngọc Hải chơi quá tốt. Giờ thì trung vệ CLB HAGL có thể sòng phẳng cạnh tranh vị trí nhằm đoạt suất đi Australia.

Cơ hội cũng mở ra với Văn Vũ - cầu thủ có khả năng chơi bám biên rất tốt. Ở khu vực trung tuyến, Minh Vương rất khao khát được thể hiện sau những năm tháng chỉ biết đến dự bị ở đội tuyển.

HLV Park Hang Seo có lẽ cũng đã "chấm" hai cầu thủ mới được triệu tập bổ sung là Ngân Văn Đại và Trần Phi Sơn. Tuy nhiên thông tin từ VFF cho biết bộ đôi này không đủ điều kiện làm visa nhập cảnh vào Australia do lên đội tuyển muộn, giống như trường hợp của Đỗ Hùng Dũng ở AFF Cup 2020.

Phi Sơn và Ngân Văn Đại không thể nhập cảnh Australia

Với việc Văn Đại và Phi Sơn không thể lên đường đã đặt ra bài toán nan giải với HLV Park Hang Seo khi hàng tiền đạo hiện tại chỉ còn Công Phượng, Hồ Thanh Minh Và Tuấn Hải. Trường hợp của Tiến Linh và Văn Toàn khó kịp cùng tuyển Việt Nam sang Australia khi vẫn đang phải cách ly.

Điều này cũng có nghĩa, HLV Park Hang Seo buộc phải trao cơ hội cho Tuấn Hải hay chân sút tuyển U23 Hồ Thanh Minh.

Thầy Park làm mới

Chỉ với quỹ thời gian tập luyện gần 1 tuần, HLV Park Hang Seo rất khó có thể tạo nên thay đổi quyết liệt trong lối chơi của tuyển Việt Nam. Điều mà người hâm mộ chờ đợi là đội tuyển được làm mới thế nào về nhân sự.

Thực tế cho thấy, nhiều cựu binh ở tuyển Việt Nam sau 4 năm chinh chiến gặt hái được rất nhiều thành công ít nhiều mất đi khát khao chiến đấu như trước. Chính HLV Park Hang Seo cũng phải thừa nhận các học trò của mình mất đi nhiều động lực.

Ngược lại, với những cầu thủ "siêu dự bị" hay mới lần đầu lên tuyển, tất cả đang làm hết sức để có thể khẳng định năng lực. Giới chuyên môn đánh giá Hữu Tuấn, Văn Vũ... hoàn toàn không thua kém học trò cưng của thầy Park.

Tuyển Việt Nam loại 7 cầu thủ trước ngày đi Australia

Chưa rõ những gương mặt mới thể hiện như thế nào trong buổi tổng duyệt của tuyển Việt Nam. Nhưng nếu họ được HLV Park Hang Seo sử dụng, sẽ tạo nên sự mới mẻ trong lối chơi của tuyển Việt Nam, ít nhất là không theo kiểu nhàm chán và bế tắc như ở AFF Cup 2020.

Thậm chí ngay cả những cầu thủ lứa U23 dù không được đánh giá cao về chuyên môn, nhưng nếu không có đất diễn, không có thực chiến, cũng khó trưởng thành và trở thành lớp kế cận ở đội tuyển.

Quyết định thuộc về HLV Park Hang Seo, và có lẽ đã đến lúc sự lựa chọn nhân sự của chiến lược gia người Hàn Quốc cần đột biến, phá vỡ sự an toàn như thường thấy trong suốt 4 năm qua.

Huy Phong

Công Phượng nóng lòng đấu Australia và Trung Quốc

Tiền đạo Công Phượng thể hiện sự háo hức, tự tin trước hai trận gặp các đối thủ mạnh Australia và Trung Quốc.

Ông là GS ngành Văn học duy nhất còn trong tuổi công tác, Thư kí Hội đồng GS ngành Văn học, Phó Chủ tịch Hội đồng liên ngành Văn học và Ngôn ngữ học Quỹ Phát triển khoa học và công nghệ Quốc gia (Nasfoted).

GS.TS Lê Huy Bắc: Đội ngũ nghiên cứu Khoa học xã hội của Việt Nam không hề yếu kém

'Chặn đứng' đà phát triển học thuật của KHXH&NV

PV: Ông đánh giá như thế nào về việc đào tạo tiến sĩ theo Thông tư 18/2021 mà Bộ GD-ĐT vừa công bố?

GS.TS Lê Huy Bắc:Thông tư 18 có điểm tích cực như trao quyền tự chủ hơn cho các cơ sở đào tạo, nhưng cần xem lại “phần cứng” của nghiên cứu sinh (NCS) và người hướng dẫn. Tôi chỉ đề cập trong lĩnh vực KHXH, vì đối với các ngành Khoa học tự nhiên và Kinh tế vốn có nhiều thành tựu trong công bố quốc tế thì Thông tư này không có gì đáng bàn nhiều. Các nhà khoa học thuộc lĩnh vực này thường xuyên tiếp cận với chuẩn quốc tế.

Đối với các ngành KHXH thì theo tôi, thông tư này chặn đứng đà phát triển học thuật KHXH của nước nhà. Quy chế đào tạo tiến sĩ từ năm 2017 yêu cầu NCS và người hướng dẫn phải có bài báo đăng tạp chí ISI/Scopus. Theo tôi đó là điểm thành công nhất, tạo nên một bước ngoặt lớn.

Từ năm 2017 đến nay, quy chế đó đã khiến cho các ứng viên TS, PGS, GS “dưới chuẩn quốc tế” không còn đất dụng võ, các “lò ấp” tiến sĩ bị xóa sổ, mang lại không khí học thuật trong lành cho ngành KHXH.

- Ông là GS thuộc lĩnh vực này, nói ra những điều như thế, ông không ngại va chạm hay sao?

Không vấn đề gì, vì đây chỉ là học thuật và khao khát của tôi khi muốn có được nền học thuật tiến bộ cho nước nhà. Sau quá trình triển khai hiệu quả, đáng lẽ ra Thông tư 08/2017 nên tiếp tục duy trì, thì giờ đây Thông tư 18/2021 chấp nhận việc “cá mè một lứa” giữa những người có công bố quốc tế và những người không có công bố quốc tế. 

Khi Thông tư 08 năm 2017 được ban hành, tuy chưa có bài báo thuộc danh mục ISI/Scopus nhưng tôi vẫn ủng hộ hướng đi đó. Bởi tôi nghĩ rằng những gì các nhà KHTN Việt Nam làm được thì các nhà KHXH cũng có thể làm được. Đội ngũ nghiên cứu KHXH của Việt Nam không hề yếu kém.

- Tại sao ông lại cho rằng chuẩn mới được đưa ra thấp hơn so với chuẩn cũ?

Tôi chỉ bàn về tạp chí, cơ sở của việc thừa nhận công bố của NCS và người hướng dẫn. Trừ các tạp chí thuộc KHTN và kinh tế thì toàn bộ các tạp chí KHXH&NV liên quan đến Văn, Sử, Địa, Triết học chưa có tạp chí nào có triển vọng đứng vào danh mục ISI/Scopus trong tương lai gần.

Hiện tại, theo tôi biết thì chỉ có 1 tạp chí Khoa học của Trường Đại học Đà Lạt vào cơ sở dữ liệu Đông Nam Á (ACI), 1 tạp chí Khoa học và Giáo dục của Trường ĐH Sư phạm - ĐH Đà Nẵng được công nhận vào chỉ mục của Blumx Metrics (Elesevier)... Trong khi đó, đa số các tạp chí chuyên ngành như Văn học, Lịch sử, Địa lí,… không hề đứng vào sơ sở dữ liệu nào của khu vực hay quốc tế.

Nếu nói rằng, nhờ công nhận bài báo của NCS và người hướng dẫn trên tạp chí Việt Nam sẽ giúp tạp chí quốc nội phát triển là thiếu cơ sở khoa học, vì đã mấy chục năm nay, các nhà khoa học không công bố quốc tế vẫn đều đặn đăng bài mà các tạp chí đó có vào được ISI/Scopus đâu?

Do đó, việc thông tư 18/2021 lấy chuẩn là các bài báo KHXH&NV đăng trên các tạp chí trong nước để công nhận thì tôi cho rằng là “hạ chuẩn” so với yêu cầu của quy chế 2017.

Chưa hết, quy chế đào tạo tiến sĩ mới yêu cầu nghiên cứu sinh trong 3-4 năm học phải có 2 điểm từ các tạp chí được đánh giá từ 0,75 điểm trở lên. Chỉ xét riêng ngành Văn học, theo danh mục của Hội đồng Giáo sư Nhà nước, có 14 tạp chí được tính từ 0,75 trở lên.

Còn yêu cầu đối với người hướng dẫn NCS là đạt tổng 4 điểm/5 năm, thì đúng là xem thường người hướng dẫn vì chỉ với một tiến sĩ vừa bảo vệ sau 1 năm cũng đã có thể đạt hơn 4 điểm công trình in trên các tạp chí KHXH trong nước.

Không liên thông có thể tiếp tay cho 'đạo văn'

- Liệu ông có định kiến với các tạp chí của Việt Nam không?

Để hội nhập với quốc tế cần một số yếu tố mà trước tiên là tạp chí phải được trình bày bằng tiếng Anh để quốc tế đều có thể xem, tra cứu được.

Những người làm KHXH ở Việt Nam cũng giỏi chứ không phải không, có điều nhiều trong số họ không có định hướng rằng cần phải mang những tri thức của mình để thế giới cùng biết.

Nhiều người không có động lực hướng đến “chuẩn quốc tế” bởi đạt tới giáo sư, phó giáo sư và hài lòng với cái danh của mình, không nỗ lực phấn đấu để tạo nên một nền học thuật phát triển cho nước nhà.

- Cũng có ý kiến cho rằng, giá trị các bài báo khoa học có thể nằm ở ứng dụng thực tiễn trong nước. Ông nghĩ sao về điều này?

Vậy thì phải phân biệt rõ mảng nào phục vụ cho nhu cầu nội địa, để có chính sách phù hợp (có thể không yêu cầu bài báo quốc tế ngay). Nhưng chúng ta cũng cần phải cho thế giới biết cái nhu cầu nội tại đó phù hợp với chuẩn mực chung của nhân loại như thế nào, chứ chúng ta không thể 'một đường, một kiểu'.

Trong thời buổi toàn cầu hóa này, không có vấn đề gì là của riêng của Việt Nam. Một bài báo khoa học mà dữ liệu không có sự liên thông, không hiện lên trên bất kỳ hệ thống nào để có thể đánh giá được bao nhiêu lượt trích thì làm sao gọi là khoa học được. Chính sự không kết nối rộng rãi, minh bạch này còn tiếp tay cho cả sự đạo văn nữa.

- Theo ông, liệu quy chế đào tạo tiến sĩ mới này có thể xóa bỏ được nạn thuê viết bài báo quốc tế như một số ý kiến đưa ra hay không?

Khái niệm “thuê viết bài báo quốc tế” nghe thật khôi hài.

Quy chế đào tạo chặt chẽ thì làm sao có chuyện thuê viết bài báo quốc tế. Chẳng hạn một NCS đầu vào IELTS 6.5, được người hướng dẫn có bài báo ISI/Scopus nhận thì tôi chắc việc thuê viết sẽ rất khó xảy ra. Những người có học luôn biết tự trọng để bảo vệ phẩm giá của mình. Một người thầy hướng dẫn có đủ năng lực công bố bài báo quốc tế thì sẽ hướng dẫn học trò đi theo con đường đó.

Thanh Hùng (thực hiện)

PTT Vũ Đức Đam chỉ đạo Bộ GD-ĐT nghiêm túc tiếp thu ý kiến về chuẩn tiến sĩ mới

Ngày 15/7, Văn phòng Chính phủ có công văn gửi Bộ GD-ĐT thông báo ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam về Quy chế tuyển sinh và đào tạo trình độ tiến sĩ mới.