Căn hộ ‘triệu đô’ vẫn đắt khách
我要评论Ngày 14/12/2019 lễ ra mắt dự án sang trọng Grandeur Palace - Giảng Võ đã diễn ra tại Tổ hợp khách sạn - căn hộ dịch vụ Oakwood Residence Hanoi. Đây là sự kiện giới hạn số lượng,ănhộtriệuđôvẫnđắtkháket quả ngoại hạng anh dành cho “giới tinh hoa” - những chủ nhân tương lai của dự án đẳng cấp tại trung tâm Ba Đình.
Bữa tiệc diễn ra tại pool bar, tọa lạc tại tầng 16 của Oakwood Residence với tầm nhìn 360 độ toàn cảnh Hồ Tây. Trong tiếng nhạc cổ điển, hòa quyện hài hòa cùng ánh sáng lung linh, khách hàng thực sự đã có những giây phút thư giãn giàu cảm xúc.
 |
| Tư vấn viên giới thiệu đến khách hàng dự án đắt đỏ bậc nhất thủ đô |
Để có được một bữa tiệc hoàn hảo, chủ đầu tư đặc biệt quan tâm đến từng chi tiết nhỏ như gửi tới khách hàng thư cảm ơn đóng dấu mộc theo phong cách quý tộc phương Tây, được viết tay bởi những nghệ nhân thư pháp, hay gửi tặng khách hàng món quà lưu niệm sang trọng, mang dấu ấn đặc trưng…
“Grandeur Palace - Giảng Võ là dự án mang lại ấn tượng về tính quyền lực, sang trọng nhưng vẫn tinh tế và tràn ngập hơi thở đương đại. Có rất nhiều dự án trên thị trường quảng bá về chuẩn mực sống cao cấp, nhưng Văn Phú - Invest tin rằng, giá trị thực luôn có chỗ đứng và chỉ dành hữu hạn cho những người đẳng cấp”, ông Trần Minh Thắng - Giám đốc Kinh doanh Miền Bắc - Văn Phú - Invest chia sẻ.
 |
| Ông Trần Minh Thắng - Giám đốc Kinh doanh Miền Bắc của Văn Phú - Invest |
Buổi tiệc khép lại với nhiều giao dịch thành công thể hiện sự quan tâm của khách hàng tham dự. Đây được xem là điểm sáng của thị trường BĐS cuối năm, đặc biệt đối với phân khúc sang trọng ở quận nội đô, vốn luôn khan hiếm.
Grandeur Palace - Giảng Võ nằm tại số 138B trên mặt đường Giảng Võ, Ba Đình, là tuyến phố trung tâm sầm uất, sở hữu vị trí đắc địa bậc nhất tại Hà Nội. Chủ đầu tư Văn Phú - Invest dành nhiều tâm huyết cho việc xây dựng dự án tại mảnh đất vàng hiếm có này, tạo nên dấu ấn khác biệt thông qua kiến trúc, quy hoạch cảnh quan và dịch vụ tiện ích.
Dự án là một khu tổ hợp khép kín với phần thấp tầng được xây dựng theo lối tân cổ điển Châu Âu đầy uy quyền, cầu kỳ, kết hợp cùng một tháp cao 22 tầng được bao phủ bởi kính low-e cao cấp, làm nên một quần thể với thiết kế độc bản, được xem như di sản kiến trúc mới lạ tại Thủ đô.
Tính sáng tạo còn được thể hiện qua hệ thống giao thông ngầm nằm dưới lòng dự án, là nơi các phương tiện có thể di chuyển thuận lợi mà không ảnh hưởng tới khuôn viên, cảnh quan phía trên, là điều hiếm dự án nào có được.
 |
| Phối cảnh dự án Grandeur Palace - Giảng Võ |
Chủ đầu tư Văn Phú - Invest cung cấp đa dạng dịch vụ tiện ích với việc đề cao tính cá nhân để thỏa mãn tối đa nhu cầu riêng tư của những khách hàng thuộc phân khúc hạng sang. Đơn cử, gia chủ sẽ được hưởng đặc quyền đưa đón bằng những dòng xe cao cấp hàng đầu trên thế giới và dịch vụ quản gia chuyên nghiệp.
Hơn thế, dự án còn cung cấp nhiều loại hình dịch vụ như tổ chức tiệc tại gia, dịch vụ đặt vé máy bay, đặt tour du lịch, bác sĩ tại nhà, chăm sóc cây và hoa thường nhật… với đội ngũ nhân viên phục vụ được đào tạo bài bản, thành thạo ngoại ngữ, thông thuộc các quy tắc ứng xử thượng lưu hứa hẹn sẽ làm hài lòng những khách hàng khó tính nhất.
Cư dân Grandeur Palace - Giảng Võ còn được thừa hưởng nhiền tiện ích cộng đồng, nằm tập trung tại tháp cao tầng hiện đại như trung tâm thương mại, cửa hàng tiện lợi, nhà hàng ẩm thực, khu vui chơi, phòng gym, spa, sauna cao cấp, cigar bar, business lounge thượng hạng…
Đặc biệt, trên tầng 21 của tòa tháp là bể bơi vô cực thông tầng với sky bar, được kỳ vọng sẽ trở thành điểm đến của giới tinh hoa. Tất cả được Văn Phú - Invest dày công tạo dựng nhằm mang đến một cuộc sống đủ đầy các giá trị vật chất và tinh thần, giúp chủ nhân luôn có những phút giây thư giãn, gạt bỏ mọi ồn ào, vội vã sau cánh cổng chào dự án.
Website: grandeurvanphu.vn Hotline: 094 812 5151 - 093 371 8555 |
Lan Anh
相关文章
Nhận định, soi kèo Thanh Hóa vs Hà Tĩnh, 18h00 ngày 18/1: Khách ‘ghi điểm’
Hư Vân - 17/01/2025 18:30 Việt Nam2025-01-21Áo: Kalajdzic (114')
Những tưởng Italy sẽ có chiến thắng dễ dàng trước ĐT Áo. Tuy nhiên, Azzurri lại có trận đấu nhọc nhằn, thậm chí hú vía trước Alaba và các đồng đội sau 120 phút nghẹt thở trên sân Wembley.
Hòa nhau không bàn thắng buộc hai đội phải thi đấu thêm hiệp phụ. Chỉ 4 phút sau khi hiệp phụ thứ nhất khởi tranh, cầu thủ vào sân thay người Chiesa tỏa sáng đưa Italy vượt lên dẫn trước.
Chiesa (số 14) ghi bàn tạo ra bước ngoặt của trận đấu Sau đó không lâu, một cầu thủ vào sân thay người khác, là Matteo Pessina điền tên mình lên bảng tỷ số, nâng tỷ số lên 2-0.
Không chấp nhận buông xuôi, ĐT Áo vùng lên tìm bàn gỡ và được đền đáp bằng bàn rút ngắn cách biệt cho công của Sasa Kalajdzic ở phút 114.
Tuy nhiên, đó cũng là tất cả những gì tuyển Áo làm được trước "Đội quân màu thiên thanh". Thất bại 1-2 khiến Áo đành ngậm ngùi nhìn Italy giành quyền vào vòng tứ kết.
Ở vòng đấu giành cho 8 đội mạnh nhất kỳ EURO lần này, thầy trò HLV Mancini sẽ chạm trán đội thắng ở cặp đấu giữa ĐKVĐ Bồ Đào Nha và Bỉ.
Trong khi đó, Đan Mạch sẽ đối đầu đội thắng ở cặp đấu giữa Hà Lan và CH Séc.
Đội hình ra sân:
Italy: Donnarumma, Di Lorenzo, Bonucci, Acerbi, Spinazzola, Barella, Jorginho, Verratti, Berardi, Immobile, Insigne
Áo: Bachmann, Lainer, Dragović, Hinteregger, Alaba, Schlager, Grillitsch, Laimer, Sabitzer, Baumgartner, Arnautović
Thiên Bình
*Dưới đây là những diễn biến chi tiết:
'/>2025-01-21 làm Chủ đầu tư dự án.</p><p>Dự án thực hiện đầu tư bằng nguồn vốn vay rất lớn của các tổ chức tài chính quốc tế, được tổ chức đấu thầu quốc tế rộng rãi, với sự tham gia của các Nhà thầu có đủ năng lực. </p><p>Tuy nhiên, quá trình tổ chức đầu tư xây dựng từ Chủ đầu tư, Ban QLDA, Nhà thầu thi công, Tư vấn giám sát đã buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra giám sát, không tuân thủ tiêu chuẩn kỹ thuật, yêu cầu thiết kế được áp dụng cho dự án, dẫn đến tuyến đường khi mới đưa vào sử dụng đã hư hỏng. </p><figure class="image vnn-content-image"><img alt="z4787433548367 30b441c0b43c3a897aa4b44387a679a6.jpg" data-id="00YQP9" src="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2023/10/17/z4787433548367-30b441c0b43c3a897aa4b44387a679a6-1283.jpg" /><figcaption>Các bị cáo tại tòa. Ảnh: DT</figcaption></figure><p>Kết quả điều tra, kết luận giám định của cơ quan giám định tư pháp xác định đối với các gói thầu thuộc giai đoạn 2 của dự án, VEC đã thanh toán cho các Nhà thầu thi công các hạng mục xây dựng không đảm bảo chất lượng số tiền hơn 460 tỷ đồng.</p><p>Giai đoạn 2 dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi có chiều dài từ Km65 - Km139+204, sử dụng vốn vay Ngân hàng Thế giới - WB và do Tổ chức tư vấn CDM Smith Inc (Mỹ) thực hiện giám sát thi công. </p><p>Các nhà thầu, gồm: Liên danh Tổng Công ty xây dựng số 1 - Tập đoàn Lotte E&C (Hàn Quốc); Tập đoàn Shandong Luquao Group., Ltd (Tập đoàn Sơn Đông, Trung Quốc); Tập đoàn Jiangsu Provincial Transportation Engineering Group Co., Ltd (Tập đoàn Giang Tô, Trung Quốc); Tập đoàn Lotte E&C (Hàn Quốc); Tập đoàn Posco E&C (Hàn Quốc), thực hiện thi công xây lắp các Gói thầu A1, A2, A3, A4 và A5.</p><p>Đối với hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến các đối tượng người nước ngoài tại các Nhà thầu, Tư vấn giám sát thi công các gói thầu thuộc giai đoạn 2 dự án, kết quả điều tra xác định: Có 27 đối tượng người nước ngoài có quốc tịch Trung Quốc, Hàn Quốc, Anh, Philippines, Úc.</p><p>Các đối tượng gồm: 22 đối tượng tại các Nhà thầu thi công là Giám đốc Ban điều hành, Giám đốc quản lý chất lượng, Kỹ sư và 5 đối tượng tại đơn vị Tư vấn giám sát các gói thầu là Giám đốc dự án, Kỹ sư thường trú, đều đã về nước trước khi khởi tố vụ án.</p><p>Cơ quan điều tra (CQĐT) đã có các văn bản ủy thác tư pháp về hình sự đến các cơ quan có thẩm quyền tại 5 nước trên đề nghị phối hợp xác minh, cung cấp nhân thân, lai lịch các đối tượng, làm căn cứ giải quyết vụ án, đến nay chưa có kết quả trả lời. </p><p>Do thời hạn điều tra vụ án đã hết, CQĐT tách vụ án hình sự liên quan đến hành vi vi phạm pháp luật của 27 đối tượng trên để xem xét xử lý sau khi có kết quả tương trợ tư pháp về hình sự.</p><p><strong>Tranh cãi về bồi thường thiệt hại</strong></p><p>Tại tòa, đại diện VEC cho hay: “Chúng tôi đã ký kết hợp đồng với các nhà thầu, các nhà thầu phải thực hiện xây dựng tuyến đường đảm bảo an toàn, đúng tiêu chuẩn chất lượng theo phê duyệt. Nếu các nhà thầu thực hiện không đúng, để xảy ra sai sót, gây thiệt hại thì phải bồi thường cho chủ đầu tư”.</p><p>Đại diện Tổng công ty xây dựng số 1 không đồng ý yêu cầu bồi thường thiệt hại của VEC vì cho rằng đơn vị đã làm đúng hợp đồng, lỗi nhà thầu không có. Hơn nữa, VEC đang có công nợ với nhà thầu A1 là 150 tỷ đồng khối lượng đã thi công, nhưng chưa được thanh toán.</p><p>Đại diện Posco E&C (Hàn Quốc) cũng không đồng tình với yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại của VEC. “Đây là trường hợp duy nhất trên thế giới đánh giá chất lượng con đường sau khi đường đã đưa vào sử dung…”, lời đại diện Posco.</p><p>Trả lời thẩm vấn tại tòa, đại diện Lotte E&C (Hàn Quốc) cũng không đồng ý với yêu cầu bồi thường của VEC. Theo đại diện Lotte E&C, VEC đã thuê 1 đơn vị kiểm tra chất lượng riêng biệt. Đơn vị này cũng đã kiểm tra quy trình tương tự như bên giám định. Kết quả báo cáo là không có vấn đề gì. Sau đó, cơ quan nghiệm thu quốc gia cũng đã đánh giá đạt chất lượng theo yêu cầu và đã đưa đường vào sử dụng. </p><p>Theo hợp đồng, Lotte E&C sẽ bảo hành 2 năm sau khi đưa vào sử dụng. Trong thời gian 2 năm đó, đơn vị không nhận được phản ánh gì về sai sót, cũng không nhận được công văn yêu cầu gì về việc sửa chữa bảo trì phát sinh trên gói thầu mà Lotte E&C đảm nhiệm.</p><p>Liên quan đến vụ án, giống như Tập đoàn Lotte E&C (Hàn Quốc) và Tập đoàn Posco E&C (Hàn Quốc), Tập đoàn Shandong Luquao Group., Ltd (Tập đoàn Sơn Đông, Trung Quốc) cùng Tập đoàn Jiangsu Provincial Transportation Engineering Group Co., Ltd (Tập đoàn Giang Tô, Trung Quốc) được triệu tập đến tòa với tư cách bị đơn dân sự.</p><p>Hai đơn vị trên ủy quyền cho đại diện tham gia phiên tòa nhưng giấy ủy quyền chưa được hợp pháp hóa lãnh sự nên chưa được tòa công nhận.</p><p>Trả lời thẩm vấn tại tòa, giám định viên cho hay đã giám định theo đúng quy định, quy trình, quy chuẩn. “Chúng tôi làm việc rất căng thẳng, quan trên trông xuống, ở dưới người dân trông vào”, lời vị giám định viên.</p><p>Theo giám định viên, không phải hư hỏng mới sai, mà thi công sai thì là sai, căn cứ đưa ra của Lotte E&C (Hàn Quốc) và Posco E&C đều không có căn cứ...</p>)
Sai phạm tại dự án cao tốc Đà Nẵng
2025-01-21
Soi kèo góc Newcastle vs Bournemouth, 19h30 ngày 18/1
Hư Vân - 18/01/2025 04:35 Kèo phạt góc2025-01-21
 và được camera hành trình của ô tô đi ngay phía sau ghi lại.</p><p><strong>Xem video:</strong></p><p>Theo đoạn video từ camera hành trình, người đàn ông đi xe máy đã sang đường như chỗ không người, thậm chí không quan sát xe cùng chiều chạy phía sau mình. Hậu quả dẫn đến là cú đâm vào thành xe tải khiến người này ngã ra đường.</p><p>Rất may là va chạm với xe tải nhỏ gầm thấp nên người đàn ông không bị thương tích quá nặng.</p><p>Vụ việc xảy ra vào khoảng 7 giờ 52 phút sáng ngày 2/1/2023.</p><p><em><strong>Nguồn video: Thanh Hải</strong></em></p><img src="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2022/12/24/mxfmx5bo-56.gif" alt="" />Cậu bé bất cẩn suýt bị ô tô đâm 2 lần khi sang đườngCậu bé cắm đầu chạy sang đường suýt bị hai chiếc ô tô đâm phải, chỉ cách nhau một khoảng thời gian ngắn.)
![](<p>UBND tỉnh Lâm Đồng vừa báo cáo Thủ tướng Chính phủ về công tác quản lý, phát triển rừng và xử lý vi phạm trong lĩnh vực lâm nghiệp trên địa bàn từ năm 2018 đến quý 1/2022. </p><p>Về công tác quản lý và bảo vệ từng, theo UBND tỉnh Lâm Đồng, từ năm 2018 đến hết quý 1/2022, các cơ quan chức năng của tỉnh đã phát hiện, lập hồ sơ xử lý 2.856 vụ vi phạm. Trong đó, có 1.340 vụ việc chưa xác định được đối tượng vi phạm. </p><p>Tổng diện tích rừng bị thiệt hại trong giai đoạn nói trên là 204,21ha. Thống kê cho thấy có 12.240,5m3 lâm sản bị thiệt hại do nạn phá rừng. Số vụ phá rừng có tính chất phức tạp, nổi cộm lên đến 147 vụ. </p><figure class="image vnn-content-image"><img src="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/hon-4-nam-qua-co-hon-200ha-rung-o-lam-dong-bi-tan-pha-78868c7162944b7987150f01351ae105.jpg" /><figcaption>Hơn 4 năm qua, có hơn 200ha rừng ở Lâm Đồng bị tàn phá. </figcaption></figure><p>Về tình trạng lấn chiếm đất lâm nghiệp, cơ quan chức năng tỉnh Lâm Đồng cũng đã phát hiện và lập hồ sơ xử lý 1.410 vụ với tổng diện tích 431,8ha. </p><p>Hiện nay, trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng có 322 dự án của 307 doanh nghiệp được giao, cho thuê rừng và đất lâm nghiệp để triển khai dự án đầu tư, với tổng diện tích 52.722ha. Từ năm 2008 đến nay, tỉnh Lâm Đồng đã thu hồi 208 dự án với 30.469ha. </p><p>Trong đó, có 172 dự án bị thu hồi toàn bộ (26.226ha) và 36 dự án bị thu hồi một phần (4.242ha) do chủ đầu tư vi phạm Luật Đất đai, Luật Đầu tư và Luật Lâm nghiệp. Có 260 doanh nghiệp phải thuê rừng; 49 doanh nghiệp được giao đất và rừng, tự bỏ vốn trồng rừng, diện tích đất thuê không có rừng. </p><p>Để xảy ra tình trạng phá rừng, lấn chiếm đất rừng và đất lâm nghiệp như nói trên, UBND tỉnh Lâm Đồng cho rằng do lực lượng chức năng và đơn vị liên quan ở một số địa phương chưa có sự phối hợp chặt chẽ, không thường xuyên tuần tra, thậm chí thiếu trách nhiệm trong thi hành nhiệm vụ. </p><p>Một số cán bộ và lực lượng bảo vệ rừng chưa làm tròn nhiệm vụ, thiếu trách nhiệm trong công tác quản lý và bảo vệ rừng… Các vụ gây thiệt hại nghiêm trọng tài nguyên rừng chưa được điều tra rõ để xử lý những đầu nậu, đối tượng cầm đầu, các đường dây, đối tượng thông đồng, bảo kê cho hoạt động vi phạm. </p><p>Bên cạnh đó, một số doanh nghiệp được thuê đất, thuê rừng chậm đầu tư dự án, thực hiện không đúng các hạng mục đầu tư được phê duyệt; để mất rừng; chưa chấp hành nghiêm việc nộp tiền bồi thường tài nguyên rừng đối với diện tích đất rừng bị phá. </p><p><strong>Quang Đăng</strong> </p>)
最新评论